Предсказанная победа

История очередного "договорного" скандала в российском футболе

В субботу, 28 августа, пермский "Амкар" победил на своем поле "Ростов" из Ростова-на-Дону в матче 19-го тура чемпионата России по футболу со счетом 1:0. Эта игра (и ее результат) вряд ли заинтересовала бы многих болельщиков, если бы о неизбежности победы "Амкара" не начали говорить за несколько дней до матча.

Все началось с того, что в Российскую футбольную премьер-лигу (РФПЛ) пришло письмо из Национальной ассоциации букмекеров России, в котором говорилось о "перекосе" коэффициентов на результат матча "Амкар" - "Ростов". На победу пермской команды ставили слишком часто и слишком много, и букмекеры заподозрили, что игра может быть договорной.

По данным газеты "Советский спорт", изначально ставки на победу "Амкара" планировалось принимать с коэффициентом 2,7, но затем этот коэффициент был снижен до 1,4, а потом и до 1,27. Кроме того, максимальный размер ставки в 300 тысяч рублей был сокращен сначала в два раза (до 150 тысяч), а потом еще в десять раз (до 15 тысяч).

Исполнительный директор РФПЛ Сергей Чебан, комментируя письмо букмекеров, отметил, что колебания букмекерских линий сами по себе не могут являться основанием, чтобы подозревать команды в нечестной игре. Однако РФПЛ уведомила о письме оба клуба и Российский футбольный союз (РФС), а также отправила на игру комиссара и специального наблюдателя (вдобавок к делегату матча).

Руководству "Амкара" и "Ростова" перед матчем пришлось отвечать на вопросы о подозрениях букмекеров. Президент "Амкара" Валерий Чупраков в интервью "Спорт-Экспрессу" заявил, что он все время опасался, что его клуб будет втянут "в околофутбольные интриги", и вот теперь это произошло. "Голословные наветы подобного рода дискредитируют не пермский клуб, а чемпионат России в целом", - сказал Чупраков.

Спортивный директор "Ростова" Александр Шикунов сказал, что в клубе уже привыкли к таким историям и стараются не обращать на них внимания. Говоря о подозрениях букмекеров, Шикунов подчеркнул, что не разбирается в их расчетах: "Мне сложно судить - я в жизни не играл с букмекерами. Вот на спор с кем-то - это да".

Самое интересное "предматчевое интервью" появилось в газете "Спорт-Экспресс" 26 августа - за два дня до игры. Его дал администратор сайта futbol-russia.ru (сейчас эта страница не грузится) Дмитрий (ник - Dimitrovich), который, по его словам, зарабатывает тем, что продает информацию о готовящихся договорных матчах в чемпионате России, специализируясь на первом дивизионе и премьер-лиге.

Дмитрий посоветовал всей стране поставить деньги на победу "Амкара", а потом смотреть "договорной матч "Амкар" - "Ростов". Кроме того, он рассказал, что 35-40 процентов матчей в премьер-лиге - договорные, а информацию о готовящихся "договорняках" он получает из нескольких источников в клубах. Затем эта информация продается по цене 18 тысяч рублей за матч премьер-лиги и 11,5 тысячи рублей - за матч первого дивизиона.

После всех этих писем и заявлений результат встречи "Амкар" - "Ростов" стал, по большому счету, уже неважен. Победа "Амкара" подтвердила бы подозрения букмекеров и тех, кто с ними согласился. Другой результат тоже вряд ли кого-то переубедил бы. В случае ничьей или победы "Ростова" решили бы, что клубы "перенесли" договорную победу "Амкара" на будущее (по слухам, "Ростов" "должен" пермякам за ничью в последнем туре чемпионата России 2009 года).

В последние часы перед игрой представители "Ростова" сетовали на большое количество травмированных футболистов. Эти слова также были истолкованы многими как подтверждение договорного характера матча: мол, ростовчане заранее ищут объяснения своему поражению. В общем, подозреваемые оказались в ситуации, когда любое слово шло им во вред.

Наконец, матч был сыгран и завершился победой "Амкара" со счетом 1:0. Единственный гол забил со штрафного Георгий Пеев. Наблюдатель от премьер-лиги, руководитель юридического отдела РФПЛ Борис Ларин заявил, что подозрения насчет договорного характера матча не подтвердились "Нет повода усомниться в том, что игра велась честно", - заявил Ларин в интервью "Советскому спорту".

Впрочем, среди тех, кто наблюдал матч вживую, Ларин оказался одним из немногих, у кого не оказалось повода усомниться. Ведущие спортивные издания страны "Спорт-Экспресс" и "Советский спорт" отправили на эту игру специальных корреспондентов, которые дали своим материалам заголовки "Сквозь эту "стенку" могла пройти бродячая собака" и "Хорош возить тачанку!".

А теперь задайте себе вопрос: "Какой матч между "Амкаром" и "Ростовом" вы бы захотели посмотреть больше - "обычный" или "договорной"?