Эскалация конфликта в Нагорном Карабахе поднимает прежде всего вопрос о мотивах участников противостояния. Дальнейшее развитие событий покажет, ждет ли регион «ремейк» накаленных ненавистью 90-х, насколько противники свободны в своих действиях и кто заказал обострение давних противоречий. Пока же у каждого своя правда.
В ночь на 2 апреля в зоне карабахского конфликта снова стало, мягко говоря, неспокойно. Сообщения сторон о ходе боевых действий и потерях своих и противника, как и полагается, сильно противоречили друг другу. Баку признал потерю 12 человек, вертолета Ми-24 и одного танка. Противник, по утверждениям Минобороны Азербайджана, понес куда более ощутимые потери: более 100 раненых и убитых, шесть танков и 15 артиллерийских установок. Ведомство также отчиталось о захвате «нескольких стратегических высот и населенных пунктов». Официальный Баку объяснил свои действия необходимостью ответа на обстрелы с армянской стороны. Минобороны Армении эту информацию опровергло. А военные непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (НКР) в свою очередь заявили об уничтожении 200 азербайджанских военнослужащих.
Официальный Ереван отреагировал так же ожидаемо. Внешнеполитическое ведомство республики осудило «развязанные (…) вооруженными силами Азербайджана военные действия вдоль всей линии соприкосновения с Нагорным Карабахом и на границе с Арменией». В МИД Армении отметили также «направленные на подрыв переговорного процесса шаги Баку» и то, что «Баку идет по пути последовательного обострения ситуации».
В МИД Азербайджана также не замедлили возложить ответственность за эскалацию конфликта на Ереван «как на страну-агрессора и оккупанта». Пресс-секретарь ведомства Хикмет Гаджиев призвал международную общественность «резко осудить артиллерийские обстрелы армянскими ВС гражданских объектов на территории Азербайджана, что является грубым нарушением взятых Арменией обязательств в рамках международного гуманитарного права». Выступил и посол Азербайджана в России Полад Бюль-бюль-оглы. «Но если [конфликт] не будет решаться мирным путем, то будем решать военным путем», — сказал он в эфире радиостанции «Говорит Москва».
Последовали и обвинения в нарушении законов войны. В МИД непризнанной Нагорно-Карабахской Республики сообщили об обстреле Азербайджаном населенных пунктов, что привело к жертвам среди мирного населения. В Баку также рассказали о погибших и раненых гражданских лицах.
Ясно одно: как бы ни развивался далее конфликт, стороны продолжат обмениваться резкими заявлениями, апеллировать к мировому сообществу и международному праву, стараясь сообщать только те сведения, которые могут деморализовать противника. Важно выяснить, кому выгодно это обострение. Тогда можно будет понять дальнейшее развитие конфликта и чем это грозит региону.
Напряжение на линии соприкосновения нарастало не слишком заметно, но неуклонно. В декабре 2015-го Минобороны непризнанной Нагорно-Карабахской Республики обвинило армию Азербайджана в первом после установления режима перемирия в 1994 году применении танка в зоне конфликта. В сентябре Ереван заявлял об использовании противником артиллерии. Все это говорит о том, что начало активных боевых действий не стало неожиданностью для обеих сторон. В Баку и Ереване синхронно звучали воинственные речи, но, как сказал в интервью «Ленте.ру» начальник сектора кавказских исследований Российского института стратегических исследований Артур Атаев, жесткая «риторика сама по себе — привычное дело, она не может развязать войну».
Не стоит забывать, что неудачную для Азербайджана войну в Карабахе, в которую страну втянули националисты во власти, прекратил предшественник и отец нынешнего главы республики Ильхама Алиева — Гейдар Алиев. Действующий президент не давал поводов усомниться в том, что сохраняет курс, взятый Алиевым-старшим. В январе он не упустил случая напомнить об ответственности оппозиционных сил — Народного фронта и партии «Мусават» — за потерю республикой в 90-х годах прошлого века Нагорного Карабаха. Это заявление президент сопроводил обязательной фразой: «Нагорный Карабах является исконно азербайджанской землей».
Между тем наследия харизматичного лидера Гейдара Алиева — политической и экономической стабильности, приобретенной благодаря его твердой руке и знаменитому «контракту века» на разработку нефтяных месторождений — уже не хватает. После падения цен на нефть и обрушения курса национальной валюты в республике обострились социальные проблемы. СМИ регулярно сообщали о волнениях в том или ином регионе страны. Осенью 2015-го вновь активизировались религиозные экстремисты — дело дошло до вооруженных столкновений. При этом тон прозападных СМИ в описании этого противостояния трудно назвать сочувственным по отношению к власти. Впрочем, и внутри страны СМИ и официальные лица используют однозначно жесткую риторику: Баку не может избавиться от идеологического багажа накаленных национализмом 80-90-х годов, когда происходило становление республики.
Резкое охлаждение отношений между Москвой и Анкарой после того, как турецкие ВВС сбили российский бомбардировщик, осложнили положение Азербайджана и на международной арене. Баку неоднократно на официальном уровне заявлял о желании примирить две страны, с которыми его связывают стратегические отношения. С Анкарой Баку поддерживает подчеркнуто теплые отношения. В марте президент Азербайджана Ильхам Алиев отправился с визитом в Турцию, после того как Реджеп Тайип Эрдоган два раза из-за терактов в своей стране отменял свой приезд в Баку.
После начала активных боевых действий в Карабахе Эрдоган немедленно, четко и предсказуемо выразил свою позицию — он по собственной инициативе позвонил Ильхаму Алиеву со словами соболезнования в связи с гибелью военнослужащих в Нагорном Карабахе. На фоне всего этого высказывание представителя НКР Давида Бабаяна о возможной причастности Турции прозвучало с ноткой иронии над Баку. «Мы всегда заявляли, что подобное поведение Азербайджана не может быть исключительно инициативой Азербайджана», — отметил Бабаян.
Дальнейшее развитие событий покажет, чем вызвано нынешнее обострение в Нагорном Карабахе. Провокация, попытка Баку сдержать кризис во внутренней политике активностью во внешней или действительно давление извне? На сегодняшний день ни один из этих вариантов исключать нельзя.