Ведущие онлайнов Ленты.Ру

Пресс-конференция
28.06 09:18

Ведущие онлайнов Ленты.Ру

Достали ли вас шутки про вувузелы так же сильно, как нас?
На ЧМ мира в ЮАР заканчиваются матчи группового этапа, и уже можно подводить некоторые его итоги. Кто из фаворитов не пройдет дальше четвертьфиналов? У кого повысились шансы на победу? Какие команды показывают "антифутбол" и выигрывают, а какие - играют зрелищно, но проигрывают? Стоит ли запретить вувузелы? На эти и многие другие вопросы о чемпионате мира ответили ведущие онлайнов Ленты.Ру: Алексей Каданер, Ярослав Котышов, Алексей Пономарев и Александр Поливанов.
Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранены.
Андрей [24.06 13:28]

Здравствуйте,

Не могли бы вы объяснить, что же произошло с французской сборной, которая еще 10 лет назад показывала высококлассный и интересный футбол, а сейчас вызывает только чувство искреннего непонимания?

Ярослав Котышов: Привет! Вы не переживайте, с футболом во Франции и правда стало не очень, зато волейбол (судя по игре с Ирландией) на подъеме.

Алексей Пономарев: Я подробно рассмотрел этот вопрос в своей новой книге "Как убивали Францию". Спрашивайте в киосках "Союзпечати". Кстати, к каждому экземпляру в подарок прилагается сборник лучших песен Джо Дассена. Сейчас обдумываем вариант выпустить такое же издание, посвященное сборной Италии, ведем на этот счет переговоры с Тото Кутуньо.

Артем Анатольевич [24.06 13:31]

Как вы считаете Д.Марадона избавился от наркотической зависимости?

П.С.

В игре с Греками Диего даже пританцовывал под звуки вувузел, неговоря о вселенской радости на глазах.

АПон: Как признавался гитарист The Rolling Stones Кит Ричардс, наркотики нынче делают гораздо менее забористые, чем в старые-добрые времена. Так что Марадоне нет особого смысла принимать их на старости лет. Он же не дурак.

ЯК: Насчет зависимости не уверен, но у Марадоны на этом чемпионате мира абсолютно точно есть план.

Алексей Каданер: Думаю, что избавился. А что касается его поведения на чемпионате мира — по-моему, это один из немногих людей, сохранивших способность искренне радоваться футболу в чистом виде. По игре сборной Аргентины это хорошо заметно.

Александр Поливанов: Да какая разница – избавился или не избавился? Мне как-то все равно, что он делает в свободное от работы время.

Костя [24.06 13:32]

Добрый день.

Вообще, странноватый формат пресс-конференции, хотя это, конечно, лучше, чем Евровидение с Губерниевым. Собственно, вопросы (всем действующим лицам):

1. Кто выиграет этот чемпионат?

2. Вы играете в футбол (не настольный/на компе)?

3. Разделяете ли вы точку зрения, согласно которой России стоит отказаться от футбола и вкладываться в более традиционные - зимние - виды спорта?

4. Как между вами распределяются онлайны?

АПон: Вообще странноватый формат вопроса, хотя, конечно, лучше чем в ток-шоу Тины Канделаки. Собственно ответы:

1. Аргентина

2. В последнее время больше играю в волейбол. Не настольный и не на компе.

3. Думаю, что стоит собрать единую сборную для футбола и хоккея, как было во времена Боброва, Тарасова и т.д. Было бы интересно посмотреть на Овечкина в связке с Аршавиным.

4. Онлайны между нами распределяются исключительно по справедливости и для пользы общего дела.

ЯК:

2. В последнее время нет.

3. Скорее уж в легкую атлетику тогда.

4. Когда как.

АПол:

1. Если бы Бразилия не так часто играла руками – я бы сказал, что выиграет Бразилия.

2. Ну где-то раз в неделю играю, да. На компе уже сто лет не играл, но за FIFA 99 в свое время провел сотни часов. Одним "Аяксом" раз пять выиграл Лигу Чемпионов.

3. Россия – страна большая, вообше ни от чего лучше не отказываться.

4. По методу "кто первый встал, того и тапки". Плюс незначительное вмешательство руководства и внерабочих обстоятельств.

gvidon [24.06 13:39]

Стандартный вопрос: кто победит? На кого ставить деньги? :)

АПон: Победит, как я уже писал выше, Аргентина, а деньги лучше ставить против фаворитов - куш побольше сорвете.

АПол: ЧМ на то и ЧМ, чтобы не знать ответа на этот вопрос. Я вот поставил на Бразилию, но вам не советую.

ЯК: Деньги лучше оставьте себе, авось пригодятся.

Dmitry [24.06 13:45]

имхо Германия с такой игрой не дайдёт до 1/4, Гана переломает ноги (в прямом смысле) ЮСА и выйдет в 1/4. Ваши коментарии по такому прогнозу?

АПол: Гана не переломает, ЮСА "дайдет", Германия не победит англичан, если англичане вдруг нажмут на Руни кнопку aggressive mode. Фергюссон знает, где она, а Капелло пока нет.

АПон: Не понял почему для сравнения выбраны именно сборные Германии и Ганы. Потому что обе на Г? Где тогда Гондурас?

ЯК: Ну видите, ничего никому не переломали.

АК: Германия, как видите, уже дошла до 1/4 финала, причем на этот счет не было особых сомнений, у немцев очень хорошо выстроена атака. Не знаю, откуда у вас такое предубеждение по отношению к сборной Ганы, они неплохо играют на этом чемпионате, как, в общем-то, играли и на прошлом, до тех пор пока в дело не вмешались внефутбольные силы.

Виктор [24.06 13:51]

Являются ли вувузелы неотъемлемой частью футбольного боления? Какие основные причины запрета на их использование? Можно ли на этой трубе сыграть: ты у меня одна, словно в ночи луна?

АПол: Вы разве не слышали? В последнем матче весь стадион эту песню наигрывал.

АПон: Сыграть на вувузеле можно многое - зависит от количества вувузелина, принятого внутрь непосредственно перед исполнением.

ЯК: Без вувузелы жить нельзя на свете, нет.

АК: Вообще вувузелы — это, по-моему, такая универсальная замена кричалкам и песням в странах, где с культурой футбола как-то не очень. Неудивительно, что их быстрее всего запретили в Англии. Сыграть на ней вряд ли что-то можно, кроме сонаты для вувузелы.

Ivan [24.06 13:55]

Когда вы начнёте комментировать на федеральных каналах?

АПол: Руководство не отпустит.

(Пусть сперва позовут, а там посмотрим - Руководство)

АПон: Я соглашусь работать на Первом канале, только если вместо программы "Однако" с Михаилом Леонтьевым в вечерний эфир выйдет "Офтопик" с Андреем Коняевым.

АК: Надеюсь, что жизнь не поставит меня в такие тяжелые обстоятельства.

ЯК: Даже странно, что никто не спросил про коньяк по утрам.

Дашка [24.06 13:57]

Добрый день!

Спасибо за онлайны, они скрашивают мне отсутствие возможности просматривать видео на работе)

1. Вопросы: Как вы оцениваете игру сборной Португалии на данном чемпионате? 7-0 с С.Кореей это везение или закономерность? Каковы шансы португальцев на высокие результаты на ЧМ-2010?

2. И еще, за кого вы болеете в отсутствие сборной России на больших чемпионатах?

АК: Пожалуйста! Португальцы ничего особенного не показали пока, и я думаю, что им осталось сыграть всего один матч — против Испании. Да, кстати, в отсутствии России я болею за Испанию.

АПол: Мне кажется, что у Португалии не много шансов на этом чемпионате. Это команда настроения, 7:0 случилось не потому, что португальцы всегда хорошо играют, а потому что "пошло". Две "сухих" ничьих – гораздо более закономерный для португальцев результат.

Ну а болел я за сербов, сильная у них команда была на ЧМ, жалко, что так разгильдяйничали в первом тайме с Австралией.

ЯК: Сборная Португалии на ЧМ-2010 мне не нравится; надеюсь, они бесславно проиграют в 1/8 финала. А болею я всегда за Голландию, даже в присутствие.

АПон:

1. Игру португальцев я традиционно оцениваю скептически. Надеюсь, Криштиану не обидится, прочитав это.

2. В отсутствие сборной России болею за Уругвай, Аргентину, Швейцарию (уже не актуально), Парагвай и Стивена Джеррарда лично (тоже уже не актуально).

Стас [24.06 14:00]

Какой тренер на турнире, по вашему мнению, самый лучший тактик? Видимо, не Анчелотти. Но кто?

АК: Ваш вопрос слишком тревожен, я не могу брать на себя такую ответственность.

ЯК: Лучший вопрос в конференции, по-моему. Я что-то прямо не знаю. Может быть, все-таки Анчелотти?

АПон: Лучший тактик на турнире Стивен Джеррард. Но, к сожалению, его тактических советов не всегда слушается зазнайка Лэмпард. Из-за этого все проблемы англичан.

АПол: Я всегда был фанатом Фабио Капелло, но вы сами все видели.

Константин [24.06 14:07]

Всем доброго времени суток!

А почему бы не "украсить" онлайн финальной части ЧМ, в качестве соведущего, кем-нить из преданных читателей Ленты.ру ?

P.S. Нескромно, но например, мной...

АПон: Насчет онлайнов решать не в моей компетенции, Константин, но вот ваш скальп вполне мог бы украсить редакционную коллекцию скальпов преданных читателей. Нескромно, но как вариант.

Армен [24.06 14:13]

Уважаемые ведущие!

Считаете ли вы допустимой обсценную лексику при ведении онлайнов - пускай и завуалированную?

АПон: Нет, конечно. Мы и в жизни-то не ругаемся никогда.

АПол: Футбол – штука эмоциональная. Сергей Шнуров в каком-то интервью рассказывал отличную, по-моему, историю. Стоят мужики, курят. Проходит мимо девушка – ну такая прямо из себя красивая, что слов нет. Ну и как бы вы посмотрели на одного из мужиков, если бы он сказал: "Посмотрите, ребята, какая красивая девушка". Ну я в том смысле, что представляю себе нашу аудиторию скорее как вот таких вот мужиков, а не ханжей, которые как видят в мониторе словосочетание "кованый стыд" - краснеют.

Дмитрий [24.06 14:43]

Здравствуйте, Господа.

1. Не раз при просмотре матчей группового этапа ловил себя на мысли что наша сборная могла бы стать украшением турнира. Как Вы считаете обосновано ли это?

2. Не кажется ли Вам что этот ЧМ один из худших за последнее время: по организации, уровню судейства, атмосфере на стадионах (вувузелы и прочая клоунада)?

3. Считаете ли Вы богорукого Диего Армандо специалистом, какие эмоции он у Вас вызывает, сможет ли он дойти до финала?

4. Есть ли предпосылки "возгорания" новых "звезд" на этом ЧМ? За кого будут биться клубы по его завершении?

С уважением, заранее благодарю.

АПон:

1. Обоснованно. Я тоже ловил. Хотя скальпы наших футболистов, пожалуй, могли бы стать украшением редакционной коллекции с тем же успехом.

2. Не кажется. Каждый ЧМ сопровождается огульной критикой работы судей, а в ЮАР встречаются даже вполне вменяемые. Вувузелы меня лично не раздражают. По крайней мере, раздражают гораздо меньше, чем кричалки вроде "Русские вперед" и прочая клоунада.

3. Круче Марадоны может быть только Каниджа.

4. Клубы после ЧМ будут биться за японца Хонду, например. Увы, с риском обогатить ЦСКА, например.

ЯК:

1. Не думаю.

2. Из всего перечисленного мне только вувузелы не нравятся. От ЮАР я ожидал худшего.

4. Мне кажется, у Донована появится еще один шанс в большом европейском клубе.

АПол:

1. Мне кажется, что выступление на ЧМ маленьких футбольных команд (ну таких, как Россия, то есть, грубо говоря, всех, кроме топ-10) зависит не столько от их конкретных умений, сколько от формы в конкретный период времени, от сплоченности и так далее. Если бы был тренер, который смог бы заставить играть небесталанных игроков – не потерялись бы точно, и украшением бы могли стать. Если нет – то заняли бы третье-четвертое место в группе.

Вопрос, на самом деле интересен еще и по другой причине. Вот сейчас грядет отбор к Евро-2012, который будет, если мы туда пробьемся, почти домашним – все-таки Украина, все-таки Польша. И тут для Адвоката будет очень важно найти баланс между новыми игроками и людьми, отыгравшими прекрасно на Евро-2008. Понятно, что основной сборной будут Жирков, Аршавин, Акинфеев, а вот все остальные места "под вопросом": Семак, Зырянов, Игнашевич, Березуцкие – все это игроки, команде очень нужные, но уже постепенно завершающие карьеру. Нужна смена, а ее Адвокату придется буквально придумывать.

3. У Аргентины собраны такие игроки в сборной, что им "специалист" даже не нужен. Им нужна легенда, нужен человек, бесконечно преданный футболу, эмоциональный, эпатирующий и – влюбленный в своих игроков. В этом смысле Марадона, безусловно, Аргентине подходит.

Другое дело, что Аргентина может столкнуться с командами, у которых тренеры обладают большим опытом и большими знаниями, чем Марадона. Но вот большей страстью – вряд ли.

Анатолий [24.06 14:46]

Здравствуйте! Какие сборные на ЧМ подтверждают прогнозы, а какие - нет? Игра каких сборных удивила вас на данном ЧМ? Кто понравился больше - Аргентина или Бразилия?

АПон: Анатолий, попробуйте сравнить прогнозы с результатами выступлений сборных, и вы сами увидите, кто из них что оправдывает.

Что же касается Аргентины и Бразилии, то я с детства за Аргентину, поэтому Бразилия мне не нравится практически никогда. Надеюсь, Кака не обидится, прочитав это.

АК: Итальянцы очень удивили. Больше всех, даже больше французов, с которыми и так все понятно. Если о положительной стороне, то японцы и американцы.

ЯК: Больше всех удивила сборная Сербии, которая приехала на чемпионат с отличным составом и отличным тренером, а сыграла совершенно никак.

Focus Pokus [24.06 15:02]

Кто из игроков, по вашему мнению, является на данный момент главным открытием чемпионата?

Александр aka AlienGuest [25.06 09:56]

Кого из футболистов вы бы могли назвать "открытием чемпионата"? или такого нет?

АПон: Тот северокореец, который забил бразилам. Имя навскидку не помню, посмотрите в нашем онлайне.

ЯК: Вратарь сборной Ганы Ричард Кингсон и вся сборная Японии.

АК: Кейсуке Хонда.

АПол: Для меня открытие чемпионата – Диего Форлан. Я как-то раньше к нему очень снисходительно относился. А оказался – геройский совершенно футболист.

Kirill [24.06 15:17]

Не совсем по ЧМ, но про онлайны :)

Можно ли сделать онлайны не только печатными, но и организовать онлайнрадио, чтобы блин когда показывают матчи на первом можно было бы звук выключать? :)

ЯК: Тогда вам еще и на компьютере придется звук выключать.

АПол: Мы – люди печатного слова. Онлайнрадио получилось бы слишком непечатным.

АПон: Possible, but very expensive.

Дмитрий [24.06 15:26]

1. Считаете ли вы Марадону хорошим выбором для аргентинской сборной ? Особенно в свете его смешных до слез реплик, что после прохода группового турнира, все в мире должны принести его команде и, видимо ему лично, извинения за свои сомнения. Не рановато ли Диего Армандович радуется ?

2. Каковы шансы на победу, у аргентинской команды во главе с марадоной, и каковы бы они были без него, с каким-нибудь другим, менее самолюбивым тренером ?

3. Когда вместо текстовых онлайнов можно будет лицезреть реальное видео с чемпионатов ? Хотя бы не здесь, а на вашем специальном проекте, посвященном футболу и рекламе.

АПон:

1. Считаю.

2. Шансы велики.

3. Когда мы будем запускать специальный проект, посвященный футболу и рекламе, обязательно рассмотрим ваше предложение.

ЯК:

1. Не считаю, но "хороший выбор" на момент назначения Марадоны уже тренировал сборную Чили.

2. А чем вам самолюбие не угодило? Вообще-то самый самолюбивый тренер в мире только что выиграл Лигу чемпионов.

АК:

1. Не очень понятно, откуда берется такое негативное отношение к Марадоне. Видно же, что каждый футболист выкладывается на поле во многом потому, что команду тренирует Марадона. То, что он говорит, это уже его дело, и радоваться, кстати, он имеет полное право.

2. С любым другим тренером шансы Аргентины на победу меньше или равны тем, которые у нее есть с Марадоной. Этой сборной вполне по силам выйти в финал.

Focus Pokus [24.06 15:35]

Как вы все считаете, какой из матчей, что уже были сыграны, был самым интересным.

Ну и также интересно узнать, какой из уже забитых голов, вы считаете самым лучшим.

АПон: Из тех, что я смотрел, самым интересным был матч Германия - Сербия. А голов было много хороших, вот в 1/8 уругвайцы отличный забили корейцам, например.

ЯК: Мне больше всего понравились Уругвай - ЮАР и Нидерланды - Камерун. А голы я не запоминаю, но красивым получился второй мяч Суареса в ворота корейцев.

АК: Словакия — Италия был очень хороший матч. Словения — США тоже. Из голов понравился первый гол Вильи Гондурасу и гол Квальяреллы словакам.

Nurzhan [24.06 15:52]

Хваленная английская сборная на каждом ЧМ выходит в статусе главного фаворита, но в итоге для кого к радости а для кого к сожалению Команда достойно проваливает турнир. Сборная добротная, куда не тыкни везде игроки мирорвого уровня (искл. явл. вратари). Так как Вы думаете в чем корень английских бед и как она теперь проявит себя на стадии плэйофф ????? :=0

АПон: Уже писал про это выше. Надо просто Джеррарда сделать играющим тренером. А Капелло пусть Италию тренирует - ей нужнее.

ЯК: Сборную Англии систематически переоценивают на всех турнирах. А "игрок мирового уровня" Эмиль Хески - это даже не смешно.

АПол: Ну как она проявит себя в плейофф – мы уже видели. А что касается постоянных провалов англичан, то, как мне кажется, каждый раз причины разные. В этот раз очень уж было заметно, что команда слишком зависима от Руни, провалившего ЧМ. Если бы Руни забил пару-тройку голов на предварительном этапе (другой вариант – если бы команда научилась забивать без него), то и в обороне, я думаю, было бы все получше.

Ну и потом, вы знаете, как это бывает, - как с первого матча не пошло, так уж и все, не пойдет и дальше.

Алексей [24.06 15:55]

Как вы считаете, способна ли армия болельщиков под звуки вувузел совершить государственный переворот или революцию?

АПон: В Африке эти перевороты случаются и без всяких вувузел и, к сожалению, гораздо чаще, чем чемпионаты мира по футболу.

ЯК: Для начала они должны научиться исполнять на вувузелах "Марсельезу".

Вовочка [24.06 16:15]

Вы сами за кого болеете??

ЯК: За Голландию.

Геннадий Финн [24.06 16:17]

Добрый день!

В конце прошлого года один чилийский прорицатель предсказал, что в Чили будет сильнейшее землетрясение, что сборная Чили дойдет до 1/4 финала ЧМ-2010 и в ближайшие несколько лет начнется Третья Мировая.

За кого вы болели в матче Чили-Испания?

ЯК: Мы тоже испугались и болели за Испанию.

АПон: Геннадий, отвечу вам от всего сердца. Болел я за Чили.

АК: Чили мне симпатична только как родина Пабло Неруды, болел за испанцев, как и обычно. Жалко, что они под конец игры так откровенно встали — и те и другие причем.

кортни лав [24.06 16:40]

как вам удается держать себя в руках и не пить во время футбола?

АПон: Кортни, боюсь, лично вам будет это непросто понять.

ЯК: Просто когда держишь себя в руках, на то, чтобы взять кружку, рук уже не остается.

АПол: В руках у нас, как правило, клавиатура. А пить… Ну пьем, конечно, только тс-с-с-с – никому не рассказывайте.

Н.М. [24.06 17:13]

Здравствуйте.

У меня следующий вопрос: в плейофф выходят победители подгруппы. А если у нескольких команд одинаковое количество набранных баллов? Например, группа А: Уругвай выходит, потому что набрал 7 баллов. А вот Мексика и ЮАР набрали по 4. Как и кто определяет, кто из них пройдет дальше?

ЯК: Я тоже с детства не мог постигнуть концепцию разницы мячей, так что до сих пор считаю, что все определяет тайное мировое правительство.

АПон: При равенстве очков дальше проходит команда, которую выбирают ведущие онлайнов "Ленты.ру". К следующему чемпионату думаем ввести голосование читателей по этому поводу.

Павел [24.06 17:45]

Перед началом ЧМ часто говорилось , что на игру сборной Италии не окажет никакого влияния отсутствие Тотти, потому что его способен полностью заменить великолепно играющий Паццини. Но в стартовом составе Паццини так и не выходит. Липии не нужны игроки такоо амплуа? А ведь игроки такого плана как Тотти, ранее Баджио являлись практички визитной карточкой сборной Италии...и успех ведь был.

АПон: Я болею за "Сампдорию", поэтому разделяю ваше недоумение по поводу Паццини. Не говоря уж об отсутствии Кассано.

ЯК: Относительно Липпи — знаете, дедушка старый, ему все равно.

АПол: Тотти без ЧМ – это, на мой взгляд, страшная трагедия. Как для итальянской сборной, так и для самого Франческо. Известно ведь, что этот гениальный футболист очень мало в своей жизни выиграл. И я уверен, в ЮАР Тотти бы боролся как настоящий римлянин, а не как туристы, которые играли вместо него.

Стас [24.06 17:45]

Вы пьете пиво во время своих онлайнов?

P.S. [24.06 23:10]

Сколько пива вы пьете во время олайна? :)

АПон: Пьем. Иногда даже приходится по ходу онлайна менять комментатора, если основной навозюкается.

ЯК: Я этим летом еще ни капли пива не выпил. А раньше всякое бывало.

Сергей К. инженер [24.06 17:58]

Ребята, здравствуйте!

Спасибо за он-лайны и их лаконичный юмор.

Ответьте,пожалуйста на вопросы:

а)Почему на телевиденье такие "хреновые" комментаторы и откуда они беруться?Может из Вас кто-нибудь хочет попробовать и напишет резюме?

б)Как бороться с повсевместной симуляции игроками нарушений правил против них: падений,ударов и т.п..На мой взгляд это колоссально вредит футболу!

Когда придет время видеоповторов?

в)Все-таки, что-то есть странное в этих постоянных замедленных повторах моментов игры. Иногда,просто воротит от этого вида! Чем это вызванно?

г)Способны ли отечественные клубы в обозримом будущем взять Лигу Чемпионов. Если да, то кто и когда примерно на Ваш взгляд?

Спасибо!

АПон:

в) Сергей, если вас воротит от вида замедленных повторов, то попробуйте, например, побегать перед телевизором, когда на экране повтор. Тогда, может быть, он не покажется вам столь отвратительно замедленным.

г) Не способны.

ЯК:

б) Мне кажется, в последние годы симуляции стало меньше, потому что за нее жестко наказывают.

АПол:

б) После матча Англии и Германии можно ответить так: уже пришло.

АК:

б) Сейчас симуляции стало гораздо меньше, чем раньше. Видеоповторы появятся не раньше, чем в ФИФА сменится руководство.

в) Это вам к психологу, не к нам.

г) Не думаю.

Пожалуйста!

Тот самый [24.06 17:59]

Котышову лет 25, а остальным сколько? И какой первый большой футбольный турнир, который вы осознанно смотрели? И как вам ЧМ-2010 в сравнении с ним?

АПон: Я помню чемпионат мира в Италии, когда фрицы в финале забили Аргентине с левого пенальти. Мне тогда было примерно семь лет.

АК: Я помню чемпионат 94 года в Америке, но первым, который я смотрел специально, был следующий, когда неожиданно победила Франция.

Владимир [24.06 18:18]

Здравствуйте. Тема конференции озаглавлена:"Достали ли вас шутки про вувузелы так же сильно, как нас? "

А мне хотелось бы спросить, а достали ли вас сами вувузелы? Лично у меня такое впечатление ,что я продолжаю слышать их рев еще минут 30 восле матча. Эдакое персональное дополнительное время мучений.

А вам они не мешают наслаждаться зрелищем?

АПон: Про бульбузелы уже отвечал выше.

АК: На самом деле этот чемпионат идет уже так долго, что можно было бы и привыкнуть. Меня вувузелы не слишком раздражают, можно в конце концов не обращать на них внимания.

ЯК: Я потренировался еще на Кубке Конфедераций. Тогда очень раздражали, сейчас почти привык. Жаль, что из-за дудок этих дурацких трибуны совсем не поют.

Виталий [24.06 19:36]

Согласны ли Вы с тем, что этот ЧМ самый безликий в смысле боления на стадионе??? только з-з-з-з-з-з-з-з-з-з-з-з и всё...

АПон: А обычно вы вслушиваетесь в слова фанатских песен и кричалок на разных языках мира?

Лук [24.06 20:29]

1) как успеваете онлайны так быстро набивать?

2) Как бы вы озаглавили статью, например сегодня, если бы Россия участвовала в XV&

3) Вам Марчелло Липпи жалко?

АПон:

1) Используем специальные быстронабиватели для онлайнов. Поспрашивайте на Савеловском рынке - незаменимая вещь!

2) "Россия уделывает XV&" Норм?

3) Нет.

ЯК:

2) "Россия участвует в XV&! И не спрашивайте, что это такое!".

3) Да.

АК:

1) Мне Пономарев посоветовал купить на Савеловском быстронабиватель — с тех пор нет проблем с этим!

АПол:

1) Будем считать это не вопросом, а комплиментом.

2) Жалко итальянских болельщиков.

Юрис В [24.06 20:51]

Почему сборная России не дудит в вувузелы?

Съедят ли победителей чемпионата после получения главного приза?

АК: Кто вам сказал, что не дудит? Сборная России не просто дудит, она участвует в ЮАР в альтернативном чемпионате мира по дудению в вувузелы. Кстати, уже до полуфинала дошла.

Павел [24.06 21:11]

Хочу задать такой же вопрос, как и Андрей, только теперь про Италию.

Не могли бы вы объяснить, что же произошло с [итальянской] сборной, которая еще [на прошлом чемпионате была чемпионом мира], показывала высококлассный и интересный футбол, а сейчас вызывает только чувство искреннего непонимания?

АПон: см. вопрос про Францию

ЯК: Она утонула состарилась.

lshelper [24.06 21:12]

Почему некоторым комментаторам на форуме не нравятся мои трансляции(я)?

АПол: Э-э-э… У них спросите

lshelper [24.06 21:15]

Кто из вас будет вести финал?

АПол: Еще не решили

ЯК: Мы так далеко не заглядываем.

АК: Это ближе к делу будет ясно. Впрочем, с вероятностью 98 процентов — Ярослав.

Владимир [24.06 21:51]

Добрый день. Расскажите, пожалуйста, немного о технической стороне: сколько человек делают онлайн, как смотрите матчи (телевизор, онлайн, радио, хрустальный шар)?

Дают Вам задание осветить определенный онлайн или инициатива наказуема.

Не думали ли Вы над идеей вести голосовые онлайны? Технически ведь это не трудно.

Что за проблема с немецким игроком Какау, который, благодаря Вам, породнился с бращильуем Кака?

Спасибо.

АПон: Вы угадали про хрустальный шар. А набивать онлайны быстро нам помогают специальные гномы-леприконы. Их в редакции 27 штук (особей). Сборная Бращилии вместе с Кака У. не пробилась в финальную часть этом году, кажется.

АК: Хрустальный шар, как это вы догадались? Вообще нас никто ни в чем не ограничивает, мы даже иногда ведем онлайны тех матчей, которые на чемпионате мира не играют.

ЯК: Я обычно во время матча смотрю на ноги симпатичных коллег женского пола, поэтому не успеваю смотреть игру и постоянно пропускаю голы (больше, чем вратарь сборной КНДР). А что касается Кака и даже Какау... Лично я предпочитаю кофе.

Петр [24.06 22:20]

Внутренний Чемпионат чьей страны вам ближе всего по духу, красоте: за чемпионатом какой страны вы любите наблюдать, разбираетесь в нем и иногда даже смотрите?

АПон: Чемпионат Англии. А еще Украины, где я болею за харьковский "Металлист".

ЯК: Это конечно, звучит чудовищно, но, подумав, я понял, что такому описанию в моем случае больше всего соответствует чемпионат России.

АК: Вообще я смотрю только чемпионат Испании, все матчи "Барселоны", если обстоятельства позволяют. Российским не интересуюсь как-то.

АПол: Я смотрю помаленьку матчи из всех чемпионатов, которые на слуху: Испании, Англии, Италии, меньше Германии. Ну а разбираюсь я, понятное дело, больше всего в российском – и как ведущий онлайнов, и как болельщик.

Михаил [24.06 22:24]

1.Считаете ли Вы приемлемым обычай окрашивать свою вувузелу в цвета национального флага соответствующей сборной. Окрашивали ли Вы когда-нибудь свою вувузелу в Российский триколор?

2.Как Вы относитесь к запрету использовани вувузел? Не кажется ли Вам, что это ущемление патриотических чувств болельщика?

АПон: Михаил, мне кажется, задавая свой вопрос вы попытались пошутить про вувузелы. А наше отношение к подобным замашкам оглашено в подзаголовке пресс-конференции.

АК: Вообще это интересная мысль на счет окрашивания вувузелы. Хотя об этом все уже спел БГ в песне "Береги свой хой".

АПол: Хотел было, но как ни старался найти – краски синей нет. Так что так и осталась моя вувузела красно-белой.

ЯК:

1. Что вы, я даже яйца на Пасху не крашу. До вувузелы тем более руки не доходят.

2. Мне кажется, у каждого человека должно быть право использовать свою вувузелу по собственному усмотрению. Как говорится, моя вувузела заканчивается там, где начинается вувузела моего соседа.

Вузелин [24.06 23:36]

Почему вы ставите/не ставите точку в конце реплики? Как вы относитесь к коллегам, поведение которых в этом вопросе отличается от вашего?

АПон: Точку ставлю в зависимости от настроения. К коллегам толерантен.

ЯК: Хотелось сказать что-нибудь про то, что я люблю заканчивать, но все-таки решил воздержаться.

АК: Это принципиальное деление. Я с теми, кто точки ставит, вообще за руку не здороваюсь.

Vadimus86 [24.06 23:38]

Доброго времени суток! 1.Не считаете ли Вы "комментаторство" господина Гусева надругательством и глумлением над футболом? 2. И какого Вы мнения о "гениальном" предложении коммунистов Петербурга переиграть матч "КНДР-Португалия"?

АПон: Я бы порекомендовал коммунистам Ленобласти переиграть штурм Зимнего дворца, но это было бы слегка антиконституционно.

АК: К питерским коммунистам нужно прислушиваться — они фигни не скажут. Сказали переиграть — значит, надо переиграть.

Паша [25.06 00:06]

Когда в футболе наконец разрешат силовые приемы? И еще мне кажется, что красная карточка за драки - это слишком. Максимум пятиминутное удаление. И почему они играют не на льду и без клюшек?

АПон: Думаю, возможные изменения в правилах можно будет обсудить, но в обмен на уступки... Если в хоккее разрешат хотя бы играть головой, например.

АПол: Паша, постыдись, на тебя люди смотрят.

Денис [25.06 01:33]

Нужно чтобы игроки сборных попросили болельщиков не дудеть, ведь это и им мешает. Как бы это попробовать?

Смотреть ЧМ становится все интереснее, и пропустить будет нельзя. Боюсь к концу мундиаля уши завянут.

АПон: А вы тоже начните дудеть! Ощущение сопричастности должно перебороть раздражение в конце концов.

Денис [25.06 01:34]

Почему на Первом канале считают нормой говорить счет в параллельном матче, а на России так не делают?

АПон: На Первом канале вообще считают нормой довольно странные вещи. Попробуйте "Новости" посмотреть хотя бы.

ЯК: Так устроен мир.

Денис К [25.06 01:35]

Кто победит?

АПон: Победит любовь.

ЯК: Победят любовь и дружба. Make love not football.

gregory [25.06 01:35]

кто более прагматичный футбол показывает, голландия или бразилия (собственно, еще интересно узнать какие оранье больше по душе - те, которые бей-беги в матче с нашими на евро08 или сегодняшние)? за кого будете болеть в паре словакия-голландия, за героев выбивших главную уг сборную мира или за прагматичных заводных апельсинов?

и последнее, ненавидите ли вы кристину роналдо и португальцев так, как ненавижу их я?

АПон: "главную уг сборную мира" - это вы Россию в виду имели? А говорите, что португальцев ненавидите...

АК: Голландцы суперпрагматичны по тому, что я видел, об остальном Ярослав расскажет. К португальцам я лично равнодушен, к Роналду тоже.

ЯК: Прагматичнее играют бразильцы, с центром обороны Матайсен — Хейтинга особенно прагматично не поиграешь, все равно в какой-то момент придется рисковать. Голландия ван Марвейка мне очень нравится, я всей душой желаю им стать чемпионами.

А Криштиану Роналду — очень хороший футболист. И не такой уж он мерзкий тип, вы все-таки учитывайте, что деньги и популярность портят очень многих людей.

ВедхийТип [25.06 01:52]

Как вообще можно смотреть ногомячь без наших?

Кто больше всех кривляется на этом чемпионате?

ЯК: Да вот как-то так.

Знаток [25.06 02:29]

Возникала ли у вас когда-нибудь идея устроить в редакции чемпионат по настольному футболу, в котором бы все матчи сопроваждались онлайнанами?

ЯК: Такая идея постоянно возникает. Слава богу, на воплощение ее в жизнь энтузиазма пока никому не хватило.

АК: Вообще это было бы технически сложно, так как в настольный футбол играют-то в основном только ведущие онлайнов.

АПол: Мы пробовали провести без онлайнов: сломали ногу правому нападающему "красных". С тех пор боимся.

Знаток [25.06 02:48]

Как бы выглядели в онлайне ваши комментарии к первым 11-и минутам второй половины "Матча Века" Англия-Аргентина ЧМ 1986-го года?

АПон: Каждый пост в онлайн пришлось бы набивать на отдельной перфокарте.

ЯК: Подозреваю, в 1986 году я бы прокомментировал сие действо примерно так: "Дяди... бегают... Сто ето, мама, а?".

Борис [25.06 04:09]

А вам никогда никому не хотелось смотреть футбол с выключенным звуком? Но не из-за этих надоедливых вувузел, к которым скоро привыкаешь как к шуму в самолете или в поезде, а из-за низкого уровня качества слушаемых комментариев (стиль речи, манеры, содержание и т.п.)? Вы всех телевизионных комментаторов этого чемпионата способны слушать?

АПон: Мне нравится Вова Стогниенко. Мы с ним в футбол вместе играли пару раз.

ЯК: Способен я слушать почти всех, а Стогниенко - прямо даже люблю.

topmozzz [25.06 09:16]

Два вопроса. Здравствуйте, спасибо!

1. Не считаете ли вы, что ФИФА каким-то образом надо пересмотреть процедуру отбора на ЧМ? Смотреть матчи с Алжиром, Сербией, Данией, Новой Зеландией, Гондурасом, Швейцарией и КНДР - очень какбэ... больно.

2. Не считаете ли вы, что Первому и России следует разогнать к чертям собачьим всех своих комментаторов? Слушать матчи с Алжиром, Сербией, Данией, Новой Зеландией, Гондурасом, Швейцарией и КНДР - ещё больнее чем смотреть.

До новых встреч!

ЗЫ: Спасибо за онлайны.

АПон: Как я понимаю, вы за две группы каждая по четыре команды, а потом сразу полуфинал и финал. Система хорошая безусловно. За неделю бы можно было уложиться даже при желании.

ЯК: 1. Так не смотрите. Вообще, за что вы Данию обидели? Прекрасная команда.

АК: 1. А кого вы предлагаете вместо них? Сегодня Алжир, Гондурас и КНДР, завтра Того, Тринидад и Тобаго, Ангола, Тунис, Иран — что-то принципиально поменяется? Вряд ли.

АПол: 1. Зря вы так. Швейцария обыграла Испанию, Сербия была очень сильной, но завалила ЧМ, Новая Зеландия так вообще ни одного матча не проиграла. Кого вам еще надо? Россию? А где гарантии, что россияне были бы лучше той же Дании?

2. Нет, всех не надо, кого-то можно и оставить. Но в целом не все хорошо с этим, согласен.

другой Константин [25.06 09:23]

Что делать с телевизионными комментаторами?

ЯК: Я уверен, что практически с любым из них можно, например, выпить.

АПол: На самом деле, телевизионный комментатор – работа просто невероятно сложная. И главное, всегда будет кто-то недоволен, потому что каждый болельщик хоть раз в жизни представлял себя в роли комментатора.

Тем не менее, очевидно, что есть вопиющие случаи комментария ниже каких-либо уровней. Я думаю, тут много причин: одни комментаторы "лажают", потому что не ведут футбол постоянно – а так, время от времени. Другие как бы застыли в советском времени и считают, что так и надо вести. Третьи просто мало представляют особенности профессии и думают, что можно говорить все, что придет в голову.

Андрей [25.06 09:29]

Всем привет! Нравятся ваши онлайны, спасибо за работу! Вопрос такой - смотрит ли и кому отдает предпочтения ваша коллега Анна Вражина ?)

АК: Спасибо! Может, я вас разочарую, но Анне Вражиной плевать на футбол. Она только на голы иногда приходит посмотреть.

АПон: Анна Вражина не может болеть за кого-то - она всегда болеет против. Да и не смотрит она футбол. Ей достаточно читать, что о нем пишут в блогосфере.

ЯК: Смотрит иногда, но без особого энтузиазма. Кому отдает предпочтение — честно говоря, не знаю.

АПол: Если Аня захочет об этом рассказать, она напишет офтопик)

Андрей [25.06 09:33]

Болельщицы чьих команд приковывают ваши вгляды ?)

ЯК: Что-то пока никто не впечатлил.

Йойомэн [25.06 10:49]

Товарищи, привет!

Такой вот вопрос. Есть всякие разные сайты, занимаюшиеся онлайн-трансляциями. В большинстве из них это делается почти профессионально. У вас же в трансляциях часто проскакивают шуточки про игроков, лирические отступления и прочие прелести не совсем официального поведения. Что из себя представляла трансляция Евровидения на вашем сайте (не футбол, но все же) - так это вовсе шедевр стеба и отсутствие непосредственно самой трансляции.

Вот вопрос - почему именно такая политика сайта в отношении стиля трансляций?

Почему не ведете их как все - как именно трансляцию и описание событий?

АПон: Те, кто устроил цирк на "Евровидении", уже уволены. И в остальных онлайнах все тоже отныне будет как у всех. Незачем нам выделяться.

ЯК: Мы любим делать так, чтобы было интересно.

АК: Кстати, я вот, например, в основном описываю происходящее на поле. И нет никакой политики сайта, есть политика каждого ведущего онлайна в отдельности. Вообще ваше утверждение о том, что на других сайтах с онлайн-трансляциями работают профессионально, слегка преувеличено. Там нередки всякие "мяч облизал штангу своим длинным языком".

АПол: Когда мы придумывали этот жанр, на многих спортивных сайтах онлайн-трансляции велись уже не один год. Мы за ними довольно часто следили и каждый раз думали: почему же они так скучно ведут, это же футбол/хоккей/баскетбол. Ну вот так как-то и возникла жанровая установка наших онлайнов. А потом мы поняли, что можно в онлайн-режиме вести вообще все – главное разбираться в предмете и иметь язык, длиннее среднего. "Евровидение", кажется, до нас вообще никто не вел, не делал никто и политических онлайнов.

В общем, выпендрились.

Николай [25.06 10:49]

Не кажется ли вам, что использование этих вувузел, имеет отношение больше к психиатрии, чем к футболу?

ЯК: Все зависит от того, как именно вы используете свою вувузелу. В любом случае, советую вам с ней обращаться аккуратно.

Возмущенная Общественность [25.06 10:50]

У кого из ведущих онлайны внутренний Петросян длиннее?

АПол: Петросян – не модно. Мы меряемся Ургандами.

Григорий [25.06 11:40]

Приветствую!

А что это вообще за вувузелы такие?! Поясните слоупоку! Я конечно же статейку на вики прочитал, но, особо, не понял - почему о них все так много говорят!

АК: Bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz!!!

*anonymous* [25.06 11:43]

Какая команда на сегодняшний день кажется объективно сильнее остальных? Зависят ли ваши личные предпочтения (за кого болеть) от этого фактора? И за кого болеете?

ЯК: Объективно сильнее мне кажется Бразилия.

АК: Объективно сильнее остальных смотрится Голландия, на мой взгляд. Если брать по количеству потенциала, то они сильнее всех. Бразилия как-то разочаровывает.

Дмитрий [25.06 11:48]

Кого нибудь уже достала реклама с участием Аршавина?

ЯК: О какой рекламе вы говорите? Мне нравится вот эта.

АПол: +1.

Вадим [25.06 12:19]

Марадонна тут заявил, что европейский футбол мягко говоря - отошёл в мир иной.

На Ваш взгляд - может просто не совсем те европейские команды присутсвуют на турнире? Я из Одессы и на мой взгляд Украина могла бы вполне хорошо смотреться на этом ЧМ, Хорватия и Чехия тоже. Может целесообразно было бы ввести ещё одну-две группы - а то как то скучно прошло 70% группового этапа.

Спасибо.

АПон: Вадим, я думаю, если бы в одной из групп на правах специального гостя играл одесский "Черноморец", это бы повысило зрелищность. По крайней мере, веселее было бы. Хотя я, конечно предпочел бы "Металлист".

ЯК: Мне не кажется, что какая-то из названных вами команд украсила бы чемпионат. Если говорить о тех, кого на ЧМ-2010 не хватает, то это, пожалуй, Ирландия и Эквадор.

АК: Если еще одну-две группы, это, представляете, сколько онлайнов добавится? А Украина на прошлом чемпионате хорошо выступила. Собственно, ничего не мешало ей, а также чехам и хорватам, и на этот попасть.

Димон [25.06 12:59]

Один из комментаторов постоянно ругался на французского тренера, что он-де развалил команду и все такое. Так как я не в курсе, то можно пояснить что он там наделал? И потом насколько я понимаю ведь именно при нем французы в прошлый раз дошли до финала. Значит он не совсем пропащий как тренер.

АПон: Кажется, в тот раз он раздразнил Матерацци и тот боднул Зидана. Или что-то в таком духе. Я тоже путаюсь в истории сборной Франции.

gregory [25.06 15:04]

и еще один вопрос, вчера забыл задать. какой футбольный комментатор с орт и спорта вам импонирует больше других? мне вот илюша казаков очень нравится, его "выдрочил" http://www.youtube.com/watch?v=Sxd0B5AvwPE это, пожалуй, лучший перл этого мундиаля

ЯК: Если не учитывать такой мелочи, что ни ОРТ, ни "Спорта" сейчас не существует, то мой ответ на ваш вопрос — Стогниенко.

АК: Казаков молодец! Вообще Стогниенко лучший, конечно. Тут без вариантов.

Чех [25.06 16:30]

непомнюкто, вроде газзаев сказал: "российская сборная на ЧМ 2010 была БЫ в 4-ке сильнейших". прокомментируйте, пжлста. и как Вы считаете, можно ли ТАК опускать нашу сборную? ведь всем известно, что если БЫ наши участвовали БЫ, то БЫ были БЫ на втором месте, после сборной Люксембурга, если БЫ и они участвовали БЫ.

АК: Ваш вопрос такой самодостаточный и интересный, что я даже ничего не могу к нему добавить.

Чех [25.06 16:31]

и еще вопрос.... пошутите про вувузелы? а то ни одной шутки про вувузелы я не знаю.... спасибО!!!!

ЯК: Мне вот эта нравится.

Роман [25.06 16:42]

Здравствуйте, спасибо за он-лайны!

1) насколько вам интересно комментировать не главные матчи, в которых мало звезд и знакомых лиц (допустим, гондурас-швейцария или матч словения-алжир)?

2) как вы готовитесь к он-лайнам - изучаете сборные, страны, статистику, новости и т.п.?

3) вы согласны с утверждением, что европейский футбол деградирует - или это просто нефарт неевропейского чемпионата мира (ведь европейцы еще ни разу не побеждали за пределами старушки Европы)?

4) к слову о вувузелах. в Киеве в сове время были очень популярны дуделки в виде минибарабанов с отверстием сбоку. не знаю, было ли у них свое название, но звуки они производили по раздражамости сильнее, чем раскрученные вувузелы. особенно, если из нескольких штук составляли длинную дудку. Трансляции со стадиона им. Лобановского смотреть было не возможно. По-моему их сейчас запретили.

ЯК:

1. Зависит еще и от самой игры, но интереснее, конечно, когда много знакомых и любимых игроков.

2. Ответ "я лично бухаю" оставим Поливанову. Я на велосипеде катаюсь обычно.

3. Европейский футбол в порядке.

АК:

1. Любой матч одинаково интересно комментировать до его начала. Бывает, что и не самый интересный, на первый взгляд, матч в итоге становится одним из лучших на турнире. Вот Нигерия — Южная Корея, например.

2. По минимуму. У нас ведь нет задачи завалить читателя бесполезной статистикой, как делают комментаторы на телевидении. Новости нам в силу специфики даже изучать не приходится — мы и так в курсе.

3. Все это какой-то миф насчет деградации европейского футбола. Посмотрите на Голландию и Германию. Если французы оскандалились, а итальянцы оказались вообще не готовы к чемпионату, это не значит, что европейскому футболы настали кранты.

АПол:

1. Мне очень интересно. Во-первых, это опыт. Во-вторых, и такие матчи бывают очень интересными. А в-третьих, есть больше времени для разного рода словесных экспериментов, которые могут пригодиться в "важных" матчах.

2. Как все: когда изучаем, когда халтурим. Обидно бывает, когда готовишься-готовишься, а толку никакого: применить свои знания не позволяют моменты.

3. Вот увидите, Европа еще скажет свое слово. Даже много слов.

Сергей [25.06 18:03]

Вам тоже кажется, что рев вувузел на среднестатистическом матче напоминает звук огроооомного такого роя мух?

ЯК: Нет, мне кажется, что рев вувузел напоминает звук огромного роя пчел. И я готов отстаивать эту точку зрения с вувузелой в руках!

Man of Rain [25.06 19:19]

Здравствуйте, уважаемые комментаторы онлайнов Ленты.ру!

Интересуюсь:

1.Вы считаете, что по сравнению с 2002 годом (да что уж там- с 2006) ЧМ в ЮАР выглядит вяло и, мягко-говоря, уныло..?;

2.Вувузелы так и не отменили по тому, что это было-бы "дискриминацией" черного населения по национальному или какому-то другому признаку?(возможно, я вссе новости с этим делом благополучно пропустил, потому и задаюсь вопросом);

3.Поражение Италии на чемпионате мира 2010 - позор или "shit happens"?;

4.ЧМ ЮАР выявил и так всем известную (но хорошо скрытую) соц. напряженность.Так вот, эта соц. напряженность может как нибудь повлиять на ЧМ в конце его действа?Ваше мнение..;

АК:

1. Почему вдруг уныло? Ничуть. Конечно, с самого начала все жаловались, что мало голов, а сейчас — посмотрите, словаки обыграли итальянцев 3:2, англичане продули немцам 1:4, Португалия громит КНДР. Все ОК, нормальный чемпионат.

2. Ну там и потенциальная дискриминация сыграла свою роль, и вечное желание ФИФА всем угодить. А потом представьте, что бы началось, если бы их все-таки запретили.

АПол:

1. А вы видели матчи третьего круга?

3. Это позор, который с такой командой рано или поздно должен был happen. Во всяком случае, оборона у итальянцев, по именам одна из самых надежных на турнире, играла так, как будто это не чемпионат мира, а любительская лига. В нападении у команды не хватало, если уж продолжать употреблять английские выражения, passion. Причем это уже вопрос к Липпи: как кажется, passion мог бы привнести находящийся в прекрасной форме Франческо Тотти, но его в команду не взяли. Видимо, Липпи посчитал, что и так много ветеранов.

Обсудить