Больше интересных новостей у нас во ВКонтакте

Роберт Чандлер, британский русист, переводчик и поэт

Пресс-конференция
26.10 15:06
Роберт Чандлер. Фото из личного архива.
Роберт Чандлер. Фото из личного архива.

Роберт Чандлер, британский русист, переводчик и поэт

Почему россиян не пускают в Великобританию?
В 2009 году власти Великобритании в два раза чаще стали отказывать россиянам во въездных визах. В связи с большим количеством туристов из России - ежегодно британские визы получают около 150 тысяч граждан РФ - вопрос о росте числа отказов вышел на уровень Палаты общин. Что ждет российских туристов в будущем? Упростится ли процедура получения разрешения на въезд в Великобританию? Смогут ли российские студенты, желающие учиться в британских вузах, вовремя получить необходимые документы? На эти и другие вопросы читателей Ленты.Ру ответил британский русист, переводчик и поэт Роберт Чандлер.
Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранены.
Сеймуил Зильберштейн [20.10 15:58]

Роберт, приветствую Тебя, дружище!

Очень рад встрече, ведь еще не забыты наши памятные литературные дискуссии в хельсинском клубе. Но к вопросу - Недавно был скандал, когда русский инвестиционный форум в Лондоне не смог состояться по причине технических неполадок в английском посольстве в Москве. Дело в том, что многие российские бизнесмены, журналисты и политики попросту не смогли вовремя получить английскую визу (якобы, в этом был виноват сбой какого-то компьютера)

Не кажется ли Тебе, что подобные казусы очень скверно отражаются и на самой Великобритании, ставя ее в один ряд со странами третьего мира? Посольство - это ведь кроме всего и лицо страны.

Александр [20.10 19:25]

Я полный профессор физики (постоянная позиция) в одном из университетов Калифорнии, США, и одновременно являюсь научным сотрудником одного из институтов Российской Академии наук. Мне было отказано в визе в июне 2009. Целью визита было продолжение сотрудничества с англиийской научной группой. Я фактически руковожу работой англиийской аспирантки уже второй год. Она неоднократно была с визитами в моей группе в Калифорнии; наши работы опубликованы в ведущих журналах. Как вы думаете, в чьих интересах был отказ в визе? И как отказ сказался на репутации и образе Великобритании?

Владимир Соколов [22.10 02:36]

Я был в Великобритании более 10 раз по линии научного сотрудничества. Раньше Британское консульство вело себя разумно: если бумаги в полном порядке (и особенно если человек до этого был в Великобритании несколько раз), на собеседовании задавали формальные вопросы и давали визу через 2-3 дня после подачи документов. В 2009 г. я подал документы за 15 дней до своего отлета в третью страну. Приглашающий университет Кембриджа послал в консулат письмо, где объяснил ситуацию и обратился с просьбой: вернуть мне паспорт (с визой или без нее) не позже определенного числа. Паспорт я получил за 5 минут до закрытия визового центра в поледний возможный день. Формально все сделано в соответствии с просьбой. Однако моя жена в этот день слегла с сердечным приступом из-за волнения, я провел весь день в визовом центре и к его закрытию был в состоянии, близком к инфаркту. Что это было (только не говорите, что был наплыв людей -в визовом центре я видел нескольких, получивших визу через 5 дней после подачи документов )? "Джентльмены дрессируют туземцев?" Зачем было превращать семью, искренне симпатизировавшую Англии и англичанам, в людей, надолго обиженных на Великобританию?

Владимир

Я абсолютно согласен со всем, что Вы пишете. Я делаю все, что в моих силах, чтобы осведомлять англичан о серьезности этой проблемы, чтобы эта проблема обсуждалась и в газетах, и в Парламенте. Я очень прошу и Вас, и всех читателей Ленты.Ру помочь мне в этом. Если Вы правильно заполнили все анкеты и принесли все необходимые документы, а Вам все равно не дают визу, просите Ваших английских знакомых, чтобы они об этом написали в какой-нибудь газете или члену Парламента. Eще Вас всех прошу, чтобы Вы попросили своих английских знакомых подписать петицию о визовых проблемах, касающихся ученых, музыкантов, художников, приглашенных в Англию и из России, и из других стран:

Галина [21.10 10:06]

Роберт, добрый день!

Правда ли, что визу дают по принципу: одному - дадим, троим - не дадим. Ну или в какой-то другой пропорции. То есть дело случая имеет место быть. Мои друзья подавали документы на визу одновременно. Данные в анкете, а именно: доходы, имущество, цели, брони и прилагаемые документы были идентичными. Одному человеку визу поставили, двоим - отказали. Недельное путешествие в Англию в теплой дружеской компании, увы, не состоялось.

Рустам [21.10 20:03]

Уважаемый м-р Чандлер, скажите, пожалуйста, несут ли британские визовые офицеры какую-то персональную ответственность в случае, если они дали визу человеку, а он, например, остался в Англии? И вообще как выглядит процесс принятия решения о выдаче визы, какая за этим стоит логика?

Насколько я понимаю, случай, к сожалению, здесь играет большую роль.

Павел [20.10 16:53]

Здравствуйте,

я являюсь студентом бизнес-школы Открытого Университета, на 21-е октября назначен финальный экзамен. При подаче документов на визу было приложено официальное приглашение от администрации университета, а также, естественно, все требуемые документы. В них были указаны достоверные сведения о работе, зарплате и др. Однако в визе было отказано на основании недостаточного дохода и отсутствия dependables (иждивенцев).

Не считаете ли вы, что подобная политика приведет к засилью липовых справок о зарплате, липовых документов из банков, а в целом к тому, что честность перестанет быть лучшей политикой при отношениях с британским посольством?

С уважением, Павел Чернов.

Никита [20.10 21:42]

Здравствуйте, Роберт!

Скажите пожалуйста, много ли россиян находятся в Великобритании на нелегальном положении и может ли это быть связано с ростом числа отказов?

Спасибо.

Да, Вы, конечно, правы. Нет сомнения в том, что эта политика приведет к засилью липовых справок.

Павел [20.10 16:58]

Считаете ли вы оправданными возможные симметричные меры(рост числа отказов предоставления виз гражданам Великобритании) с российской стороны?

Сначала надо попытаться оказать давление с английской стороны, а для этого сделать все возможное, чтобы здесь, в Англии, эта проблема больше обсуждалась

Владимир Захаров [20.10 23:27]

Роберт, между российским и британским государствами отношения традиционно холодные. А как с людьми? Что думает среднестатистический британец о среднестатистическом русском?

По-моему, средний англичанин относится к русским или положительно, или равнодушно. Россия географически далека от нас, поэтому отсутствуют проблемы, которые обычно возникают между соседями. И настоящей войны между нашими государствами уже давно не было. Напротив, во Второй мировой войне мы были союзниками, и многие люди старшего поколения еще помнят об этом.

Евгений [21.10 13:07]

Роберт,

Как я слышал, во Франции впечателения французов о русских и России разнятся. Есть Россия Пушкина, Достоевского, Стравинского, Чайковского, которую уважают, а есть "нецивилизованная" Россия (утрируя) медведей, ушанок и водки, в которой возможна травля британского посла молодежным движением "Наши", тотальная коррупция и воровство, которую, соответственно, уважают не очень. То есть, разделяют русскую культуру и ее носителей и те многочисленные безобразия, которые творятся в России.

Существует ли подобное отношение к России и русским в Британии?

Спасибо.

Да, я согласен, что и мы видим несколько Россий, хотя, может быть, дело не столько в медведях, ушанках и водке, а в том, что делают российские власти… Не все, но многие в Великобритании способны ощутить разницу между теми, кто служит власти, и теми, кого она подавляет. К сожалению, для чиновников нашего посольства эта разница как будто не существует. Вместо того чтобы выражать свое недовольство тем, что делает российская власть, напрямую российским правителям, они, кажется, наказывают обычных людей.

Виктор Иванченко [22.10 06:15]

Здравствуйте, Роберт,

1. Первый вопрос как знатоку английского и переводчику: почему в английском только одна форма обращения 2-го лица ед. числа (you)? Русский человек различает "ты" и "Вы".

2. По существу: широко известно отношение к России британских медиа. Из недавнего: рокфеллеровский журнал "The Economist" не гнушается называть мою страну "параноидольной". Если нет явных негативных экономических новостей (ах, как они радовались при нефти на уровне $39), то найдут что-то из социального, как в номере за 17-23 окт. - про Подрабинека и ветеранов (Soviet words and deeds) - ведущий экономический журнал.

По BBC-Asia долгое время крутили TV-ролик: "Путин считает, что граждан можно кормить как собак, при этом лишая свобод" (и такие суровые лица в кадре). Кстати, на пресловутом заседании Палаты Общин обсуждали, следует ли надавить на BBC-Russian Service за то, что опубликовали на сайте полное интервью Лаврова, выражавшего официальную т.з.

Mr.Greg Hands(Con): "but we should all be concerned if the

BBC is allowing the unmediated views of someone like

Lavrov to be repeated at length."(тов. Грег Хэндс (тори): "Но мы, товарищи, должны тут все озаботиться, если ББС позволяет себе публиковать в полном размере и без купюр взгляды такого как Лавров). - это про министра иностранных дел моей страны (он еще Милибенда обматерил как-то).

Понятно, что идет геополитическая, экономическая война за ресурсы, Россия хочет жить не хуже вас, разоривших не так давно Китай и Индию (они еще припомнят вам опиум и Пакистан). Но ведь вы - не американцы, зачем в пропаганде (ВВС транслирует эту антироссийскую пропаганду на весь мир) опускаться до такой чернухи? Понятно, что цель - дискредитировать мою страну и лишить интереса к ней азиатских и прочих инвесторов, туристов, но зачем "джентельменам" такая чернуха в наш замечательный век? Справедлив ли будет наш пропорциональный медийный rapprochement?

Здесь я согласен с Грегом Хэндсом. Дело в том, что обычно в интервью министрам задают настоящие, серьезные, даже острые вопросы, а здесь "Русская служба Би-би-си" просто предоставила Лаврову возможность излагать свои взгляды.

Юрий [20.10 17:49]

1.Роберт, скажите пожалуйста, что думает простой англичанин о России - первое что приходит ему на ум (ну кроме водки конечно:)

Вам как русисту будет сложно ответить, но может быть ваши друзья говорили что-нибудь смешное, вроде: "я слышал, что в россии все радиоактивное" или "Россия все еще планирует захватить мир"?)

2. Как вы думаете, когда Толкин писал "Властелин Колец" , сравнивал ли он Мордор с Россией? (Обе страны, как известно на востоке)

Пожалуйста, не воспринимайте мои вопросы серьезно ;-)

НЕТ!!!

Сергей [21.10 18:47]

Господин Чандлер!

Вы представлены на сайте как «британский русист, переводчик и поэт». Я совсем не понимаю, почему вас просят отвечать на вопросы, связанные с эмиграционной политикой правительства Великобритании. Вы работаете в этой системе или консультируете английских чиновников по вопросам визового обслуживания граждан России?

Спасибо.

Ни то, ни другое. Я просто в ужасе от того, сколько историй я слышал о неоправданных отказах в визах. Чувствую себя обязанным об этом писать. Ведь любой человек может начать кампанию против того, что ему кажется несправедливым, вредным, опасным. И я знаю, что многие люди у нас в стране возмущенные тем, что их коллеги, друзья или просто обычные люди из России не могут сюда приехать, меня поддерживают. Когда дело придано огласке, когда на какую-то проблему начинают обращать внимание СМИ, есть шанс, что ею займутся и политики.

Евгений [20.10 17:10]

Здравствуйте, Роберт!

Почему Вы решили изучать русский?

1. Кто из русских писателей или поэтов Вам нравится больше всего и почему?

2. Нравятся ли Вам какие-нибудь современные российские писатели (если да, то какие?)

Спасибо!

1. Мои любимые русские писатели – Пушкин и Андрей Платонов. Люблю и Чехова, и Лескова, и Василия Гроссмана.

2. Я люблю рассказы Юрия Буйды, и роман Алексея Слаповского "Первое второе пришествие". Но я медленно читаю по-русски. Наверно есть и другие хорошие писатели, произведения которых я еще не успел прочитать.

Обсудить