Сергей Кривенко, директор правозащитной группы "Гражданин. Армия. Право"

Пресс-конференция
16.04 12:34
Сергей Кривенко. Фото с сайта realarmy.org
Сергей Кривенко. Фото с сайта realarmy.org

Сергей Кривенко, директор правозащитной группы "Гражданин. Армия. Право"

Что будет с повестками в военкомат?
Незадолго до начала весеннего призыва в российскую армию в Совете Федерации появилась идея обязать призывников самих приходить в военкоматы за повестками. Неявку в военкомат предлагается считать уклонением от призыва и наказывать лишением свободы на срок до двух лет. Авторы законопроекта, который уже поступил в Госдуму, считают, что эта мера поможет бороться с уклонистами, однако противники этой инициативы указывают на ее излишнюю жесткость. Зачем нужно менять существующий порядок призыва в армию? Что делать молодым людям призывного возраста в случае принятия этого закона? Можно ли вообще отказаться от повесток? На эти и другие вопросы читателей "Ленты.ру" ответил член экспертного совета при уполномоченном по правам человека в РФ, директор правозащитной группы "Гражданин. Армия. Право" Сергей Кривенко.
Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранены.
Олег [31.03 02:23]

Есть ли основания считать этот законопроект несоответствующим Конституции?

Предлагаемое законопроектом изменение порядка получение повесток формально действующим нормам не противоречит. В настоящее время за организацию призыва отвечают сотрудники военкомата, законопроектом они хотят переложить свои обязанности на плечи самих призывников и на сотрудников полиции.

Но при этом авторы проекта предлагают "автоматически" считать лицо, не явившееся для получения повестки "без уважительных причин", виновным в совершении преступления (предусмотренного статьей 328 Уголовного Кодекса РФ). То есть фактически предлагают ввести презумпцию вины лица, не явившегося для получения повестки, в уклонении от прохождения военной службы. Такая норма будет прямо противоречить нормам российской Конституции о презумпции невиновности (ч. 1 ст. 49 Конституции РФ), а так же аналогичным нормам уголовного законодательства (ст. 5 УК РФ, ст. 14 УПК РФ). Подробнее можно посмотреть заключение моего коллеги.

Алексей [01.04 23:08]

Насколько я помню, такой законопроект уже один раз вносили в Думу. Или пытались внести. Тогда его завернули на том основании, что он вводит презумпцию виновности. Не помните подробнее?

Что изменилось с тех пор? Почему кто-то опять проявил подобную инициативу?

Вы совершенно правы, аналогичный проект некоторое время назад вносился в Думу, но был отклонен. Подобные попытки "усовершенствовать призывную систему" многочисленные противники ее отмены, предпринимали неоднократно. Достаточно вспомнить инициативы Cергея Иванова, в его бытность министром обороны, о призыве "студентов", прошлогодние инициативы депутатов о продлении весеннего призыва до 31 августа и увеличении призывного возраста до 30 лет. Иногда удается предотвратить такие попытки, иногда – нет (как это было с резким сокращением количества отсрочек в 2008 году).

Александр [01.04 10:04]

Подскажите, пожалуйста, где можно прочитать проект закона? Очень много не ясно. Например, кто должен явиться в военкомат, а кто нет? Кто, по закону, является "призывником"? Как будет гарантироваться сохранение рабочего места для работающих за рубежом? Как на счёт людей работающих в нескольких местах, или консультантов по контракту (freelancers), дизайнеров или художников, например? Спасибо за вашу работу.

Текст законопроекта и сопроводительные документы к нему размещены на официальном сайте Государственной думы. Кто является призывником? Тот, кто подлежит призыву. В соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (которым определена вся процедура призыва), призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Вы правы, законопроект порождает множество вопросов. Гарантировать сохранение рабочего места на время службы в частных компаниях вряд ли представляется возможным.

Но надо иметь в виду, что текст законопроекта при прохождении его через Думу может довольно сильно измениться.

Fmn [29.03 22:04]

1.Согласно новому закону, будут ли изменения в списке отсрочек?

2. Если человек приходит за повесткой, его сразу же планируется забирать в армию?

3. Какое реальное наказание возможно для 200 тысяч уклонистов по всей стране? (Тюрьмы не треснут?!)

4. Как Вы думаете, неужели государство действительно предпочитает приобрести десятки тысяч молодых уголовников, или они верят, что такая система подействует?

5. Уже не первый раз возникает ощущение что мы готовимся к реальной войне в ближайшем времени (иначе такие шаги трудно объяснить). Хотелось бы узнать Ваше мнение.

Спасибо!

Судя по представленному тексту законопроекта, никаких изменений в системе отсрочек не предполагается.

Процедуры призыва никто отменять не собирается. Предполагается, что молодой человек должен в течение двух недель со дня выхода указа президента о начале призыва явиться в военкомат. Там ему будет вручена повестка на призывные мероприятия: прохождение медицинского освидетельствования, затем прохождение призывной комиссии, и в случае вынесения решения о призыве – явке на сборный пункт для отправки в войска. При этом, если молодой человек будет не согласен с решением призывной комиссии (по любым основаниям), он, в соответствии с п.7 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", имеет право обжаловать это решение в призывную комиссию региона и/или в суд. Очень важно, что на время рассмотрения жалобы призыв приостанавливается. Это действенных механизм защиты прав призывника.

Конечно, в современных условиях реальное уголовное наказание тысяч молодых людей невозможно. Скорее всего, в случае принятия законопроекта, будут проведены несколько показательных процессов в каждом регионе, для устрашения остальных. Тем более опыта репрессий нашему государству не занимать. Семьдесят пять лет назад, в 1937-38 годах, во время проведения операции Большого Террора, органами НКВД было расстреляно около 700 тысяч человек (менее половины процента от населения СССР того времени). Этого оказалась достаточно, чтобы сковать страхом общество на долгие годы.

В том-то и дело, что к войне мы не готовимся! У нас уникальная ситуация, очень редко бывшая за всю историю России – реальных врагов в настоящее время у страны нет. Как раз появился шанс проведения настоящей военной реформы, создать профессиональную, современную и мобильную армию.

Дмитрий [29.03 11:25]

Здравствуйте, Сергей!

Правильно ли я понял инициативу по привлечению уклонистов к уг.ответственности как возможности массового заочного судопроизводства?

Т.е. само возбуждение дела будет вестись в одностороннем порядке? И вообще каков механизм всей процедуры подразумевают законодатели?

P.S. Спасибо за Вашу работу!

Нет, заочного судопроизводства не предполагается. В настоящее время призывник обязан: 1) стоять на воинском учете, 2) являться в военкомат по надлежащим образом оформленным и врученным повесткам. И вот за неявку по врученной повестке, призывник в принципе может быть привлечен к административной либо уголовной ответственности. Законопроектом предлагается возможность привлечения призывника к ответственности за неявку в военкомат в двухнедельный срок со дня начала призыва.

Аспирант [01.04 22:01]

Здравствуйте, уважаемый Сергей.

Разрешите задать несколько вопросов.

1) Вот, допустим, принят закон, выпущен указ о призыве, я не явился через 2 недели, против меня заводится дело - какое? Административное, уголовное? Нет ли здесь противоречий с законодательно закреплённым принципом презумпции невиновности?

2) Как Вы считаете, каким будет срок давности по этому преступлению? Два года?

3) Если не сложно - вопрос вроде бы не совсем по теме, но тем не менее близко, механизм явления схожий. Является ли запись о дате КМО в приписном свидетельстве чем-то вроде повестки? Является ли неявка на КМО (при действующей отсрочки или без неё) уголовным/административным нарушением?

Огромное спасибо, с уважением.

1. На первый вопрос смотрите ответ выше.

2. На второй вопрос ответить сложно. Максимальное наказание по п. 1 статьи 328 Уголовного Кодекса "Уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы" - лишение свободы на срок до двух лет.

Срок давности по этому преступлению – два года. Но ведь призывы происходят два раза в году, соответственно неявка в военкомат в следующий призыв может трактоваться как уклонение.

3. Нет, запись в приписном свидетельстве повесткой не является. Это ориентировочная дата окончания действия оформленной отсрочки. В настоящее время являться в военкомат вы обязаны только по повесткам.

МВ [29.03 14:20]

У меня такое ощущение, что под видом ужесточение правил призыва де-факто происходит его отмена. Потому что нет и не может быть закона, обязывающего людей читать газеты и смотреть телевизор. Понятия не имел о начале очередного призыва, и все тут.

Что Вы об этом думаете?

Если вы выберете эту позицию, то в случае принятия законопроекта вам придется отстаивать ее в российском суде. Вы готовы к этому?

Николай [30.03 05:38]

Я так понимаю, что по истечению срока службы, с выходом приказа о увольнении все дембеля тоже должны немедленно явиться с чемоданами в штаб? Логично - согласитесь. Или в этом случае закон, что дышло?

В законопроекте речь идет о призывниках, то есть о гражданах, подлежащих призыву.

Василий [29.03 17:54]

Сергей, у меня к Вам следующий вопрос:

Будет ли данный законопроект, предложенный Советом Федерации распространяться и на их детей. К примеру сын Валентины Матвиенко не проходил службу в рядах ВС РФ.

Ведь,как известно из открытых источников, дети правящей элиты и людей с высоким достатком практически не проходят воинской службы. Одна из основных причин - здоровье, что нелогично в отношении людей способных позволить себе высококачественную медицинскую помощь.

Станет ли такой законопроект своеобразной чертой закрепления нового крепостничества в России?

В России с 1993 года отсутствует всеобщая воинская обязанность. В соответствии со статьей 59 Конституции РФ, Федеральными законами "О воинской обязанности и военной службе" и "Об альтернативной гражданской службе", призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола от 18 до 27 лет, годные к военной службе по состоянию здоровья, не имеющие действующих отсрочек на момент призыва и не имеющих убеждений, противоречащих несению военной службе. Перед каждым призывом президент издает указ, в котором объявляет количество граждан, которых следует призвать на военную службу. Если посчитать количество призванных за 17 лет и соотнести эту цифру с количеством молодых людей, достигавших 18 лет за эти годы, то окажется, что военную службу в России прошло около трети молодых людей каждого поколения. Примерно треть – не годна по состоянию здоровья.

Сама по себе эта ситуация не может быть названа справедливой. А то, что дети так называемой "элиты" с 99 процентной вероятностью попадают в "не служившую треть", заслуженно вызывает вопросы в обществе.

ПартиZan [30.03 12:13]

Не кажется ли Вам, что пресловутый законопроект непосредственно связан с ростом протестных настроений и нацелен в первую очередь на запугивание граждан? Все помнят заявления военных чиновников об "охоте на уклонистов во время митинга". Кроме того очень показательно, что речь о нем зашла сразу после выборов. Есть большие сомнения в том, что этот закон действительно будет способствовать снижению числа уклонистов, зато непременно усилит коррупцию и даст дополнительные рычаги давления на образованную, молодую и активную часть гражданского общества (не обязательно нарушающую закон, мы ведь прекрасно знаем что военкомы в лучшем случае трактуют все законы в свою пользу, а в худшем - вовсе их игнорируют).

Согласен, очень показательно, что такой законопроект появился после, а не до выборов. Наверное его авторы хорошо понимают, что он не будет пользоваться популярностью в обществе. Полностью согласен, что законопроект в случае его принятия проблему с так называемыми "уклонистами" не решит, а только вызовет напряжение в обществе и усиление коррупции.

Михаил [30.03 16:53]

Согласны ли Вы с предлагаемым ?

А) если нет

то вопрос такой:

Если полностью солидаризироваться с мотивами Минобороны и признать, что наша цель заставить по желанию или нет (неважно) служить тех кто служить обязан и чем больше мы заставим тем будет лучше, то согласитесь ли Вы с утверждением что указанная мера правильная и эффективная - есть ли возражения с учётом такой оговорки ?

Б) если да

то вопрос такой:

Согласны ли вы с утверждением, что профессиональная армия обойдётся государству дешевле призывной (с учётом упуенного экономического роста и т.д.). Если не согласны обоснуйте своё мнение.

С законопроектом несогласен, отношение к нему мы выразили в заявлении, которое можно посмотреть на нашем сайте.

С утверждением, что контрактная армия в итоге обойдется государству и обществу дешевле, чем призывная – полностью согласен.

Илья [01.04 11:24]

Здравствуйте Сергей!

1.Расскажите пожалуйста про работу Вашей правозащитной группы "Гражданин. Армия. Право". Как скажется на Вашей деятельности этот законопроект?

2. Как можно бороться с принятием этого законопроекта? Я не вижу альтернатив кроме массовых митингов.

Спасибо!

Правозащитная группа "Гражданин. Армия. Право" - небольшая организация, объединяющая общественников, занимающихся защитой прав призывников, военнослужащих и граждан, проходящих альтернативную гражданскую службу. При этом мы не только оказываем консультации и правовую поддержку указанной категории граждан, но и проводим мониторинги нарушений прав граждан, готовим рекомендации по различным профильным темам, взаимодействуем с органами власти с целью изменения ситуации и решения конкретных проблем в целях соблюдения прав граждан.

Попытайтесь, по крайнем мере, донести свою точку зрения до депутатов Государственной думы, пишите президенту, премьер-министру. Соответствующие властные структуры анализируют обращения граждан, поступающих во власть, и если подобных обращений будет много, есть шанс повлиять на принимаемое решение. Также законными методами выражения своего мнения являются, конечно, и пикеты, и митинги.

John Smith [29.03 11:40]

Не думаете ли вы что все реформы, проводимые нашим правительством, могут привести к социальному взрыву уже в этом году?

Очень хотелось бы, чтобы этого не произошло.

Алексей [30.03 13:13]

Как Вы оцениваете перспективы создания массового протестного движения "За отмену призыва", подобную движению "За честные выборы"?

Аналогия вполне естсественна, т.к. в этом случае власть опять не удосужилась спросить мнения народа. В одном из вопросов уже обращалось внимание на тот факт, что законопроект появился сразу после выборов. Думаете кто-нибудь проголосовал бы за партию, которая выдвинула бы подобный законопроект в рамках своей программы? Не случайно, что законопроект пришел из Совфеда? На мой взгляд уже не существует альтернатив, позволяющих избежать подобной поляризации власть-общество.

Основной задачей протестного движения могла бы стать грамотная логически обоснованная аргументация против призывной системы, распространение

и популяризация этой позиции среди населения, и наконец самое главное - перенос вопроса о призывном законодательстве из кулуаров властных структур

в сферу широкого общественного обсуждения с возможностью выразить свое мнение на многотысячных митингах.

Перспективы такого движения, к большому сожалению, в настоящее время я оцениваю достаточно низко. Большинство молодых людей, из тех, которые идут в армию, идут туда добровольно – по разным причинам. Остальные тем или иным способом решают эту проблему для себя и тут же о ней забывают. Сознательно к проблеме существования принудительного призыва относятся немногочисленные молодые активисты правозащитных организаций и ребята, выбирающие альтернативную гражданскую службу. Хотя подобные инициативы, как обсуждаемый законопроект, в случае их реализации вполне могут породить массовое движение за отмену призыва.

Михаил [31.03 12:48]

Здравствуйте, Сергей!

Поскольку этот закон коснется меня лично (мне 22, учусь в вузе), с большим трепетом и вниманием читаю новости о нем. На мой взгляд этот законопроект антиконституционный и призван компенсировать полный непрофессионализм, царящий в армии и военкоматах. Из-за первого туда мало кто хочет идти. Из-за второго туда не могут отправить 200 тыс. человек и вообще все работает "как всегда".

Вопрос: Существует ли какое-нибудь движение, которое намерено последовательно, согласно существующим процедурам бороться против его принятия? Ведь необязательно закон должен быть принят, чтобы потом КС его признал антиконституционным? И если существует, то как их можно поддержать, ну там, подпись хотя бы поставить или лайк в соц. сетях? Можно какому-нибудь депутату ГД письмо написать или в комитет.

200 тыс. уже бегающих + несколько млн. студентов (пока не бегающих) + их друзья и родители - это ой как не мало. Выступаю за то, чтобы поднимать шум в обществе, за митинги-протесты.

Спасибо.

По крайней мере сообщество правозащитных организаций "Гражданин и Армия", объединяющее правозащитные организации из разных регионов, будет последовательно выступать против подобных инициатив, как мы это и делали раньше. И шанс остановить этот законопроект весьма велик. Ведь удалось же несколько лет назад остановить инициативы по призыву студентов, в прошлом году – предотвратить призыв аспирантов.

Василий [29.03 10:51]

Сергей, здравствуйте.

Как Вы думаете, насколько реально будет исполняться угроза уголовного преследования? Что будет, когда десятки тысяч призывников по-прежнему будут уклоняться от получения повестки?

Считаю, что реально подвергнуть в настоящее время уголовному преследованию десятки тысяч молодых людей, невозможно. Могут быть проведены только показательные процессы. Сотрудники полиции сейчас не могут осуществить розыск всех призывников, непонятно, почему они смогут это сделать в случае принятия законопроекта.

Иван [29.03 11:05]

Здравствуйте, Сергей!

Как Вы считаете, действительно ли молодые люди будут боятся тюрьмы больше, чем армии?

С учетом того, что между этими понятиями сейчас можно смело поставить знак равенства.

С уважением к Вашей профессии правозащитника!

Действительно, пока не проведена настоящая военная реформа, по уровню защиты прав, по наличию доступных механизмов такой защиты между двумя указанными институтами можно ставить знак если не равенства, то подобия.

Леонид [31.03 09:56]

Здравствуйте, Сергей!

Как Вам кажется, что будет, если на самом деле все российские граждане призывного возраста после выхода указа о призыве явятся в военкоматы? Военкоматы не треснут? Я представляю себе огромные очереди, как в мавзолей, переполненные коридоры, где не протолкнуться, многочасовые ожидания, запертые (чтобы не разнесли в пух и прах) туалеты, сломанная (если не уберут заранее) мебель. Военкомат после такого нашествия на капитальный ремонт ставить придётся... И такое - каждые полгода.

И кто из призывников должен являться за повесткой? Все подряд, даже если человека призывать в этот раз и не собирались вовсе? Или призывник должен сам почувствовать, что в этот раз ему таки выписали повестку? А если его экстрасенсорные способности оказались неразвитыми, то он либо просто потеряет 1 (в лучшем случае) рабочий день и кучу нервов, либо окажется уголовным преступником.

А если человек в эти 2 недели после призыва болеет? Не скажут ему потом добрые сотрудники военкомата, что он может справкой от врача (бюллетенем) подтереться? А если не скажут, то не возрастёт ли количество купленных липовых медицинских справок об уважительности причины неявки за повесткой?

Действительно, законопроект порождает много вопросов, а ваша картинка ужасает реальностью :).

Данил [29.03 12:29]

Вам не кажется, что такая концепция призыва ущемляет честь и достоинство призывников? Получается это как новая вариация крепостного права, только с военным уклоном. Призывники как скот должны будут сами идти на заклание.

Вам не кажется, что последнее время государство пытается переложить часть своих обязанностей на население? Так сказать с больной головы на здоровую. Не могут поднять престиж армии и обеспечить призыв, грозятся уголовкой за добровольную неявку в военкоматы. Не могут побороть торговцев наркотиками, грозятся уголовкой наркоманам. Не могут побороть продажу спиртного подросткам, грозятся штрафами родителям этих подростков.

Разве такая система нормальна? Разве это демократизм? Как то на карательную диктатуру больше похоже, не находите?

Согласен, престиж военной службы реально повысится только тогда, когда служба станет безопасной для самого военнослужащего, а его честь и достоинство будут безусловно защищены.

Принудиловка, карательные меры – методы не для современного общества.

Даниил [29.03 13:58]

Здравствуйте!

Слышал из новостей, что помимо призывников, закон должен коснуться и работодателей. Не считаете ли Вы,что в ближайшее время много молодых людей столкнуться с дополнительными проблемами трудоустройства. Ведь держать место за "призывником" целый год очень накладно.

Работодатель [31.03 19:31]

По сути, предлагается обязать работодателя, особенно в небольших компаниях, содержать "призывника", при этом вынужденно взять на замену другого человека, которого затем придется выгонять, да еще с риском, что "призывник" потеряет квалификацию или банально передумает.

Это скорее всего приведет к отказу брать на работу неотслужившего молодого человека, а точнее - к появлению нелегальных сотрудников, уводу в тень зарплат, уходу от социальных выплат и снижению общего рабочего стажа у граждан.

Об этом кто-нибудь думал вообще?

Совершенно согласен. Эта инициатива о закреплении рабочего места может привести к обратному эффекту.

Глеб [02.04 09:23]

Предусматривается ли в таком случае вменить в обязанность работодателю предоставить оплачиваемый отгул по заявлению призывника? Военкоматы работают в самое рабочее время, днем по будням.

Папа [01.04 19:42]

Повестка - это, кроме всего прочего, отмазка на работе.

Как объяснить начальнику, что молодому человеку нужно отлучиться? В бухгалтерию, понятно, отдаешь ту, что дали при посещении. Но как прийти в первый раз?

Хороший вопрос, надо задать его авторам законопроекта. В том-то и дело, что подобные репрессивные инициативы породят огромное количество проблем, о которых сегодня авторы законопроекта и не подозревают.

Алексей [30.03 07:30]

Здравствуйте, Сергей.

Ни разу взятки не давал, и не хочу. Но видимо придётся если этот закон примут. Потому что это в любом случае выйдет "дешевле", чем провести год без работы занимаясь непонятно чем, но никак не профильным делом.

Думаю количество взяток в этой сфере возрастёт. А как считаете вы?

Согласен, принятие законопроекта породит новый виток коррупции.

Артем [30.03 03:56]

Здравствуйте, Сергей.

Скажите, а как поступать людям уехавшим заграницу? Начиная от путешествий в призывное время и заканчивая учебой или иммиграцией? Раз не пришел - значит нарушил или штамп в загране будет рассматриваться как уважительная причина?

Или даже не заграницу - к бабушке в Беларуссию (там вроде по российскому можно въехать, без штампа) или куда-нибудь на Байкал. Там военкома искать или возвращаться в экстренном порядке, а в противном случае - уголовная ответственность?

Если гражданин выезжает из страны на срок более шести месяцев, то он должен сняться с воинского учета, и тогда, естественно, в указанные в законопроекте дни в военкомат являться не обязан. Если же он уезжает на срок менее шести месяцев, то сниматься с учета гражданин не должен. Будет ли выезд за границу считаться уважительной причиной неявки в военкомат – вопрос к авторам законопроекта.

Студент-химик [30.03 11:01]

Уважаемый Сергей!

В этом году я заканчиваю университет. У меня есть предложение аспирантуры за границей, рабочая виза и действующий загран. паспорт. В приписном написано явиться ввоенкомат для прохождения медосмотра 2-го июля.

1. Что меня ждёт от Родины в случае, если я выеду за пределы РФ до 2-го июля? Все бумаги, подтверждающие моё местонахождение и обучение, планирую выслать "оттуда".

2. Какой срок давности по таким "преступлениям"?

с уважением.

Федеральный закон "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" накладывает некоторые ограничения на свободу передвижения, гарантированную Конституцией. В статье 15 этого закона говорится, что ограничения свободы перемещения возникают при наличии неисполненных обязательств перед государством. Учитывая, что в РФ нет всеобщей воинской обязанности, обязательства по военной службе возникают только с момента вынесения решения призывной комиссией о направлении на военную службу (о призыве). Пока такое решение не принято, у гражданина нет обязательств, препятствующих свободе передвижения.

На призывную комиссию гражданин может быть вызван только после окончания действия отсрочки, которая в вашем случае наступает после издания приказа ректора (если вы не будете брать отпуск после окончания университета, если будете, - то по окончании отпуска). Дата, стоящая в приписном, не является повесткой, а просто фиксирует предполагаемую дату окончания отсрочки. Так что вы имеете полное право выехать за границу.

В соответствии с Положением о воинском учете, утвержденным постановлением правительства, от 25.12.98 № 1541, ст. 8 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане РФ, постоянно проживающие за пределами РФ, не подлежат воинскому учету, призыву на военную службу и военные сборы.

Dmitry [30.03 09:54]

Сергей, здравствуйте.

Что будет, если человек живет в другой стране и не имеет возможности вернуться в определенный срок (нет денег, контракт с работодателем или другие причины) что будет с таким человеком? Будет ли военкомат оплачивать перелет из США такого призывника, ведь $1500, чтобы отметиться, не так мало?

Как вообще возможно заочно приговаривать, объявлять в розыск?

Если работодателя обяжут закрепить место за работником, то законопослушниые работодателя перестанут брать специалистов, например в IT, поскольку навыки теряются, дополнительный поиск специалиста на место отсутсвующего работника будет стоить дополнительных денег.

Какие поощрения для работодателей предусматривает закон?

3-й вопрос, вытекающий из 2-го: какой минимальный промежуток времени будет между явкой в военкомат и увольнением?

Все ваши вопросы вполне справедливы, на часть из них я ответил выше. В настоящее время совершенно непонятно, как законодатели предполагают урегулировать те моменты, о которых вы спрашиваете.

Константин [01.04 21:36]

Здравствуйте Сергей,

я учусь за границей уже больше года. Недавно узнал, что можно выписаться из военкомата, так как проживаешь заграницей. Расскажите пожалуйста про эту процедуру, могут ли призвать когда приду к ним выписываться?

С уважением, Константин.

Если гражданин выезжает из страны на срок более шести месяцев, то он должен сняться с воинского учета. Для снятия с учета надо подать заявление в тот военкомат, где вы стоите на учете.

Если вам проблематично приехать в страну, постарайтесь на кого-нибудь оформить доверенность, возьмите в консульстве справку, что стоите на учете.

При возвращении в страну вы обязаны будете вновь стать на воинский учет, и если вы годны по состоянию здоровья к военной службе и у вас нет прав на какую-либо отсрочку, то вы будете подлежать призыву на военную службу. Призывные мероприятия в России, в соответствии с законом "О воинской обязанности и военной службе", проводятся в следующие периоды: с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря.

Геннадий [01.04 19:04]

Добрый день!

У моего сына - двойное гражданство. Вопрос немного не по теме. С одной стороны, он обязан служить в армии России, с другой стороны - он присягал на верность королеве Великобритании. Каким образом он может быть полезен армии РФ, если обязан все военные секреты тут же передать в Англию, как честный гражданин?

Если у гражданина двойное гражданство, то он обязан исполнять законы обеих стран.

Аспирант [31.03 22:02]

Здравствуйте Сергей!

Ни для кого не секрет, что во многих ВУЗах существует промежуток между зачислением в аспирантуру и окончанием университета. При этом военкоматы начинают присылать повестки уже в феврале, т.е. еще до начала призыва! Если явится с ней в военкомат, то получишь повестку "с вещами" аккуратно на день вручения диплома (лично знаю десяток примеров).

Если законопроект будет принят, то для того, чтобы дальше учится и заниматься наукой, человек будет ВЫНУЖДЕН стать уголовным преступником? Не знаю как вам, но для меня и без принятия этого законопроекта описанная выше ситуация унизительна. Кого-нибудь кроме будущих аспирантов эта проблема волнует? Принимаются ли какие-нибудь шаги для ее урегулирования?

Да, отсрочки "для поступления в аспирантуру" не существует. Это проблема. В прошлом году удалось разрешить подобную ситуацию для выпускников школ, для которых наконец-то была принята отсрочка от призыва весной. Надеюсь, что и "проблема аспирантов" будет разрешена в скором времени.

Dorvard [01.04 21:33]

Доброго времени суток. Младшему брату в январе исполнилось 18, в этом году заканчивает школу и отдал документы в военкомат на поступление в ВВУЗ. Если по призыву он придет в военкомат сам, не придется ли ему учиться на офицера после года срочки? А если не придет, то, получается, подвергнется уголовному преследованию за то, что хотел стать офицером, а не солдатом? Есть ли в законопроекте ответ на этот вопрос?

В прошлом году, впервые за последние десять лет, была принята новая отсрочка для выпускников школ, теперь они подлежат призыву только осенью. Так что ваш брат сможет спокойно попытаться поступить в военный вуз.

Несовершеннолетний [01.04 15:24]

Насколько я понял, сейчас обязали явку в военкомат с дня исполнения 18 лет по 30-31 число месяца исполнения 18-ти.

Говорят, никто в военкомат в этом возрасте не является, особенно, если человек учится.

Мне скоро 18 и я без отговорок обязан прийти?

Или, если, скажем, я не годен или имею годность В или Г, то могу не ходить? Или все равно надо?

В 18 лет наступает бремя несения воинской обязанности. Вы должны будете явиться в военкомат (после начала призыва), пройти медицинское освидетельствование, и если вы годны по состоянию здоровья, то на призывной комиссиивВам обязаны будут предоставить отсрочку до 1 октября. Если вы не годны по состоянию здоровья к военной службе, то призывная комиссия обязана принять решение об освобождении вас от призыва на военную службу.

Владимир [29.03 11:38]

Уважаемый Сергей! Прокомментируйте, пожалуйста, такую ситуацию.

В призывном возрасте встал на учет в военкомате. Группа годности А. Потом учился в Вузе. Работал официально с записью в трудовой. Отсрочек не имел. Повесток не было. Сам инициативы не проявлял. Так до 27 лет. Возможно мои документы потеряли - без понятия. Что сейчас делать? Надо явиться с приписным за военным билетом? Насколько распространена такая ситуация?

Граждане подлежат призыву в возрасте с 18 до 27 лет. Не все молодые мужчины призываются на военную службу. Обязанность за организацию призыва лежит на сотрудниках военкомата. Если они вас не вызывали, значит, не было нужно. Вам следует явиться в военкомат и написать заявление о выдаче вам военного билета. Билет должны выдать в течение 10 дней. Никакой ответственности вы не несете.

Анатолий [29.03 11:41]

Бегаю от армии уже почти 2 года. бегать не хотел, так получилось. Самое интересное - военкомат даже не пытается искать. Вообще.

Когда я был в военкомате в последний раз и пытался освободится по здоровью, все непризывные заболеваня были в наглую проигнорированы. в приватной беседе врачи военкомата заявили "что у них служат все". Головинский военкомат, Москва.

И как вы думаете, что со мной будет когда я благодаря этому закону, приду после 4х отбеганных призывов? тем более в 26 лет? Отправят сразу, или хотя бы датут пару дней на сборы?

Свои права надо защищать. Если у вас на руках диагноз, который соответствует заболеванию, приведенному в "Расписании Болезней" (утвержденному постановлением правительства РФ № 123 за 2003 год), то в соответствии с законом, вы не подлежите призыву на военную службу. Действие – бездействие сотрудников военкомата, например, о неопределении вам категории годности, можно обжаловать в суде. Также необходимо написать жалобу в органы военной прокуратуры, которые надзирают за соблюдением законности при проведении призыва.

Евгений [30.03 12:30]

Здравствуйте, Сергей! Прочитал одно сообщение за 29.03 11:41 о Головинском военкомате. У меня та же проблема. Есть заболевание, по категории "В", а они отказываются признавать медзаключения. Даже заключения, полученные по направлению военкомата. Мне что идти в прокуратуру или писать заявление в суд? Посоветуйте пожалуйста насчет адвоката.

Да, надо обращаться в прокуратуру, если не поможет – в суд. Позвоните на наш телефон "Горячей линии по призыву" +7-926-225-29-09.

Роман [29.03 18:08]

Добрый день, мне 27 лет, в мае будет 28. Я учился в школе, потом сразу поступил в институт, поступил на военку, но ушел в академ. После академа восстановился на основной учебе, на военку не восстанавливался. Получилось как, военку я не закончил, а институт закончил (Диплом получил). Устроился на работу, там справку из военкомата не просили (на удивление). Повестку мне ни кто не вручал, писем не было. Я ни куда не терялся и не скрывался. Как мне теперь быть ?! Или как быть таким же людям которые сейчас заканчивают институт?

Спасибо

Идти в военкомат и получать военный билет. Смотрите аналогичный комментарий выше.

Владимир [01.04 10:06]

В бесправном положении оказались студенты музыкальных колледжей, которые поступили туда после 11 класса.Отсрочка им не положена и не дав закончить первый курс их призывают в армию. В высшее учебное заведение (консерваторию) они поступить не могут не пройдя этап колледжа. Почему одни имеют отсрочку по учебе, а данная категория студентов не может воспользоваться ни одной ?

Такая несправедливость была узаконена депутатами Государственной думы в 2006 году, когда они приняли законопроект, отменяющие множество отсрочек (все эти изменения вступили в силу с 2008 года). Мы должны им сказать спасибо и за развал среднего специального образования (отменены отсрочки на обучение в техникуме и затем в институте), и за призыв молодых отцов, и за отмену отсрочки по уходу за пенсионерами, и за прошлогодние проблемы с призывом аспирантов.

Для ребят, выбирающих музыку как профессию, подобные решения стали поистине катастрофой. Ведь поступить в музыкальный вуз, не окончив музыкальный колледж, практически невозможно. А с 2008 года, после окончания колледжа, ребята теперь не имеют права получать высшее образование, не отслужив в армии.

Наверное, надо тщательнее подходить к выборам депутатов Государственной думы.

Юра Паткин [31.03 19:39]

Здравствуйте. Мне уже 30 лет. Я живу отдельно, но моим родителям продолжают присылать повестки. Я боюсь идти в военкомат. Скажите, считается ли уклонением от призыва неявка в военкомат после достижения непризывного возраста 27 лет?

Призыв идет только до 27 лет. Если в отношении вас призывная комиссия до этого не выносила решение о призыве на военную службу, то вы не подлежите никакой ответственности, идите в военкомат и получайте военный билет.

Алексей [30.03 15:59]

Здравствуйте,Сергей! могу ли я призваться на военную службу снова,если уволился по статье " не соблюдение условий контракта со стороны военнослужащего"?(причём в рапорте так и написал- "прошу меня уволить именно по этой статье")мне 34 года звание прапорщик.

В настоящее время начинается новый этап набора контрактников. Президентом РФ поставлена задача довести количество контрактников в Вооруженных силах РФ до 650000 к 2017 году. Очень отрадно, что теперь набор военнослужащих контрактников будут осуществлять не военкоматы, а специально созданные пункты, руководить которыми будет кадровые службы Министерства обороны. Отбор предполагается проводить по совершенно новой методике, причем планируется брать на контракт и граждан, не прошедших военную службу по призыву. Поэтому, мне кажется, у вас есть шанс вновь поступить на контракт.

Георгий [30.03 19:05]

Здраствуйте Сергей. Расскажите пожалуйста, можно-ли воспользоваться справками о сдаче донорской крови, дающими право на выходной, в армии и каким образом. Спасибо.

Насколько мне известно, такое при прохождении военной службы не предусмотрено.

Михаил [31.03 15:27]

Самый главный вопрос - как теперь косить-то?

Косить вообще не надо. Надо обязательно оформить свои отношения с военкоматом законным способом.

За Родину! [29.03 17:16]

Добрый вечер!

А почему вообще стоит вопрос уклонения от службы? Что не нравится?

Как сделать так, чтобы служить именно ХОТЕЛИ, сами старались попасть на службу?

Может, более комфортные условия создать или призывать по месту жительства или давать во время службы престижную профессию? Чтобы не было дедовщины (там где сохранилась), везде повесить камеры? Ввести жесточайшую ответственность за дедовщину.

Параллельно (!) поднимать имидж, показывать по ТВ известных политиков, артистов и т.д., которые служили и гордятся, объясняют, чем им это помогло.

Какой опыт других стран, где служба обязательна? Там тоже бегают от службы?

Оздоровление общей ситуации произойдет, когда будет решена основная проблема, волнующая общество – обеспечение безопасности и достоинства военнослужащего во время прохождения военной службы, будет минимизирован уровень насильственных преступлений в армии, военнослужащие получат реальные механизмы защиты своих прав. По моему убеждению, в настоящее время это возможно только при переходе к контрактному (добровольному) принципу комплектования вооруженных сил.

Олег Шульмин [31.03 21:47]

1) Как Вы относитесь к идее страхования жизни и здоровья солдат-срочников на время службы на крупную страховую сумму (3 млн. рублей), выплачиваемых в случае происшествий (не дай Бог!) за счет Министерства обороны.

п.с. Мой сын отслужил в 2010-2011 годах во Владивостоке (сами живем в Перми). Слава Богу, без происшествий.

2) Может быть сделать места службы ребят, насколько возможно, поближе к дому?

Страхование жизни и здоровья военнослужащих - это замечательная идея. Но пока не удается решить основную проблему – допуск страховых агентов в воинские части и предоставление им возможностей независимого расследования страховых случаев.

Территориальный принцип прохождения службы по призыву вполне укладывается в предлагаемую многими экспертами концепцию реформы армии – боевые части должны быть укомплектованы исключительно контрактниками, а военная служба по призыву должна проходить исключительно в учебных воинских частях, расположенных вблизи от дома. Срок такой службы может быть сокращен до нескольких месяцев, достаточных для получения первичной военно-учетной специальности и основ навыков действий в условиях чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий.

В [29.03 23:22]

Здраствуйте.

В этом году заканчиваю ВУЗ. Военклмат уже беспокоится обо мне. Я рад бы идти в армию, но желания нет абсолютно. Так как считаю, по многих причинам, это время впустую потраченным. И что печально, многие друзья со мной соглашаются. Ведь сейчас престижней уклоняться, а не служить. Так получается, что в армию, в основном, попадают "неудачники", которых либо отчислили/не поступили (большинство), либо нет средств на уклон. Может вместо принятия ужесточительных мер, власти будут конструктивно идти на встречу молодёжи? Поднимать армию в глазах этой молодёжи? Пускай государство даёт гарантии на всё во время прохождения армии(напр. что не изобьют, нормально накормят, на мороз в -40 в одних штанах не выгонят, да обычные санитарные условия, что бы нормальные были и пр.)

Вы совершенно правы. Привлекательность военной службы необходимо создавать положительными мотивациями. Такая тенденция существует для военной службы по контракту. Например, после первого контракта (3 года) молодой человек получает право обучения в вузе на бюджетной основе, после второго – участие в жилищной накопительной системе.

Михаил [31.03 15:37]

Зачем стране такая огромная армия? Только не надо про протяженность границы. Давайте тогда говорить о пограничных войсках. А они у нас вообще-то и небольшие.

Вы правы. Пограничные войска перешли на контракт, с 2007 года в них не ведется призыв, их численность была значительно сокращена, охрана границ осуществляется с помощью множества технических средств. Это дало возможность существенно поднять уровень денежного довольствия пограничникам-контрактникам. Чтобы попасть в пограничные войска, надо пройти большой конкурс. В последние годы правозащитники отмечают отсутствие случаев насильственных преступлений в пограничных войсках.

Россия – миролюбивая страна. Мы не собираемся ни на кого нападать. Вооруженные силы необходимы только для обороны. От глобальной войны страну предохраняет ядерное оружие, а армия нужна небольшая, мобильная и профессиональная, основной целью которой должны стать миротворческие операции. Численность такой армии может быть доведена до 700000 военнослужащих. Это одна концепция. К сожалению, довольно многочисленны сторонники другой концепции, которые выступают за необходимость иметь большую призывную армию.

Дмитрий [31.03 00:51]

Добрый день.

Я думаю не у одного меня такая ситуация.

После школы поступил в институт в другом городе(А), поступил на военную кафедру; вылетел с 5 курса. Сейчас работаю в том же городе(А). В городе,где прописан(Б), на той квартире живут другие люди(сдаем квартиру). Родители живут другом городе(В)(не в том, где нахожусь я).

Собственно вот что:

1)У меня есть жена. Беременная первым ребенком.

2)У меня есть работа,зарплаты хватает на оплату аренды за квартиру и продукты.

3)Мы снимаем квартиру,жена не работает в виду своего положения.

Приехать в свой город за повесткой - это нужно бросить работу,потратить приличную сумму на билеты, снимать гостиницу,непонятно сколько дней потратить на то, что бы получить повестку, объясняться, где я пропадал 6 лет.

Всем будет чихать на то,что есть беременная жена; что даже если пособие на жену будут выдавать, то его даже не хватит на оплату жилья, не говоря уж о том, что нужно будет содержать ребенка. Меня заберут в армию, я не встречу жену с роддома и не увижу прочих прелестей этих мгновений, о которых мечтает любой отец. Зато я отдам "долг" Родине, потеряю год жизни ни на что, подведу жену и ребенка на черту бедности, лишу поддержки и помощи свою семью. Зато научусь мести дороги и драить полы.

Неужели нельзя ввести соответствующие привилегии тем, кто ХОЧЕТ служить.Чтобы у них были достойные поощрения и люди сами стремились отслужить. Пусть эти поощрения будут в социальной сфере - в поступлении в ВУЗы, работу, льготы на проезд и т.п.

А те,кто не хочет пользоваться данными привилегиями в силу различных мотивов - пусть не служит. Лично я не могу позволить себе служить при всем желании. Я ответственен за свою семью.

Спасибо. С уважением, Дмитрий.

Вы совершенно правы. Наличие принудительного призыва противоречит самой сути современной жизни, открытой, свободной, творческой. При этом профессия военного заслужено очень уважаема в обществе. Она должна стать именно профессией, выбирать ее необходимо сознательно и добровольно.

И необходимо двигаться к этому направлению – сокращать призыв, увеличивать количество отсрочек. Вместо этого мы видим обратные инициативы – сокращение отсрочек, инициативы подобно обсуждаемому законопроекту.

Почему с 2008 года отменили отсрочку молодым отцам (до достижения ребенка 3-х лет)?

Отсрочки же не с неба падают, это не льгота, это баланс между конституционными правами и обязанностями. По тому, в какую сторону смещен этот баланс, можно судить о степени зрелости общества.

Патриот [31.03 03:34]

1) Как вы относитесь к предложению не брать на госслужбу и на работу в крупные компании, граждан не служивших в ВС. Т.о. из обязанности служба превратиться в билет в светлое будующее. Ведь многие тратят 5-6 лет на получение диплома не по специальности, но не хотят тратить 1 год на армейскую службу, т.к. бытует мнение, что без "корочки" на работу не возьмут, а без военного билета очень даже.

2) Почему общество в нашей стране знает о ненулевой вероятности военного втрожения (знает про Ирак, Югославию, Ливию), знает о территориальных и политических претензиях к РФ, но зачастую самоустраняется от личного участия в обороне государства?

3) Вы разделяете мнение о том, что уклонение от уплаты налогов и уклонение от военной службы имеют много общего? Потому что и то и другое обязанности, которых исполняют не добровольно, а потому что действуют механизмы принуждения...

4) Контрактная армия стоит очень дорого. Готово ли наше общество и экономика к существенному повышению налоговой нагрузки, ради такого сомнительного удовольствия?

Действительно, военная служба должна стать одним из так называемых "социальных лифтов" в обществе. Но при этом я отрицательно отношусь к идее запрета поступления на госслужбу тем, кто не прошел военную службу. У нас не все молодые люди обязаны служить, даже годные по состоянию здоровья – выше я уже писал об этом. Увеличивается количество ребят, проходящих альтернативную гражданскую службу. Армия в настоящее время утратила функцию социализации молодежи, которая была в советское время. Смысл службы сейчас – освоение воинской специальности, а не "воспитание" молодого человека.

К сожалению, у нас в стране не проводилось комплексного исследования, какая модель армии дешевле – призывная или контрактная. Если учесть все долговременные последствия службы по призыву, отрыв молодежи от созидательного труда, упущенную выгоду и так далее, не факт, что призывная армия окажется дешевле.

Сержио [29.03 17:22]

Сергей, добрый день, не кажется ли Вам что такого рода закон немного разнится со словами нынешнего президента Медведева о постепенном переходе к контрактной Армии? Спасибо

Совершенно с вами согласен - подобные инициативы противоречат выбранному руководством страны курсу на создание контрактной (добровольной) армии. Именно поэтому в прошлом году не прошли аналогичные инициативы с увеличением призывного возраста и срока весеннего призыва, на которые из администрации президента в Думу поступил довольно жесткий ответ.

Александр [30.03 12:39]

А Вым не кажется, что эта идея - подтверждение того, что военная реформа в очередной раз провалилась и деньги опять ушли налево. Приметы: контрактные отделения в военкоматах разгоняются, призыв на срочную почти удваивается. Значит с контрактом ничего не вышло и деньги опять ушли впустую

Нет, мне представляется, что пока такую оценку давать рано. Провалилось выполнение предыдущего этапа перехода на контракт (2004-2007 года), за которое ответственно предыдущее руководство Министерства обороны. И после того провала, в 2009-2010 годы призыв был резко увеличен. Но, насколько можно судить, из этого провала были сделаны выводы. Кстати, очень положительный момент - то, что с военкоматов сняли функцию набора контрактников. Военкоматы не справились с набором контрактников (как не справляются и с отбором призывников – это мое мнение). В 2011 году численность призыва была на уровне 2008 года (в 2007 за год было призвано 265850 молодых людей, в 2008 – 353200, в 2009 – 576580, в 2010 - 549421, в 2011 – 354570). Весенний призыв 2012 года также остался примерно на уровне осеннего 2011, то есть резкого увеличения количества призываемых не произошло.

Планы создания контрактной армии вызывают очень большое сопротивление части военных чиновников, иногда вплоть до саботажа проводимых мероприятий. Ведь создание профессиональной армии требует перестройки стиля и методов работы всего военного ведомства.

НВП [29.03 17:18]

Что вы думаете о профессиональной контрактной армии (с одновременным введением подготовки юношей к армейской службе в школе типа НВП)?

Я считаю переход на контрактный (добровольный) принцип комплектования единственным в настоящих условиях технологическим способом решения армейских проблем. Все боевые воинские части – части постоянной боевой готовности, должны комплектоваться исключительно военнослужащими, проходящими службу по контракту. Призыв на некоторый переходный период может быть оставлен, но при этом:

1) необходимо отказаться от формирования плана призыва;

2) необходимо сократить срок военной службы по призыву до нескольких месяцев, достаточных для получения первичной военно-учетной специальности;

3) осуществлять прохождение военной службы по призыву исключительно в учебных воинских частях по территориальному принципу;

4) законодательно зафиксировать недопустимость участие военнослужащих по призыву в боевых действиях в мирное время, направление военнослужащих по призыву за пределы Российской Федерации и привлечение их к любым работам, за исключением работ, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий;

5) необходимо восстановить в полной мере систему отсрочек от военной службы, действовавшую до 2008 года, в частности – отсрочку молодым отцам, отсрочку по уходу за родителями-пенсионерами, отсрочку для получения среднего профессионального образования, учителям и врачам, работающим в сельской местности, отсрочки различным категориям талантливой молодежи.

Станислав [30.03 12:05]

На Ваш взгляд, по какой причине у нас крайне слабо движение за профессиональную армию? Ведь 200 тысяч уклонистов от повесток + я уверен несколько миллионов противников призыва среди родителей и студентов - это настоящая политическая сила. И шансы надавить на власть у нее есть.

Выше я уже отвечал на подобный вопрос. К сожалению, здесь количество не перешло в качество, большинство решает свои проблемы и сразу забывает о них, тем более в нашей жизни других проблем хватает.

социальная служба [30.03 09:19]

Как известно, некоторые юноши не попадают в армию по причине здоровья. А нельзя предусмотреть для них гражданскую службы на тот же период (чтобы был принцип справедливости), но с условиями, соответствующими здоровью. Например, плоскостопие. Ну может тогда работа в больнице или со стариками? Или по зрению. Ну может в социальном центре каком-нибудь год отработать. Это же долг всех, служить Родине.

Нет долга всем служить Родине. У всех граждан России есть долг – защищать Отечество. Подчеркиваю, у всех – у женщин, мужчин, граждан с ограниченными возможностями. Служить и защищать - все-таки большая разница, согласитесь.

А военную службу граждане обязаны проходить в соответствии с законом, в котором установлены ограничения, в том числе и по состоянию здоровья. И для альтернативной гражданской службы (срок которой составляет 1 год и 9 месяцев), на которую имеет права претендовать любой призывник, имеющий любые убеждения (религиозные, пацифистские, миротворческие и так далее), противоречащие несению военной службы, также установлены ограничения по состоянию здоровья. Гражданин, не годный к военной службе по состоянию здоровья, не годен и к альтернативной гражданской службе. Считаю это полностью оправданным, так как альтернативная служба зачастую тяжелее военной, требует терпения, собранности, трудолюбия и здоровья.

Олег [02.04 09:44]

Добрый день. А как вы относитесь к такому средству уклонения от армии как устройство по контракту? (контракт подписывается на 5 лет, но через 2 года расторгается и служба в армии засчитывается)Лично знаю много парней, которые увольнялись, увольняются и будут увольняться расторгая контракт. По сути они живут дома и получают зарплату, пока другие неизвестно где занимаются неизвестно чем. И почему нельзя сделать срок контракта 1-2 года, так сказать ознакомительный? После первого такого контракта те кто хочет служить останутся, а те кто нет - отдадут долг родине и уйдут на гражданку.

С уважением, Олег.

В скором времени будет введена новая система и набора на контракт, и его прохождения.

А с тем, что контракт надо делать дифференцированным (с разными сроками, разными целями, разной системой оплатой), я совершенно согласен.

Алексей [30.03 17:32]

1.Менее года назад в СМИ (в основном в интернете) прокатилась волна скандалов, связанных с призывом аспирантов. Виновные были наказаны? Следует ождать повторения подобных скандалов в этот призыв или все же необходимые меры были приняты?

2. Широко распространенное мнение утверждает, что сотрудники военкоматов идут на все мыслимые и немыслимые нарушения, лишь бы обеспечить призыв. Может быть имеет смысл ужесточить ответсвенность сотрудников военкомата? Ввести, например, после каждого призыва переаттестацию, где основным критерием будет колличество удовлетворенных жалоб со стороны призывников?

Спровоцировали прошлогоднюю ситуацию с призывом аспирантов наши уважаемые депутаты, когда с 2008 года изменили всю систему отсрочек от военной службы. Весной прошлого года удалось донести проблему призыва аспирантов до президента, и он дал поручение о подготовке поправок, устраняющих эту ситуацию. И в конце прошлого года были внесены поправки в закон, в соответствии с которыми, призыв аспирантов в 2012 "заморожен", а вузы должны в течение этого года провести аккредитацию всех аспирантских специальностей (если они это не успеют сделать, то в следующем году проблема призыва аспирантов может возникнуть вновь).

Переаттестация сотрудников военкомата – замечательная идея. Только, по-видимому, эта структура никакой модернизации не поддастся.

? [29.03 17:19]

Вы служили в армии? Какой положительный (и если был отрицательный) опыт?

Нет, я в армии не служил. Я еще в советское время учился в институте, в котором была военная кафедра, так что по ее окончании мне присвоили звание лейтенант запаса. А потом я поступил в аспирантуру, долгое время занимался наукой, защитил диссертацию, стал кандидатом физико-математических наук. Об отсутствии армейского опыта не жалею. Это мне сейчас даже помогает в правозащитной деятельности, позволяет смотреть на армейские проблемы "со стороны".

Дмитрий [30.03 11:05]

Как Вы относитесь к тезису о том, что призывное рабство - это дискриминация мужчин по признаку пола? Готовы ли Вы публично поддержать этот тезис? Готовы ли Вы оказывать поддержку призывникам, отстаивающим этот тезис в судах?

Я убежден, что в современную армию граждане должны идти добровольно и осознано. Принудительный призыв на военную службу должен быть прекращен – этому можно привести много причин и обоснований. Но называть воинскую повинность дискриминацией мужчин я бы не стал, институт военной службы, к сожалению, имеет слишком долгую историю своего развития. Мы живем в очень интересное время – многие общественные институты меняют свой смысл, в том числе и армия. Армия должна в современном мире выполнять в основном миротворческие функции, а для этого она должна состоять из профессионалов и военнослужащих-граждан, осознано исполняющих свой долг. Оказывать правовую помощь и поддержку призывникам я готов.

Михаил [31.03 15:27]

В армии Израиля служат все. Кроме того что это обязательно, там это почетно и несет блага. А именно сразу льготы с образованием, прибавка к пенсии. У нас пенсия накопительная. Работал - пенсия копилась, не работал - отчислений не было. Прокомментируйте, пожалуйста, тезис: "Был в армии - извините, но рабам какая пенсия".

Сравнивать ситуацию с безопасностью Израиля и России я бы не стал, они качественно отличаются. Но вот заботу израильского государства о правах своих военных, об их статусе, конечно, следует взять на вооружение.

Безусловно, военную службу в России необходимо сделать частью государственной службы, перенести все те преференции, которые имеют государственные чиновники, и на военных. Но пока существует призыв, это вряд ли удастся сделать.

Чеченыч [29.03 12:04]

1. Когда начнется призыв в Чеченской Республике, которого, кстати, нет аж с 1993-го года? Почему его до сих пор нет, мы (чеченцы) все еще являемся потенциальными врагами?

2. Любому, кто хочет откосить от армии, достаточно лишь хотя бы временно прописаться в ЧР, и так, каждый год-два продлевая прописку, дождаться достижения 27 лет, и затем спокойно получить военный билет, так? Такое ведь возможно?

Отсутствие призыва на военную службу в Чеченской Республике – это реальная проблема. Правда, это не противоречит ни Конституции РФ, ни какому-то нормативному документу. За распределение плана призыва по регионам отвечает Генштаб, так что отсутствие призыва в республике - это политическое решение. Наверное, учитывается то, что в армии много офицеров, прошедших обе Чеченские войны, а призыву сейчас подлежат молодые люди, которые были в те годы либо маленькими детьми, либо подростками.

Да, вы совершенно правы. Если переехать в Чечню и встать на воинский учет, то в силу отсутствия плана по призыву в этой республике, гражданин вряд ли будет призван на военную службу. Но эта ситуация может измениться в любой момент.

Обсудить