Сергей Варшавчик, телекритик

Пресс-конференция
08.09 14:53
Сергей Варшавчик. Фото Алексея Агеева.
Сергей Варшавчик. Фото Алексея Агеева.

Сергей Варшавчик, телекритик

Какие теленовинки ждут россиян осенью?
Наступила осень, а вместе с ней на голубые экраны россиян пришел новый телесезон. Многие каналы обещают порадовать зрителя целым букетом новых передач, а также продолжениями уже полюбившихся шоу. Что произойдет с передачами про медицину? Отчего на нашем ТВ так много юмористических программ? Есть ли в планах каналов добрые сериалы не про бандитов? На эти и другие вопросы читателей "Ленты.Ру" ответил телекритик, обозреватель РИА Новости Сергей Варшавчик.
Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранены.
Мороз [02.09 04:29]

Здравствуйте, Сергей!

1. Какие телепроекты, передачи, сериалы с интересом ждете лично вы? Из премьер? Из продолжения интересных проектов прошлого сезона?

2. Расскажите, плз, пару закулисных историй про битвы телеканалов за рейтинг или фронтменов, к примеру, (но не ограничиваясь) с помощью сходных проектов, идущих в одинаковое время.

1. "Большая разница" ("Первый канал"), "Народ хочет знать", "Сто вопросов взрослому", "Репортер" с Михаилом Дегтярем, фильмы Леонида Млечина ("ТВ Центр"), "Своя игра" (НТВ), "Пресс-клуб ХХI" ("Россия К", экс-"Культура"), программы и фильмы военного журналиста Евгения Кириченко ("Звезда"), "В мире животных" ("Россия 2"), "Суд времени" с Николаем Сванидзе, "Картина маслом" с Дмитрием Быковым ("Пятый канал"), "Диалоги о рыбалке" (7ТВ). В целом, отдаю предпочтение познавательному телевидению – программам о путешествиях, исторических событиях, научных открытиях. К футболу, в общем-то, равнодушен, но никогда не пропускаю чемпионаты мира.

2. Борьба за рейтинг с помощью схожих проектов называется контрпрограммированием. И его ярким примером уже много лет являются заклятые друзья – "Первый канал" и "Россия 1". Тут можно вспомнить и переход в свое время Евгения Петросяна с первой на вторую "кнопку", когда его новое "Кривое зеркало" шло в эфире "России 1", в то время, как на Первом шли старые записи той же программы, а зритель, переключаясь, шизел от количества одного и того же персонажа. Или многосерийный фильм "Завещание Ленина", рассказывающий о жизни писателя Варлама Шаламова, который на "России 1" начинали практически в то же время, что и идущий по Первому каналу сериал "Печорин" по роману Лермонтова "Герой нашего времени". А до того сталкивались лбами "В круге первом" Солженицына и "Золотой теленок". И так далее и тому подобное. Доходило до смешного. Как-то 14 февраля в одно и тоже время "Первый канал" показал фильм "День святого Валентина" - о похождениях бомжа, а "соседи" - "День святого Валентина" - про уехавшую в командировку жену.

Виктор [01.09 17:20]

Сейчас начинают продавать 3Д телевизоры, в которых некоторые фильмы, при просмотре в стерео-очках, получаются объёмными как в 3д-кинотеатрах. Мой вопрос:

Какие трёхмерные фильмы будут показывать по телевизору этой осенью?

Насколько мне известно, на канале "Россия 2" планируются спортивные трансляции в режиме 3D, но точных сроков начала вещания я вам не назову. Скорее всего, это будет 2011 год.

Наталья [01.09 18:55]

Уважаемый Сергей!

1. Как Вы считаете, в чём миссия современного российского телевидения и прослеживается ли она вообще?

2. Если центральный канал, финансируемый государством, тиражирует низкопробную юмористическую "продукцию", что это: неуважение к мыслящим и образованным зрителям, сознательное формирование малообразованной целевой аудитории или следствие мифических представлений руководства канала о том, над чем смеются современные россияне? Неужели уважаемые продюсеры и редакторы в самом деле ухохатываются над многочисленными аншлангами и смехопанорамами?

Спасибо.

1. Основная миссия современного российского телевидения состоит в заполнении досуга зрителя. Далеко не везде в нашей стране есть интернет, не все любят читать книги и не у каждого есть возможность пойти в театр, музей или попасть на какой-нибудь интересный матч.

2. Скажем так, большие федеральные каналы в массе своей ориентируются не на интеллектуальных зрителей, которых всегда и во все времена было значительно меньше, чем простых, незатейливых обывателей. Например, на канале "Россия К" порой идут замечательные программы, но их желает видеть очень небольшое количество наших сограждан. Что касается незатейливого юмора на ТВ, то он востребован довольно значительной частью аудитории. И это понятно. Раньше был балаганный Петрушка на площади, веселящий честной народ грубоватыми шутками, теперь же его заменили разного рода юмористические программы. В итоге, как однажды выразился мой бывший сокурсник Богдан Титомир, "пипл хавает". И активно, добавлю я.

Евгений [01.09 22:45]

Сергей, вы телекритик. Вашу критику слышат? Или продюсоры только к звону в кармане прислушивается?

У телекритиков и телевизионщиков порой сложные отношения. Последние частенько обижаются на критику. Мол, ругать каждый может, ты поди сделай. Но почти все с удовольствием приходят получать призы нашего клуба телепрессы (в него входят журналисты из 12-15 ведущих изданий, регулярно пишущих о телевидении), которые мы, традиционно, каждый год вручаем по нескольким номинациям перед очередной церемонией "ТЭФИ". И очень часто наши награды совпадают с мнением жюри телеконкурса.

Тимур [02.09 18:21]

Здравствуйте,скажите пожалуйста почему в такой большой Стране почти нет нормальных выпусков новостей(смотрю я только новости на Рен) везде непроглядная ложь!вспоминается Ссср с Довольными колхозниками и доярками. когда же уже в новостном эфире появится качественный продукт от которого не хотелось принять противорвотное!

Новостное вещание на основных телеканалах рассматривается, прежде всего, как инструмент активного политического воздействия на массовую аудиторию. 1990-е годы показали, что ТВ и, прежде всего, новостные программы иногда довольно серьезно влияют на политику руководства страны. Урок учтен. Теперь у телевизионщиков бытует поговорка, что "если событие не показали, значит, его и не было". Что касается новостной команды РЕН ТВ – они, конечно, молодцы, которые стараются представлять не только одну точку зрения. Но одной новостной программы маловато для такой большой страны.

Сергей [02.09 19:47]

Добрый день!Скажите когда уже уйдет с телеэкранов эта чернуха связаная с ментами,бандитами,продажными чиновниками и всеми видами убийств.Особенно этим жанром выделяется канал НТВ одни названия сериалов("Ментовские войны" и т.д.) приводят в ужас.А программа "Максимум""Русские сенсации" и подобные вообще зомбируют население, быстро сменяемая картинка,откровенные кадры,голос нагнетающий истерию .Когда появятся позитивные передачи?

Мулентий [01.09 14:39]

Сергей, не кажется ли вам, что на телевиденьи сегодня слишком много чернухи, компромата?

НТВ целенаправленно работает на свою аудиторию – в основном, мужчин с невысоким образовательным уровнем, как правило, отсидевших или работающих не на руководящих постах в правоохранительных органах. Это, по сути дела, нишевый канал о криминалитете. И с этой точки зрения ждать, что из его эфира уйдут менты, бандиты, продажные чиновники и прочее, и прочее, можно только в том случае, если сменится концепция НТВ или его руководитель. В данном случае, это Владимир Кулистиков.

В 2005 году руководители Первого канала, ВГТРК, НТВ, СТС, REN TV, "ТВ-Центр" добровольно подписали в Госдуме Хартию телевещателей "Против насилия и жестокости", в которой, в частности, обязались принимать "меры к недопущению нанесения ущерба общественной нравственности, распространения информации и материалов откровенно циничного и оскорбительного характера и (или) пропагандирующих культ насилия и жестокости". Также, в документе отмечалось, что телеканалы "признают свою особую социальную ответственность за соблюдение прав детей" и защиту их права на получение информации, не наносящей вред их физическому и нравственному здоровью. Кроме того, телевизионщики обязались подавать новости таким образом, чтобы обеспечить "свободное формирование мнений, в целях содействия подготовки детей к самостоятельной жизни в обществе".

Соблюдается ли Хартия, можете судить сами. Впрочем, надо отметить, что есть каналы, где практически нет экранного насилия. Например, канал "Домашний" или та же "Россия К".

Александр [01.09 13:26]

На телевидение возвращается Владимир Соловьев, причем самое неожиданное, что пришел он на государственный телеканал. Можно ли считать его возвращение неким трендом на увеличение общественно-политического вещания? Или же это просто попытка России-1 поднять упавшие летом рейтинги?

На мой взгляд, приглашение Соловьева свидетельствует о том, что руководитель ВГТРК Олег Добродеев хочет иметь яркое общественно-политическое ток-шоу с харизматичным, идеологически проверенным ведущим, которого раньше у "России 1" не было. Думаю, что тут и стремление увеличить рейтинги в вечернее время по четвергам, и активное наращивание общественно-политической составляющей в преддверии предвыборного периода. Не случайно первый выпуск "Поединка" (сохранивший практически все вторичные половые признаки энтэвешного "К барьеру") был посвящен такой животрепещущей теме, как повышение цен на продукты питания после аномальной жары, а его главными героями стали известные мастера разговорного политического жанра – Владимир Жириновский и Сергей Митрохин.

Алекс [01.09 14:04]

Сергей, что Вам известно о новом проекте Антона Комолова на ТВ3 - это эксперимент канала или программа станет постоянной в сетке? Будут ли у Комолова еще проекты в телеэфире?

2) Какие программы еще будет вести Канделаки и на каких каналах, кроме "Самого умного"?

3) Программа Ваинштейна и Собчак на 5 канале закрыта или появится в новом сезоне?

4) Правдивы ли слухи о возвращении Сергея Доренко на ТВ - если да, то на каком канале и в каком проекте он появится?

1. Если говорить о программе Комолова, то все будет зависеть от рейтингов. Если они не будут маленькими, то его проект, безусловно, станет постоянным на ТВ3.

2. Канделаки (вместе с Ксенией Собчак) ведет шоу "Идеальный мужчина" на СТС.

3. Если "Свобода мысли" и появится в этом сезоне, то уже без той же Собчак. Эксперимент окончен. Она, не отказавшись ни от одного из своих развлекательных проектов, со своим скандальным имиджем так и не вписалась в общую канву "Пятого канала", позиционирующего себя как серьезное телевидение для интеллектуалов. Да и вообще, данное ток-шоу оказалось не столь ярким и злободневным, как передача "Суд времени" с Николаем Сванидзе, Леонидом Млечиным и Сергеем Кургиняном, которая заменяла ушедшую на летние каникулы "Свободу мысли".

4. Такие слухи некоторое время назад обсуждались в телевизионном сообществе. Мол, он будет вести некое ток-шоу на НТВ осенью этого года. Чуть ли не вместо Сергея Минаева, который некогда заменил в эфире Владимира Соловьева. На канале эту информацию не подтверждают. Поживем – увидим. У нас страна не только с непредсказуемым прошлым, но и будущим. А впереди – выборы.

Кирилл [01.09 15:06]

Здравствуйте, Сергей!

Что за новый проект Вадима Такменева на НТВ? Что-то про него ничего не понятно.

Новый проект Такменева "Центральное телевидение", который выходит с конца лета, задуман как воскресный канал в канале, в котором информационные поводы могут быть самые разные. Своего рода "телевизионный винегрет", без особой аналитики, в котором есть место и интервью с Наиной Ельциной, и рассказу об американской квартире Игоря Николаева, и видеосюжету Леонида Парфенова о становлении "ВАЗа", и дуракавалянию актера Максима Аверина. Пока сыровато, но задумка – интересная.

Павел [01.09 20:59]

Здравствуйте!

1.Вы случайно не знаете, какое чудовище отвечает (?редактирует, производит?) за перевод англоязычных (других не видел) исторических программ на ТВ ("культура", напр.)?

2. Почему, на Ваш взгляд, на отечественном ТВ нет КАЧЕСТВЕННОЙ собственной научно-популярной составляющей? Все что есть - или лекции, или за гранью добра и зла.

3. Вопрос риторический (но хотелось бы Вашего мнения): неужель нет никакой внутренней самоцензуры (ВКУСА И ОТВЕТСТВЕННОСТИ) у тех, кто подбирает мультфильмы к показу?

1. Случайно не знаю.

2. Наверное, потому что выбить деньги на научно-популярный сериал намного сложнее, чем на художественный. В последнем случае это отлаженное производство, фабрика. А науч-поп – как правило, малосовместим с коммерцией, на которой и строится само телевидение.

3. Вы имеете в виду их озвучку, когда анимационные герои поносят друг друга последними словами? Думаю, что при озвучании никто не задумывается над тем, что эти слова детская аудитория будет впитывать, как губка. К сожалению, это тоже фабрика, на которой мало рассуждают, "как слово наше отзовется". Главное – прибыль.

Галина [02.09 07:00]

Сергей, с чем связан прямо-таки "наплыв" передач о здоровье,практически на всех каналах? Малышева - один раз в неделю - было прекрасно, но ежедневно...А следом "народный целитель" Малахов и тоже с докторами, мы что уже все поголовно заболели...? Грустно.И еще,показывали на Первом сериал Танго с ангелом",сняли с показа, мотивировав низким рейтингом, а кто его проводил и когда? Пусть слабенькое кино,но народ смотрел, как-то пропало уважение к зрителю.А что будет нового и светлого?

Наплыв на ТВ (и не только) программ о здоровье связан во многом с активизацией на рынке рекламы медицинских компаний, которым кризис расчистил площадку. В случае с Малаховым это связано еще и со спецификой аудитории "Первого канала", которой нравится смотреть различные "омолаживающие" и "лечебные" программы. И чем советы экзотичнее, тем зрителям интереснее.

Нового и светлого? Ну вот, например, на СТС стартовала субботняя утренняя программа Татьяны Лазаревой "Это мой ребенок".

Ринат [03.09 12:32]

Сергей здравствуйте. У меня такие вопросы:

1. Когда наконец закончится этот дом 2, ведь сил нет как надоел, если не сказать больше?

2. Когда будут показывать просто фильмы, а не надоевшие сериалы?

1. Думаю, что еще как минимум несколько лет, Ринат. Зачем каналу ТНТ резать курицу, которая несет золотые яйца? Ведь этот скандальный проект привлекает к себе внимание значительной части юной аудитории России, а канал позиционирует себя как молодежный.

2. Просто фильмы каналам показывать невыгодно, поскольку сериалы снимать дешевле и можно как угодно долго растягивать их не на один сезон. А фильм обычно штучная работа, даже многосерийный. Им прочно эфир не прикроешь.

Шмуклер [01.09 17:57]

Когда наконец на нашем голубом экране появятся достойные телепродукты, посвященные военной истории, знаменитым сражениям прошлого? Не кажется ли вам что сейчас молодежи, получающей знания в основном из "ящика" не хватает именного такого продукта, как например прогремевшие американские "Танки второй мировой" или немецкое "Военно-техническое сотрудничество"?

Отмечу два интересных военно-исторических проекта Артема Драбкина, которые были показаны в прошлом сезоне к 65-летию Победы – "Великая война" ("Первый канал"), совместно с военным историком Алексеем Исаевым, и "Освободители" ("Россия 1"). Это своего рода летопись войны, в которой кадры военной кинохроники перемежались историческими реконструкциями и компьютерной 3D-анимацией, дополняемые воспоминаниями непосредственных участников Великой Отечественной войны. Но в целом, конечно, ярких военно-исторических сериалов или программ ничтожно мало.

Dozen [02.09 15:23]

Сергей, доброго дня!

Не подскажете, почему исчез (или куда переместился) проект "Искатели", которой года два назад шел в ночном эфире кажется на России.

Как написал в своем блоге один из авторов программы, режиссер Андрей Кияница: "Цикл закрыли. Навсегда. После закрытия программа Искатели "Храм изгнанников" (автор А. Рогов, режиссер И. Холодков) получила ТЭФИ. Второй подряд. Но в эфире Первого канала Искателей больше не будет. Группа растворилась по разным проектам… Наверное, телеканал утратил интерес к проекту".

Теперь программа выходит на канале "Россия К". В частности, 4 сентября был выпуск о поисках места захоронения святого апостола Матфея.

Анна [01.09 16:53]

1) Скажите, с чем связано практически полное отсутствие качественных сериалов на нашем ТВ (по сравнению с той же Америкой) и полное отсутствие сериалов научно-фантастических? С отсутствием бюджета на них или с какими-то более глубинными причинами?

2) Какие сериалы имеет сейчас смысл локализовывать под Россию? У нас уже были "Не родись красивой" и "Моя прекрасная няня", на мой взгляд, вполне удачные, осенью будет "Как я встретил вашу маму".

На Ваш взгляд, что выгоднее для нашего телевидения сейчас -- закупать и переводить качественные американские сериалы или пытаться переснимать их на свой лад?

3) Возможно ли, что в обозримом будущем наша сериальная индустрия будет хоть как-то сравнима по качеству и количеству с западной?

Андрей [01.09 15:16]

Как вы думаете, почему наше телевидение так мало закупает топовых американских сериалов, а если закупает, то показывает их в такое время, в какое ни один нормальный телезритель смотреть не будет, а потом говорят - нет рейтинга.

1. Любому продюсеру выгоднее адаптировать сериал, чем закупать его. Например, из "Моей прекрасной няни" сделали российскую версию и несколько сезонов очень успешно "забивали" ею эфир. Ставить же в смотрибельное время зарубежный сериал - значит бить по рукам отечественного производителя, с которым каждый канал связан длительными производственными отношениями. Да плюс какие-нибудь депутаты Госдумы непременно обвинят в непатриотизме. "Глухим" днем или ночью иноземный сериал в сетке смотрится и "безопаснее", и выгоднее для каналов.

2. Как показывает практика, те сериалы, где речь идет об отношениях в семье. Семейные ценности – интернациональны, понятны всем и легче приживаются на любой почве. А в долгосрочной перспективе, конечно, выгоднее снимать чужую идею на свой лад.

3. По размаху (во всяком случае, до кризиса) наша сериальная индустрия вполне сопоставима с европейской. По данным компании "Видео Интернешнл", с 2001 по 2006 год объем российских сериалов возрос с 24 до 62 процентов. Что же касается качества, то это критерий субъективный. Честно говоря, "мыло" оно и в Африке "мыло".

Владимир Захаров [01.09 13:47]

Сергей, в последние год-два телеканалы взяли моду по десять раз показывать повторы сериалов и скетч-шоу, от силы раз в полгода добавляя по несколько новых серий. С чем это связано (кризис?) и когда прекратится?

Во многом, конечно, это связано с экономическим кризисом 2008 года, который "заморозил" или "похоронил" десятки новых сериалов, ситкомов и скетч-шоу. Плюс нехватка качественных и интересных сценариев.

Александр [01.09 17:25]

Сергей, добрый день,

на канале ТВ-3 шел сериал Мерлин.

Будет ли показан 3 сезон этого сериала??

Будет, Александр, этой осенью. Точная дата начала показа пока не определена.

Павел [02.09 12:47]

Говорят, на ТВ-3 готовится к эфиру многосерийный мистический триллер российского производства. Не известно ли, когда премьера, и насколько дорогой (в смысле качественный) проект?

Да, действительно на ТВ3 готовится к эфиру мистический сериал собственного производства. Премьера будет осенью, и, как обещают создатели, по масштабности декораций, кастингу и сложности съемок он превзойдет многие российские сериалы. Подробности пока держатся в секрете, но он обязательно будет проанонсирован каналом.

Никита [01.09 22:25]

Здравствуйте!

Как вы думаете, когда у нас перестанут делать кальки, и появятся достойные телепроекты: сериалы, ток-шоу, хотя бы наполовину приближающиеся, например, к шоу Леттермана и "Как я встретил вашу маму"?

Оригинальный телевизионный проект придумать очень трудно. Отечественными являются КВН, "Что? Где? Когда?" и ситком "Папины дочки" на СТС, которую, кстати, с удовольствием уже купили в некоторых западных странах. Трудность еще состоит и в том, что современное телевидение пришло к нам в основном из-за границы. Начиная от стиля новостных программ и заканчивая таким популярным жанром, как ток-шоу. Хотя одним из изобретателей современного ТВ был наш соотечественник, Владимир Зворыкин.

Алексей [01.09 15:47]

Сергей,объсните пожалуйста, каким образом считается пресловутый рейтинг? Что?,звонят и спрашивают,что вы сейчас смотрите?Или как?Объясните подробнее,чтобы было понятно,почему в самое хорошее время с 18-00 до 23-00 по телевизору идет одна бредятина.

Рейтинг – среднее количество человек, смотревших телепрограмму, выраженное в процентах от общей численности исследуемой аудитории. Доля телепрограммы – среднее количество человек, смотревших телепрограмму, выраженное в процентах от общего количества телезрителей (тех, кто смотрел любую другую программу) в данный момент времени. Среднесуточная доля телеканала – среднее количество человек, смотревших телеканал на протяжении суток, выраженное в процентах от общего количества телезрителей (тех, кто смотрел любой другой телеканал в течение суток).

Есть некоторый процент населения, у которых дома, с их согласия (за энную сумму денег) в телевизоре установлен специальный прибор, так называемый пиплметр, "видящий", какой канал они смотрят, и оперативно передающий информацию об этом в реальном времени адресату. Некоторые телекомпании, например, "Первый канал", не доверяя такому способу подсчета аудитории, проводят собственные исследования с помощью своих социологических служб, которые выборочно звонят разным абонентам и спрашивают, какую программу в данный момент человек смотрит.

Рекламодатели, знакомясь с результатами исследования, принимают решение, в какой телепроект им выгоднее поставить свою рекламу. А это влияет на зарплату сотрудников проекта и, в конечном счете, на его дальнейшую судьбу.

Цифры рейтингов, конечно, приблизительны, поскольку телевизоры стоят во многих офисах, где нет пиплметра. Как впрочем, и во множестве частных квартир. Да и всех зрителей тоже не обзвонишь.

Обычно лидируют новостные программы, затем идут разного рода сериалы, программы об известных деятелях шоу-бизнеса и криминальные передачи, за ними следуют юмористические проекты и разного рода шоу. Сами же телевизионщики шутят, что "как бы мы ни старались, а самый высокий рейтинг будет у новогоднего обращения президента".

Константин [01.09 15:05]

Доколе будут идти "Большие гонки" ? Неужели у них есть хороший рейтинг ? Ждем пока бык окончательно кого-нить не затопчет ? А если серьезно - сколько втюхивается "бабок" для вывоза на Лазурные берега определенной группы лиц, и ради чего ???

"Большие гонки" не изобретение "Первого канала", где программа идет с 2005 года. Этот проект придуман в 1962 году во Франции. Идея телевизионных спортивных состязаний между разными странами пришла в голову тогдашнему президенту страны Шарлю де Голлю. С тех пор проект достаточно успешен в более чем 30 странах. В целом же, я отношу эту передачу к жанру "жвачки для глаз".

Владимир [01.09 16:33]

Скажите, как рассчитывается соотношение зрительских симпатий и план передач ТВ? Конкретно говорю о сериале "Школа", у меня жена учитель, ее оторопь берет от несуразиц сериала и реальной жизнью.

На телевидении есть понятие прайм-тайма (англ. prime-time — самое удобное, лучшее время) — наиболее активного времени, когда ту или иную программу, фильм или матч смотрит наибольшее количество зрителей. Соответственно и реклама в таких передачах стоит намного дороже, чем в другое время. В будние дни это время отсчитывается с 18:00 до 00:00 (пик с 20.00 до 22.00), а в выходные, с 15:00 до 01:00. План передач верстается с учетом количества и качества (то есть возрастной категории) аудитории в то или иное время. Условно говоря, футбольный матч в прямом эфире между сборными России и Чехии в прайм-тайм соберет очень большой рейтинг, а какая-нибудь просветительская программа в это же время – минимум.

Если говорить о сериале "Школа", то со стороны "Первого канала" и его руководителя Константина Эрнста, это, безусловно, был эксперимент в попытке найти новый жанр, новый язык на телевидении. "Школа" стала, по словам Эрнста, "эмоциональным и художественным опусом". Вызвавшим большое общественное негодование, начиная от учителей и заканчивая депутатами Госдумы. Сие творение Гай Германики в чем-то перекликается со скандально знаменитой "Маленькой Верой" Василия Пичула. И там, и здесь, при достаточно невысоких художественных достоинствах проектов, работы вызвали активные дискуссии в обществе. Что само по себе, на мой взгляд, и неплохо.

Обсудить