"Коммерсант": по результатам проверки Гохрана может возникнуть скандал
Проверка Гохрана Счетной палатой показала, что в 1994-1997 годах золото из России могло вывозиться фактически по подложным документам, сообщает газета "Коммерсант".
Журналистам удалось выяснить некоторые детали утвержденного Счетной палатой в пятницу отчета о последней проверке Гохрана, в рамках которой, в частности, проверялась эффективность операций по продаже крупных партий золота из Госфонда в 1994-1997 годах.
Речь идет о продаже золота на условиях своп, при которых драгметалл реализуют по сложившимся на момент заключения сделки ценам с одновременным заключением обратной форвардной сделки. При этом золото находится за границей в режиме временного вывоза. По такому договору, также, необходимо выплачивать проценты и маржинальные требования. Зачастую подобные договоры являются завуалированной формой получения кредита под залог золота.
Как сообщается, проверка установила: в 1994 году Гохран на основании секретного указа президента вывез в Швейцарию 30 тонн золотых слитков на общую сумму 361,7 миллион долларов, разместив их на условиях своп в банке UBS. Такое же количество драгметалла стоимостью 351,7 миллионов долларов ушло финансовой компании Credit Swiss Financial Products (Лондон). Срок действия договоров истек в 1999 году, но золото в Россию не вернулось, так как правительство не располагало семистами миллионами долларов для его выкупа. Все оно было продано за границей на не слишком выгодных, как считают аудиторы, условиях.
Однако в центре внимания Счетной палаты оказался так называемый третий своп, не проходивший по документам. Изначально в 1997 году Борис Ельцин подписал указ об отпуске из Госфонда еще 30 тонн золота для продажи на внешнем рынке через Внешторгбанк с условием поступления вырученных средств на спецсчет Минфина до конца 1997 года. Тем не менее тогдашний глава Гохрана Герман Кузнецов с личного разрешения министра финансов Анатолия Чубайса реализовал это золото на условиях своп в рамках контракта от 1994 года с Credit Swiss Financial Products. Дозволяющего подобную операцию постановления правительства обнаружить не удалось.
По результатам сделки Россия получила 293 миллиона долларов вместо 321 миллионов, которые могли быть выручены за него при условии выполнения президентского указа. Помимо этого на уплату процентов и маржинальных требований ушло еще 71,4 миллиона. По мнению Счетной палаты, подобные действия вызваны "ненадлежащим исполнением государственными должностными лицами своих обязанностей".
Руководитель Гохрана Владимир Рыбкин в ответ на эти обвинения заявил: "На мой взгляд, подход Счетной палаты к оценке эффективности сделок своп с золотом предвзятый. И это при полном отсутствии методики такой оценки. Все это абсолютно некорректно, о чем мы и написали в ответном письме в адрес палаты". Рыбкин также добавил: "Кстати, по законам того времени все было сделано корректно. Выбор западных контрагентов осуществлялся на основании анализа предложений нескольких компаний и банков", а пресловутый третий своп был оформлен как дополнение к договору 1994 года "в целях экономии времени и на более выгодных условиях".