Сбербанк не должны были пускать в систему страхования вкладов

Первый зампред правления "Сбербанка" Алла Алешкина утверждает, что механизм отбора банков в систему страхования вкладов плохо проработан, пишут "Ведомости". Она назвала существующий механизм отбором абсолютно порочным.

Для того, чтобы банк стал членом в системы страхования вкладов, он должен пройти проверку, которую осуществляет главная инспекция по кредитным организациям Центробанка. После того, как инспекция успешно проверит кандидата на предмет финансовой устойчивости, комитет ЦБ по банковскому надзору должен принять решение о включении кредитной организации в систему страхования вкладов. Состав комитета не разглашается.

Однако недавняя история с отзывом лицензии у "Международного банка экономического развития", успешно в свое время прошедшего проверку и являвшегося членом системы страхования вкладов, вызвала у участников рынка сомнения в качестве отбора кредитных организаций.

Алла Алешкина показала недостатки системы отбора на примере самого "Сбербанка". Так, после проверки "Сбербанк" получил длинный список претензий к проводимой кредитной политике - инспекция обвиняла банк и в завышенных кредитных рисках, и в отсутствии системы внутреннего контроля. Банк отказался признавать претензии, отправив в Банк России протокол разногласий. Однако ответа руководство банка не получило.

Зато в конце прошлого года "Сбербанк" узнал о своем включении в систему страхования вкладов уже из СМИ. Алешкина считает странным, что ЦБ смог пустить в систему банк с "неадекватной кредитной политикой" и добавляет, что некоторые члены комитета признавались, что не видели ни акта проверки, ни заключения.

Она опасается, что при таком подходе к делу в систему страхования могли легко просочиться банки с действительно неадекватной кредитной политикой, ведь от "Сбербанка" поступает большая часть сборов. Так, 60 процентов средств, которые получат вкладчики обанкротившихся кредитных организаций, принадлежали "Сбербанку".