Указание в перечне товаров, разрешенных для параллельного импорта в Россию, конкретных брендов, а не групп товаров, не влияет на защиту зарубежных производителей от распространения контрафакта. Об этом заявил депутат Госдумы Дмитрий Кузнецов, его комментарий приводит РИА Новости.
Узнайте больше в полной версии ➞По его словам, российские таможенные органы выявляют подделки при декларировании любой ввезенной в страну продукции, вне зависимости от ее наличия или отсутствия в перечне Минпромторга. Так Кузнецов ответил на вопрос журналистов, не приведет ли переход от указания конкретных марок к общим наименованиям товаров (например, «пылесосы») к прекращению защиты товарных знаков иностранных брендов, которые по-прежнему присутствуют в России.
Депутат также отметил, что аналогичным образом защищать товарные знаки от нарушений в виде контрафакта будут и судебные органы. Перечень Минпромторга затрагивает только оригинальные товары, но проданные в другой стране за пределами России, уточнил он.
Ранее Кузнецов предложил вносить в перечень товаров, разрешенных для параллельного импорта, не марки, а названия групп товаров, чтобы исключить проблемы с ввозом в страну наименований, которых в списке сейчас нет. Он также попросил Федеральную антимонопольную службу (ФАС) проверить нынешнюю ситуацию на предмет нарушений закона о защите конкуренции. «При легализованном параллельном импорте импортер не должен думать, какой именно бренд ему разрешено ввозить в страну», — считает депутат. Однако, по мнению экспертов, это приведет к прекращению защиты брендов, продолжающих официально работать в России.