Решение Москвы скорректировать бюджетную политику в условиях замедления темпов экономики России является понятной контрциклической мерой, считают опрошенные эксперты. По предварительным данным за январь–февраль 2026 года, фактический рост экономики столицы составил 2 процента при заложенных в законе о бюджете 6,5 процента, что потребовало оперативной адаптации расходной части.
Директор центра экономической экспертизы ИГМУ ВШЭ Марсель Салихов отметил, что текущая корректировка отражает переход к консервативной модели управления в условиях снижения темпов роста экономики всей страны. ВВП России вырос на 1 процент в 2025 году по сравнению с ростом на 4,9 процента в 2024 году, что оказывает влияние на экономику Москвы.
«По предварительным данным за январь–февраль 2026 года, фактический рост составил 2% при заложенных в законе о бюджете 6,5%. С учетом инфляционных ожиданий, наблюдается стагнация реальных располагаемых доходов бюджета, что требует оперативной адаптации расходной части. Решение о секвестре инвестиционных программ на 10% и сокращении административного аппарата на 15% является понятной контрциклической мерой. Перераспределение средств от «не первоочередных» проектов в пользу социальных обязательств поддерживает платежеспособный спрос населения, что косвенно поддержит потребительский сектор и ритейл Москвы», — отметил он.По словам эксперта, Москва традиционно является локомотивом инвестиций в основной капитал (доля города в общероссийских инвестициях превышает 20%). Секвестр инвестпрограмм на 10% окажет умеренно негативное влияние на динамику ВРП, однако фокус на завершении уже начатых проектов минимизирует риски появления долгостроев. Сохранение темпов строительства метро и программы реновации гарантирует стабильную загрузку для строительного кластера и смежных отраслей, подчеркнул он.
«Снижение расходов на культурно-массовые мероприятия — логичный шаг, так как данные статьи имеют меньший прямой экономический эффект по сравнению с капитальными вложениями в транспорт или жилье», — сказал эксперт. Оптимизация свидетельствует о переходе к «бюджетному реализму». Москва выбирает стратегию концентрации ресурсов на критически важной инфраструктуре и социальной защите, отметил он.
Главный экономист «Т-инвестиции» Софья Донец также отметила, что это — шаг понятный. По ее словам, в долгосрочной перспективе такой шаг позитивен: разумный бюджет — это про эффективность, про устойчивость.
«В целом, бюджет Москвы исторически очень устойчив. У города широкая и растущая доходная база, проще говоря — деньги есть. Да, расходов тоже немало, есть нюансы разделения налоговой базы между региональным и федеральным уровнем. Но мы понимаем, когда у региона высокий долгосрочный потенциал роста и разумное управление, все будет хорошо. У Москвы это так. Социальные обязательства — это абсолютный базовый минимум, они всегда в приоритете, тут даже кажется лишним говорить, что они не под риском и будут выполнены в полном объеме», — отметила она.