Российское законодательство не запрещает гражданину менять личную подпись и не устанавливает требований к ее форме, обратил внимание руководитель Центра правопорядка в Москве и Московской области Александр Хаминский. Однако в беседе с «Лентой.ру» он указал, что частая и существенная смена подписи может привести к проблемам при доказывании ее подлинности.
Узнайте больше в полной версии ➞«Само по себе отличие подписи на разных документах не делает их недействительными. Если возникнет спор, этот вопрос разрешается с помощью почерковедческой экспертизы. Эксперт оценивает не только внешний вид подписи, но и устойчивые индивидуальные признаки почерка», — пояснил юрист.
По его словам, признать документ недействительным только из-за того, что подпись отличается от привычной, нельзя. Для этого нужно доказать, что подпись выполнена не самим гражданином, а документ подписан без его воли, либо имеются иные законные основания. При этом Хаминский отметил, что подпись служит способом удостоверения волеизъявления лица при совершении сделок и оформлении документов, поэтому желательно, чтобы она была относительно постоянной и позволяла идентифицировать подписанта.
«Слишком частая и существенная смена подписи может осложнить доказывание ее подлинности и стать поводом для проведения экспертизы при возникновении спора. Поэтому рекомендуется личную подпись все-таки не менять», — заключил Хаминский.
Ранее член комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Александр Якубовский рассказал, что с 1 июля покупку и продажу жилья в России начнут оформлять с помощью биометрии. При этом речь идет не об отпечатках пальцев или сканировании сетчатки глаза — в единой биометрической системе будут использовать изображение лица и запись голоса, рассказал Якубовский.