Отменить Единый государственный экзамен из-за роста цен на услуги репетиторов и скандала с неудачными поступлениями стобалльников — это значит пытаться устранить следствие, не разобравшись в причине, рассказал депутат Госдумы Анатолий Вассерман. Комментарий он дал «Ленте.ру».
Ранее в ЛДПР заявили, что партия будет добиваться отмены Единого государственного экзамена и перехода к государственной экзаменационной системе, включающей разные способы оценки знаний и навыков старшеклассников. Острой проблемой, считают в ЛДПР, является зависимость успешной сдачи ЕГЭ от получения платных образовательных услуг — услуг репетиторов.
Депутат отметил, что связанный с непоступлением стобалльников скандал произошел по причине изобилия победителей олимпиад, что заставляет сомневаться в надежности результатов этих конкурсов. Он пояснил, что там сейчас намного хуже, чем в ЕГЭ, налажен контроль надежности и защищенности результатов. Это, по его словам, позволяет обеспечить авторам экзаменационных работ благоприятное рассмотрение.
«Вузовская система, которая, собственно, и организует олимпиады, найдет способ обеспечить эффективность защиты, надежность результатов не хуже, чем это сделано в ЕГЭ. И это, на мой взгляд, уже показывает, что отменять ЕГЭ по меньшей мере незачем», — сказал Вассерман.
Парламентарий дополнил, что проблема с дорогими услугами репетиторов существует десятки лет и от изменения формы экзамена сам факт конкуренции никуда не исчезнет. Он также отметил, что последние несколько лет конкурс при поступлении ощутимо вырос, поскольку общее число мест в вузах растет, но число бюджетных мест растет куда медленнее, а на некоторых направлениях, еще недавно очень популярных, количество бюджетных мест вообще сокращается.
Ранее сообщалось, что председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина внесет в нижнюю палату парламента законопроект об отмене Единого государственного экзамена (ЕГЭ). Проект предлагает заменить ЕГЭ на государственную итоговую аттестацию (ГИА).