Четыре года назад американский город Москоу, штат Айдахо, потрясло жестокое преступление: четверо студентов университета Айдахо были убиты во сне. Спустя шесть недель полиция объявила об аресте подозреваемого — 28-летнего аспиранта Брайана Кобергера, изучавшего уголовное право и криминологию. Расследование и суд, во время которых Кобергера прозвали самым загадочным убийцей Америки, продолжались несколько лет. В 2025 году он пошел на сделку со следствием, признал вину и получил пожизненный срок. Теперь его история неожиданно получила развитие. «Лента.ру» рассказывает о новом повороте в одной из самых громких криминальных историй последних лет.
Убийца заявил, что его обманули адвокаты
Согласно приговору, ночью 13 ноября 2022 года Кобергер, скрыв лицо маской, проник в дом в городе Москоу, где комнаты снимали студентки Университета Айдахо Мэдисон Моген, Кейли Гонсалвес, Ксана Кернодл. Бойфренд последней Итан Чапин ночевал у нее. Кобергер убил девушек и молодого человека боевым ножом Ka-Bar с лезвием длиной 18 сантиметров, а затем скрылся.
Осужденный на четыре пожизненных срока преступник сделал сенсационное заявление в обращении к изданию The New York Times. Это было его первое общение с прессой с момента ареста 30 декабря 2022 года.
Преступник заявил, что намерен добиваться отзыва сделки по признанию вины, потому что «правосудие не восторжествовало; с каждым новым рассекреченным материалом количество вопросов без ответов только растет, и общественность требует правды».
К сожалению, правду невозможно извлечь из близорукого нарратива обвинения — плода вымысла, который не изменился с момента обнародования ордера на мой арест почти четыре года назад. Его ошибочные посылы так и не были оспорены в суде
Брайан Кобергер, селфи, сделанное после убийства студентов
Фото: State of Idaho
Заявление многих удивило. 3 июля 2025 года, соглашаясь на сделку со следствием, позволившую ему избежать электрического стула, Кобергер заверял судью, что признается исключительно потому, что виновен.
Кобергер готов снова столкнуться с риском смертной казни
После того как редакция The New York Times получила заявление, Кобергер позвонил репортеру Майклу Бейкеру из тюрьмы, чтобы прояснить свою позицию. Полной стенограммы интервью издание не опубликовало. Из пересказа следует, что сделка по признанию вины появилась из-за обмана адвокатов Кобергера.
Преступник заявил, в частности, что его защита так и не изучила и не использовала некие факты, которые доказывают его полную невиновность. Кроме того, его ввели в заблуждение по поводу условий отбытия пожизненного заключения, а именно части по поводу «свиданий и трудоустройства».
На следующий день телеканал CNN опубликовал выдержки из ходатайства Кобергера об отказе от сделки. Там он утверждает, что адвокаты обещали ему возможность свиданий по запросу, свободу перемещения в тюрьме и трудоустройство. Ничего из этого преступник не получил
Дом в Москоу, где произошло преступление, фото 3 января 2023 года
Фото: David Ryder / Getty Images
В беседе с Бейкером он не стал раскрывать конкретные детали тех самых неопровержимых доказательств, но сказал, что имеет неоспоримые основания считать себя невиновным. Более того, требуя нового суда, Кобергер дал понять, что готов снова оказаться под угрозой смерти. «Настоящим я подтверждаю намерение заявить о своей невиновности и соглашаюсь на то, чтобы обвинение представило свои доказательства в суде, а также вновь ходатайствовало о назначении смертной казни», — написал преступник.
На Netflix вышел документальный сериал о преступлениях Кобергера
Все основные и новые подробности ночи убийства разбираются в документальном сериале Netflix «Убийства в Айдахо: Кошмар в колледже», который вышел через четыре дня после того, как Кобергер неожиданно связался с The New York Times.
Речь в картине, в частности, идет о двух девушках, которые снимали квартиры в том же доме, что и убитые, но остались в живых. Более того, одна из них столкнулась с Кобергером в коридоре, когда он покидал здание. Тем не менее скорую и полицию она вызвала только через восемь часов, когда обнаружила, что соседи мертвы.
Один из главных вопросов фильма заключался в том, можно ли было спасти жертв убийцы, если бы их соседка вызвала экстренные службы сразу после того, как столкнулась с незнакомцем в коридоре. Девушку ни в чем не обвиняли, но многие считали, что, если бы она сразу позвонила в полицию, жертв можно было спасти.
Можно ли было кого-то из них спасти? Ответ — нет
Кейли Гонсалвес (вторая слева внизу), Мэдисон Моген (вторая слева наверху), Итан Чапин (в центре), Ксана Кернодл (вторая справа)
Фото: ZUMA Press Wire / Keystone Press Agency / Globallookpress.com
Из обнародованных в фильме судебных документов следует, что Кобергер нанес четырем жертвам в общей сложности более 150 ударов ножом.
Кроме того, оказалось, что Гонсалвес подозревала, что за ней кто-то следит. Примерно за месяц до смерти она рассказала подруге, что некий мужчина пристально смотрел на нее с холма за домом, когда она выгуливала собаку. Следствие установило, что Кобергер 23 раза бывал у дома студентов с июля по ноябрь 2022-го. Также он добавил Гонсалвес и ее подруг в друзья в социальной сети и пытался переписываться с ними.
В рождественские праздники 2022 года Кобергер изучал биографии наемных убийц
Выяснилось и еще одно жуткое обстоятельство. Эксперт по цифровой криминалистике Хизер Барнхарт рассказала в эксклюзивном интервью People, что после рождественского ужина в кругу семьи 25 декабря 2022 года Кобергер занялся изучением биографий серийных убийц, включая Теда Банди, Джона Уэйна Гейси и Дэнни Роллинга.
Более того, 19 ноября Кобергер тоже читал информацию о Роллинге, который за несколько дней в августе 1990 года убил пятерых студентов в городе Гейнсвилл, штат Флорида. Он точно так же проникал в дома, где они снимали квартиры и использовал точно такой же нож Ka-Bar, разработанный в 1942 году для американской морской пехоты.
Барнхарт уверена, что убийца из Айдахо является подражателем Роллинга. Впрочем, защитники Кобергера могут возразить, что он учился на криминалиста и нет ничего удивительного в его интересе к серийным убийцам
С другой стороны, нарциссичный студент-криминалист, убежденный в своем интеллектуальном превосходстве над окружающими (а у Кобергера эти особенности проявлялись еще в школе), вполне мог пойти на совершение так называемого идеального убийства чисто из любопытства.
Дэнни Роллинг в суде, 31 мая 1991 года
Фото: Chris O'meara / AP
Главной уликой против Кобергера была его ДНК с ножен от Ka-Bar, найденных на кровати одной из убитых. Защита преступника утверждала, что метод исследования генетической генеалогии, который использовало следствие, чтобы выйти на Кобергера, слишком новый, ненадежный и спорный. Суд это ходатайство отклонил.
Как самый загадочный убийца США, мотивы которого так и не раскрыты, будет доказывать свою невиновность теперь — неизвестно. Но уже очевидно, что точка, которая, казалось, была поставлена в деле год назад, превратилась в запятую.