ИИ на грани: какие нейросети не прошли бы цензуру в России

Какие законы в России регулируют нейросети

Специальных законов об ИИ в России нет. Но регулирование в этой сфере строится вокруг двух основных законов.

Первый — 436-ФЗ — защищает детей от информации о наркотиках, самоубийствах и порнографии.

Второй — 149-ФЗ — задает общие правила оборота информации и описывает механизмы блокировок. На практике именно его используют для ограничения доступа к различным сайтам и сервисам.

Важно понимать: регулятор оценивает не философию компании-разработчика чат-ботов, а только тот результат, который они выдают. Если сервис показывает запрещенный контент, его сочтут нарушителем, какие бы правила ни висели на сайте.

Далее мы рассмотрим семь самых обсуждаемых моделей: ChatGPT, Grok, Gemini, Claude, DeepSeek, YandexGPT и GigaChat.

Нас интересует не то, какая из них умнее, а то, что в их работе потенциально конфликтует с российскими законами.

Grok: главная опасность — «раздевание» людей на фото

Среди кандидатов на блокировку сомнительное лидерство с недавних пор у Grok от Илона Маска, которая сейчас в России официально недоступна. Эта нейросеть громче остальных засветилась в историях с сексуализированным контентом: «раздеванием» людей на фото, манипуляциями с реальными изображениями, в том числе с участием несовершеннолетних.

На этом фоне в январе 2026 года власти Малайзии и Индонезии заявили о блокировке сервиса. Власти Индии потребовали ограничить работу некоторых функций нейросети. Во Франции и Британии начали расследование.

Для российских регуляторов вывод очевиден: если разработчики окончательно не решат проблему с «раздеванием» людей, сервис практически обречен на блокировку. Достаточно одного резонансного случая, чтобы к нему применили самые жесткие меры.

ChatGPT: нейросеть, чьи правила легко обойти

У ChatGPT один из самых строгих наборов правил: запреты на контент о самоповреждении, оружии, взрывчатке и так далее. Проблема в том, что модель можно спровоцировать.

В 2024 году TechCrunch описывал, как исследователь добился от нейросети инструкции по изготовлению бомбы. Причем ИИ не налажал: эксперты оценили ее как «потенциально применимую».

А в 2025-м журналисты рассказывали, как при правильно построенном диалоге модель выдает чувствительный контент, который обязана блокировать.

Сейчас ChatGPT недоступен в России. Но дело не в блокировках РКН: Россию исключили из списка доступных локаций сами разработчики OpenAI.

Как уже говорилось, для регулятора важны фактические ответы нейросети, а не то, как она должна отвечать по задумке разработчиков. Если нейросеть можно «дожать» до выдачи запрещенного контента, то блокировка реальна.

Gemini и Claude: редкие сбои и помощь мошенникам

У Gemini от Google тоже строгие правила, но модель подводят серьезные сбои. Широко разошлась история, где нейросеть пожелала пользователю смерти.

Для российского законодательства такие «срывы» в массовом продукте, доступном подросткам, — это красный флаг.

Claude от Anthropic считается одним из самых осторожных и этичных чат-ботов. Но у него другой риск — инструментальный. Anthropic рассказывала, что модель использовали для написания фишинговых текстов и автоматизации атак кибервымогателей.

Формально нейросеть не дает прямых инструкций, как совершать преступление, но по факту снижает порог входа в криминальный бизнес. И регуляторы не оставят подобные модели без внимания. Сейчас Claude и Gemini россиянам недоступны.

YandexGPT: проблема с «Шедеврумом»

У «Яндекса» в условиях использования прямо сказано: контент создается автоматически, и проверять его законность должен сам пользователь. Но здесь отдельные риски связаны с генератором картинок «Шедеврум». В правилах прописаны запреты на вредный для детей контент, но энтузиасты находили способы их обойти.

В 2025 году на «Хабре» вышел цикл статей о том, как обмануть фильтры нейросетей. Автор показал, что если разбить слово «нагое» символами (например, «на+гое»), то «Шедеврум» не узнавал запрет и генерировал эротическое изображение.

«Яндекс», вероятно, учел этот опыт и обновил защиту. Но все равно этот пример показал, что простая фильтрация по словам полностью не защищает от запрещенки.

Нейросеть «Яндекса» полностью доступна россиянам, угроз блокировки до сих пор не возникало.

GigaChat: самые жесткие запреты

GigaChat от «Сбера» — это российская нейронка с наиболее строгими внутренними ограничениями. В правилах сразу перечислены категории запрещенного контента — от инструкций по изготовлению оружия до «явного неуважения» к государству.

Конечно, гарантий полной безопасности нет, но с точки зрения российских законов создатели постарались заранее закрыть максимум рисков.

Каких-либо крупных публичных скандалов с GigaChat еще не было. И все же некоторые исследователи находили способы обойти внутреннюю цензуру нейронки посредством джейлбрейков.

Какая нейронка бы не прошла цензуру?

Если грубо сортировать модели по рискам, картина такая:

Главный кандидат на блокировку — Grok, из-за массовой генерации дипфейков и принципиального отсутствия цензуры.

В зоне риска также DeepSeek, ChatGPT, Claude и Gemini: правила строгие, но их регулярно обходят.

Наиболее подходящие — GigaChat и YandexGPT: здесь без сюрпризов — из-за локальных правил и жесткой модерации сервисы вряд ли заблокируют.

Но в целом вывод неприятный: идеальных и полностью безопасных моделей не существует. Любая сильная система рано или поздно проверяется на прочность — обходами, провокациями и попытками извлечь запрещенный контент.

Что делать пользователю

• Не считайте чат-бота надежным советчиком. Сбои и обходы случаются даже у самых «строгих» ИИ.

• Не играйте с фотографиями реальных людей. «Раздевание» или подмена лиц чаще всего заканчиваются скандалами и юридическими проблемами.

• Не используйте нейронку как врача или психолога.. В сложных состояниях переписка с ботом может навредить, особенно подросткам.

Помните также, что чем ближе модель подходит к темам «18+», насилию и личным данным, тем больше юридический риск — и для платформы, и для вас лично.