Убийство Холодова обрастает делами Павел Поповских потерпел серьезное поражение в тяжбе с российским правительством и готовится к новым судам

Дважды оправданный подозреваемый в убийстве журналиста "Московского комсомольца" Дмитрия Холодова экс-начальник разведки ВДВ Павел Поповских не получит ни копейки за те 52 месяца, которые провел в тюрьме. Накануне военная коллегия Верховного суда отменила решение о выплате 2,1 миллиона рублей в качестве компенсации материального вреда. А несколькими днями ранее Поповских отказался от причитавшейся ему компенсации морального вреда.

Корреспондент газеты "Московский комсомолец" Дмитрий Холодов был убит 17 октября 1994 года. По подозрению в причастности к преступлению были задержаны шесть человек, в том числе и Поповских, который, по версии Генпрокуратуры, был организатором убийства. С февраля 1998 по июнь 2002 года Поповских провел в СИЗО. В июне 2004 года Московский окружной военный суд полностью оправдал всех обвиняемых, а в марте 2005 года военная коллегия Верховного Суда подтвердила законность оправдательного приговора, и он вступил в силу.

С тех пор Поповских пытается отсудить у российского правительства компенсацию, а также добиться полной реабилитации. Против этого выступает Генпрокуратура. Она считает доказанной вину полковника в превышении служебных полномочий и изготовлении поддельных документов. В ходе суда над Поповских было установлено, что под давлением начальника разведки ВДВ Павла Поповских командир части №46188 изготовил российские паспорта на другие фамилии для двух сотрудников МВД, а также для самого Павла Поповских и офицеров 45-го полка спецназа ВДВ Александра Капунцова, Владимира Морозова и Павла Барковского, также проходивших по делу об убийстве журналиста.

Во вторник судьи Верховного суда Лев Захаров признал, что незаконный арест и содержание под стражей позволяют полковнику Поповских рассчитывать на реабилитацию, однако компенсация в размере 2,1 миллиона не соответствует букве закона. Ошибочным является и решение, согласно которому заместитель генпрокурора Ирина Алешина обязана принести официальные извинения, уверены в Верховном суде. Возвращая дело в столичный окружной военный суд, Захаров упрекнул низшую инстанцию в "поверхностном изучении обстоятельств дела".

Заместитель генпрокурора Ирина Алешина, кадр НТВ

Заместитель генпрокурора Ирина Алешина, кадр НТВ

Lenta.ru

В середине декабря 2005 года Московский окружной военный суд (МОВС) встал на сторону Поповских и обязал Минфин выплатить десантнику более 2 миллионов рублей в качестве компенсации материального вреда. Эти деньги, по мнению суда, должны компенсировать издержки, которые Поповских нес, будучи не в состоянии устроиться на работу. МОВС также пришел к выводу, что Алешина, которая называла Поповский "убийцей" в различных интервью, нанесла серьезный урон репутации истца. Представители Генеральной прокуратуры и Минфина незамедлительно обжаловали решение первой инстанции.

Пока Верховный суд готовился к рассмотрению кассации, в Тверском суде Москвы шел процесс по другому иску Поповских. Полковник требовал от Минфина возместить ему моральный ущерб, который оценил в 52 миллиона рублей - по миллиону за каждый месяц в СИЗО. Инстанция признала требование обоснованным, однако постановила выплатить только 150 тысяч рублей. Адвокат Игорь Яртых заявил, что "это мизерная сумма, которая не может покрыть вреда, нанесенного необоснованным содержанием под стражей". В середине марта Поповских пожаловался на решение первой инстации в Мосгорсуд.

Адвокат Игорь Яртых, кадр НТВ

Адвокат Игорь Яртых, кадр НТВ

Lenta.ru

Несмотря на то что теперь Поповских придется заново доказывать свое право на компенсацию, он не отчаивается. Поповских говорит, что уверен в своей полной победе. И даже решил увеличить сумму претензий по делу, которое рассматривает МОВС, до 4 миллионов рублей. Тем временем его адвокат Игорь Яртых готовит к подаче в суд еще два иска: к редакции газеты "МК" о защите чести и достоинства, а также к правительству России, которое, как считает Поповских, незаконно исключило его из списков лауреатов Государственной премии (выдвигался как один из разработчиков беспилотного самолета-разведчика "Пчела-1Т"). Кроме того, иски в МОВС собираются подать другие подозреваемые в убийстве Холодова.

И только этими тяжбами дело, похоже, не ограничится. В сентябре прошлого года к рассмотрению судом в Страсбурге была принята жалоба родителей Холодова. Семья Холодовых утверждает, что следствие и судебные власти оказались неспособны адекватно расследовать дело об убийстве журналиста "Московского комсомольца" и вынести справедливый приговор в отношении обвинявшихся. Масла в огонь может подлить и Генпрокуратура - в январе она пообещала возобновить расследование убийства журналиста. Учитывая ее прошлые успехи, следует ожидать, что уже в скором времени нагрузка на российские суды может существенно возрасти. А вот на то, что власти, наконец, ответят на вопрос, кто убил Дмитрия Холодова, надеяться едва ли стоит.

Андрей Ломкин

Лента добра деактивирована.
Добро пожаловать в реальный мир.
Бонусы за ваши реакции на Lenta.ru
Как это работает?
Читайте
Погружайтесь в увлекательные статьи, новости и материалы на Lenta.ru
Оценивайте
Выражайте свои эмоции к материалам с помощью реакций
Получайте бонусы
Накапливайте их и обменивайте на скидки до 99%
Узнать больше