Горный университет пожаловался на дискредитацию при мониторинге вузов

В мониторинге эффективности вузов были допущены ошибки и неточности, «дискредитирующие деловую репутацию» Национально минерально-сырьевого университета «Горный», сообщается на сайте учебного заведения.

Согласно данным мониторинга, признаки неэффективности есть у всех четырех филиалов Горного университета: Воркутинского (он находится в стадии оптимизации), Выборгского, Великолукского и Кингисеппского.

Однако три последних филиала были ликвидированы приказом (.pdf) Министерства образования и науки от 12 марта 2013 года и сняты (.pdf) с налогового учета летом того же года. В мониторинге показатели этих филиалов по всем критериям, кроме количества студентов, указаны как нулевые.

Материалы по теме:

Кручу-верчу, ничего не хочуМинобрнауки обнародовало результаты нового мониторинга вузов

8 ноября 2013

Сам Горный университет признан эффективным (он преодолевает пороговые значения по всем параметрам, кроме трудоустройства выпускников). При этом, отмечается на сайте вуза, в результатах мониторинга неверно указан процент сотрудников (профессоров и преподавателей) с ученой степенью кандидата или доктора наук: он составляет не 7,06 (именно такое число фигурирует в официальных данных), а 83,7.

Руководство вуза направило официальное письмо в Минобрнауки с просьбой исправить ошибки и неточности. Ведомство пока никак не прокомментировала заявление Горного университета.

8 ноября были представлены предварительные результаты второго мониторинга вузов (первый прошел в 2012 году и вызвал много споров). До 23 ноября межведомственная комиссия должна окончательно определить учебные заведения в категорию эффективных или неэффективных.