Раскрыт результат поисков создателя Вселенной учеными

Астрофизик Майкл Хиппке (Michael Hippke) из обсерватории Зоннеберг в Германии проверил, мог ли создатель Вселенной, если он существует, оставить сообщение, видное всем разумным существам. Согласно предположению нескольких физиков-теоретиков, сделанному в 2005 году, такое сообщение может быть закодировано в фоновом излучении Вселенной. Результаты поисков Хиппке раскрыл в препринте, опубликованном в репозитории arXiv.

Ученый решил выяснить, мог ли гипотетический творец мироздания оставить следы в фоновом излучении (реликтовом фоне) — равномерно заполняющем космическое пространство тепловом излучении, оставшемся от эпохи рекомбинации, когда Вселенная впервые стала прозрачной для света. Поскольку пространство было неоднородным, в фоновом излучении заметны незначительные температурные флуктуации, тогда двоичное сообщение можно закодировать в изменениях температуры реликтового фона.

Материалы по теме:

Космические монстрыАстрономы ловят загадочные сигналы из глубин Вселенной. Что посылает их на Землю?

5 ноября 2019

Конец инопланетянам.Откуда берутся таинственные сигналы из космоса и почему внеземных цивилизаций не существует

1 марта 2020

Согласно предположению физиков-теоретиков, сообщение может содержать тысячи битов и видно всем во Вселенной. Однако Хиппке обнаружил несколько существенных проблем. Во-первых, реликтовое излучение остывает и через в 10 в 41-й степени лет станет необнаружимым для разумных цивилизаций, если они еще будут существовать. Кроме того, сомнительно, что фоновое излучение выглядит одинаково для наблюдателей, находящихся в разных местах. В-третьих, Млечный Путь мешает измерить температуру довольно большой части реликтового фона, из-за чего теряется большое количество битов. По мнению Хиппке, для наблюдения доступна только тысяча бит.

Ученый также проанализировал данные двух спутников, которые регистрировали колебания температуры реликтового фона, что позволило ему определить последовательность битов. Однако он не нашел доказательств того, что эта последовательность соответствует целочисленной последовательности, которая могла бы указывать на какое-то осмысленное сообщение. В то же время это не опровергает вероятности, что сообщение существует, однако не является легко обнаружимым.