Трампа признали виновным по уголовному делу. Сможет ли он после этого приговора стать президентом США?
Американист Ярыгин: дата суда может быть нацелена на попытку снять Трампа
Максим Габриелян (редактор отдела «Мир»)
Сам факт судебного процесса над экс-президентом СШАДональдом Трампом в разгар предвыборной кампании говорит о политической ангажированности дела, так как оно отвечает интересам действующего американского лидера Джо Байдена. Об этом «Ленте.ру» рассказал политолог, доцент кафедры американских исследований Санкт-Петербургского государственного университета Григорий Ярыгин.
30 мая суд присяжных в уголовном суде Манхэттенавынес обвинительный вердикт Трампу по уголовному делу о сокрытии выплат порноактрисе Сторми Дэниелс. Его признали виновным по всем 34 пунктам обвинения. По мнению судей, политик осуществил фальсификацию президентских выборов 2016 года, так как не предоставил избирателям всю информацию о себе, скрывая факт своих любовных похождений.
Как отмечает политолог, окончательный приговор 11 июля может стать инструментом давления на республиканцев, партийный съезд которых состоится четырьмя днями позже, 15 июля, когда кандидат в президенты будет выдвинут официально.
При этом эксперт подчеркнул, что вне зависимости от приговора 11 июля Трамп все равно может участвовать в выборах, даже если будет находиться в тюремном заключении. Однако статус осужденного может нести репутационные издержки для республиканцев. Поэтому гипотетически партия может сделать выбор в пользу бывших оппонентов Трампа на праймериз, включая экс-постпреда США при ООН Никки Хейли и губернатора Флориды Рона Десантиса. Однако известность обоих политиков несопоставима с популярностью Трампа, которого поддерживает практически вся партия.
Судьи будут учитывать давление общественности
Ярыгин добавил, что, несмотря на возможную политическую подоплеку, судьи не могут не игнорировать давление Республиканской партии и сторонников Трампа. По его словам, ситуация формирует максимально напряженный политический климат, который будет учтен при вынесении приговора.
Поэтому эксперт резюмировал, что сейчас трудно окончательно предположить, какова будет мера наказания Трампа. По его словам, это может быть как штраф в две тысячи долларов, так и тюремное заключение сроком на 10 лет. Последнее решение может стать прецедентом в американской политической системе, которая допускает избрание президентом сидящего за решеткой человека.
Трамп продолжает избирательную кампанию в образе мученика
Американист отметил, что вердикт о виновности Трампа сейчас не скажется на его предвыборной кампании. До 11 июля он гарантированно остается на свободе и продолжает свою деятельность. При этом он будет максимально эксплуатировать образ политического мученика.
Также Ярыгин обратил внимание на то, что по итогам решения суда произошел резкий рост пожертвований на кампанию Трампа. По его словам, данный факт лишь подтверждает закономерность роста позиций политика каждый раз после очередного давления со стороны судебных властей.
Однако статус осужденного будет нести и большие риски для Трампа. По словам политолога, этот факт может отпугнуть колеблющихся избирателей, особенно в тех штатах, где кандидат идет вровень с действующим американским лидером Джо Байденом.
Что такое колеблющиеся штаты?
Существует перечень американских штатов, где кандидаты-демократы и кандидаты-республиканцы имеют равные шансы на победу. В условиях политической системы США голоса подобных штатов играют решающую роль на выборах, так как исход голосования в них не может быть предопределен. Обычно под такими штатами подразумеваются Висконсин, Пенсильвания, Миннесота, Аризона, Айова, Джорджия, Вирджиния, Флорида, Огайо, Мичиган, Невада и Северная Каролина
Данный факт также создает дополнительные проблемы и для самой Республиканской партии и ее самоподачи, а также стремления привлечь новый электорат. По мнению Ярыгина, из-за этого можно будет увидеть «новые элементы избирательной кампании, которые раньше не применялись в США».
Помилования Трампа Байденом ожидать не стоит
Ярыгин резюмировал, что Байден сделает все необходимое, чтобы не вовлекаться в процесс суда над Трампом и не ассоциироваться с ним. Политолог также исключил возможность помилования действующим американским лидером, которое в апреле допускала газета The New York Times (NYT). По его словам, для Байдена подобное решение не будет иметь политической выгоды, с учетом того что он серьезно ужесточил свою предвыборную риторику за последние недели.
Американист также подчеркнул, что продолжающиеся судебные тяжбы с сыном президента Хантером Байденом не наносят настолько негативного эффекта, как уголовное преследование Трампу. Поэтому он отметил, что этот процесс не является для Байдена проблемой первого порядка.