«Операция закончилась трагедией». Как Украина воспринимает наступление ВСУ в Курской области спустя год после начала?

Вооруженные силы Украины (ВСУ) не выполнили ни одну из поставленных руководством страны целей операции в Курской области. С такой оценкой выступило украинское издание «Страна.ua» в годовщину начала наступления в приграничном регионе России.

Какие цели преследовал Киев?

«Страна.ua» выделила шесть задач, стоявших перед вторжением ВСУ в Курскую область:

• выход к Курской АЭС и к Курску для усиления переговорной позиции Украины;
• удержание захваченного плацдарма для размена территориями на переговорах с Россией;
• оттягивание частей Вооруженных сил (ВС) России с других участков фронта;
• защита приграничных районов Сумской области;
• дестабилизация ситуации внутри России;
• попытка смягчить разочарование от конфликта в украинском обществе и на Западе.

Отмечается, что украинское руководство поставило часть задач неофициальным путем. Издание также подчеркивает, что продвижение ВС России в Донецкой народной республике (ДНР) в результате переброски частей ВСУ в Курскую область и победа Дональда Трампа на президентских выборах в США фактически свели к нулю эффект от операции.

В Раде раскритиковали Сырского за операцию в Курской области

Депутат Верховной Рады Украины Марьяна Безуглая резко раскритиковала главнокомандующего ВСУ Александра Сырского в годовщину операции. По ее словам, генерал начал свой «реабилитационный» план из-за угрозы увольнения после начала наступления ВС России в Харьковской области и многочисленных организационных провалов.

Политик объяснила провал замысла Киева следующими факторами:

• неукомплектованность ключевых штурмовых подразделений;
• параллельное создание новых бригад ВСУ;
• переброска подразделений с подконтрольных территорий Донецкой народной республики;
• отсутствие подготовки Сумской области к обороне.

В свою очередь, находящийся в СИЗО депутат Рады Александр Дубинский назвал террористами вторгшиеся в Курскую область подразделения ВСУ. Политик резко ответил на высказывание спикера МИД Украины Георгия Тихого о статье The New York Times, затронувшей последствия вторжения ВСУ на территорию Курской области.

Бойцы ВСУ неоднократно указывали на проблемы на оккупированных территориях

21 мая подавший в отставку командир батальона 47-й отдельной механизированной бригады (ОМБр) ВСУ «Магура» Александр Ширшин заявил, что украинские части в Курской области получали обреченные на провал задания. Офицер отметил, что «предыдущий трагический опыт» руководством ВСУ не учитывался.

Бывший командир 53-й ОМБр ВСУ Анатолий Козел с позывным Купол в интервью «Украинской правде» отметил постоянный успех операций Российской армии по охвату украинских группировок в кольцо и подчеркнул, что схожая тактика была применена и при освобождении Курской области.

Операция в Курской области не достигла нужного эффекта в обществе

Сразу после начала вторжения украинские СМИ и чиновники переключились на освещение действий на приграничных российских территориях. «Заход украинских военных в Курскую область РФ полностью изменил информационную повестку дня в украинских онлайн-медиа, оставив в тени сложное донецкое направление», — подчеркивал украинский Институт массовой информации.

Для сравнения, за тот же период боям на подконтрольной Украине территории ДНР было посвящено только 24 процента материалов. Однако несмотря на активное освещение операции, Киеву не удалось достичь абсолютной поддержки действий в приграничном регионе.

При этом 24 процента украинцев уже в декабре 2024 года заявили об ослаблении позиций Киева.

Официальная позиция Киева

В годовщину начала операции президент Украины Владимир Зеленский поблагодарил украинских солдат, принявших участие во вторжении, за то, что они «не допустили удара по Сумам и Харьковщине». Политик неоднократно объяснял начало операции опасением полномасштабного наступления ВС России по всему фронту.

В июле 2025 года Сырский объяснил операцию в Курской области ответом на критику обороны ВСУ. «Нас сильно критиковали за оборону и отступление. Мне нужно было предпринять нечто, скажем так, экстраординарное», — признался украинский генерал.

Еще в марте 2025 года Зеленский отказался признавать окружение ВСУ под Курском и потерю приграничных районов. По его словам, украинские войска якобы продолжают вылазки на территории Курской и Белгородской областей.