«Это истощение в ненужной войне». Почему в США заговорили о расколе в Белом доме и какие проблемы ждут Трампа из-за Ирана?

Конфликт с Ираном нанес удар по президенту США Дональду Трампу внутри страны и может привести к серьезным внутриполитическим последствиям. Об этом в беседе с «Лентой.ру» рассказал американист, руководитель агентства «Дубравский Консалтинг» Павел Дубравский.

«Трамп столкнулся с несколькими рисками. Это падение его собственных рейтингов и всей Республиканской партии. Также это нанесет удар по привлекательности республиканцев на ближайших выборах», — указал эксперт.

Ранее телеканал CNN сообщил, что решение Трампа начать боевые действия против Ирана вызвало негативную реакцию большинства американцев.

Хотя в январе другой опрос CNN показал, что 89 процентов опрошенных граждан США считают Иран врагом, решение Трампа нанести удар крайне непопулярно. Кроме того, опрос американского института общественного мнения Gallup впервые в истории показал, что большинство американцев в конфликте Израиля и Палестины поддерживают последнюю.

Как указал Дубравский, эти соцопросы указывают на главную ошибку Трампа — он не объяснил американцам цели боевых действий.

Как следствие, собеседник предположил, что конфликт с Ираном нанесет удар по Трампу на промежуточных выборах этого года.

Может ли Трампу помешать Конгресс в конфликте с Ираном?

Как отмечает издание RealClearPolitics, демократы в Конгрессе хотят помешать Трампу вести боевые действия, применив закон о военных полномочиях — резолюцию времен войны во Вьетнаме, которая ограничивает возможности президента развертывать войска без одобрения законодателей.

На этом фоне государственный секретарь США Марко Рубио усомнился, что демократы добьются успеха: «Ни одна президентская администрация никогда не признавала закон о военных полномочиях конституционным, ни президенты-республиканцы, ни президенты-демократы».

Как отметил Дубравский, противники Трампа ограничены в своих возможностях и он пользуется действующим законодательством, чтобы вести боевые действия.

Кроме того, хозяин Белого дома может и не подписать такой документ, наложив на него вето.

Что известно о спорах внутри администрации Трампа?

При этом Дубравский подчеркнул, что удары по Ирану могли вызвать споры внутри самой администрации Трампа.

Ранее газета Financial Times обратила внимание на молчание вице-президента США Джей Ди Вэнса, известного своими изоляционистскими взглядами. По данным издания, такое поведение в первые дни конфликта может сигнализировать о расколе в его отношениях с Трампом.

Вице-президент появился в эфире телеканала Fox News лишь спустя несколько дней после начала операции и заявил, что США располагают множеством возможностей в военных действиях. Он также отметил, что операция может занять больше времени, чем предполагалось. Авторы обратили внимание на резкую смену тона Вэнса, построившего свой политический имидж на противодействии военным интервенциям по всему миру.

По словам Дубравского, ситуация с Вэнсом остается запутанной.

Кроме того, американист указал на противоречащие друг другу заявления Трампа и Рубио. Поэтому он предположил, что госсекретарь также мог не участвовать в планировании атаки на Иран, хотя известен своими жесткими взглядами на внешнюю политику.

«Рубио не до конца был поставлен в известность по поводу самой операции. Он сам утверждал на встречах с конгрессменами, что главная цель — это поразить места, где обогащают уран, и все, что связано с ядерным вооружением. Но, как мы видим, у Трампа совершенно иная риторика, вплоть до требований сменить политический режим», — резюмировал политолог.

Ранее журнал Politico сообщил, что ключевую роль в решении Трампа нанести удары по Ирану оказали не его окружение, а сенатор Линдси Грэм (внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга).

С какими военными проблемами США столкнулись в Иране?

Ранее британский политолог, президент Проекта «США — Ближний Восток» Даниэль Леви рассказал в беседе с «Лентой.ру», что США столкнулись с проблемами в армии из-за конфликта с Ираном и администрация президента Дональда Трампа показывает признаки раскола по этому вопросу.

При этом Леви подчеркнул, что не все в Белом доме согласны с курсом Трампа по Ирану. По его словам, такая стратегия вызывает недовольство тех чиновников, которые нацелены на сдерживание Китая, а не ввязывание в ближневосточные конфликты.