«Знает и любит Россию» Россияне поддерживают своего президента. Почему Трамп и Макрон не могут похвастать тем же?

Рейтинги президента России Владимира Путина, который 7 октября отмечает свой день рождения, в последние годы устойчиво держатся на высоком уровне. По последним данным ВЦИОМ, президенту доверяют почти 72 процента россиян. Примечательно, что внешнее давление на страну только усиливает эту поддержку. Ключевыми причинами этого консенсуса эксперты называют восприятие курса на защиту суверенитета, адаптацию к санкциям, а также последовательное укрепление патриотических настроений и ощущения стабильности. Позиции российского президента остаются неизменно прочными, чего не скажешь о многих западных лидерах, которые в последние годы сталкиваются с резким ростом недовольства населения в своих странах. «Лента.ру» — о доверии россиян к президенту и разочаровании коллективного Запада в своих идеалах.

«Тот кредит доверия, который получила "Единая Россия" на выборах 2026 года, свидетельствует о том, что другие пути развития страны не находят понимания и восприятия среди многих граждан», — констатирует старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Александр Камкин в разговоре с «Лентой.ру».

По итогам выборов 2026 года партия власти получила рекордный результат, заняв 349 мест в Госдуме из 450.

По словам Камкина, в российском обществе сохраняется запрос на социальную справедливость. «Но в условиях, когда фактически наша страна оказалась перед военными вызовами, конечно, распылять политические силы ни в коем случае нельзя», — заявил политолог.

Путин направляет политические силы прежде всего на укрепление суверенитета и специальную военную операцию (СВО) России на Украине. Это одни из главных причин, по которым президенту удается удерживать доверие избирателей. «Я думаю, что наш президент сделает все возможное для того, чтобы создать такие гарантии безопасности и суверенного развития нашей стране, которые будут актуальны на годы вперед, — уверен политолог Иван Мезюхо. — Очевидно, сегодня Путин занимается не сиюминутной политической конъюнктурой. Его политика стратегически выверена и в историческом смысле оправдана».

Присоединение Крыма в 2014 году политолог называет среди очевидных заслуг президента, заслуживающих доверия россиян. «Крымские события показали, что Россия ведет борьбу с неоколониализмом, с глобальной несправедливостью, унижением русских и русскокультурных людей по всему миру, — рассуждает Мезюхо в разговоре с «Лентой.ру». — Россия вновь показала Западу, что с ней необходимо считаться, что каждый русскокультурный человек на нашей планете видит в России исторического заступника, а в ее лидере — человека, который отвечает за свои слова и действительно переживает за судьбу Родины и Отечества».

Среди главных качеств Путина, вызывающих доверие, выделяют и его харизму: «Путин обладает харизмой, за ним идут… 24 февраля 2022 года на сторону президента встали и те наши сограждане, которые находились до того в оппозиции. То же самое мы видели в Крымскую весну 2014 года, а еще раньше — в войну августа 2008 года [в Грузии]», — заявил ветеран СВО с позывным Воркута.

Свой вклад в образ Путина как политика и человека вносит и его понятное простым людям чувство юмора, которое он нередко демонстрирует на публике. Так, в мае 2024 года Путин пошутил в беседе по видеосвязи с семьями, награжденными орденом «Родительская слава». Узнав, что у Натальи Якуниной из Тюмени восемь детей, Путин сказал: «Вы говорите, что редко видите своего любимого мужа. Но если у вас восемь детей — редко, но метко!»

Многие ироничные высказывания Путина стали крылатыми, причем их запас начал пополняться еще до того, как он официально стал президентом. В частности, осенью 1999 года, будучи еще премьер-министром, он произнес свою знаменитую фразу про террористов, которых будут «мочить в сортире». А в 2002 году, призывая хранить деньги в России, а не за рубежом, Путин использовал выражение «Замучаетесь пыль глотать». Спустя два десятилетия она оказалась пророческой: когда западные банки в 2022 году заморозили счета россиян, президент напомнил бизнесменам об этом высказывании.

«Путин знает и любит Россию. И это главное, — отмечает председатель комитета Совфеда по международным делам Григорий Карасин. — Его опыт политического руководителя нашей родины играет сейчас важнейшую роль в плане определения дальнейшей истории не только России, но и международных отношений».

Шагреневая кожа

По уровню популярности российский президент особенно выделяется на фоне западных лидеров, которые в последние годы сталкиваются с резким ростом недовольства населения в своих странах. Так, 29 сентября опрос французской социологической службы Odoxa показал рекордный антирейтинг президента страны Эммануэля Макрона: его деятельность одобрили только 18 процентов опрошенных.

Рекордный антирейтинг Макрона стал итогом его половинчатой социальной политики, вызывавшей протесты на протяжении всего срока президентства: попытки заигрывать одновременно со всеми слоями общества, ставшие частью имиджа политика, не нашли поддержки у населения. На фоне недовольства политиком во французских соцсетях появились призывы возродить движение «желтых жилетов», появившееся в ноябре 2018 года и ставшее символом борьбы французов за социальные гарантии.

В то же время Путина отличает от западных коллег прежде всего последовательность, заявила в разговоре с «Лентой.ру» депутат Госдумы Светлана Журова. «Многие политики что-то говорят, потом не делают и не выполняют последовательно свои обещания. Наш же президент это делает», — подчеркнула она.

Пока Макрон пытается зарабатывать политические очки, по всей Франции проходят массовые протесты учеников старших классов школ и студентов из-за несбалансированных учебных программ, переполненности классов, дорогого обучения и нехватки учителей. Все это называют прямым следствием непродуманной социальной политики правительства Макрона. Основатель крайне левой партии «Непокорившаяся Франция» Жан-Люк Меланшон заявил, что акции недовольства учащихся стали самыми массовыми с 1968 года, когда студенческие беспорядки в конечном итоге охватили всю Европу.

На фоне растущего недовольства большим потрясением для французского истеблишмента могут стать предстоящие весной 2027 года президентские выборы. Макрон должен покинуть пост по истечении срока, при этом опросы ведущих французских социологических служб Elabe и Ifop уже сейчас показывают двукратный отрыв лидера фракции партии «Национальное объединение» в Национальном собрании страны Марин Ле Пен от конкурентов в первом раунде голосования.

По ряду опросов второе место с 16-18 процентами голосов занимает Жан-Люк Меланшон, скептически настроенный к ЕС и НАТО и выступающий против ударов Украины вглубь территории России. Издание Politico уже назвало такой сценарий выборов «кошмарным» для Евросоюза.

Депутат Госдумы Светлана Журова считает, что европейцы «заигрались в демократию», переизбирая каждый раз президента. «Это не так стабильно. Поэтому я думаю, что стабильность, последовательность, выстраивание приоритетов на годы вперед и их плановое выполнение — это как раз дает успех. И партнеры видят, что наш президент не меняет своих взглядов, не мечется из одной стороны в другую. Если у нас есть стратегический партнер, то он им остается», — убеждена парламентарий.

«Мерцающие» обещания

В схожей ситуации оказался и действующий канцлер ФРГ Фридрих Мерц, пришедший к власти по итогам досрочных выборов в Бундестаг (парламент) страны в 2025 году: политик получил пост благодаря обещаниям экономического роста страны и реформы социального обеспечения, однако в реальности его правительство так и не приступило к заявленным действиям. В конце июля издание Der Spiegel заявило со ссылкой на источники в руководстве правящего Христианско-демократического союза (ХДС) о возможной отставке Мерца еще до Рождества (25 декабря). По данным газеты, канцлер стремительно теряет авторитет среди соратников.

Как отметил в беседе с «Лентой.ру» старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Артем Соколов, причинами возможной отставки стали нереализованные обещания политика стимулировать рост предпринимательства и оптимизировать социальные расходы. Также на ситуацию повлияли череда перестановок в правительстве и успехи крайне правой «Альтернативы для Германии» (АдГ) на земельных выборах в Саксонии-Анхальт и Мекленбурге — Передней Померании, где партия набрала почти 50 процентов голосов и оказалась в шаге от единоличного формирования правительства.

С падением рейтингов сталкиваются даже те западные лидеры, которые совсем недавно заняли свой пост: антирейтинг премьер-министра Великобритании Энди Бернэма спустя два месяца после назначения на должность стремительно приближается к рейтингу его одобрения. По оценке YouGov, только за период с 14 августа по 10 сентября процент несогласных с деятельностью политика вырос с 33 до 39 процентов при уровне одобрения 46 процентов.

Положение Бернэма стало следствием многолетней усталости британского общества от представителей ведущих партий страны: его предшественник Кир Стармер, пришедший на волне недовольства правившей Консервативной партией, так и не смог решить накопившихся социально-экономических проблем и в итоге стал самым непопулярным главой кабмина за всю историю Соединенного Королевства. На репутации политика сказалось не только повышение налогов и скандалы с незадекларированными подарками, но и связи ближайшего окружения со скандальным американским финансистом Джеффри Эпштейном. После провала его Лейбористской партии на местных выборах в мае десятки депутатов-однопартийцев публично призвали к отставке премьера.

Низкий уровень поддержки политических элит отмечается даже в Италии, хотя правительство Джорджи Мелони считается самым стабильным в современной истории страны. По последнему опросу, антирейтинг премьер-министра заметно превысил долю тех, кто считает ее роль в итальянской политике позитивной.

В этих условиях растет поддержка левоцентристской оппозиции. В сумме она уже превосходит популярность правящей правой коалиции, хотя ранее левых часто критиковали за отсутствие решения социальных и экономических вопросов. На этой волне партия «Братья Италии» Джорджи Мелони пришла к власти в 2022 году, но и она, как оказалось, не оправдала ожидания избирателей.

Не может похвастаться высокими рейтингами и польское правительство Дональда Туска. Оно сформировалось осенью 2023 года на волне обещаний полностью изменить прежний национал-консервативный курс партии «Право и справедливость» и вернуться к проевропейской политике, обеспечить более масштабный экономический рост, расширить меры социальной поддержки, смягчить запреты на проведение абортов.

Однако за три года выполнить большинство своих обещаний кабинет Туска не смог. Законодательство в сфере абортов изменено не было, а рост ВВП так и не достиг показателей до пандемии COVID-19. Наоборот, все больше поляков теперь беспокоятся о своем финансовом положении.

Президент Национальной исследовательской группы Лукаш Павловский отмечал, что управлять государством Дональду Туску оказалось сложнее, чем быть лидером оппозиции.

Европейский разворот Польши также не принес стране существенных выгод: ведущую роль в Европейском союзе сохранили страны Западной Европы. И даже в украинском конфликте Европу стремятся представлять прежде всего Франция, Германия и Великобритания, а Польшу отодвинули на второй план.

Политическая нестабильность сотрясает Испанию, где премьер-министр Педро Санчес 6 октября был вынужден распустить парламент и объявить о проведении досрочных выборов. Они пройдут на фоне обострения жилищного кризиса, который кабинет Санчеса так и не смог разрешить.

На протяжении последних лет правительство Испании сотрясали коррупционные скандалы. В одном из них оказалась замешана и супруга Педро Санчеса, из-за чего премьер-министр еще в 2024 году обещал подумать об отставке, но так и остался на своем посту несмотря на снижение поддержки.

Санчеса критикуют также за ситуацию с нелегальной миграцией и, в частности, за кризис в Сеуте, где минувшим летом тысячи мигрантов прорвались через испано-марокканскую границу. Для наведения порядка властям пришлось направлять в анклав войска.

В разгар кризиса жители Сеуты призывали Санчеса уйти в отставку, а его появление в городе сопровождалось возгласами «Вон, вон!», «Санчес — сукин сын!»

Правительство Санчеса обвиняли в недостаточно жесткой миграционной политике, подчеркивая, что именно его либеральный подход и, в частности, запрет немедленной высылки мигрантов, задержанных в море, спровоцировал кризис. «Вы оставили свою страну без защиты, и страна заставит вас за это заплатить», — указывал лидер оппозиционной Народной партии Альберто Нуньес Фейхоо.

Непопулярны у европейцев не только лидеры отдельных стран, но и главные должностные лиц Евросоюза: например, по данным опроса Politico, только пятая часть жителей Испании и Германии положительно оценивают деятельность президента Европейской комиссии (ЕК) Урсулы фон дер Ляйен.

Европейцы критикуют деятельность фон дер Ляйен за ее непрозрачность и стремление сосредоточить в своих руках полномочия по руководству внешней и торговой политикой объединения, а значит — напрямую влиять на положение стран — членов ЕС. При этом ряд предлагаемых фон дер Ляйен мер зачастую не соотносятся с нормами права Евросоюза и требуют пересмотра ключевых договоров объединения. Неоднократные попытки крайне правых и крайне левых фракций в Европейском парламенте вынести вотум недоверия главе ЕК и добиться ее отстранения от должности пока не увенчались успехом.

Падение рейтингов президента США обусловлено прежде всего ростом цен. Большинство американцев утверждают, что их финансовое положение ухудшилось. Особое беспокойство вызывает увеличение стоимости дизельного топлива, вызванное в том числе продолжающимся конфликтом с Ираном, который начала администрация Трампа.

Конфликт на Ближнем Востоке, помимо прочего, расходится с предвыборной программой президента, который обещал отказаться от «вечных войн». Но в условиях войны с Ираном дизельное топливо подорожало уже на 50 процентов, — рассказывал «Ленте.ру» политолог из США Дилан Пэйн Ройс, доцент Департамента международных отношений НИУ «Высшая школа экономики» (ВШЭ).

В этих условиях правящая Республиканская партия может потерпеть сокрушительное поражение на промежуточных выборах в Конгресс. Считается, что она потеряет контроль как минимум над одной из палат.

Это лишь самые яркие примеры кризиса доверия, но он проявляется фактически во всех странах Запада, которые считаются демократическими, рассказал «Ленте.ру» политолог Алексей Наумов, эксперт Российского совета по международным делам (РСМД). По его словам, низкие рейтинги лидеров этих государств объясняются неумением решить назревшие проблемы.

«Западные лидеры не могут справиться с проблемами, которые встают перед обществом, они буквально, в случае кризиса с беженцами, не могут назвать вещи своими именами», — подчеркнул эксперт.

Такого же мнения придерживается политолог Грег Саймонс, профессор Международного университета Даффодил в Дакке (Бангладеш). По его словам, снижение поддержки стало общим трендом для стран, которые продолжают исповедовать идеологию либеральной демократии. «Однако по сути эти идеи, конечно, не являются ни либеральными, ни демократическими по своей природе», — заметил он.

По мнению эксперта, падение рейтингов западных элит определяется несколькими причинами. Во-первых, растет стоимость жизни, хотя ее качество заметно ухудшается. Во-вторых, сам либерализм, который исповедуют власти стран, превратился в мессианский культ, оторванный от реальности и наносящий ущерб настоящим демократическим процессам.

В результате разрыв между политическим истеблишментом и населением в европейских странах и США продолжает расти. «Элиты живут в идеологической эхо-камере, у них также нет связей со своими странами или лояльности к своему народу, которые они должны представлять, поскольку они являются частью глобального идеологического культа, выходящего за рамки национальных границ», — указал политолог.

При этом несмотря на существующие проблемы европейские лидеры не собираются менять своей политики, а лишь усугубляют кризис. Например, канцлер Германии Фридрих Мерц прямо указывал, что не собирается принципиально корректировать курс, хотя именно он и стал причиной поражения его партии на земельных выборах в сентябре, напомнил Грег Саймонс. Показательным также стало и то, что немецкий политик отметил День воссоединения Германии не в своей стране, а на Украине.

Ярким примером оторванности элит являются рассуждения о введении призыва в армию в ряде стран Европы. Европейские лидеры оправдывают это необходимостью борьбы с Россией, но никакой поддержки в обществе это не вызывает. «Опросы общественного мнения показывают, что граждане Европы не хотят сражаться и умирать за политиков, которые разрушают их страну и усложняют им жизнь», — подчеркнул эксперт.

«Приходят новые локомотивы развития»

На этом фоне гораздо большую стабильность и связь правительства с гражданами демонстрируют страны Глобального Юга. В первую очередь те, что в том или ином формате присоединились к объединению БРИКС. На данный момент оно включает 10 стран-членов и еще 12 партнеров из разных регионов мира. Их общий ВВП с 2020 года превосходит ВВП стран «Большой семерки».

По словам Владимира Путина, успехи стран БРИКС связаны с их успешным внутренним развитием. «Государства БРИКС, где проживает около половины населения планеты, обладают огромными динамичными внутренними рынками. В наших странах мощно развиваются, растут города, урбанизация происходит быстро», — указывал он на Деловом форуме объединения в сентябре.

Это становится основой формирования многополярного мира, где США и европейские страны перестают играть существенную роль. БРИКС формирует новую устойчивую платформу глобального роста, а ее правила никому не навязываются извне, добавил российский лидер.

О важной роли БРИКС в современном мире пишут СМИ самых разных стран. «Благодаря импульсу БРИКС страны Глобального Юга переживают историческую трансформацию, переходя от второстепенных ролей к лидерству в глобальных делах», — указывала China Daily, а американское издание The New York Times подчеркивало, что объединение рассматривается как альтернативный мировой порядок, подрывающий доминирование США.

Эффективность участников и партнеров БРИКС во многом связана с особенностями их политической системы, указывает политолог Алексей Наумов. В отличие от западных стран их часто называют авторитарными, но именно это помогает им лучше разрешать кризисы и вызовы, стоящие перед обществом.

Пример стран БРИКС может быть показательным и для западных государств, полагает эксперт. «Если к власти в Германии придет "АдГ", то страна перейдет к менее демократичным формам правления. И даже Трамп делает Соединенные Штаты более авторитарными. Так что это большой интересный тренд», — заключил Наумов.

Старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Александр Камкин отмечает в разговоре с «Лентой.ру», что все события последних лет показывают, что именно многополярность — это основной вектор мирового развития. И здесь, по его мнению, Россия является одним из авторов новой концепции мироустройства, наряду с Китаем, Индией, Ираном.

Александр Камкин уверен, что главное сейчас для России — это избежать ошибок Запада. «В первую очередь в плане преступной миграционной политики, когда идет растворение коренного населения в ордах мигрантов, абсолютно игнорирующих правила и нормы поведения. Посмотрите на Францию, Испанию, что там происходит. И, соответственно, выстраивание своей цивилизационной идентичности, — говорит эксперт. — Да, это процесс не скорый, это процесс непростой, но это обеспечит как раз не просто технологический суверенитет, о котором так много говорят, но именно цивилизационный суверенитет нашей страны».

Профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), эксперт клуба «Валдай» Станислав Ткаченко отмечает, что речь Путина на саммите БРИКС была сконцентрирована на возможности для объединения обеспечить переход от анархии к более устойчивому мировому порядку и возглавить процесс построения многополярного мира. По мнению эксперта, Путин сделал упор на философские вопросы, поскольку развитие БРИКС отражает желание многих государств достичь мирового порядка, позволяющего самостоятельно определять свою политику и реализовывать свои цели.

Комментируя возможность превращения БРИКС в аналог «Большой семерки» (G7), представляющий интересы развивающихся стран, Ткаченко подчеркнул негативный характер такого сценария для объединения из-за доминирующей роли США в G7. Политолог отметил, что еще до исключения России из формата в 2014 году руководство страны столкнулось с кризисом доверия и существенными разногласиями с остальными участниками, прежде всего Вашингтоном.

При этом политолог отметил, что изначально Москва придерживалась цели превратить БРИКС в полноценную глобальную организацию, аналогичную Организации Объединенных Наций, однако саммит объединения в Казани в 2024 году привел к переориентации формата. По мнению Ткаченко, для Москвы мотивом продвижения подобного проекта еще в конце 2000-х — начале 2010-х годов стали кризис ООН как площадки для диалога и распространение санкций как инструмента политики. Эксперт добавил, что сейчас БРИКС стала «фабрикой двусторонних встреч» по определению трендов мирового развития, в том числе благодаря включению в состав организации ассоциированных членов.

Однако, по мнению Ткаченко, в конечном итоге Китай и Индия поддержат российское видение развития БРИКС, что скажется на перспективах развития объединения. Он также отметил, что дальнейший кризис ООН и потенциальная деградация ее институтов побудят развивающиеся страны к углублению сотрудничества в рамках БРИКС. По мнению политолога, развитие БРИКС может стать ответом России на кризис в отношениях с Западом.

***

Президент России Владимир Путин глубоко чувствует обстановку дома и спокойно, но жестко реагирует на те ухищрения, к которым прибегает Запад, отмечает в разговоре с «Лентой.ру» Григорий Карасин, председатель комитета Совфеда по международным делам. «Но, давая характеристику деструктивной линии Запада, одновременно наш президент делает ставку на развитие всемирного сотрудничества со странами глобального Юга, который составляет большую половину населения человечества», — подчеркивает сенатор.

Политолог Иван Мезюхо считает действующего президента России не просто лидером антиколониального движения. По его словам, Путин — «безусловно, веха» в новейшей истории России.