Академик РАН оценил заявление ФБР о лабораторном происхождении COVID-19

Академик Покровский: доказательств искусственного происхождения коронавируса сейчас нет

Доказательств искусственного происхождения коронавируса сейчас нет. Так оценил озвученную ФБР причину пандемии заведующий отделом НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора академик РАН Вадим Покровский в беседе с «Лентой.ру».

Ранее директор ФБР Кристофер Рэй назвал наиболее вероятную причину пандемии COVID-19. По его словам, ведомство «уже в течение какого-то времени оценивает, что источником пандемии наиболее вероятно стал потенциальный лабораторный инцидент в Ухане».

Сейчас обсуждение происхождения коронавируса приняло политический характер, поэтому можно слышать самые разные заявления

Вадим Покровскийакадемик РАН, эпидемиолог

«Пока достаточных достоверных данных об искусственном происхождении коронавируса нет. Поэтому надо скептически относиться к таким заявлениям, пока не будет четких и ясных доказательств», — заявил Покровский.

Материалы по теме:

Повторное заражение коронавирусом.Можно ли повторно переболеть COVID-19 и как избежать заражения?

20 августа 2022

«Это уже другой вирус»Смертность от коронавируса рекордно снизилась. Неужели мировая пандемия закончилась?

2 октября 2022

26 февраля появилась информация, что причиной распространения коронавируса стала утечка из лаборатории в Китае. К такому выводу по итогу исследований пришло Минэнерго США.

Министерство иностранных дел (МИД) Китая опровергло версию о лабораторном происхождении коронавируса, выдвинутую Минэнерго США. Критикуя выводы американского ведомства, представитель МИД КНР Мао Нин в ходе брифинга призвала прекратить дискредитировать Пекин и политизировать вопрос происхождения COVID-19.