Второе взятие Сеула войсками КНДР и КНР в 1951 году в ходе Корейской войны не стало условным Сталинградом, коренным переломом для этого конфликта. Об этом в комментарии «Ленте.ру» рассказал ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Китая и современной Азии РАН Константин Асмолов.
«Второе взятие [Сеула] не стало условным Сталинградом для всей кампании», — указал он.
В связи с этим второй штурм Сеула не стал ключевым элементом коллективной памяти ни в Корее, ни в Китае. «Корейская война воспринимается как единый процесс, тем более что Сеул брали дважды», — объяснил кореевед.
Ранее Константин Асмолов раскрыл опасные последствия «корейского сценария» урегулирования конфликта на Украине. По его мнению, он станет лишь передышкой для украинского руководства.