Одной из ключевых задач для администрации президента США Дональда Трампа остается урегулирование конфликта в секторе Газа. Если прекращения огня между Израилем и радикальным палестинским движением ХАМАС удалось достичь еще до его инаугурации, то вопрос о статусе и будущем разрушенных в ходе войны территорий до сих пор остается нерешенным. При этом заявления Дональда Трампа лишь добавляют неопределенности: он предлагает радикальное решение проблемы — переселить всех палестинцев из сектора Газа и превратить территорию в курорт, Ближневосточную Ривьеру. Однако план называют неприемлемым не только для стран Ближнего Востока, но и для самих Соединенных Штатов. Как Дональд Трамп планирует восстановить сектор Газа и что об этом думают палестинцы и их союзники — в материале «Ленты.ру».
Небоскребы и дорогие автомобили, сотни яхт миллионеров в голубой марине, казино Trump Gaza, отели и статуи из золота. Илон Маск разбрасывает деньги на пляже, а президент США Дональд Трамп с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху отдыхают в шезлонгах...
Именно так нейросеть представила сектор Газа после его восстановления в ролике, который был опубликован в социальных сетях американского президента.
Пока это, конечно, лишь фантазии. Однако в Белом доме, судя по всему, всерьез обсуждают возможность превратить Газу, разрушенную в ходе войны между Израилем и радикальным палестинским движением ХАМАС, из символа смерти в цветущий город-сад — Ближневосточную Ривьеру.
До недавнего времени США в основном заботились установлением мира в сектора Газа. Урегулирование конфликта на Ближнем Востоке Дональд Трамп еще во время избирательной кампании считал одной из своих ключевых задач. И, казалось, он начал решать ее с невероятной скоростью.
Прекращение огня между Армией обороны Израиля (ЦАХАЛ) и ХАМАС было достигнуто еще до его инаугурации. А вскоре после вступления в должность новый президент начал обсуждать поистине грандиозные проекты.
При этом свои планы президент аргументировал заботой о людях. Он справедливо отмечал, что территория Газы полностью разрушена, заминирована неразорвавшимися снарядами и, следовательно, непригодна для жизни. По его словам, для ее восстановления потребуются многие годы.
В таких условиях, по мнению Дональда Трампа, заставлять палестинцев жить в Газе в ближайшие 10-15 лет было бы бесчеловечно. Лучшей альтернативой для них стало бы переселение в более благополучные районы — прежде всего в соседние Египет и Иорданию. При этом расходы на строительство нового жилья для палестинцев США готовы взять на себя.
Впрочем, президент США рассматривает и другие направления для переселения. По данным «12 канала» телевидения Израиля, прорабатывается возможность размещения беженцев в Марокко и даже на территории Сомали, где, как известно, продолжается не менее кровавый конфликт. При этом журналисты считают, что заявления Дональда Трампа следует воспринимать всерьез.
Однако наиболее интересно то, что предлагается сделать с самим сектором Газа.
Здесь, казалось, Дональд Трамп решил вернуться к своей привычной роли инвестора в строительном секторе, представив территорию как масштабный инвестиционный проект — привлекательный курорт с пляжами, отелями и казино.
США, по мнению президента, начнут строительство «одного из величайших и наиболее впечатляющих проектов», привлекая специалистов со всего мира.
При этом он исключил присутствие американских солдат на этой территории, подчеркивая исключительно экономический характер проекта.
При этом переселенные палестинцы, по словам президента, не смогут вернуться в отстроенные дома. Он уверен, что местные жители предпочтут новое жилье в еще более безопасных районах. Таким образом, сама идея создания палестинского государства в Газе потеряет актуальность и больше не будет вызывать споров.
Конечно, на данный момент США не предприняли конкретных шагов для реализации этих заявлений, однако серьезность намерений косвенно подтверждают действия президента. Самым первым из иностранных лидеров встречу с Дональдом Трампом провел Биньямин Нетаньяху — именно на ней прозвучали многие из рассуждений о будущем Газы.
С другой стороны, вскоре в Вашингтон приезжал и король Иордании Абдалла II — его страну США рассматривают как ключевое место для расселения палестинцев. Однако монарх не дал согласия на этот проект.
Тем не менее после этой встречи Дональд Трамп подчеркнул, что арабские страны с «уверенностью в 99 процентов» изменят свою позицию относительно приема палестинцев.
Яркие и противоречивые заявления Дональда Трампа практически сразу попытались смягчить его помощники: они назвали их «творческим мышлением вслух» и заверили, что никакие окончательные решения еще не приняты.
«Дональд Трамп не взял на себя обязательство ступить на землю Газы», — указывала, в частности, пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт, уточняя, что, к примеру, переселение палестинцев может быть временным. Целью, добавила она, остается спасение жизней всех жителей Ближнего Востока.
Схожую позицию выразили и ближайшие соратники президента. Государственный секретарь Марко Рубио, например, уточнил, что США не намерены владеть сектором Газа, а только лишь играть ключевую роль в его восстановлении. А министр обороны Пит Хегсет подтвердил слова президента о нежелании развертывать военные силы на этой территории.
Кроме того, вскоре стало известно, что самое близкое окружение президента — его зять Джаред Кушнер и специальный посланник по Ближнему Востоку Стивен Уиткофф — уже обсуждало привлечение к проекту ведущих инвесторов в сфере недвижимости со всего мира. Причем планируется провести специальный саммит для разработки плана застройки.
Любопытно, что долгое время лишь ближайшее окружение Дональда Трампа знало о его планах по сектору Газа. Реальный замысел, видимо, скрывается от многих до сих пор.
Как писала газета The Wall Street Journal, никаких обсуждений не проходило ни с Государственным департаментом США, ни с Пентагоном, хотя внешнеполитическое планирование обычно происходит при участии этих ведомств. Команда не провела даже элементарной проверки осуществимости этой идеи, отмечали журналисты.
Неудивительно, что даже в Республиканской партии к проекту Дональда Трампа отнеслись очень по-разному. С одной стороны, ярая сторонница президента конгрессвумен Нэнси Мейс поддержала эту идею, призвав превратить сектор Газа в Мар-а-Лаго, резиденцию Дональда Трампа во Флориде.
С другой — многие республиканцы восприняли планы как «дежурную шутку». Газу иронично называли «лучшей недвижимостью для отеля политика». Некоторые назвали происходящее дипломатической уловкой, которая якобы укрепит позиции Израиля и даст ему больше рычагов давления на ХАМАС.
Вместе с тем в Республиканской партии нашлись и критики этого подхода. «Целый ряд однопартийцев Трампа публично выступили против его идеи», — указывали, в частности, в журнале Newsweek. Так, сенатор Том Тиллис прямо заявил, что подобные действия вряд ли будут иметь смысл и для США, и для Израиля.
Наконец, выступили резко против проекта в Демократической партии, причем конгрессмены-демократы даже предложили вынести импичмент президенту из-за его заявлений по Газе — менее чем через месяц после его инаугурации.
При этом противодействие проектам Дональда Трампа со стороны законодателей в целом отражает скептическое отношение к ним со стороны самих избирателей. Почти половина американцев, по данным опроса YouGov, считает взятие Газы под контроль плохой идеей.
В других странах идею Дональда Трампа также встретили без энтузиазма. Расселение двух миллионов палестинцев и превращение сектора Газа в курорт назвали недопустимым, например, в Министерстве иностранных дел (МИД) России.
При этом Сергей Лавров напоминал, что американский лидер и ранее совершал неожиданные и противоречивые шаги в отношении арабо-израильского конфликта — например, признал Голанские высоты частью Израиля. И это, по его мнению, не способствует решению проблемы.
Аналогичную позицию занимает Китай. Согласно заявлению официального представителя МИД Го Цзякуня, сектор Газа является неотъемлемой частью территории Палестины, которая не может быть разменной монетой или «объектом закона джунглей».
О необходимости политического решения вопроса настаивают и во Франции, где подход Дональда Трампа прямо сравнили с «девелоперской операцией».
Тем не менее ключевым фактором остается категорический отказ самих палестинцев от предложения Дональда Трампа.
«Отвергаем заявление президента США Дональда Трампа, в котором он призвал наш палестинский народ в секторе Газа покинуть свою родину под предлогом восстановления», — заявил представитель движения ХАМАС Иззат ар-Ришк.
С ними согласились и в палестинской администрации, которая часто конкурирует с ХАМАС. Вице-премьер-министр Набиль Абу Рудейна заявил, что статус сектора Газа не подлежит обсуждению, а его превращение в объект инвестиций неприемлемо.
Особенно важно, что палестинцев поддерживают их региональные союзники, включая те страны, куда Дональд Трамп предложил переселить жителей сектора Газа. Президент Египта Абдул-Фаттах Ас-Сиси назвал переселение палестинцев «актом несправедливости». Его поддержали в Иордании, ОАЭ и Катаре.
Наиболее решительно против плана выступила Турция. Президент Реджеп Тайип Эрдоган назвал заявления «полным абсурдом» и «попыткой взбить воду в ступе». Он заявил, что Газа навсегда останется территорией палестинцев.
Тем временем в администрации Дональда Трампа, несмотря на отказы ближневосточных союзников, продолжают настаивать на своих планах. Там даже угрожают приостановить помощь Иордании и Египту, если они не согласятся принять палестинцев.
Однако на данном этапе план не кажется реализуемым, учитывая, что против него выступают практически все региональные державы. Об этом в беседе с «Лентой.ру» заявил бывший посол США в Саудовской Аравии (1989-1992), приглашенный научный сотрудник Института международной и публичной политики Уотсона при Университете Брауна Чез Фриман, назвавший проект «нелепой фантазией».
По словам дипломата, этот план не только не решит палестинскую проблему, но и приведет к возобновлению конфликта и новым жестокостям. «Это поощряет возобновление войны на уничтожение, которую Израиль ведет против арабского населения», — подчеркнул он.
Кроме того, переселение палестинцев в соседние государства проблематично не только из-за отказа этих стран принять беженцев. В самих этих государствах прибытие сотен тысяч жителей сектора Газа может спровоцировать политические кризисы — особенно в Иордании, где это может привести даже к революции.
Тем не менее, по мнению Чеза Фримана, угрозы Дональда Трампа прекратить помощь Иордании и Египту, если они не согласятся принять палестинцев, могут быть действенными. Однако для арабских стран это выбор между двумя плохими вариантами. Лучшим решением для них стал бы поиск финансовой поддержки из других источников вместо США.
Таким образом, будущее сектора Газа остается крайне неопределенным, и вряд ли оно будет благополучным при любом исходе, резюмирует бывший американский посол.