Роберт Шлегель, депутат Госдумы от партии "Единая Россия"

Пресс-конференция
28.03 20:45
Роберт Шлегель. Фото из личного архива.
Роберт Шлегель. Фото из личного архива.

Роберт Шлегель, депутат Госдумы от партии "Единая Россия"

Почему Рунет ополчился на единоросов?
Начало 2011 года для партии власти выдалось непростым. Сначала Анастасия Волочкова громко заявила о выходе из "Единой России", заодно наградив ее нелицеприятным эпитетом. Затем Алексей Навальный провел в своем ЖЖ опрос, по результатам которого почти 40 тысяч человек признали "ЕР" партией жуликов и воров. Это словосочетание охотно растиражировали блогеры, а официальный сайт единоросов подвергся хакерским атакам. Почему столь массированная кампания против партии власти развернулась в Сети именно сейчас? Есть ли у единоросов возможность изменить сложившийся тренд? На эти и другие вопросы читателей "Ленты.ру" ответил самый молодой парламентарий России, член Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, руководитель партийного проекта "ЕР" "Развитие Рунета" Роберт Шлегель.

Вступительное слово Роберта Шлегеля:
Дорогие друзья, перед тем как ответить на многочисленные вопросы, хочу, во-первых, поблагодарить Вас за их многочисленность, извиниться за то, что немного затянул с ответами и обратить Ваше внимание на то, что все мои ответы - не более чем моя личная точка зрения. Ну и, конечно, благодарен "Дорогой редакции" "Лента.ру" за предоставленную возможность.

Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранены.
Виктор [02.03 21:32]

Роберт! Два простых вопроса:

1. Считаете ли Вы правильной практику формирования Государственной Думы по партийным спискам, когда в "слуги народа" проходят личности, известные в узких партийных кругах, за заслуги перед партией а не перед народом?

Как по Вашему, для пользы Отечеству, не следовало бы желающим "послужить на галерах" сначала победить в честной борьбе с конкурентами по одномандатным округам, а уж потом объединяться в партийные фракции?

А Вы бы пошли на выборы в одномандатном округе?

2. Прямые интернет-трансляции с открытых заседаний Думы не потребовали бы разорения бюджета страны (даже некоторые радиостанции себе это позволяют), а народ лучше знал бы своих "слуг" и чем они там занимаются, за кого радеют... Как считаете, не должна ли Дума быть ближе к народу? А Вам по силам такая задача?

1. Виктор! Партийные списки совершенно открыты, и избиратель может решать, хочет ли он голосовать за того или иного кандидата, а вместе с ним и за партию.

Да, конечно, я пошел бы на выборы в одномандатном округе.

2. Вы можете смотреть трансляции заседаний Государственной думы на официальном сайте. На сегодняшний день эти трансляции проходят не в самом удобном формате (Realplayer), и я уже неоднократно разговаривал с теми, кто занимается сайтом Думы, о том, чтобы трансляции были доступны в более удобном формате. Меня клятвенно заверили, что в скором времени это произойдет. Если этого не случиться до осенней сессии, я постараюсь организовать эти трансляции самостоятельно, тем более что такой опыт у меня уже есть.

Роман (Железногорск) [02.03 18:52]

Здравствуйте, Роберт Александрович.

Вопросы следующие:

1. В ЕР не раз подчеркивали, что новую Россию строить молодым. Но готова ли партия к приходу молодых кадров? Как на деле строится эта работа?

2. Что в глазах избирателей должно выгодно отличать Вашу партию от других, и кого Вы считаете Вашими избирателями?

3. Насколько сильно, по Вашему мнению, во время предвыборной кампании будет использоваться так называемый административный ресурс? Каким образом можно обеспечить равный доступ партий к средствам агитации, в частности, к электронным СМИ?

Заранее спасибо.

1. Доброго времени суток, Роман. В "Единой России" много молодых. Есть "Молодая гвардия" и объединения молодых депутатов. Фактически, ЕР сегодня единственная партия, которая дает возможность молодым политикам реализовать себя в законодательных органах власти разного уровня. На мой взгляд, процесс смены поколений, прежде всего, биологический, процесс взросления и конкуренции. Политический ландшафт меняется, способы работы в политике тоже - это дает возможность моему поколению более активно себя проявить, уверен, мы эту возможность не упустим :)

3. Роман, я считаю, что сейчас партии имеют равный доступ к СМИ, это право основывается на законе "О гарантиях равенства парламентских партий при освещении их деятельности государственными общедоступными телеканалами и радиоканалами" и законе "О политических партиях", которые гарантируют равный доступ партий к средствам агитации. Для интернета этот вопрос и вовсе неактуален.

На мой взгляд, сегодня очевидно, что в ситуации открытого общества применение "админресурса" не способствует положительным результатам, а скорее, наоборот, негативно сказывается на итогах выборов. Поэтому степень его применения будет низкой, и там, где это произойдет, будут разбираться ЦИК и суды.

Олег [02.03 18:43]

Вам не кажется, что Единая Россия как партия себя уже исчерпала, народ уже не верит Вам, одни маяки на протяжении последних лет?

Спасибо.

Олег, видимо, свой вопрос вы писали с айпада, и слово "косяки" он заменил на "маяки", меня тоже раздражает особенность лучше меня знать, что я хочу написать.

Безусловно, я считаю, что партия себя не исчерпала. Наша политическая культура/система только формируется, и надеюсь, что партия сегодня только в начале большого пути.

У "Единой России" намного больше позитивных действий, чем "косяков", вопрос в том, что спрос за неудачи больше и на них обращают больше внимания, чем на то, за что можно было бы похвалить. Это также и вопрос умения рассказать об этой работе, сегодня это особенно актуально для интернет-пространства.

Алексей [02.03 17:21]

Вам не кажется, что ЕР находится уже слишком долго у власти, при этом не имея никаких новых идей?

Алексей, есть примеры партий, которые находились у власти куда более продолжительные периоды, чем одно десятилетие, эти примеры Вы можете найти в странах с продолжительной демократической историей, таких, как Великобритания, Германия, США, Япония.

Иван Светозаров [02.03 18:27]

Здравствуйте, Роберт.

В 2002 году ЕдРо выпустила манифест, в котором обещала следующее:

1. В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас

2. В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России

3. В 2006 г. у каждого будет работа по профессии

4. К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода

5. К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России

6. К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие

Роберт, не могли бы Вы отметить выполненные обещания партии ЕдРо, желательно по пунктам.

Спасибо.

Простите, что не буду отвечать, как Вы просили, по каждому из пунктов, и не только потому что Вы задали вопрос, напрямую не имеющий отношения к заявленной теме.

Любая политическая программа формулируется как некая идеальная концепция, исходя из тех условий, в которых она формулируется, и из тех целей, которые ставит перед собой партия. В дальнейшем те или иные обстоятельства вносят свои корректировки в процесс реализации, так как процесс развития - это живой процесс.

Не спорю, что большая часть из этой программы реализована не в полной мере. Но, на мой взгляд, нельзя отрицать, что по каждому из пунктов этой программы есть ощутимый прогресс.

Например, одним из приоритетных направлений работы партии является борьба с необоснованным повышением тарифов на ЖКХ и электроэнергию. Данный вопрос был центральной темой встречи Владимира Путина с руководством партии "Единая Россия" в январе этого года, на которой он заявил, что повышение тарифов в жилищно-коммунальной сфере не должно превышать 15 процентов. Государственной думой были разработаны и приняты поправки в федеральный закон "О концессионных соглашениях", который теперь предусматривает долгосрочное тарифное регулирование, и его параметры фиксируются в договоре концессии. В итоге в результате реагирования на жалобы граждан более чем в 430 муниципальных образованиях удалось добиться снижения тарифов, а в ряде населенных пунктов, к примеру, в Петропавловске-Камчатском, был фактически отправлен в отставку мэр города Владислав Скворцов, деятельность которого привела к необоснованному росту тарифов.

За последние 10 лет средние зарплаты с 2000 рублей возросли до 20 000. Пенсии с 700 рублей до 7500. Кроме этого, каждый второй за 10 лет купил квартиру или улучшил жилищные условия, и в 30 раз увеличились расходы на строительство жилья.

Да, на Кавказе по-прежнему неспокойно, но, во-первых, не всегда, не везде и совсем не так, как 10 лет назад, когда в Чеченской республике велись боевые действия, во-вторых, со всей России туристы приезжают покататься в Приэльбрусье и полечиться на курортах кавказскими минеральными водами. Не говоря уже о том, что Сочи является частью Западного Кавказа.

В 2010 году была достроена автомобильная трасса Чита - Хабаровск, первая дорога, которая связала Дальний Восток с остальной частью России.

Евгений [02.03 19:00]

Не кажется-ли Вам, что справедливо высказывание М.Горбачёва о Вашей партии на программе у Познера ( ЕР- это плохая копия КПСС).

Страшно раздражает, когда ЕР занимается и пропагандирует свои решения не по политическим, а по конкретным вопросам технического и иного плана в стране, подменяя инициативу министерств и др. органов власти.

Это нам уже знакомо по КПСС.

Евгений, я считаю высказывание господина Горбачева очень точным. Действительно, "Единая Россия" представляет собой бледную копию КПСС, и это, имхо, очень хорошо, потому что КПСС была единственной партией в стране. Сегодня у нас несколько партий, и естественно, что в нашей развивающейся демократической системе любая крупная партия, партия власти, вызывает ассоциации с КПСС.

Все наше государство, как и мы сами, хотим мы того или нет, родом из СССР, но со временем наша культура и наша ментальность изменяются. Могу предположить, что нам только предстоит путь через формирование коалиционного большинства в парламенте из двух и более партий, а в дальнейшем возможна и двухпартийная система. Этот процесс может занять продолжительный период. Те двадцать лет, что мы живем в условиях новой России, ничтожны по историческим меркам, и если мы строим страну на многие годы, а не в угоду чьим бы то ни было краткосрочным амбициям, на мой взгляд, нужно относиться к процессу совершенствования нашей политической системы более толерантно.

Что касается вопросов, которые партия "приписывает" себе, то любое министерство является исполнителем того, на что выделены средства из бюджета, а за него, в свою очередь, сегодня голосует "Единая Россия". Об этом почему-то мало говорят, но другие партии не голосуют за бюджет. На мой взгляд, это безответственно, потому что в ситуации отсутствия большинства голосов у ЕР мы получили бы задержки выплат зарплат, пенсий, приостановление реализации различных социальных программ и так далее.

Алексей [02.03 19:26]

Когда ЕдРо вернет народу право выбирать губернаторов и мэров?

Алексей, Вы не указали, из какого Вы города, убежден, что в Вашем городе мэра избирают, как и главу района или поселкового совета, если вы, например, живете в поселке.

Что же касается выборов губернатора, то я считаю правильным то, что сегодня региональный парламент предлагает президенту кандидатуры губернатора на выбор для назначения. Я убежден, что у президента должна быть возможность снять губернатора, если он плохо исполняет свои обязанности. К сожалению, такой возможности нет в ситуации с нерадивыми мэрами, как, например, в многострадальной Самаре, где мэра, на мой взгляд, нужно было снимать уже спустя год после избрания.

Евгений [02.03 19:27]

Роберт, почему представители вашей партии так слабы в дискуссиях? Не следствие ли это проведения в жизнь знаменитого афоризма вашего однопартийца Бориса Грызлова, поделившегося откровением, что российский "парламент - не место для дискуссий"?

Спасибо за вопрос, Евгений.

Во-первых, я так не считаю, не надо судить обо всех, исходя из отдельных "примеров". Если Вы вспомните дебаты таких моих коллег, как Макаров, Хинштейн, Мединский и так далее, то Вы придете к обратному выводу.

Во-вторых, интересно, но Борис Грызлов никогда не говорил фразы "Парламент - не место для дискуссий", это не более чем широко распространенный миф. Найдите аудио- или видеозапись этого изречения? Ее нет. Нет, потому что cпикер этого не говорил, он сказал: "Парламент - не место для баталий," - комментируя драку на пленарном заседании. Остальное - лишь неверная трактовка одного из журналистов.

Что касается дискуссий в Думе, то в Думе всегда идет не одна, а множество дискуссий по каждому вопросу, который выносится на заседание, и далеко не только по ним. Предлагаю Вам на сайте Госдумы почитать стенограммы заседаний, посмотреть количество мероприятий, проходящих в наших стенах, и Вы увидите, что парламент просто-таки состоит из нескончаемых дискуссий :)

Дмитрий [02.03 19:55]

С какими положениями "Декларации независимости киберпространства" Дж. П. Барлоу расходится информационная политика "Единой России"?

Дмитрий, информационная политика ЕР основывается на российском и международном праве, в то время как декларация Барлоу является частным мнением, причем достаточно устаревшим (создана в 1996 году). Кроме того, многие идеи Барлоу, к примеру, относительно авторского права и национальной юрисдикции интернет-пространства, на мой взгляд, являются утопическими.

Коноплёв [02.03 20:23]

Согласны ли вы с тем, что большинство членов «Единой России» вступили в партию вынужденно, а никак из-за своих политических убеждений?

Почему курс партии так часто меняется? Почему некоторые свои же решения партия готова осуждать всего через несколько месяцев после их принятия (например, законопроект о разрёшнной дозе алкоголя за рулём)?

Спасибо.

Господин Коноплев, я с Вами не согласен. Любой член партии волен выходить, а до того - входить по собственному желанию. Ну или наоборот.

Во-первых, курс партии не так часто меняется, как Вам могло бы показаться, во-вторых, совершенствование идеологических концепций и принятых законов - абсолютно нормальная практика. Было бы куда хуже, если бы этого не происходило.

Александр [02.03 20:43]

Как Вы относитесь к статье 3 Конституции РФ?

Правда ли, что благодаря Вашей партии за последние 10 лет не было проведено ни одного референдума, даже муниципального?

Александр, это не так. Например, начиная с 2003 года во многих регионах страны прошли референдумы по вопросу объединения субъектов федерации.

Партия при всем желании не может препятствовать проведению референдума. Согласно федеральному конституционному закону "О референдуме Российской Федерации", любой может создать инициативную группу по проведению референдума. Но следует понимать при этом, что необходимо собрать 2 миллиона подписей (для федерального уровня), и это представляется достаточно сложным даже для парламентских партий.

Рустам [02.03 21:44]

Роберт, скажите, пожалуйста, почему как только член вашей партии попадает в опалу, он сразу же выходит из партии, а партия никак его не поддерживает (Лужков - яркий тому пример)? Подтверждает ли это то, что у единоросов нет никакой объединяющей их идеи и стремления ее отстаивать?

Рустам, это подтверждает лишь то, что партия способна признавать свои ошибки и принимать меры (в случае с господином Лужковым - мэры) по их исправлению.

Параноидальная кроликомания [02.03 22:02]

Здравствуйте, Роберт!

Вопрос не на сто процентов по теме, но довольно близко, и мне правда очень интересно:

в последнее время в интернете снова всплыл так называемый «Манифест Единой России 2002», никаких строгих доказательств его подлинности я не встречал, но кое-какие доказательства всё-таки есть, Олег Кашин в январе 2003 года опубликовал этот манифест у себя в ЖЖ, и когда другой блоггер в комментариях опять же не поверил в его подлинность, Олег дал ему ссылку на сайт edinros.ru (в настоящее время, по прошествии восьми с лишним лет, она, естественно, уже не работает), после чего тот блоггер только и смог ответить «Я в шоке... Щас займусь распространением :) Спасибо.»(http://kashin.livejournal.com/369534.html)

Поэтому вопрос к вам, как к знатоку и рунета, и «Единой России»: всё-таки данный манифест это фальшивка, подлинник или нечто среднее?

Рассчитываю на откровенный ответ, спасибо вам.

Уважаемый юзер "Параноидальная кроликомания", "Единая Россия" никогда не принимала такого документа. Эта фальшивка возникает в сети время от времени. 23 декабря 2002 года о ней впервые написала "Независимая" как о секретном проекте манифеста, который якобы планируется принять. Насколько я знаю, этот текст никогда не рассматривался и не обсуждался.

Тимур [03.03 07:23]

Здравствуйте, Роберт, позвольте задать вам несколько вопросов.

1.Приходилось ли Вам слышать слухи о том, что руководители многих предприятий, организаций, учреждений в принудительном порядке(под угрозой увольнения) заставляют своих работников вступать в вашу партию? В вашей партии не проводили расследование этих слухов?

2. Как вы относитесь к использованию административного ресурса и фальсификации итогов выборов?

3. Не считаете ли Вы, что партии, пользующиеся этими нечестными методами, недостойны быть представлены в парламенте и вообще должны быть отстранены от участия в выборах?

4. Есть ли в нашей стране хоть одна партия, использующая подобные методы(адм.ресурс,фальсификации) или же на нашем политическом поле всё чисто и по-честному?

1.Приходилось, и неоднократно, хотя, за редким исключением, они не находили своего подтверждения. Большей "медвежьей услуги" от подобных "деятелей" и представить сложно, каждый такой случай - предмет серьезного разбирательства. Сегодня, наоборот, любой, кто хочет вступить в партию, должен сначала стать сторонником партии. Если Вам, Тимур, известны подобные случаи, прошу Вас о них сообщать мне (найти меня несложно).

2. Негативно.

3. Считаю.

4. Эти методы, как правило, используются "на местах" представителями разных партий и самовыдвиженцами. Нужно рассматривать каждый случай отдельно и стремиться к тому, чтобы число нарушений было как можно меньше. Я считаю, что в целом ситуация положительная, граждане имеют возможность свободного волеизъявления.

Belinskii [02.03 17:39]

Доброго времени суток, Роберт Шлегель.

1. Почему наш президент издает закон о стократном штрафовании взяточников, а через неделю отправляет в отставку одного из руководителей ФСБ, ответственного за расследование незаконных игровых заведений и замешанности в этом прокуратуры. После этого в СМИ больше не поступает информации об этом громком деле. Не кажется ли вам, что тут просматривается какая-то непоследовательность в борьбе с коррупцией.

2. Не могли бы вы прокомментировать, почему на ваш взгляд фраза "партия жуликов и воров" стала так популярна в интернете. Чем вызвана такая реакция интернет общественности? Ваш коллега Федоров утверждал, что все это происки ЦРУ. Согласны ли вы с ним?

3. Почему Юрию Чайке постоянно поручаются дела в отношении нападений на правозащитников, ведь он еще не раскрыл ни одного дела.

4. Возможна ли у нас в стране революция по тунисскому сценарию?

5. В партии ЕР есть патриоты? Чем они занимаются и назовите их, пожалуйста.

6. Почему вы вступили в ЕР?

2. Это связано с предвыборным периодом и оппозиционной природой отечественной блогосферы :) Любого человека или организацию значительно проще безосновательно оболгать, чем действительно разобраться, выявить, доказать, наказать. А так - в общем хоре прокричал: "Все жулики и воры" - и доволен.

5. Уважаемый Belinskii, на мой взгляд, любое участие в политической жизни страны, если, конечно, это не намеренное вредительство, предполагает наличие патриотизма вне зависимости от политических взглядов.

6. Смотрите ответ ниже.

Андрей [02.03 17:09]

Добрый день.

1. Как вы относитесь к идее вернуть на выборах в бюллютени строку "против всех"?

2. Сколько в настоящий момент членов в ЕР? И сколько это процентов от всех совершеннолетних граждан РФ?

Спасибо.

1. Отрицательно. Голосование "против всех" не предполагает конструктивных вариантов, дает пространство для популизма и дискредитации самой идеи выборов.

В этом смысле показательным является и опыт других стран: в Великобритании, Германии, Италии, Франции, Австралии, Турции, Японии, Венгрии, Польше, Чехии и Швеции голосование против всех законодательно не предусмотрено. В Испании так можно голосовать только на местных выборах. В США штаты имеют право вводить голосование против всех, и пользовались им лишь некоторые (Массачусетс, Невада).

2. Порядка двух процентов, два миллиона из ста семи миллионов избирателей.

Сергей Жилкин [02.03 17:45]

Здравствуйте !

1.Партия Единая Россия в 2002 году на своих плакатах обещала многое, скажите пожалуйста, что из этого выполнено ?

2. Чем Единая Росиия отличается от КПСС ?

Илья [02.03 17:10]

Роберт, скажите, почему Единая Россия не выполнила за все эти годы ни одного из своих предвыборных обещаний ?

Петр [02.03 17:24]

Роберт, что из обещанного на прошлых выборах удалось сделать, а что нет? Почему?

1. Сидор, Петр, Сергей и Илья, кардинально несогласен с тем, что партия не выполняет своих предвыборных обещаний. Разрешите в ответе на Ваши вопросы использовать одну выдержку, прошу прощения за некоторую кондовость цитаты:

Несмотря на кризис, партия "Единая Россия" не позволила сложившейся ситуации повлиять на исполнение социальных обязательств. Как заявил лидер партии Владимир Путин, стране без драматических потрясений удалось пройти через период глобальных экономических испытаний 2008-2009 годов, сохранить потенциал для посткризисного восстановления и роста.

С 1 января 2009 года размер пособий по безработице в России увеличился на 1,5 тысячи рублей. С 1 апреля будут проиндексированы социальные пенсии, в 2011 году будет увеличен стипендиальный фонд, а с 2012 года денежное довольствие военнослужащих и пенсии военных будут увеличены в 1,5 раза.

Средняя зарплата бюджетников в Центральной России составляет сейчас около 10 тысяч рублей, а средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,5 тысяч рублей, что является недостаточным: в июне и осенью заработная плата будет проиндексирована. В частности, с 1 июня 2011 года будет проведена индексация зарплат бюджетников на 6,5 процентов.

Существенные суммы из федерального бюджета были выделены на дорожное строительство и АПК, поддержку высокотехнологичных отраслей экономики, здравоохранения и образования. Предприятия реального сектора экономики получили кредиты по госгарантиям общей суммой 500 миллиардов рублей. На реконструкцию всех федеральных трасс выделен 61 миллиард рублей на срок ближайших трех лет.

В 2010 рост производства в Оборонно-промышленном комплексе составил 13 процентов, за 2009-2011 годы на оборонных заводах ЦФО были размещены заказы на 500 миллиардов рублей.

Активно модернизируется и сектор энергетики. Уже приняты меры, позволяющие говорить о том, что массовых отключений больше не повторится. Более 60 000 электросетей будут модернизированы, на что выделено 150 миллиардов рублей.

Пенсионное обеспечение стремится к тому, чтобы достигнуть 40 процентов от дохода граждан. Трудовые пенсии в 2011-м поднялись на 8 процентов, в 2012 – на 8,9 процента, 2013 году – на 9,2 процента. Социальные будут повышены в 2011-м на 9,1 процента, в последующие годы - на 10,4 процента и 8,2 процента.

В рамках мер по поддержке демографии, можно отметить, что до 11 тысяч 700 рублей вырастет пособие при рождении ребенка. На 22 тысячи будет повышен размер материнского капитала, который в этом году составит 365 тысяч 700 рублей.

Выполняя поручение лидера партии "Единая Россия" Владимира Путина о недопущении роста тарифов на жилищно-коммунальные услуги более чем на 15 процентов, создан и успешно реализуется партийный проект "Народный контроль". Также наблюдается повышение роста рождаемости и снижение уровня безработицы.

Также за 4 года партией было открыто более двухсот спорткомплексов при образовательных учреждениях.

В сфере здравоохранения была принята программа в объеме 460 миллиардов рублей, которые напрямую пойдут в учреждения здравоохранения регионов.

2. Всем.

Сидор [02.03 17:38]

1. Вы утверждаете, что спасли Россию от развала, нищеты, энцефалитного клеща, подняли ее с колен и т. д. Допустим, это так, но когда это было? В начале 2000-х, а что ЕР сделала реально полезного в последние несколько лет? Нельзя же вечно хвастаться прошлыми достижениями и превращаться в Роберто Карлоса.

2. Зачем вашим молодежным организациям нужен дешевый пиар вроде тушения пожара в фотошопе?

1. Смотрите ответ выше.

2. Не знаю, зачем кому-то это понадобилось.

wood [02.03 17:15]

1.Здравствуйте! Роберт, не знаю, насколько этично спрашивать, но какие плюсы и минусы вы видите в работе партии, и как планируете усиливать плюсы и работать над минусами?

2. Как вы относитесь к идее искусственного ограничения мест в Думе любой партии, таким образом, чтобы у одной партии не могло бы быть более голосов, чем в сумме у всех других?

1. Спрашивать этично, вопрос - этично ли отвечать :) Среди плюсов я бы хотел отметить, прежде всего, состав: большая часть успешных политиков и руководителей разного уровня являются членами "Единой России".

Среди минусов - недостаточное внимание к тем возможностям, которые открывают для развития партии информационно-коммуникационные технологии.

Надеюсь, это удастся изменить.

2. Думаю, что в данный момент это было бы нарушением воли избирателей. Хотя не исключаю, что подобные изменения возможны в будущем.

Жеребцов Александр [02.03 17:17]

Почему проект ЕдРо не организовало сайт Роспил? Это реальный проект который работает, причём не требуя ни копейки из государственного бюджета.

Александр, проект "РосПил" стал возможен вследствие государственной политики по открытию доступа к расходованию бюджетных средств. Уверен, что этот проект станет предтечей других подобных проектов, которые будут организованы, в том числе и "Единой Россией". Возможно, мне стоило бы задуматься над организацией подобного проекта.

егор [02.03 17:17]

Роберт, что ЕдРо сделало для демократии? Каким образом ЕдРо способствует свободе прессы в России?

Почему появляются такие люди как Кристина Потупчик, позволяющие оскорблять и очернять других? Почему одобряются такие проекты, как "Календарь Журфака для премьера"?

Почему в России такая сильная контрастность между богатыми и бедными?

С уважением,

Егор, на мой взгляд, современная Россия с полным правом может быть названа демократическим государством. В стране создана многопартийная система, функционирует избирательное законодательство, а недавно принятые поправки в закон о равенстве освещения деятельности парламентских партий обеспечивают равный доступ к СМИ.

Законодательное запрещение цензуры является важнейшей основой диалога между СМИ, обществом и властью. И изменения в закон "О СМИ", принятые в первом чтении, необходимость которых обусловлена ростом популярности и массовости электронных изданий, являются ярким тому примером.

Не мне давать оценку действиям Кристины Потупчик, на мой взгляд, она является талантливым и профессиональным человеком, но смею обратить Ваше внимание на то, что всякого рода "оскорбления и очернения", как Вы выразились, на сегодняшний день, к сожалению, являются составляющей политической культуры Рунета. Эта составляющая сформирована задолго до того, как Кристина узнала, что такое интернет, и является следствием того, что эта среда долгое время была маргинальной. Более того, рискну предположить, что поддерживается эта культура, в первую очередь, теми, кто задает политические тренды в Рунете, а это в большинстве своем оппозиционеры. Думаю, в первую очередь, им нужно адресовать этот вопрос. В данный момент большинству наших оппонентов удобно не нести никакой ответственности за то, что они говорят в сети, даже если это намеренная ложь и провокации. На мой взгляд, это вопрос роста. Надеюсь, со временем уровень политической культуры в сети вырастет.

"Календарь Журфака" - это частная инициатива, как и тысячи других более или менее ярких. Как относится к ним – персональное дело каждого: кому-то нравится, кому-то нет.

Что касается разрыва между богатыми и бедными то, в России децильный коэффициент равен шестнадцати, при этом в Великобритании он составляет 13, в Италии – 12. Таким образом, существенного расхождения у России с другими странами нет. При этом данный коэффициент не является показательным, поскольку не учитывает источник доходов, как-то: заработная плата, рента или иные источники. Важным является то, что за прошлый год реальные доходы россиян выросли на 4,3 процента.

Андрей К. [02.03 17:32]

Роберт Александрович, как продвигается реализация "Плана Путина", о поддержке которого "Единая Россия" высказывалась в процессе избирательной кампании в 2007 году? К сожалению, на сайте ЕР информация об этой программе отсутствует. Почему?

Андрей, "План Путина" - это идеологический фундамент, на основе которого была написана предвыборная программа "Единой России" "План Путина - достойное будущее великой страны".

Обязательства, взятые на себя партией в рамках этой программы, включали в себя "продолжение реализации приоритетных национальных проектов, дальнейшего и значительного повышения заработной платы, пенсий и стипендий, оказания помощи гражданам в решении жилищной проблемы, повышения обороноспособности государства".

Информация о реализации заявленных инициатив регулярно поступает на сайт "Единой России". Сейчас, по истечении четырех лет, можно сказать, что, несмотря на кризис, социальные обязательства были выполнены и вектор развития страны сохранен, что является лучшей демонстрацией выполнения "Плана Путина" на практике.

Спасти памятники [02.03 17:37]

Роберт, я читал, что у вашей партии подписан договор о сотрудничестве с ВООПИК. Какая работа ведется по сохранению и выявлению памятников (больше всего интересны памятники архитектуры)?

В партии есть специальный проект, который занимается этой работой. Он называется "Историческая память", руководитель - Сергей Александрович Попов, председатель Комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций.

Козлов Василий Павлович [02.03 18:13]

Роберт, здравствуйте! Поверьте, приятно видеть Ваше лицо в этом депутатском "наборе"... Похоже, вы вполне адекватный и умный человек. Но вся основная "масса" депутатов ЕР производит унылое впечатление... Впечатление людей, которым "фиолетово" за те решения, которые они принимают (уверен, что некоторые и не читают). Чего стоит только только последний закон по довольно "корявой" корректировке ст. 58 печально известного 212ФЗ. (Читал это долго, с мучительным осмыслением написанного). В одном "винегрете" оказались и поддержка малого бизнеса и его "заваливание", особенно малых IT-компаний. Скажите, ну с чем связан такой дикий непрофессионализм людей, отвечающих за законы, по которым мы должны потом жить?

Василий Павлович, спасибо за оценку. На мой взгляд, большая часть депутатов и работников аппарата Думы являются профессионалами в своем деле и добросовестно работают над теми законопроектами, которые им поручают, иначе законодательство не работало бы в принципе. Но оно работает, не без проблем, конечно, но работает. Именно возникающие проблемы, которые, как правило, дают о себе знать уже на практике, заставляют год от года совершенствовать законодательство.

Что касается 212-ФЗ, то, если у Вас есть конкретные предложения по его улучшению, буду рад от Вас их получить, обязуюсь передать их в профильный комитет и проследить за их судьбой.

Я считаю, что законодательство может и должно создаваться не только парламентариями, но и с участием всех граждан. Для этого уже есть некоторые возможности, и есть удачные примеры, один из которых можно увидеть здесь. Думаю, подобный опыт будет усовершенствован, и свои предложения граждане смогут высказывать по всем (!) законопроектам непосредственно на сайте Думы. Возможно, уже в следующем созыве подобная "опция" появится на сайте Госдумы.

Татьяна [02.03 18:13]

1.В связи с тем, что за время пребывания у власти "Единой России" социальные, политические, межнациональные проблемы не только не были решены, но и значительно обострились, а уровень коррупции возрос, какую оценку дает партия власти своей работе? если дает, конечно.

2.не считает ли "Единая Россия", что пора отказаться от практики принуждения избирателей в регионах голосовать за "ЕР"? Или ради рейтинга в 100 с лишним процентов средства не важны?

спасибо!

1. Татьяна, позвольте с Вами не согласиться: за время президентства Путина и существования партии "Единая Россия" удалось решить многие социальные проблемы. За 10 лет пенсии и зарплаты бюджетников выросли на порядок, а число людей, живущих ниже прожиточного минимума, уменьшилось с 46 до 13 процентов. Когда предшественник ЕР - партия "Единство" - избиралась в Думу, в Чечне шла война. Сейчас эти и многие другие проблемы удалось решить или минимизировать.

2. Татьяна, на мой взгляд, Вы заблуждаетесь, никто насильно за партию голосовать не заставляет, и ни о каких рейтингах в 100 процентов речи не идет.

Павел [02.03 18:20]

1. Добрый День Роберт! У меня вопрос к Вам как к представителю "Правящей" партии. Вам самому не надоедает та частота, с которой Ваша партия упоминается контролируемыми ею же СМИ??? Я говорю про 4 центральных канала: ОРТ, Россия, НТВ и ТВЦ??? Я как представитель среднего класса, закончивший МГУ и ВШЭ просто уже не могу смотреть эти каналы.

2. Более того, вопрос того, что демонстрируют СМИ тоже открытый: Сколько можно разрушать и отуплять сознание обычного гражданина програмами, которые не несут никакого смысла: Давай поженимся, модный приговор, все програмы Андрея Малахова, фильмы про бандюганов, програмы про скандалы в шоубизе и т. п. Почему уходят из прайм-тайма программы несущие здравый смысл, програмы о науке о культуре??? Ваша задача как правящей структуры как раз используя инструмент власти следить за тем чтобы СМИ прежде всего центральные следили за моральным обликом граждан.

3. Как из ребенка может вырасти что-то вменяемое, если он видит что здорово быть бандитом, кто пойдет работать в полицию, если мы кроме ментовских войн на ТВ ничего не видим???

4. Почему на ОРТ существует цензура, о которой говорит г-н Познер???

5. Разве у нас свободное общество??? То что Ваша команда делает со СМИ - это просто ужасно, а именно сознательное недопущение альтернативных точке зрения премьера и президента точек зрения, что ставит крест на нашем обществе как на демократическом.

6. Радует только одно, что позиции премьера и президента стали расходится, хотя бы по оценке выбора талисмана игр в Сочи. И чем больше цензура в больших СМИ тем жестче Вы увидите реакцию в интернете.

7.Кстати раскол среди элит поддерживающий премьера и президента по-моему усиливается. Не приведет ли этот процесс к расколу ЕР???

Павел, разделю Ваш вопрос на шесть составляющих.

1. Нет, не надоело, потому что упоминание ЕР вполне сопоставимо с упоминанием других партий.

2. Наши оценки относительно того, что показывают "в телевизоре", совпадают. Я бы тоже хотел видеть на экранах больше научно-популярных фильмов или интеллектуальных игр. Но при этом телеканалы находятся в конкурентной среде и вынуждены бороться за зрителя, потому что от этого зависит их заработок. Не надо питать иллюзий относительно того, какой выбор сделает "широкий зритель", выбирая между "скандалами, интригами и расследованиями" и, к примеру, телеспектаклем... К тому же, скажу страшную вещь, многим нравятся те программы, которые они смотрят, даже несмотря на доступ в сеть и возможность смотреть "кабель", "тарелку" или DVD. Нравятся, потому что далеко не всех интересует политика, экономика, история и искусство в той мере, в какой, уверен, интересует Вас. Но в то же время не надо считать граждан идиотами, каждый сам способен сделать выбор - смотреть или не смотреть, когда, что и в каком количестве.

Задача государства в этой ситуации, на мой взгляд, не вмешиваться в редакционную политику, а предоставить альтернативу, то есть доступ к большему числу телеканалов разной направленности. Это происходит в рамках программы перехода на "цифровое вещание" ("Федеральная целевая программа "Развитие телерадиовещания в РФ на 2009-2015 гг"), когда каждое домохозяйство к 2015 году получит доступ к большому числу телеканалов. Первый мультиплекс (многоканальное вещание с предоставлением обязательного пакета теле- и радиоканалов заданного качества) охватит 98,8 процентов населения РФ в 83 регионах и будет включать 6 тысяч 800 пунктов вещания. И это не говоря уже о пользователях интернета, коих к 2015 году будет, по разным прогнозам, от 80 до 100 миллионов... Тогда Вы будете вопрошать, почему основной трафик идет с порносайтов, а популярностью пользуются "Камеди-клаб" и "котики"?

3. То, "что" вырастает из ребенка, определяет не телевизор, не детский сад и школа, а родители.

4. Забавно, но в нашей стране принято на каждом шагу кричать о цензуре. Что же это за цензура такая, если о ней можно спокойно говорить в эфире и на страницах газет? Или если Вы у меня об этом спрашиваете, а я Вам отвечаю? Быть может, ее просто нет и это еще один миф? Или может, Вы думаете, что у руководителя телеканала и телеведущего не могут быть разные точки зрения на то, кого приглашать в эфир, а кого нет?

5. В дискуссионных программах на больших и не очень каналах Вы можете услышать очень разные точки зрения. Вопрос в том, хотите ли Вы их слышать или Вам, как и многим другим, просто удобно повторять из раза в раз про отсутствие альтернативных точек зрения, потому что если это не так (а это не так), то и живем мы, выходит, в демократическом государстве.

6. У Медведева и Путина могут быть разные позиции - это нормально.

7. Павел, на мой взгляд, раскол существует в некоторых буйных головах, на практике его пока нет и, надеюсь, не будет. Есть игра в раскол, которую поддерживают отдельные СМИ и представители политического поля.

Иван [03.03 02:39]

Добрый день меня волнует вопрос почему в РФ до сих пор нет реальной оппозиции, которая могла бы выдвигать достойные проекты и идеи?

Модернизация есть, инновации тоже. Когда же появится национальная идея РФ,которая будет отражать интересы нашего многонационального народа? И что делается в данный момент в этом направлении? т.к. национальная идея это главный механизм для развития успешного будущего нашей страны.

Иван, в стране есть оппозиция, более того, в стране есть усиливающаяся оппозиция, и это нормально. Политическое поле России сегодня бурлит, было бы хуже, если бы этого не происходило.

Что касается национальной идеи, то идея сохранения суверенитета и целостности страны, построения современного комфортного правового государства, гражданского общества, повышения уровня жизни и модернизации - это достойные идеи, вокруг которых сейчас можно сплотиться.

Все те действия, которые сегодня предпринимает государство, и вся та критика, которая идет со стороны оппозиции, так или иначе подчинены этим идеям.

"Единая Россия" объединяет это в емкое "Сохранить и приумножить" и, на мой взгляд, это словосочетание отражает национальную идею.

Роман (Железногорск) [02.03 19:22]

1. Роберт Александрович, как Вы расцениваете проект Алексея Навального "РосПил"? Несет ли он собой реальную угрозу партии власти?

2. Как, по-вашему, изменилась ли оппозиция за те годы, что Вы работаете в Госдуме?

1. Оцениваю позитивно, смущает "пиар" Алексея на этом проекте, вкрадываются сомнения относительно искренности затеянного с точки зрения действительного решения вопросов, а не исполнения чьего-либо политического заказа.

Угрозы он не представляет, а скорее, наоборот, содействует появлению подобных проектов.

2. Стала злее, опытнее и изощреннее :)

Саша [02.03 17:12]

Здравствуйте.

1.В нынешней ситуации представители ЕР в дебатах используют тезис, что мол любая критика в адрес Вашей партии- это тщательно спланированная акция иностранных спец.служб, направленная на дестабилизацию обстановки в стране, приравнивая критику одной отдельно взятой политической партии (пусть и получившей большинство в парламенте) чуть ли не к государственной измене. Считаете ли вы подобную аргументацию допустимой в условиях типа демократического общества? Или действительно, негативно к ЕР могут относиться только проплаченные врагами страны пиарщики и умалишенные, которые купились на их посулы?

2. Не наблюдается ли тенденции, что многие нечистые на руку чиновники раматривают членство в "Единой России" как индульгенцию, а уголовное преследование и общественное порицание человека беспартийного -дело куда более легкое, чем аналогичные дествия в адрес члена правящей партии? Каковы требования, предъявлямые к всупающим в партию?

3.Интернет-среда настроена вцелом в отношении Вашей партии куда более негативно, нежели остальное население (люди, не имеющие доступа к интернету или те, для кого интернет- это только аська и одноклассники). С чем Вы это связываете? с большей свободой доступа к информации в сети, или просто синдромом напыщеного "небыдла", которое заведя ЖэЖэшечку и купив очки в черной оправе без диоптрий начинает воображаать из себя неизвестно что, и стремясь делать буквально всё не как большинство(в их понимании-"быдло")? с сохранением нынешней тенденции выходит, что с ростом информатизации общества популярность партии может начать падать пропорционально увеличению количества людей, свободно ориентирующихся на просторах всемирной сети. Что планируется делать, чтобы не допустить этого?

4. Какова была ситуация со СМИ в странах,нынче накрытых лавиной арабских революций?

5. Так всё-таки: Вас (всмысле партию ЕР) можно критиковать? Или это будет на руку врагам нашей с Вами Родины?

1. Александр, я бы разделял конструктивную оппозицию и тех, кто отрабатывает зарубежные деньги с целью дестабилизировать ситуацию, ставя под сомнение легитимность самого существования современной политической системы, призывая на баррикады, - это путь в никуда, путь потрясений, разрушения страны и горя миллионов людей.

Безусловно, различные силы из-за рубежа ведут работу в России. Было бы странно, если бы они ее не вели. Мы живем в век глобализации, международное политическое поле сегодня как никогда представляет собой единое взаимозависимое пространство. Однако, на мой взгляд, мы должны стараться различать, что из этого является конструктивной критикой, а что - негативным влиянием извне.

Это, конечно, может показаться странным, но я считаю, что партию необходимо критиковать, это нужно, прежде всего, самой партии, это нормальный демократический процесс. Но это не должно превращаться в огульные обвинения в том, что все жулики и воры, потому что это подменяет собой содержательную критику и сводит всю политическую дискуссию к базарной ругани.

2. Саша, скорее, наоборот, сегодня, являясь членом "Единой России" или другой политической партии, человек берет на себя дополнительные обязательства и попадает под общественный "прицел".

3. и 4. Вот фрагмент моего интервью двухгодичной давности: "Наша оппозиция по-прежнему во многом если и не диктует, то в значительной степени определяет повестку в политическом сегменте интернета. Оппозиция в широком смысле слова, а не какие-то конкретные политические структуры. Потому что это их среда. Когда все думали, что круто - это телевизор, и что круто - это радио или газеты, они спокойно работали в интернете".

Дело в том, что за эти два года партия не предприняла каких-то значительных шагов в изменении ситуации в этом секторе, а оппозиционные силы только усилились - теперь мы пожинаем плоды.

К тому же не стоит говорить от лица всех пользователей интернета или ЖЖ – у партии в сети достаточно много сторонников. В настоящий момент правила политической интернет-дискуссии не выработаны, поэтому, кто громче всех кричит, того и слышат. В Египте, к примеру, интернетизация страны не превышает 25 процентов, и мнение о том, что революцию там сделали социальные сети, неверно. В арабских странах есть много других способов социального взаимодействия, к примеру, беспорядки в Египте начинались после пятничных молитв.

У нас же на "Вконтакте", "Фейсбуке" и "Твиттере" – есть и оппозиция, и сторонники партии, и аполитичные граждане.

Михаил [02.03 17:25]

Здравствуйте, Роберт! Кто из оппозиции, на ваш взгляд, действительно ратует за будущее страны?

Из слов ваших однопартийцев, складывается впечатление, что вся оппозиция в России морально разложилась - что они педофилы, лгуны, наркоманы, ну и вообще продажные личности на зарплате США. Не кажется ли вам, что такая позиция неверна?

Спасибо вам заранее, Роберт.

Оппозиционные силы разные. Есть и те, кто работает на деньги других государств и, по большому счету, этого не стесняется. Они не заинтересованы в решении конкретных проблем, в развитии страны, но заинтересованы в великих потрясениях... Есть и конструктивная критика, она звучит, как правило, от представителей парламентских партий, хотя и она часто носит ничем не подкрепленный популистский характер, особенно в предвыборный период. Думаю, что необходимо анализировать, а потом принимать решения, исходя из конкретных предложений.

Сергей [02.03 20:16]

Как вы считаете, если население России, в очередной раз убедившись в отсутствии желания правящей партии менять жизнь людей к лучшему, встанет на баррикады - как будут развиваться события - ЕР уйдет сама или нас ожидают африканские сценарии?

Сергей, во-первых, правящая партия как никто другой радеет за то, чтобы менять жизнь людей к лучшему и, в отличие от многих, осуществляет это на практике.

Во-вторых, революционный вариант развития событий в нашей стране маловероятен, так как граждане не идиоты и понимают, к чему это может привести.

Естественно, на протяжении всего этого года давление на "Единую Россию" будет усиливаться, не обойдется и без тех, кто будет активно звать (и уже зовет не первый год) на баррикады, и ближе к выборам найдется какое-то число тех, кто попробует на эти баррикады встать. Но, полагаю, число их будет невелико, и наша политическая система выдержит экзамен на зрелость (как-никак совершеннолетие :)).

Я полагаю, что мы сильно отличаемся от Туниса, Египта и Ливии. Специфика стран, в которых произошли беспорядки, на мой взгляд, заключается в том, что эти государства имеют сильную религиозную составляющую, а следовательно, привлекательны для радикальных исламистов. И Тунис, и Египет были светскими государствами с развитым туризмом, составляющим существенную часть дохода бюджета. Сейчас там к власти пришли военные, хунта и религиозные фанатики. Что будет с этими несчастными странами, остается только гадать, хотя можно вспомнить то, что было в свое время в Чеченской республике... Очевидно, что нашему народу такого "счастья" не надо.

В случае революционного развития событий нас ожидает то, что я описал выше, никаких позитивных сценариев в этой ситуации не будет. Я за эволюционное развитие политической системы. На мой взгляд, нужно спокойно, без истерик двигаться к развитию гражданского общества, многопартийной системы, соблюдения всех правовых норм. Только в этих условиях мы получим развитое современное самостоятельное государство, а не раздираемую внутренними распрями и войной колонию.

Евгений [03.03 10:06]

Добрый день.

Алексей навальный находит некоторые корупционно подозрительные гос заказы, после их оглашения многие закрывают\сворачивают

вопрос, почему не проводятся расследования по этим сомнительным делам после отмены этих заказов.

свежий пример http://navalny.livejournal.com/560400.html#comments

Евгений, я не уверен, что Навальный спит и видит сотрудничество с "Единой Россией" :) Он использует, безусловно, правильно публикуемую информацию в сугубо политических целях, к сожалению, самостоятельно отсекая пути для сотрудничества.

Leonid [03.03 08:01]

Роберт! Вам не кажется, что проект Навального - это то самое гражданское общество в действии, о котором мы мечтаем. Речь идет не о демагогии оппозиции, не совсем здоровых оппозиционерах, главная задача которых, по словам Каспарова, свалить Путина, а там разобраться. На примере Навального перед нами механизм борьбы с коррупцией, отрицать наличие которой в России бессмысленно. Эффективный механизм (конкурсы ведь были отменены), без лжи, в котором каждый может участвовать.... Почему Единая Россия не поддержит Навального?

Леонид, думаю, в ответах выше я дал ответ на Ваш вопрос, спасибо.

Артем [02.03 16:38]

Каково официальное отношение ЕР к общественной антикоррупционной деятельности вроде той, которой занимается Алексей Навальный (независимо от его мотивов)? Приветствуете ли вы ее, активно поддерживаете или считаете излишней? Если подобная деятельность будет выявлять коррупционные действия внутри партии ЕР, чего можно ожидать от ЕР - саботажа и уклонения, или активной поддержки в деле очищения рядов?

Артем, официальное отношение мне неизвестно, мое личное отношение позитивно, за исключением того, о чем я говорил выше.

Не думаю, что саботаж в данной ситуации возможен.

Игорь [02.03 18:00]

1. Почему депутат Фёдоров не дал ни одного ответа на вопрос, который ему задал Навальный? Я смотрел этот ролик - ни одного ответа не было дано. Он наверное был не готов, не? Правда ли то, что говорил депутат Федоров - что он занимается и экономикой, и политикой, и политологией? Он ничего не путает?

2. Жалеете ли вы о распаде СССР? Как вы думаете, с какой стороны колючей проволоки находился бы сейчас печально известный "академик" Петрик, если бы СССР был бы жив?

3. Вы действительно верите, что ЕР поддерживает большинство россиян или от их мнения уже давно ничего не зависит?

1. Игорь, господин Федоров - председатель комитета по экономической политике и предпринимательству. Полагаю, что остальные вопросы Вы можете задать ему лично вот здесь.

2. Игорь, я не знаю, где бы кто оказался, но я, безусловно, жалею о распаде СССР хотя бы потому, что могилы моих родных сегодня находятся в другом государстве. Не говоря уже о друзьях, доме, где я вырос, и так далее. Да, нужна была иная политическая и экономическая модель, но не ценой потерь колоссальных территорий, разрушения инфраструктуры, войн и искалеченных судеб миллионов людей. Это большое горе для всех, рожденных в СССР, лично на моей семье очень сильно отразились как создание СССР, так и его распад.

3. Смотрите ответ на вопрос Антона.

Семен [02.03 16:48]

Добрый день.

Прошу ответить на несколько вопросов.

1. Зачем Вы зарегистрировали ВКонтакте всех депутатов Саратовской государственной думы? Инициатива не получали поддержки среди депутатского сообщества.

2. Не хотели бы провести дебаты с Алексеем Навальным? Мне кажется, что господин Федоров был не совсем убедителен в своей аргументации.

Спасибо.

Владимир [03.03 01:37]

Когда состоятся следующие дебаты "Единой России" с Алексеем Навальным?

1. Семен, я никогда не регистрировал депутатов Саратовской думы на "ВКонтакте". Я сделал это с депутатами фракции ЕР в Государственной думе. Далеко не все депутаты поддержали меня в этом начинании, но я прекрасно понимал, что так и будет - это нормально.

На мой взгляд, государство должно быть максимально открыто. В случае с депутатами это означает, что любой гражданин России должен иметь возможность обратиться к любому из депутатов с помощью интернета. Более того, депутатам полезно иметь в сети страницу, посвященную их деятельности и им самим.

В следующем созыве количество депутатов, пользующихся социальными сетями, будет значительно выше. В том числе в силу омоложения состава.

2. Не мне давать оценки выступлению коллеги, это Ваша прерогатива.

Что касается дебатов, то их не будет, потому что я не вижу смысла говорить с человеком, который намеренно оскорбляет.

И, кстати, не только меня, но и огромное количество простых людей, не чиновников, не депутатов, но, например, учителей, врачей, военных, ведь "Единая Россия" - это и их партия тоже. Я не совсем понимаю, зачем с ним об этом говорить.

Как Вы себе это представляете?

- Ты жулик и вор! Твои коллеги и друзья - жулье и ворье!

- О, ну что Вы, давайте поговорим об этом. Может чашечку кофе?

Нет уж, спасибо.

Иван [02.03 19:05]

Три вопроса:

1. Роберт, почему ваш однопартиец, спикер ГД Грызлов так и не опубликовал на сайте ГД декларацию о доходах и имуществе своей супруги?

2. Вам не кажется, что расхождение слов и дел в области борьбы с коррупцией - причина негативного отношения к вашей партии?

3. Как вам кажется, не пора ли ратифицировать 20 ст. Конвенции ООН против коррупции (эту статью ЕР позорно пропустила при ратификации конвенции).

Напомню, эта статья требует введения в национальные законодательства санкций за незаконное обогащение - "значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое данное лицо не может разумным образом обосновать".

Александр [02.03 21:05]

Статья 20 Конвенция ООН против коррупции предусматривает уголовное наказание за незаконное обогащение, т.е. "значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать".

Почему с 2006 года партия "Единая Россия" не ввела такого уголовного наказания?

Думаю, что лучше этот вопрос адресовать Борису Грызлову. Кстати, депутаты и сенаторы вправе не отчитываться о доходах, поскольку они не являются чиновниками, а занимают выборные должности.

Насколько мне известно, ЕР считает, что борьба с коррупцией должна стать новым нацпроектом. Мы регулярно принимает антикоррупционные законы и боремся с коррупцией в своих рядах, вспомните недавние исключения из партии мэров Владимира и Петропавловска-Камчатского. Другое дело, что в партии, как и в стране, действует презумпция невиновности, а значит, без приговора суда мы не можем предпринять никаких действий.

Что же до 20 статьи Конвенции ООН, то в России не существует контроля над расходами граждан, а значит, нет механизма для решения данной проблемы. Кстати, согласно тексту 20 статьи, государство, подписавшее конвенцию, лишь рассматривает возможность принять подобный документ, а не берет на себя какие-либо обязательства.

Илья [02.03 17:21]

Здравствуйте!

1. Почему реформы на государственные деньги проводятся под брендом Единой России?

(открытие легкоатлетических манежей, финансирование медицинских учреждений - программа "Здоровое сердце")

2. Какие реальные действия принимаются партией и властью для борьбы с коррупцией?

Спасибо.

Даниил [02.03 17:31]

Уважаемый Роберт! Иногда слышно о том, что партия сделала то или это - перечисляются достижения в виде программ. Не думаете ли вы, что это может вызывать несогласие или раздражение не членов этой партии? Не правильнее ли говорить, что это сделали все партии вместе - голосуют же за решения все, или даже весь народ - ведь нефть - в недрах страны, налоги платят все. Это бы сплотило бы всю нацию, не выделяя одну партию. Если члены какой-либо партии, например, скинулись бы и сделали, скажем, благотворительную акцию, то тогда да, уместно было бы сказать, что это добилась такая-то партия. Какова ваша позиция по этому вопросу?

1. Илья, Даниил, дело в том, что ни "Справедливая Россия", ни КПРФ, ни ЛДПР не голосовали за бюджет, а следовательно, они его не поддерживают, а вместе с ним не поддерживают и строительство тех или иных объектов. К тому же, если федеральные власти выделяют деньги, например, на строительство медицинского центра, то это означает, что ЕР приняла соответствующие поправки в бюджет, которые, в свою очередь, предлагают местные депутаты.

2. За 2010 год было возбуждено более 12 тысяч дел о коррупции. Россия одной из первых ратифицировала Конвенцию ООН по борьбе с коррупцией. В плоскости реформирования законодательной базы Государственная дума РФ приняла поправку в статью 13 закона "О муниципальной службе в РФ", ограничивающую близких родственников руководителя муниципального образования, который одновременно возглавляет местную администрацию. Другой существенной мерой по противодействию коррупции является развитие идеи, которая была поддержана президентом, по переходу на систему штрафных санкций, связанных с кратностью наложенного штрафа сумме взятки.

Кроме того, "Единая Россия" регулярно проводит проверки специальными комиссиями деятельности мэров на всей территории страны. В частности, среди результатов последних проверок можно назвать отставки глав Волгограда и Петропавловска-Камчатского.

Но хочу подчеркнуть, партия не может (и не стремится) заменить собой правоохранительные органы.

Евгений [02.03 17:38]

Почему бы вам не создать проект аналогичный РосПилу? У нас в стране много проблемных сфер, на всех хватит.

Для начало было бы неплохо "почистить" свои же ряды, проверив факты того же Навального.

Вот когда будут результаты в виде сроков ворам и коррупционерам, тогда может и начнёт улучшаться ваш имидж.

Евгений, я могу только с Вами согласиться, проект действительно необходим, и не один.

Наверное, с моей стороны было бы правильно выступить с подобной инициативой. Но очевидно, что мне нужна будет помощь и поддержка. У меня нет достаточных ресурсов для масштабных действий. Моих возможностей сегодня едва хватает, чтобы отрабатывать обращения граждан, которых достаточно много. Если среди тех, кто читает это интервью, есть те, кто захочет в этой работе помочь, - давайте попробуем, нужны волонтеры-юристы, нужен регулярно работающий сайт. Понимаю, что в результате могу нажить немало врагов и получить определенные последствия, но, по большому счету, не вижу для себя вариантов оставаться в стороне. Предлагаю обращаться ко мне на сайт или "Вконтакте".

Анастасия [02.03 19:18]

Если и есть паршивая овца в стаде, то почему бы от нее не избавится? Выгоните публично и с позором этих самых "жуликов и воров" из партии. Я знаю разных представителей партии и отнюдь не все таковыми являются. Есть люди действительно желающие изменить жизнь в нашей стране, им не должны мешать паршивые овцы.

Возможна ли "чистка" партии сегодня? Только не та, что для отвода глаз, а настоящая.

Спасибо

Анастасия, "жулики и воры" в партии или вне ее определяются решением суда, если подобные случаи выявляются, люди несут наказание. Согласен с тем, что этот процесс нужно сделать более публичным, но не хотелось бы, чтобы, с одной стороны, это превратилось в "охоту на ведьм", а с другой – заменило собой остальную деятельность.

Философ [02.03 18:12]

Добрый день. Как вы думаете, в чем опасность однопартийной системы власти? Не считаете ли вы, что коррупция - это как раз и есть плод однопартийной системы?

Не считаю, у нас не однопартийная система. Коррупция, на мой взгляд, не имеет конкретной политической принадлежности. Это вопрос открытости системы государственной власти в целом и развития механизмов контроля гражданского общества. На Ваших глазах мы в этом смысле растем.

Кстати, Вы серьезно полагаете, что стоит другой партии или политической силе прийти к власти и коррупция исчезнет сама собой? Едва ли...

Максим [02.03 18:35]

Вы знаете, что Калининградские члены ЕДросов спокойно и нагло провели незаконную вырубку деревьев? Наказание - не последовало! Ну как тут не верить Навальному!? Вы готовы разобраться с ситуацией нарушения закона Калининградский ЕДросом Александром Пятикопом? На сколько правильно, членство подобных людей в ЕР?

Максим, с нарушением закона, если оно имеет место быть, должны разбираться правоохранительные органы, и я, безусловно, готов этому содействовать. Но только после доказанных обвинений местное отделение ЕР может поднимать вопрос о допустимости членства того или иного депутата в партии.

Игорь [02.03 19:28]

Почему члены партии власти упорно делают вид, что не видят нарушений 14-й статьи Конституции РФ, а часто и сами идут на её нарушение?

Игорь, если вы видите в действиях того или иного религиозного объединения нарушение Конституции, я жду Вашего обращения. В целом могу вас заверить, что никакая конфессия в Российской Федерации не подвергается преследованию или ущемлению. Вполне успешно функционируют и Совет муфтиев, и Российский еврейский конгресс, и объединения малых народностей и исповедуемых ими религий.

Псевдофодий [02.03 19:44]

Вы действительно думаете, что негатив в отношении Единой России "появился" только в 2011 году и только "в интернете"? Или просто раньше Единая Россия не замечала этот негатив или не хотела замечать и только в 2011 году обратила внимание потому что на носу выборы?

Как вы думаете, негатив связан с тем, что в стране такое огромное количество людей просто "предатели" и "вражеские агенты" (ЦРУ, Моссада...), или все-таки есть какие-то объективные причины для негатива? Вообще в Единой России есть люди, которые пытаются понять что именно не нравится людям в деятельности и представителях Единой России? Есть ли связь между отношением к власти в целом и к Единой России в частности (имеющей в своих руках законодательную власть)?

Так думаю не я, так полагает "Дорогая редакция" "Ленты.ру". Под этим есть определенные основания. Прежде всего, это связано, с одной стороны, с активизацией действий наших оппонентов в связи региональными выборами и, по сути, началом федеральной предвыборной кампании в Думу. С другой стороны, на мой взгляд, с недостаточной работой партии в сети.

Такие люди есть, именно по этой причине, например, мне интересно это общение, хотя я мог бы от него отказаться.

Юрий [03.03 09:47]

1. Является ли причиной недовольства - некомпетентность чиновников всех рангов и постов в решении текущих рабочих вопросов(Например: предоставление планов развития моногородов призиденту "точно в срок" ), в решении в первую очередь своих потребностей, а граждан по остаточному принципу, в назначении на руководящие должности "своих" услужливых людей (Прямо становление родоплеменного строя- "демодернизация" какая-то. Например: Награждение Министром МВД медалью Начальника ГУВД Краснодарского края за "кущевскую" чтоли? http://lenta.ru/news/2011/03/02/nomedal/ ).

2. Какими способами руководством партии будут решатся данные проблемы.

1. Юрий, к сожалению, у Вас крайне однобокое представление о чиновниках. Вы упрощаете, система власти в нашей стране очень сложная, людей много, и они разные, разной степени компетентности, с разными моделями поведения. Я считаю, что судить обо всех по отдельным случаям неправильно, на мой взгляд, нужно рассматривать каждый конкретный случай отдельно.

2. Когда буду руководством партии (если после этого интервью это вообще будет возможно :)), Вы у меня об этом спросите. Пока могу сказать, что таким способом может быть, например, принятый на прошлой неделе законопроект о запрещении занятия родственниками должностей в муниципальных образованиях.

роберт [02.03 19:54]

3дравствуйте! Не кажется ли вам, что резкая критика ..Единой России.. - это, своего рода, посыл к реформе этой партии - единственной силе,которая может улучшить жизнь россиян без всяких потрясений, репрессий, войн и т.д.?

Уважаемый тезка, удивлен, но наши позиции по этому вопросу совпадают. Партия должна меняться, не должна костенеть.

петр [02.03 16:42]

...я член ЕР и не верю в официальные рейтинги,я живу в провинции

Вопрс: Каким образом НАША ПАРТИЯ собирается вернуть доверие РОССИЯН

Спасибо!

Дорогой Петр, как-то неуверенно Вы задаете вопрос, с отточием, невольно закрадывается мысль о том, Петр ли Вы и член ли Вы, разрешите узнать номер Вашего партийного билета...

Я не считаю, что ЕР утратила доверие россиян, и я склонен доверять рейтингам, потому что их публикуют разные структуры и они, как правило, соответствуют действительности.

Во что верите Вы - Ваше дело, я стараюсь доверять объективным источникам, а не опросам в отдельных ЖЖ или в эфире некоторых радиостанций, потому что это непрофессионально.

*anonymous* [02.03 17:41]

Позвольте задать вопрос! А вы не чувствуете негативное отношение в обществе к "Единой России"???

Я чувствую разное отношение к "Единой России", в интернете в силу разных причин оно часто негативное.

Павел [02.03 16:57]

Как скажется, на стране, огромный перевес сил в сторону одной партии? Что нас ждет впереди?

Павел, этот перевес, как показали весенние выборы, не огромный. Я надеюсь, что нас ждет мир.

*anonymous* [02.03 17:27]

Никто из моих знакомых и друзей не поддерживает Единую Россию!!!! Откуда такие рейтинги???

Едва ли выборка из Ваших друзей и знакомых может быть репрезентативной. У меня тоже есть друзья и знакомые, они поддерживают разные политические силы, но на основе их взглядов я не могу составлять рейтинги, потому что они будут необъективны.

Прима [02.03 19:17]

Роберт, а возможно ли молодому человеку, который реально хочет сделать что-то хорошее для своей страны, участвовать в политике, не участвуя в Единой России??

Конечно, возможно. Помимо ЕР, существуют другие партии и общественные организации.

Алексей [02.03 20:11]

В Саратове (моём городе) почти на всей муниципальной хозяйственной и уборочной техники красуются большие наклейки с названием и атрибутикой Вашей партии.Я не понимаю, вся эта техника куплена исключительно на партийные деньги что ли? Или это откровенная реклама партии? Как и с кем согласуются подобные вещи?

Алексей, я не смог подтвердить приведенную Вами информацию. Прошу Вас уточнить и написать мне.

Евгений [02.03 19:29]

Роберт, вы тоже, как ваш коллега Евгений Федоров считаете, что все наши беды от козней мирового закулисья и у жителей России однозначно нет иного выхода, кроме как сплотиться вокруг фигуры Путина и "Единой России"?

Евгений, я рассматриваю окружающую действительность как очень сложную систему причинно-следственных связей, и мне не совсем понятно словосочетание "все наши беды" и "мировое закулисье". У каждой проблемы существует история и причины, существует большое количество групп влияния, внешних обстоятельств и так далее...

wood [02.03 16:57]

Здравствуйте! Что делается для недопущения "бронзовения" партии? Каким образом налажена обратная связь (помимо общественных приемных и этого интервью)?

В партию постоянно приходят молодые люди, сейчас можно наблюдать процесс, как на места депутатов, перешедших на другую работу, приходят представители "Молодой гвардии".

Что касается обратной связи, то во всех регионах открыты общественные приемные, сейчас идет процесс их виртуализации. Члены партии чаще стали появляться в блогах и социальных сетях, хотя этот процесс пока идет не так активно, как того хотелось бы.

Нужна обратная связь! [03.03 09:14]

Уважаемый Роберт!

Хотел бы сделать предложение, как улучшить обратную связь партии и избирателей! Не могли бы вы опубликовать электронные адреса всех городских отделений партий и обеспечить такое положение дел, когда бы подтверждали получение каждого письма, брались бы за предложенные проблемы и каждый месяц сообщали, как идет решение вопроса (до его решения)?

На сайте "Единой России" присутствуют контакты всех региональных отделений партии и их руководителей, а в новой версии сайта Государственной думы упрощен механизм доступа к депутатам ГД, также существует вот такая форма.

Согласен, этого недостаточно, нужен механизм, позволяющий гражданину отслеживать ход его обращения. Прежде всего, это задача тех, кто занимается реализацией программы "Электронное правительство", но я думаю, что в Думе можно попробовать это реализовать "самостоятельно".

Кстати, депутаты регулярно ведут прием граждан как в своих регионах, так и в Москве, приходите :)

Валентин [02.03 19:30]

Роберт, партия вообще хоть как-то отслеживает/прогнозирует мнение народа о своих решениях, или ведет себя подобно (недавним) лидерам Северной Африки? Хоть какая-то обратная связь есть? Один свежий пример: награждение М.С. Горбачева. Партия догадывалась заранее о тоне и количестве комментов на Ленте под этой новостью? Партии все равно? Или награждать больше некого?

И не пугает ли Вас, что вообще редко под какой новостью относительно деятельности Вашей партии преобладают позитивные комменты?

Обратная связь, как Вы, Валентин, могли заметить, есть :)

В партийном аппарате есть специальные отделы, которые занимаются как отслеживанием реакции, так и "обратной связью".

Горбачева наградила не партия, а президент. К Михаилу Сергеевичу в обществе разное отношение. У меня, например, оно двойственное. Думаю, что поступок президента символизирует его желание примирить общество с непростым периодом нашей истории. Я его в этом поддерживаю.

Меня не пугают негативные комментарии, они заставляют меня задуматься над тем, как сделать так, чтобы позитивных было больше.

Вопрос [02.03 17:00]

Роберт! В чем у вас как у члена "Единой России" принципиальное расхождение во взглядах с членами "Справедливой России" и "Яблока"? Спасибо.

Инициативы, предлагаемые партией, нацелены на постепенное улучшение благосостояния граждан, не приводящее к кризису и коллапсу финансово-экономической системы. Каждое рассмотрение бюджета, который утверждается на голосовании Государственной думы, учитывает возможности нашего государства по выполнению и расширению своих социальных обязательств, исходя из реальных финансовых возможностей страны. "Справедливая Россия", напротив, предлагает построить свой социализм сразу, единомоментно, без учета сложившейся ситуации. Предложение по массовому резкому повышению зарплат и пенсий, массовое строительство социального жилья, скачкообразное увеличение нагрузки на предпринимателей не имеет под собой экономического обоснования и не опирается на возможности реального сектора экономики. Следование подобным предложениям может привести к самым катастрофическим последствиям.

Партия "Яблоко" выбрала для себя путь внепарламентской оппозиции, заявив об авторитарности "режима", о целенаправленном отказе от справедливости, свободы и демократии в стране. "Единая Россия" категорически против подобной постановки вопроса. Напротив, налицо последовательность развития демократических институтов и гражданского общества.

Роман [02.03 17:37]

Здравствуйте. У меня к вам такой вопрос. Исторически сложилось так, что в нашей стране существуют две крупные партии - ЕР и КПРФ. Какие, на ваш взгляд, шаги должны сделать ЕР, и какие - КПРФ, что бы достичь диалога и не предостовлять угрозы для демократии?

Роман, "Единая Россия" находится в постоянном диалоге с КПРФ и другими партиями. Противостояние партий в парламенте и на выборах не представляет собой угрозу демократии, а скорее, наоборот, содействует ее развитию.

Федор [03.03 09:22]

Роберт! Думаю, что у всех партий, представленных в Думе, есть как различные взгляды на проблему, так и какие-то общие позиции. Что вам нравится и что не нравится в предложениях Зюганова по поводу развития с/х, медицины и образования?

Федор, КПРФ на сегодняшний день проводит политику противодействия практически любым инициативам со стороны правительства и "Единой России", считая эталоном государственного устройства Советский Союз.

Например, критике со стороны коммунистов были подвергнуты закон об автономных учреждениях и новый жилищный кодекс. Но модель бюджетного финансирования всех образовательных, медицинских и прочих социально значимых учреждений была неэффективной, так как лишила экономику внутренней мотивации к качественному труду, интенсификации производства и научно-техническому прогрессу и в итоге привела к долговременному замедлению темпов экономического роста с конца 1950-х годов, к фактическому прекращению роста с конца 1970-х годов и итоговому развалу СССР.

КПРФ много говорит о прекрасной системе образования, которая была в СССР, но никогда о том, сколько это стоило стране. Сегодня у нас другая экономическая модель, но система осталась старой.

На мой взгляд, отрасли должны развиваться через конкуренцию: медицинские, образовательные учреждения, фермерские хозяйства должны бороться за потребителя, только это может привести к улучшению качества услуг, товаров и снижению цен.

Коммунисты очень боятся, что предложенная модель заработает и окажется эффективнее советской. Как и оппозиция в целом, они очень болезненно переживают любые позитивные изменения в стране.

Я был искренне удивлен, когда увидел, как коллеги из оппозиционных фракций искренне радовались началу экономического кризиса, злорадствовали относительно того, что теперь они точно "покажут" "Единой России". Для меня это дико, чему радоваться? Тому, что люди потеряют работу, не смогут взять кредит, закроют свое дело или не оплатят образование своим детям? На мой взгляд, даже если ты в оппозиции, нельзя приветствовать неудачи действующей власти (тем более, когда эти причины находятся за пределами страны), потому что они несут проблемы всем гражданам, вне зависимости от политических взглядов. В такие моменты нужно объединяться и вместе искать выход из ситуации.

Другим вопросом, который активно критикует КПРФ, является, к примеру, ЕГЭ. Можно спорить о его эффективности и в чем-то согласится с Геннадием Андреевичем, но то, что переход к нему был необходим, на мой взгляд, бесспорно.

Подобные преобразования необходимы, к старому формату возврата все равно уже не будет, осознание этого со стороны КПРФ позволило бы сделать диалог между нашими партиями более конструктивным.

Гриша [02.03 23:18]

Ваши коментарии к скандалу вокруг движения "наши", я про тот где были выложены фотографии летом, с героями которые "тушили" пожары - оказалось же все липой!? Специально народ дурят?

Гриша, скандал с "тушением" пожаров произошел в стане другой молодежной организации.

Не москвич [03.03 08:38]

Заметил такую тенденцию.

Члены Движения "Наши" крайне негативно высказывается о всех известных общественных деятелях, которые критикуют "Единую Россию". Яркий пример - обвинения Ю. Шевчука, по которым так и не представили доказательства.

Как Вы считаете, это нормально?

Во-первых, далеко не ко всем. Во-вторых, для всякой реакции есть основания, и резкие формы - это нормально для молодежной организации. Жаль, Вы не пояснили, о каких конкретно неподтвержденных обвинениях идет речь, тогда можно было бы ответить.

Дмитрий [02.03 16:54]

Здравствуйте.

1. Чем на Ваш взгляд движение "Наши" отличается от "Молодой гвардии", есди такие отличия есть.

2. На что Вы готовы ради "Единой России"?

1. Всем.

Эдвард [02.03 18:28]

Здравствуйте, Роберт Александрович.

В 2007 году трое представителей движения "Наши", в числе которых были и Вы, стали депутатами Государственной Думы.

Считаете ли Вы это количество (относительно общей численности активистов движения в десятки тысяч человек) достаточным для осуществления "модернизации страны путём кадровой революции" (цитата из официального манифеста "Наших")?

Планируется ли аналогичное выдвижение представителей движения "Наши" в партийные списки на парламентских выборах 2011 года?

Эдвард, помимо Государственной думы, есть законодательные собрания субъектов, городские советы, администрации областей, городов - эта работа никогда не останавливалась, и там молодые активные люди нужны не меньше, а может, и больше, чем в Госдуме.

Я думаю, что в Думе 6-го созыва "Наши" будут представлены.

Олег [02.03 18:37]

1.Что Вы сделали такого выдающегося, что в таком юном возрасте попали в ГосДуму?

2. Сколько в год тратит бюджетных денег движение Наши?

Спасибо.

Oleg [03.03 09:15]

Считаете ли вы себя карьеристом? Что вы сделали в своей жизни, чего добились, кроме как возвышения по карьерной лестнице.

1. Олег, я не считаю желание человека чего-то добиться в жизни негативным фактором. Скорее, наоборот, меня искренне удивляют те, кто не демонстрирует такого стремления.

Не мне судить, вот тут Вы можете прочесть обо мне и сделать свои выводы.

На мой, взгляд, я не так много пока успел, надеюсь, что еще успею.

Своим достижением я считаю помощь людям, которые ко мне обращаются. Таких обращений много, и каждый раз, когда получается помочь человеку в решении его проблемы, я искренне радуюсь — значит, не напрасно работаю.

2. Олег, насколько мне известно, "Наши" финансируются не из бюджета. Есть проекты, которые перешли из "Наших" "под крыло" "Росмолодежи", такие, например, как программа по поддержке молодых предпринимателей. О финансировании этих проектов правильно было бы спросить у Федерального агентства.

Юрий [03.03 06:14]

Можно ли доверять результатам выборов в настоящее время? Существует ли административное давление на членов избирательной комиссии ТИК?

Планирует ли Единая Россия совершенствовать избирательную систему и сделать ее более прозрачной? Можно ли присваивать идентификационный номер избирательному бюллетеню и после выборов публиковать результаты выборов в сети интернет вплоть до каждого избирательного бюллетеня? Можно ли на современном этапе на выборах вообще перейти к открытой системе голосования? Как вы считаете - чего больше в открытой системе голосования - плюсов или минусов?

Юрий, я считаю, что можно, потому что итоги выборов в целом соответствуют данным предварительных соцопросов и экзит-полов. Что же касается нарушений, то они, как правило, незначительны и серьезного влияния на результаты голосования не оказывают. На этих региональных выборах большая часть нарушений зафиксирована оппозиционными партиями.

Я, безусловно, за максимальную открытость выборного процесса, но при этом считаю, что гражданин должен иметь право голосовать так, как считает нужным, не ставя при этом никого в известность о своем выборе.

Думаю, что в будущем было бы правильно создать систему голосования с использованием Универсальной электронной карты, это позволило бы голосовать из дома или с помощью терминалов госуслуг, способствовало бы уменьшению расходов на проведение выборов, увеличению "явки" и прозрачности.

Антон [03.03 10:32]

Ответьте, как честный человек. Считаете ли вы, что учителя, врачи, военные и остальные бюджетники голосуют за ЕР умом и сердцем, а не по принуждению?

Как вы считаете, сколько реальных процентов голосов может получить ваша партия на грядущих выборах?

Антон, да, я действительно так считаю, потому что результаты выборов соответствуют социологическим исследованиям. К тому же у меня мама врач, работает в роддоме, и никто ей не говорит, за кого голосовать. То же самое могу сказать и о других представителях бюджетной сферы.

На мой взгляд, сегодня настроения в интернете необъективно отражают расклад сил, это связано с тем, что большое количество избирателей находится оффлайн или не вовлечено в общественно-политические дискуссии, не ведет блоги и не участвует в разного рода голосованиях.

Вопрос [02.03 17:27]

Здравствуйте! Какова ваша позиция по вопросу введения необходимого минимума явки и введению штрафов (скажем 1 т.р.) за неявку на выборы? Позволило бы это сделать выборы более представительными, а тех, кто не голосует - менее апатичными?

Если гражданин не хочет участвовать в политической жизни страны — это его право. Главной мотивацией идти голосовать должно быть осознание того, что за него сделают выбор другие.

Вопрос [02.03 17:28]

Увидим на следующих выборах больше теледебатов с участием "Единой России"?

Представители "Единой России" активно участвуют в различных дискуссиях, естественно, что ближе к выборам количество этих дискуссий возрастет.

Глеб [02.03 23:32]

Здравствуйте!

Во время радиодебатов депутат Федоров фактически назвал Навального американским шпионом. Как вы относитесь к этому заявлению?

Чтобы ответ не вышел слишком расплывчатым, я предоставлю вам 3 варианта (четвертого, как мне кажется, не дано), просто скажите какой вам ближе:

1. вы не согласны с Федоровым, Навальный по вашему мнению - не американский агент

2. вы считаете Навального американским шпионом, поскольку знакомы с доказательствами его шпионской деятельности (если выберете этот вариант, пожалуйста расскажите, почему эти доказательства до сих пор не обнародованы)

3. вы считаете Навального американским шпионом, поскольку он ведет себя как шпион, то есть только шпиону придет в голову делать то, что делает он (обвинять российское руководство в корупции)

Спасибо!

Глеб, а зачем Вы спрашиваете о моем отношении, если все за меня решили? В том числе, что я обязательно должен быть согласен со своим коллегой? Предоставляйте варианты ответов себе, я как-нибудь обойдусь без них. Спасибо.

er [03.03 10:08]

что сдеплало ЕдРо для "Развития Рунета" ?

Проект "Развитие Рунета" только начал свою работу. На начальном этапе нам удалось, пусть и не в полной мере, наладить диалог с интернет-отраслью. Результатом этой работы стал ряд мероприятий как в стенах Государственной думы, так и за ее пределами. В частности, совсем недавно прошли парламентские слушания, организованные при поддержке РАЭК, по их результатам на рассмотрение поступят ряд поправок от представителей интернет-компаний к закону, внесенных Валерием Яковлевичем Комиссаровым, касающихся изменения порядка лицензирования и введения понятия "сетевое издание".

Кроме того, на всеобщее обсуждение представлен ряд поправок, касающихся развития законодательства в сфере сети интернет, разработанных рабочей группой под руководством депутата Ольги Владимировны Носковой. Надеюсь, что в результате мы получим конструктивную дискуссию, которая приведет к согласованным с интренет-сообществом и интернет-отраслью изменениям в законодательстве в этой сфере.

Если говорить о целях партийного проекта "Развитие Рунета", концепция которого была утверждена в 2010 году, то здесь есть три основных составляющих:

Первая составляющая - диалог партии с интернет-сообществом, с интернет-отраслью, который, в том числе, предполагает обсуждение законопроектов и законодательных инициатив.

Вторая составляющая - содействие преодолению информационного неравенства. Как мы знаем, в различных регионах России соотношение цены и качества интернета неприемлемо. В тех регионах, которые нужно обеспечить высокоскоростным интернетом, сегодня, к сожалению, доступ не самый лучший. Мы будем это исправлять.

Организация взаимодействия партии и общества, развитие институтов интернет-приемных - третья составляющая проекта. Определенный опыт в этой сфере уже накоплен, и мы будем пробовать использовать его в рамках партийной работы.

Алекс Серебров [02.03 20:18]

Скажите, Роберт, какие планы имеются у партии "Единая Россия" по более активному включению блогеров и лидеров читательсклой аудитории в различных социальных сетях в процессы обсуждения актуальной политической повестки?

Алекс, блогеры и "читательская аудитория" и так активно включены в процессы обсуждения актуальной политической повестки. Сегодня на повестке вопрос о более активном участии в этом процессе "Единой России" и, в первую очередь, на региональных интернет-площадках.

Circillius [02.03 20:22]

Как вы считаете, Роберт, окажет ли блогосфера и соцсети такое же влияние на политические и электоральные процессы в России как мы сейчас наблюдаем на Ближнем Востоке? Способин ли сейчас интернет аккумулировать реальную протестную активность или интернет стал аналогом советских "кухонных разговоров"?

Если говорить о роли соцсетей в организации беспорядков, то на данный момент она сильно преувеличена. В будущем она возрастет, пока же "Твиттер/Фэйсбук-революции" - это скорее миф, чем объективная реальность.

Аналогия интернета с "кухонными разговорами", на мой взгляд, неверна, потому что это публичное пространство, в котором Вы можете найти как общественных деятелей и журналистов, так политиков самого высокого ранга - от губернаторов до президента. Интернет-пространство сегодня является мощным генератором различных идей и превращается в сильный инструмент гражданского контроля, что не может не радовать. Как показывает практика, к позиции активной части пользователей, если она является конструктивной, прислушиваются.

Евгений [02.03 21:53]

Почему ЕР не проводит дебатов в прямом эфире на ТВ ?

Евгений, представители ЕР не проводят дебаты, они в них участвуют, делая это регулярно.

Владислав [02.03 23:58]

Единственная идеологема, которую я вижу в "Единой России" - это ЕДИНСТВО, что можно выразить слоганами "сохраним Россию единой" или "не дадим разрушить Россию" (как разрушили в конце 80-х - начале 90-х Советский Союз). Может быть, именно эта идеологема (Единство России) и служит целью чернушных информационных бомб, взрываемых в последнее время Навальным и рядом других блогеров, многие из которых, возможно, ангажированы Госдепартаментом США? Если речь идет об информационной войне в информпространстве России, какие информповоды Вы собираетесь запустить через собственных информагентов для снижения вреда от деятельности Навального и Ко?

Владислав, пока мы рассматриваем вариант запуска в космическое пространство человекоподобных роботов для того, чтобы с орбиты вести эту работу, более подробный план я, в силу объективных причин, сообщить Вам не могу.

Виталий [03.03 00:11]

1. По моему субъективному впечатлению, сейчас в рунете превалирует оппозиция. На всех форумах и блогах уже не первый год стало модным всячески очернять свою страну и свою власть. А ведь бурлящие сейчас революции нам ясно дали понять, что именно интернет стал основным средством генерации народного возмущения. Отсюда вопрос - какие именно шаги Вы намерены предпринять для оказания достойного отпора оппозиции на этом фронте?

2. В сети есть достаточно большое количество умных и интересных публицистов, которые выражают поддержку существующей власти (например, Николай Стариков, Анатолий Вассерман), но они не получают такого грандиозного внимания СМИ, которое имеют оппозиционные блоги и поэтому не имеют такой большой читательской аудитории. Планируете ли Вы оказывать хотя бы медийную поддержку таким людям?

Виталий, частично я ответил на Ваш вопрос в предыдущих ответах. Мне трудно говорить за руководство "Единой России", но думаю, что есть понимание необходимости более активного присутствия в сети, в том числе поддержки как отдельных персоналий, так и интернет-ресурсов.

Евгений [02.03 19:06]

Все последние 10 лет жизнь улучшалась. Связано это и с именем Путина и с Единой Россией. Проблемы решены не все, но они решаются. Это видно тем, кто наблюдает за жизнью страны своими глазами, а не глазами СМИ. Но СМИ сейчас указывают исключительно на негатив, в числе которого бывают и непроверенные факты. (К примеру ситуация с якобы пьяными нашими чемпионами мира по хоккею. Эхо Москвы обсуждало не то, как наши хоккеисты выиграли чемпионат, а какие они плохие, напились. Обсуждали американскую ложь.) Непроверенные и лживые факты любых западных СМИ быстро подхватываются нашими "свободными" СМИ и тиражируются. Почему власть, партия не борется с этим или борется так плохо? Почему так мало СМИ, которые вещают позитивные новости, которых безусловно больше негативных?

Российские СМИ в настоящий момент переживают интересное состояние, когда внешние ограничители в виде советской цензуры были убраны, а новые, саморегуляционные еще не выработались. Кроме того, крайне медленными темпами идет реформирование законодательства: закон о СМИ по существу не менялся много лет, электронные СМИ только начинают входить в правовое поле. Все это приводит к тому, что пресса не испытывает никаких ограничений и пытается привлечь читателя любыми сенсациями, которых, очевидно, больше с негативным окрасом. В данном направлении перед нами стоит много задач: необходимо сделать так, чтобы выигранные иски по клевете стали оплачиваться на уровне Европы и США, чтобы в правоприменительную практику было введено понятие диффамации. На мой взгляд, СМИ должны перестать транслировать позиции террористов, использовать непроверенные данные для раздувания сенсаций и тому подобное. Но для того, чтобы это произошло, нужно, чтобы не партия, но общество оказывало давление на СМИ, потому что любое давление со стороны партии воспринимается исключительно как попытки введения цензуры.

Михаил [02.03 19:16]

Здравствуйте.

Почему власти до сих пор активно не занимаются пропагандой в Сети? Ведь Рунет ополчился на ЕР не просто так. Постоянно проводятся инфокомпании профессиональных "навальных", где частичка правды перемешана с прямой ложью и недоговорками. Корни этих вбросов очень часто ведут за океан, проводится щедрое зарубежное финансирование. Не пора ли окучивать Рунет всерьез? Я не про цензуру, а про найм профессионалов в деле сетевого пиара.

Пора, Михаил, пора.

Олег [02.03 17:41]

Нужна ли цензура в интернете, и, если да, кто бы мог осуществлять эти функции?

Цензура не нужна, нужно, чтобы в сети работало существующее законодательство.

Иван [02.03 17:41]

Роберт, как вы считаете, насколько актуально сегодня открывать интернет-СМИ?

На 100 процентов, особенно если речь не о столичном регионе.

Алексей [03.03 05:33]

Почему статистика посещаемости (Liveinternet.ru) сайта Единой России закрыта паролем?

Предупреждая ответ: она была скрыта всегда, и это не связано с последними "якобы ddos-атаками" на сайт.

Дмитрий [02.03 17:17]

Почему администрация портала "Единой России" заблокировала переходы на свой сайт по ссылкам с ряда внешних ресурсов, в число которых попали блогохостинг LiveJournal, социальные сети Facebook и "ВКонтакте", свободная энциклопедия Wikipedia, а также "Лента.ру"?

К сожалению, я не могу ответить на Ваш вопрос, потому что не управляю сайтом ЕР, этим занимается ЦИК партии.

Belinskii [02.03 18:22]

1. Почему голосования, будь они в отношении к ЕР или выбору талисмана олимпийских игр в Сочи, так разнятся в интернете и в не его?

2. У вас в Твиттере стоит подпись "слуга народа". Что вы, занимая свой пост, сделали для народа России?

1. Рискну предположить, что мировоззрение активных пользователей блогосферы и телезрителей отличается, потому что они находятся в разных информационных средах.

Павел [03.03 02:24]

1. Согласны ли вы с утверждением, что "Парламент - не место для дискуссий"?

2. Как часто вас посещают мысли о том, что пора бежать партии, да и из политики тоже, и заняться чем-нибудь действительно полезным?

Спасибо

1. Уже отвечал на этот вопрос выше, спасибо.

2. Бывает иногда, наверное, как и в жизни любого человека, когда кажется, что все напрасно. Но я знаю, что это не так, что это только так кажется, я не верю в судьбу, а значит, нужно много работать, бороться, добиваться большей ответственности и улучшать окружающую действительность :)

Станислав [02.03 21:50]

Скажите, Роберт, а кем Вы видите себя в будущем?

Уверен, что для Вас депутатское кресло не является последним рубежом.

Спасибо.

Станислав, спасибо за вопрос. Посмотрим, как оно сложится. Надеюсь, у меня будет возможность максимально посвятить свою жизнь служению стране, так как для меня это единственное, кроме семьи, в чем я нахожу смысл. В каком это будет виде, не столь важно. Уверен, Стив Джобс, Джордж Сорос или Ричард Брэнсон сделали для своих стран больше, чем иные главы государств :)

Денис [02.03 22:31]

Роберт, как для Вас соотносятся следующие понятия, личная позиция и партийная солидарность?

Спасибо!

Есть понятие "партийная дисциплина", и я ей подчиняюсь, например, во время голосования или когда есть указание руководства фракции по определенному вопросу. Во всем остальном я полагаю возможным не только иметь свою точку зрения, но и высказывать ее публично, потому что она может повлиять на решение по предмету обсуждения.

Александр [02.03 17:25]

Здравствуйте!

Три вопроса:

1. Где Вы планируете жить в старости?

2. Будут ли у Вас внуки(внучки)?

3. Как Вы полагаете, где будут жить Ваши внуки/внучки?

1. В оффлайне - на территории России, а в онлайне там, где мне будет комфортно - это может быть несколько мест.

2. Надеюсь.

3. Думаю, они сами определятся, но надеюсь, что в России. Хотя к тому времени мир может очень сильно измениться, как и само понятие географии, места, точки в пространстве, и то место, где пройдет их детство, может не совпадать с тем, где они встретят старость.

Андрей [02.03 20:00]

Уважаемый Роберт!

Согласно Вашей биографии, в 1998 году Вы с семьей перебрались из Туркмении в Россию в качестве беженцев, променяв элитную столичную школу на заштатную провинциальную. Причины очевидны, вы их сами упоминаете: отсутствие свободы слова, страх репрессий за критику власти, невозможность самореализации без лобзания рук власть предержащих, тотальная коррупция, невозможность регистрации оппозиционных партий и движений, засилье правящей партии на телеэкранах... Практически сразу после Вашего переезда российская власть повернула на путь, объективно очень близкий к туркменскому варианту. Что заставило Вас принять идеологию партии, толкающей страну на тот путь развития, от которого Вы в юности бежали, как от огня? Чисто карьерные мотивы или что-то иное?

Андрей, спасибо за этот вопрос. В сравнении с тем, что было там, Россия - это оплот свободы и демократии, страна с невероятными возможностями для профессионального развития, получения образования, творческой самореализации, страна с высоким уровнем культуры и жизни в целом. К сожалению, мы часто не ценим то, что у нас есть, но стоит оказаться в какой-нибудь не европейской стране...

Наш уровень жизни в сравнении со многими достаточно высокий, несмотря на то, что еще десять лет назад страна лежала в руинах. И я рад, что общественный дискурс из области "выжить" переместился в область "как жить", это означает переход на качественно новый уровень.

Внутренне я критически настроенный ко всему человек, наверное, поэтому, когда выбирал профессию, выбрал журналистику. Но при этом я считаю, что никакая критика, в том числе самая содержательная, никогда не сравнится с созиданием, с реальными действиями, с обязательствами, которые ты на себя берешь... Да, ты можешь выполнить не все, ты можешь терпеть неудачи, но даже это "не все", даже неудачи в попытке действительно что-то изменить в сто раз лучше сотрясания воздуха.

И еще, конечно, "фактор Путина".

Иван [02.03 17:47]

Господин Шлегель!

Каким опытом надо обладать, чтобы стать самым молодым депутатом ГД? Чего нужно добиться и какое образование получить для этого?

Вопрос не личный, а партийный... Вы же член партии... Я надеюсь у члена партии секретов нет...

Нужно искренне верить в то, что ты делаешь.

Федор [02.03 18:03]

Роберт, какое обращение Вам ближе - господин или товарищ - и почему?

Мне ближе обращение по имени, без приставок.

Семен [02.03 18:13]

Прочитал вопросы. Стало понятно что большинство задаю АЙТИ работники партии ЕР. Вам самому это не кажется?

У меня такого впечатления нет.

Владимир [02.03 18:28]

Вам бывает стыдно?

Бывает.

Петр [02.03 19:56]

Вы такой патриот из ЕР. А как насчет службы в Армии?

К сожалению, со службой не сложилось, никогда не косил, но так получилось, что не успел. Считаю, это одним из своих недостатков.

Волка [03.03 01:58]

Добрый день.

Скажите пожалуйста, какие конкретные дела лично Вы смогли совершить в рамках профессиональной деятельности в ЕдР?

Интересует только сухой остаток (доведенные до конца с измеряемым результатом) и только те, которые сделаны лично Вами. Просьба не упоминать групповые инициативы, благие намерения а также то что напрямую профинансировано из денег налогоплательщиков.

Я не могу похвастаться значительными свершениями, но могу перечислить, что мне удалось инициировать.

1. Реформа закона "О средствах массовой информации" - он устарел и требует существенной переработки. Результат деятельности рабочей группы под руководством первого вице-спикера Олега Викторовича Морозова будет представлен на обсуждение до конца этой весенней сессии.

2. Реформа закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и законодательства в сфере сети интернет в целом. В этом направлении работа только началась, есть проект поправок к закону, который сейчас доступен на сайте Комитета по информационной политике информационным технологиям и связи. Думаю, что в рамках этого процесса еще только предстоит найти верные решения, согласованные с интернет-сообществом.

3. Организация взаимодействия избирателей и депутатов Государственной думы путем создания их онлайн-приемных в социальной сети "Вконтакте". Как и в первых двух случаях, это своеобразный прецедент, надеюсь, мне удастся добиться, чтобы все депутаты были представлены в социальных сетях, а на сайте Думы на странице каждого депутата появится возможность обращения с последующей возможностью отслеживать то, как идет процесс рассмотрения этих обращений.

4. Парламентские слушания "Законодательная поддержка развития информационно-коммуникационных технологий в Российской Федерации". На первый взгляд, может показаться, что это незначительное достижение, но впервые удалось в Думе организовать мероприятие такого уровня по обсуждению проблем, которые волнуют интернет-отрасль.

Павел Пятницкий [02.03 17:22]

Роберт, назовите пожалуйста три темы (социально-значимые) которые Вы лично поднимали за время своей работы в стенах парламента и есть ли какие-либо результаты по ним. Как Вы в целом оцениваете сами свою работу и будете ли избираться в Думу 6-го созыва?! Если да - то с какими идеями Вы придёте к своим избирателям. Заранее благодарю.

Значительная часть моей работы в Государственной Думе касалась регуляции правоотношений информационной сферы, в том числе защиты общества и особенно детей от порнографии, экстремистских материалов и тому подобного.

Другой социально значимой темой стала борьба с употреблением несовершеннолетними алкоголя и табака. В первом чтении был принят законопроект, устанавливающей уголовную ответственность за сбыт несовершеннолетним алкогольной продукции. На рассмотрении Государственной думы также находится проект закона об ограничении потребления табака, ужесточающий нормы продажи табачных изделий, в том числе и несовершеннолетним.

Кроме того, продолжается работа по борьбе с незаконным игорным бизнесом. Данный вопрос был впервые инициирован мной на встрече с президентом.

Павел, об этом говорить пока рано.

Александр [02.03 17:52]

Уважаемый Роберт, а Вы собственно сами что из себя представляете?

Т.е. портфолио свое можете привести, раз уж такую громко-говорящую должность (член Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, руководитель партийного проекта "ЕР" "Развитие Рунета") занимаете. Был ли опыт разработки или хотя бы внедрения крупных проектов?

Александр, я очень не люблю, когда кто-то хамит, и, если бы мы говорили с Вами лично, а не в рамках сетевого формата общения, я бы порекомендовал Вам к себе самому обращаться таким тоном и называть себя "что". И конечно, было бы так здорово, если бы Вы еще сообщили, а кто же Вы такой, чтобы так спрашивать.

Но я отвечу, мне просто не хотелось бы давать повод говорить, что "кисо обиделось".

Во-первых, я не считаю, что моя должность звучит громко. Да, я член одного из не самых пока влиятельных комитетов в Думе, да, я руководитель проекта, который только начинает свою работу.

Во-вторых, у меня пока не такой значительный опыт, я еще молодой человек, но кое-что мне повезло реализовать. Наверное, первым личным и достаточно большим проектом была "Лига Молотка" в журнале "Молоток". Мне было тогда 17 лет. На базе журнала была создана фактически волонтерская организация, занимавшаяся организацией "добрых дел", о которых мы потом писали в журнале. В нее входило 10 тысяч человек из более чем ста регионов России. Уже в "Наших", когда возглавил пресс-службу, создал региональную сеть из 31 постоянно действующей пресс-служб и координировал их работу. Позже создал студию видеопроизводства с представительствами в крупных городах. Эти студии производили телепрограммы, которые регулярно выходили в эфир, одновременно студия в Москве производила большое количество видеоконтента, среди него есть и достаточно сложные проекты, например, "Американское шоу".

На форуме "Селигер" в 2008 году я создал полноценный автономный телеканал, фактически в поле, который выходил в эфир с восьми утра до часа ночи с оригинальным, то есть произведенным там же контентом: новостями, ток-шоу, интервью, тележурналами, играми и тому подобным. Телеканал работал две недели, вещал на территории форума и в интернете. На нем работало более ста молодых журналистов, операторов и режиссеров из двадцати регионов. В 2009 году повторил этот опыт, но телеканал проработал уже месяц и получился более профессиональным. Стоит ли говорить, что большинство ребят, которые приняли участие в этом проекте и таким образом получили прекрасный опыт, на сегодняшний день трудоустроены. Организационно это была очень сложная задача, надеюсь, что у меня будет возможность участвовать и в более крупных проектах.

Петр [02.03 17:56]

Роберт, случается, что вы с каким-то решением внутренне несогласны, но голосуете из партийной солидарности? Если так, можете привести пример?

Случается.

Роман [02.03 19:53]

Роберт, сколько вы работаете в "комитете госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи" и в чем заключалась ваша самая большая(ответственная) задача, которую вы довели до конца?

И еще один вопрос. Какие методы оценки результативности членов комитета используются комитете, где вы работаете? Как часто проходит подобная процедура оценки членов?

Самая большая задача, как Вы выразились, которая у меня есть в рамках работы в комитете, на данный момент в стадии реализации. У меня занял некоторое время процесс адаптации, если можно так выразиться, понимания механизмов работы и поиск той сферы, которой мне интересно заниматься. Я хочу организовать продуктивный диалог между законодателями, с одной стороны, и интернет-отраслью, интернет-сообществом – с другой. Мне уже повезло организовать ряд круглых столов и парламентские слушания по поддержке развития законодательства в сфере сети интернет, надеюсь, удастся провести в жизнь рекомендации, выработанные в рамках этой работы. В том числе по организации межведомственной рабочей группы при президенте с участием в работе этой группы представителей интернет-компаний и представителей блогосферы. Надеюсь, получится реализовать возможность участия пользователей в обсуждении любого из представленных на сайте Госдумы законопроектов.

Влад [03.03 08:09]

Считаете ли вы вашу поправку к закону 2008 года «О средствах массовой информации», ошибкой? Потому, что вы закрыли, таким образом возможность огласки деятельности людей занимающие гос должности, без существенных доказательств. Примером применения вашей поправки, может служить, ваш коллега по партии, бывший мэр Москвы - господин Лужков с супругой, которые судили значительное количество людей, на основании вашего закона.

Влад, я не инициировал поправок в законодательство, закрывающих "возможность огласки деятельности людей, занимающих гос. должности".

Если речь идет о поправке, предусматривающей прекращение или приостановление деятельности по решению суда средства массовой информации за злоупотребление свободой массовой информации, то есть публикации информации клеветнического характера, то данная поправка, на мой взгляд, вызвана тем количеством ложной информации, которое появляется в СМИ. Да, безусловно, это был достаточно резкий шаг, и сегодня я бы таким образом не поступил в силу того, что я понимаю необходимость обсуждения любых законодательных инициатив с привлечением непосредственных участников медиа-сообщества. Но я считаю, что публиковать негативные сведения о ком-либо, вне зависимости от того, занимает ли данное лицо государственную должность или нет, необходимо именно с приведением "существенных доказательств". В противном случае это обвинение является клеветой, и по нему необходимо отвечать в соответствии с действующим законодательством.

Александр [02.03 21:18]

Вы известный энтузиаст проекта "Сколково". Сколько процентов россиян (по вашим сведениям) разделяют этот энтузиазм?

Проект "Сколково" является прямым следствием выполнения программы Дмитрия Медведева по модернизации страны. Поэтому все те, кто поддерживает сейчас президента и его курс, на мой взгляд, разделяют также, как Вы выразились, энтузиазм вокруг "Сколково". На сегодняшней день, по данным ВЦИОМ, это 62 процента граждан.

Алексей [03.03 05:08]

Уважаемый Роберт, в рамках данной пресс-конференции вы выражаете мнение партии "ЕР" или члена Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи?

В данной пресс-конференции я выражаю свое личное мнение и не уполномочен говорить от лица партии.

skandij [02.03 19:47]

Вы известны пропагандой повсеместного внедрения интернет-технологий. Каким образом, на ваш взгляд их можно было бы применить в местном самоуправлении, для контроля ЖКХ ?

Думаю, что речь, в первую очередь, должна идти об оперативной реакции на проблемы жителей. Для этого можно использовать сервисы, например, как этот.

Василий [03.03 02:11]

Роберт.

Вот вы на одной из своих первых встреч с Путиным предложили вынести игорный бизнес в спец зоны. Как по вашему мнению реализуется этот проект? И как надо бороться с подпольными казино.

Василий, в настоящий момент борьба с незаконным игорным бизнесом находится в активной фазе. С первой попытки победить не удалось, многие казино и игровые клубы ушли в подполье. Ко мне регулярно обращаются с адресами подпольных казино, по каждому адресу я направляю запросы в прокуратуру. Результаты разные: где-то удается закрыть, где-то рапортуют о том, что ничего не найдено. Работу по ликвидации подпольных казино активно ведут "Наши".

Очевидно, что проблема требует системного решения. В частности, московские власти предложили ввести уголовную ответственность для организаторов азартных игр, а Дмитрий Медведев поручил доработать антиигровое законодательство. В Государственной думе на рассмотрении находится также технический регламент на лотерейное оборудование, принятие которого не позволит преступникам маскировать игровые автоматы под лотерейные.

За справедливость [02.03 17:41]

Уважаемый Роберт! Считаете ли вы, что чем меньше разрыв между самыми бедными и самыми богатыми гражданами страны - тем зрелее и справедливее общество, а это то, к чему нужно стремиться?

Каков на данный момент разрыв в доходах между самыми бедными 10% всего населения и самыми богатыми 10%? Можно сравнить эту цифру с другими странами? Если есть существенные расхождения, чем их можно объяснить и как можно исправить ситуацию? Что для этого может сделать "Единая Россия" в этот исторический момент, наделенная сейчас большинством в Думе?

Я ответил на Ваш вопрос выше, спасибо.

Роман (Железногорск) [03.03 10:35]

Роберт Александрович, нужно ли нашей стране движение (организация), которое являло бы собой аналог комсомола? Если да, то на каких идеях и принципах оно должно быть постороено, чтобы объединить вокруг себя всю молодежь России?

Комсомол был органичной частью советской однопартийной политической системы. Сегодня другие реалии, и комсомол, на мой взгляд, не нужен, но должны существовать разные общественные и политические молодежные движения. Это, кстати, не значит, что у комсомола нечему поучиться.

Евгений [02.03 17:31]

Здравствуйте!

Спасибо Вам за ваши видео-ролики "Обращение к народу" и "Обращение к чиновнику".

Недавно видел на выложенные откровенные фотки Волочковой, Вы дали комментарий "тема сисек раскрыта". Вы действительно считаете, что выкладывать такие фотки на всеобщее обозрение это уместно? И комментировать это так, как прокомментировали вы достойно человека, который создаёт законы?

Евгений, чувство юмора поможет Вам сохранить и приумножить Ваши жизненные силы :)

Петр Порцелет [02.03 17:33]

Здравствуйте!

Как вы относитесь к тому, что согласно опросам, бОльшая часть россиян (преимущественно молодых) мечтают уехать из этой страны? Как в таких условиях будет осуществляться модернизация и инновационное нано-развитие?

Петр, по данным ВЦИОМ, половина россиян (50 процентов) вообще не хочет ехать в другие страны. Треть (35 процентов) хотели бы попутешествовать по миру. 9 процентов хотели бы поработать за рубежом, 4 процента - поучиться. Эмигрировать за рубеж на постоянное место жительства хотели бы только 8 процентов. Это явно не является большинством, поэтому данные опасения беспочвенны.

Я, кстати, считаю, что в применении к нашей стране неправильно употреблять слово "эта".

Евгений [02.03 17:35]

Здравствуйте!

Некоторые бывшие и нынешние политики (Белых, Лужков и другие) обучают своих детей в Лондоне и вообще за границей. Как вы считаете, есть у этих людей желание сделать что-либо хорошее для своей страны, если будущее своих детей они видят там, а не здесь?

Считаю, что чиновникам нужно запретить обучать своих детей за границей. Как вы думаете?

Думаю, что мы должны думать о том, откуда у чиновника деньги на то, что бы его чадо обучалось за границей. В самом же факте обучения там я не вижу ничего преступного. Конечно, это прискорбно, но думаю, что нам нужно думать о том, как создавать здесь условия для образования, которые бы заставляли хотеть обучаться у нас.

Петр [03.03 09:17]

Роберт! Задам общий вопрос. Скажите, пожалуйста, какова сейчас процедура отзыва депутата? Если избиратели не согласны с действиями какого-то депутата, недовольны им, что им делать? Каков алгоритм?

Петр, в России, как и в большинстве стран мира, процедура отзыва отсутствует.

Вопрос [02.03 17:32]

Какой вопрос вам больше всего не понравился (кроме этого), а какой - больше всего понравился?

Не люблю, когда хамят и отвечают за тебя, предоставляя варианты ответов, - зачем тогда спрашивать? В целом, я очень благодарен "Ленте.ру" и не нахожу вопросов, которые бы мне не понравились. Спасибо всем, кто их задал, надеюсь, до новых встреч :)

С уважением,

Роберт Шлегель.

подписатьсяОбсудить
uly 25, 2016 - Philadelphia, Pennsylvania, U.S - The March For Our Lives heads down Broad St. towards the Democratic National Convention at the Wells Fargo Center. The march is in protest to the nomination of Hillary Clinton at the DNC and is made up of a coalition of Green Party activists, Bernie Sanders supporters, anarchists, socialists, and othersДругой альтернативы нет
Что предлагают независимые кандидаты в президенты США
«Роль России и США в Сирии сильно преувеличивают»
Василий Кузнецов о происходящем в Сирии и других странах Ближнего Востока
Шимон ПересЧеловек большой мечты
Памяти Шимона Переса
«Символ мощи и непредсказуемости — конечно же, медведь»
Турецкие эксперты объясняют, что их сограждане думают о России и русских
People's Liberation Army (PLA) soldiers shout as they hold guns and practise in a drill during a organized media tour at a PLA engineering school in Beijing, July 22, 2014. REUTERS/Petar Kujundzic (CHINA - Tags: MILITARY TPX IMAGES OF THE DAY) - RTR3ZLIT«Москва слишком горда, чтобы заключить союз с Пекином»
Вице-президент Фонда Карнеги о войне США с Китаем и отношениях с Россией
Богат бедняк мечтами
Фотопроект о реальности и фантазиях бездомных людей
«Корейцы пьют даже больше русских»
История жителя Владивостока, поселившегося в Сеуле
Джентльмен из песочницы
10 ярких поступков детей, поставивших на место знаменитостей и политиков
Мамин жим лежа
10 звезд Instagram, которые вернулись в форму после беременности
Лошади на литры
Самые вместительные машины с моторами мощностью 600 л.с. и больше
Народный успех
Как прошел первый сезон в РСКГ победителя третьего сезона «Народного пилота»
Джимхана и тиранозавр
Самое крутое автомобильное видео сентября
Ядовитый гараж
Собираем гербарий уникальных и тайных творений BMW Motorsport
Стенка на стенку
Джоконда, покемон и Корлеоне с Чебурашкой — лучшее от уличных художников Москвы
«За годы ожидания мы выдохлись. Живем сейчас где попало»
История покупателей жилья, заселенных в недостроенные дома в Подмосковье
«Мне угрожали, обещали закатать в асфальт»
История валютной ипотечницы, которая прошла оба кризиса и ни о чем не пожалела
Что-то пошло не так
Как выглядят населенные насекомыми города, жизнь без неба и море над головой
Кто купил Америку
Десять человек, которым на самом деле принадлежат земли США