Россиянам лучше отписаться от рассылок и сообщений издания «Медуза» (издание включено Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента) в Telegram после признания ее владельца нежелательной компанией, так как подписка может быть расценена как участие в деятельности организации, сообщила юрист Екатерина Нечаева. При этом, по ее словам, за чтение материалов издания не грозит никакой ответственности. Последствия и риски для аудитории издания она описала в разговоре с «Лентой.ру».
Узнайте больше в полной версии ➞Ранее Генпрокуратура России признала нежелательной деятельность в стране компании Medusa Project (владелец издания «Медуза», внесена Минюстом в реестр иноагентов). В ведомстве указали, что организация представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности России.
Согласно закону № 272 от 2012 года деятельность «Медузы» должна быть запрещена на территории Российской Федерации, сообщила юрист. Если издание будет продолжать деятельность, то его сотрудники могут быть привлечены к уголовной ответственности по статье 284.1 Уголовного Кодекса РФ «Осуществление деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности».
Юрист предупредила, что подписку на рассылки издания могут расценить как участие в деятельности нежелательной организации. За пожертвования такой компании в статье предусмотрен отдельный состав, подчеркнула юрист. «Предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности организации, наказывается обязательными работами на срок до 360 часов либо сроком до 5 лет», — объяснила Нечаева.
По этой же причине Нечаева не рекомендовала делать репосты материалов издания. «Если материал был издан до признания организации нежелательной, делая репост после признания, вы продолжаете деятельность этой организации, и, значит, уже может наступить уголовная ответственность», — уточнила юрист.
За репосты, которые были сделаны до признания «Медузы» нежелательной организацией, ответственности никакой не будет, отметила она, сославшись на статью 4 Гражданского Кодекса РФ («Действие гражданского законодательства во времени»).
Что касается чтения каких-либо материалов издания, то, скорее всего, это тоже не повлечет для читателя какой-либо ответственности, считает юрист. По ее словам, этот факт очень трудно изобличить.
Ранее официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что «Медузу» исключили из кремлевского пула из-за отсутствия аккредитации. Он также добавил, что издание де-факто не является российским. Перед этим «Яндекс» удалил из поисковой выдачи ссылки на сайт «Медузы».
В начале марта Роскомнадзор заблокировал портал «Медузы». Регулятор пояснил, что причиной стало систематическое размещение изданием фейков о спецоперации на Украине.
Минюст России внес «Медузу» в перечень иноагентов в апреле 2021 года. В регуляторе сообщили, что решение было принято во исполнение требований действующего законодательства России.