26 февраля 2026, 19:10

Что будет с Telegram после 1 апреля — два пути для мессенджера в России

Блокировка или компромисс?
Сообщения СМИ о полной блокировке Telegram с 1 апреля взорвали инфополе: якобы решение уже принято. При этом Роскомнадзор не подтвердил, но и не опроверг эти сведения. Что требуют от мессенджера власти, пойдет ли Павел Дуров на компромисс и к чему готовиться пользователям через полтора месяца — поговорили с экспертами и обрисовали два возможных сценария развития событий.
Что будет с Telegram после 1 апреля — два пути для мессенджера в России

© «Теперь вы знаете» / создано при помощи нейросети

Блокировка Telegram с 1 апреля — что известно сейчас

Telegram-канал Baza со ссылкой на источники в ведомствах сообщил, что с 1 апреля 2026 года мессенджер могут заблокировать тотально.

По данным инсайдеров, доступ перекроют так же жестко, как это сделали с Instagram* и Facebook*: приложение перестанет прогружаться и через мобильные сети, и через домашний интернет.

26 февраля РБК со ссылкой на источники в профильных ведомствах подтвердил что такие планы действительно имеются.

При этом там якобы вняли критике со стороны патриотического сообщества и военкоров, указывавшего, что блокировать Telegram нельзя, так как он остается единственным надежным средством связи для бойцов на передовой СВО. По данным источников РБК, после 1 апреля Telegram в зоне СВО продолжит работать, как минимум до тех пор, пока ему не найдут надежную альтернативу.

Близкие к Кремлю источники называли это окончательным решением. Среди причин для блокировки помимо старых претензий к Telegram они указали на то, что в последнее время в мессенджере участились случаи вербовки людей, в том числе несовершеннолетних, для совершения противоправных действий.

В Роскомнадзоре на все вопросы отвечают одно: им «нечего добавить» к ранее опубликованным данным об ограничениях.

Что сказали в Госдуме

В Госдуме к информации о конкретной дате блокировки отнеслись скептически. Зампред IT-комитета Евгений Попов назвал заявление странным и предположил, что это часть «переговорной позиции» в диалоге российских властей и владельцев мессенджера.

Его коллега Андрей Свинцов посчитал дату «юмористической», но добавил: полутора месяцев Telegram вполне хватит, чтобы открыть юрлицо, перенести серверы в Россию и избежать блокировки.

Что Роскомнадзор хочет от Telegram

Старые претензии (2017−2018 годы)

Основной и самой известной претензией, которая привела к попытке блокировки мессенджера в 2018 году, было требование предоставить ФСБ ключи для дешифровки переписки пользователей.

В рамках «закона Яровой», который вступил в силу в 2017 году, организаторы распространения информации (Telegram тоже к ним относится) обязаны хранить данные пользователей и по запросу предоставлять средства для их декодирования спецслужбам.

Telegram отказался выполнить это требование в отношении шести лиц, обвиняемых в терроризме, что и стало поводом для иска РКН.

13 апреля 2018 года Таганский суд Москвы по иску Роскомнадзора заблокировал мессенджер. Блокировка должна была действовать до тех пор, пока требование ФСБ о предоставлении ключей не исполнят.

Роскомнадзор два года боролся с мессенджером, но миллионы россиян все равно им пользовались. В 2020 году блокировку сняли. Как объяснили в ведомстве, регулятор «позитивно оценивает высказанную основателем Telegram готовность противодействовать терроризму и экстремизму».

Новые требования (2025−2026 годы)

Теперь РКН обвиняет Telegram в систематическом игнорировании российских законов. Претензии есть сразу по трем пунктам:

Безопасность: мессенджер не мешает мошенникам и вербовщикам. - Данные: персональные данные россиян не защищены и не локализованы на серверах внутри страны. - Игнорирование требования «приземления»: у «Телеграма» до сих пор нет официального юрлица в РФ.

Также по данным «Российской газеты», ссылающейся на источники в ФСБ, на Дурова завели дело о содействии терроризму на основании того, что через Telegram шла координация, в частности, напавших на «Крокус» в марте 2024 года.

«Действия руководителя Telegram П. Дурова расследуются в рамках уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1.1 ст. 205.1 (содействие террористической деятельности) УК России», — отмечает издание.

Именно эти вопросы стали поводом для «последовательных ограничений» в 2026 году. В последние недели пользователи столкнулись с множеством проблем: замедление загрузки видео и фото, сложности с загрузкой сообщений-«кружочков».

Что отвечал Павел Дуров на требования российских властей

Основатель мессенджера Павел Дуров неоднократно и публично отвечал на требования российских властей, как правило, через свой Telegram-канал или в социальных сетях.

Позиция в ходе блокировки (2018−2020 годы)

Дуров с самого начала заявлял, что требование о передаче ключей шифрования технически неисполнимо, так как ключи хранятся на устройствах самих пользователей, а не на серверах.

Кроме того, он говорил, что эти требования противоречат 23-й статье Конституции РФ о праве на тайну переписки.

В 2017 году Дуров утверждал, что блокировка Telegram приведет к тому, что российские чиновники, их переписка и другие чувствительные данные перейдут в подконтрольные США мессенджеры, такие как WhatsApp* и Facebook Messenger*.

При этом в 2020 году, перед разблокировкой в России, Дуров отмечал, что команда мессенджера усовершенствовала методы обнаружения и удаления экстремистской пропаганды.

В плане сохранности личных данных изменений нет — право на конфиденциальность и тайну личной переписки остается фундаментальным принципом Telegram во всех странах.

Реакция на ограничения (2025−2026 годы)

На новую волну ограничений и замедление работы сервиса Павел Дуров отреагировал так же, как и ранее. Вот главное из его заявлений:

Приверженность свободе и приватности: Дуров заявил, что Telegram продолжит отстаивать свободу слова и право на приватность, несмотря на давление. - Сравнение с Ираном: он провел параллель с Ираном, который безуспешно пытался заблокировать Telegram восемь лет назад, чтобы заставить граждан перейти на государственные приложения. По его словам, иранцы до сих пор массово пользуются мессенджером, обходя цензуру. - Обвинение в попытке навязать госконтроль: Дуров считает, что российские власти якобы пытаются заставить граждан перейти на «контролируемое государством приложение, созданное для слежки и политической цензуры».

Он также отметил, что успешные национальные мессенджеры в мире стали лидерами в результате рыночной конкуренции, а не по назначению чиновников.

На новости о якобы открытом на него в России уголовном деле Дуров отреагировал замечанием, что власти «каждый день придумывают новые предлоги», чтобы ограничить независимые мессенджеры.

Что будет с Telegram дальше — два сценария развития событий.

Сценарий № 1: «Худой мир». Стороны найдут компромисс

Telegram продолжит массовые чистки запрещенного контента, формально выполняя требования по удалению экстремистских материалов и каналов. Власти примут это как жест доброй воли и не нажмут на «рубильник».

Для РКН это будет ощутимая победа, которую можно представить как результат давления на платформу. Ведомство покажет, что именно его действия принесли плоды.

Но и Дуров будет при своем: принцип конфиденциальности переписок останется незыблем, а платформа сохранит многомиллионную российскую аудиторию.

Как итог: ограничения на скорость загрузки медиафайлов в мессенджере снимут, Telegram начнет более оперативно реагировать на запросы РКН по блокировке конкретных каналов и ботов.

Но гендиректор АНО «Цифровые платформы» Арсений Щельцин считает, что сейчас простого удаления противоправного контента уже мало. Проблема глубже — нормального диалога с платформой нет в принципе.

Коммуникации с Telegram недостаточно, она тотально мала. <...> Контент удаляется, но в недостаточном объеме. При этом российское законодательство ужесточается. <...> Это необходимо для того, чтобы качество предоставляемых услуг максимально соответствовало всем установленным требованиям.

Арсений Щельцин
эксперт

Сценарий № 2. Тотальная блокировка

Роскомнадзор может посчитать чистку противоправного контента недостаточной и настаивать на старых требованиях по локализации данных российских пользователей. Дуров откажется, что приведет к тотальной блокировке мессенджера.

Почему Дуров откажется? Ему важно поддерживать репутацию телеги как приватного мессенджера. Поэтому вряд ли его позиция «лучше закрыть мессенджер, чем сдать приватность» как-то изменится до 1 апреля.

За всю свою историю Telegram не раскрыл третьим лицам ни одного байта данных о сообщениях. И мы скорее закроем весь проект, чем когда-либо начнем это делать.

Павел Дуров

Эксперт Игорь Бедеров уверен, что конфликт носит политический характер и «Телеграм» на такую уступку пойти не сможет.

«Телеграм» как международная компания… не может в настоящих политических условиях выполнить их [требования РКН]. <...> Непонятная двусмысленная позиция вызывает опасения, потому что наше восприятие строится по принципу «свой — чужой», «друг или враг».

Игорь Бедеров
руководитель департамента расследований компании T. Hunter

Этот сценарий становится вероятнее на фоне глобального тренда. По словам Арсения Щельцина, за 8 лет многие страны «протрезвели» и начали жестче контролировать иностранные сервисы. Россия здесь просто следует общемировой практике, создавая среду с «четкими правилами поведения».

Что мы потеряем в случае блокировки

Если Telegram тотально заблокируют, пользователи лишатся гигантской платформы для общения и бизнеса.

Игорь Бедеров предупреждает: исчезнет то, ради чего многие выбирают Telegram.

Без Telegram россиянам станут недоступны боты… различные формы монетизации, недоступно хранение данных, недоступны премиум, NFT и все прочее. То есть самое главное — удобное API-взаимодействие, что позволяло сделать Telegram удобной экосистемой сервисов и зарабатывать с его помощью деньги.

Игорь Бедеров
эксперт

Взамен пользователям, вероятно, предложат переходить на национальные мессенджеры. Арсений Щельцин отмечает, что отечественные продукты идут по пути большей безопасности: там жестче проверяют создателей каналов и ботов, чтобы исключить мошенничество.

Сейчас регистрация каналов и ботов в мессенджере Max не для широкого круга лиц. В этом есть свое преимущество: контент, который допускается на платформу, проходит предварительную проверку. Это исключает ситуацию, когда любой желающий может быстро создать ресурс, ввести пользователей в заблуждение и использовать мессенджер для тех же противоправных действий.

Арсений Щельцин
эксперт

*Запрещены в РФ, компания-владелец Meta — запрещенная в России экстремистская организация.