«Глаз Бога» — крупнейший Telegram-бот для «пробива» личных данных людей — приостановил работу после обысков у партнеров проекта. Создатель бота Евгений Антипов связал эти обыски с первым в России уголовным делом по статье 272.1 УК РФ, которая вводит ответственность за незаконные сбор и хранение персональных данных россиян, а также за создание на их основе информационных ресурсов для распространения личной информации. В то же время другие российские разработчики аналогичных ботов и эксперты бьют тревогу: если «Глаз Бога» будет закрыт, на его место массово могут прийти украинские сервисы, что чревато огромными рисками с точки зрения кибербезопасности. В том, какие перспективы ожидают российский рынок «пробива» данных, разбиралась корреспондент «Ленты.ру» Илона Палей.
С начала 2020 года в Telegram стали массово появляться боты, которые за небольшую плату были готовы предоставить пользователю персональные данные практически любого россиянина. Еще годом ранее подобные инструменты были доступны по большей части лишь спецслужбам и опытным пользователям даркнета.
Теперь же любой желающий мог за считаные секунды получить информацию о соседе, начальнике или случайном знакомом. Популярность этих сервисов быстро стала расти, что, предсказуемо, обеспокоило российские власти — в январе 2021 года Роскомнадзор уже требовал от Telegram прекратить распространять в мессенджере персональные данные.
Однако к тому моменту на рынке уже сформировались крупные игроки, а годовую маржу всего бизнеса эксперты оценивали в 200 миллионов рублей.
***
Самым известным Telegram-ботом для «пробива» личной информации стал «Глаз Бога», созданный в 2020 году. По словам его создателя Евгения Антипова, разработка сервиса заняла у него несколько дней, а название он взял из серии голливудских фильмов «Форсаж», где так же называлось устройство, способное отследить кого угодно.
Изначально «Глаз Бога» создавался как конкурент аналогичным западным сервисам — таким как GetContact. Бот мог находить страницы пользователей в соцсетях по фотографиям, в том числе тех, на которых не видно лицо целиком. Полгода спустя функции расширились: появился поиск данных по номеру телефона, имени и фамилии, а также номеру автомобиля.
Кроме того, бот мог искать данные по страницам в соцсети VK, нику в Telegram и адресу e-mail. Благодаря столь широким возможностям уже к середине 2020 года ежемесячная аудитория сервиса составляла 500 тысяч пользователей.
Создатель Telegram-бота «Глаз Бога» Евгений Антипов
Кадр: Люди PRO / YouTube
Взлет популярности «Глаза Бога» руководитель департамента информационно-аналитических исследований компании T.Hunter Игорь Бедеров в беседе с «Лентой.ру» объясняет тем, что сервис первым предоставил такого рода функционал физическим лицам.
У нас закон о персональных данных существует с 2006 года. Согласно ему, у физического лица в принципе нет никаких законных оснований для «пробивов» — только у правоохранителей, журналистов, частных детективов и других лиц, которые исполняют служебные обязанности
Как объясняет эксперт, до появления «Глаза Бога» количество игроков на рынке «пробива» было невелико, а число пользователей подобных сервисов не превышало 12 тысяч человек. Все это делало рынок спокойным и понятным. Однако Евгений Антипов, по сути, дал возможность любому физическому лицу получить информацию практически о любом человеке.
Впоследствии это вызвало огромные проблемы. Одно дело — когда утечки персональных данных «висели» где-то в интернете, и совсем другое — когда их собрали вместе, сделали революционную базу данных и дали возможность к ней подключаться за относительно небольшие деньги
«Людей призывали резать на куски»
Огромная популярность «Глаза Бога» обернулась тем, что отдельные пользователи стали использовать данные из бота для угроз, буллинга и шантажа, говорит Игорь Бедеров.
В частности, в начале 2021 года после несанкционированных митингов оппозиции в поддержку Алексея Навального (включен в список террористов и экстремистов; учрежденный им ФБК включен Минюстом в реестр иноагентов, признан экстремистской, а также нежелательной организацией и запрещен в России) в Telegram появился ряд специализированных каналов.
Сотрудники правоохранительных органов перед началом несанкционированной акции сторонников Алексея Навального в Москве
Фото: Илья Питалев / РИА Новости
Там публиковались персональные данные полицейских и росгвардейцев, участвовавших в задержаниях, а также самих протестующих. Роскомнадзор потребовал от Telegram заблокировать такие каналы — и уже в феврале 2021 года Павел Дуров выполнил предписание.
Сегодня мы приняли решение заблокировать проблемные каналы с личными данными. (...) В комментариях к записям главного подобного канала [людей — прим. «Ленты.ру»] призывали «мочить», «скармливать собакам», «валить» и «резать на куски»
Основатель Telegram Павел Дуров
Фото: Albert Gea / Reuters
А 1 марта 2021 года вступили в силу поправки к закону о персональных данных: теперь даже общедоступную персональную информацию запрещалось распространять без оформления согласия от пользователей. Спустя шесть дней у «Глаза Бога» возникли проблемы с приемом платежей. Бот отключили от агрегаторов — и разработчики на время сделали его бесплатным.
В марте вступили в силу новые законы и поправки, но мы уже работаем с юристами над решением этих вопросов
«Силовики начали пилить дверь»
12 марта 2021 года «Глаз Бога» столкнулся с первой блокировкой со стороны Telegram. Вместе с ним из мессенджера по требованию Роскомнадзора были удалены еще как минимум четыре крупных бота для «пробива». Хоть это и стало неожиданностью для владельцев сервисов, они быстро восстановили работу по новым адресам.
Самому «Глазу Бога» на это потребовалось меньше часа — при этом его разработчики утверждали, что устранили все нарушения. Однако уже 7 апреля к Евгению Антипову нагрянули с обысками сотрудники правоохранительных органов.
Когда я получил вызов и выехал, силовики начали пилить дверь
А 30 июня 2021 года Роскомнадзор обратился в Таганский суд Москвы с требованием признать незаконной деятельность сервиса «Глаз Бога», который на тот момент насчитывал уже 850 тысяч подписчиков. Ведомство настаивало, что сервис нарушает права россиян на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Несмотря на то что представители сервиса пытались доказать, что претензии Роскомнадзора необоснованны, суд встал на сторону регулятора и 1 июля 2021 года заблокировал «Глаз Бога». Правда, под блокировку попал не оригинальный бот, а его клон.
Суд постановил удалить бот, который не имел к нам никакого отношения: видимо, при составлении иска в Роскомнадзоре просто ввели в поиске Telegram «Глаз Бога» — и вписали первый попавшийся им левый бот, который нас копировал
Фото: Shutterstock / Fotodom
Однако спустя 1,5 месяца все тот же суд заблокировал и оригинальный сервис. Согласно решению, материалы бота были признаны «информацией, распространение которой в РФ запрещено». Однако на деятельности «Глаза Бога» это никак не отразилось.
Просто заблокировали один из наших сайтов, но мы уже полгода как отказались от использования сайтов или своего бота. Теперь все децентрализовано, и каждый пользователь создает своего собственного бота — мы не видим снижения трафика либо каких-то негативных эффектов от блокировки
В последующие годы борьба надзорных органов с «Глазом Бога» оказалась сильно осложнена уловками разработчиков сервиса, а он сам продолжал наращивать аудиторию. Все изменилось в 2024 году.
«Украинцы стали пробивать данные детей»
В ноябре 2024 года президент России Владимир Путин подписал закон, по которому ужесточалось наказание за утечки и использование персональных данных россиян — особенно несовершеннолетних. Срок наказания по новой статье составил до десяти лет лишения свободы.
Между тем, как рассказал «Ленте.ру» сам Евгений Антипов, за последние пять лет объем доступной информации в «Глазе Бога» сильно сократился. А после ноябрьского ужесточения законодательства сервис полностью исключил работу с утечками данных, а также возможность поиска информации о несовершеннолетних, даже если она получена из открытых источников.
Это решение было принято в ответ на новый тренд: кол-центры на Украине начали «пробивать» данные детей — и мы решили полностью исключить эту возможность
Антипов поясняет, что и с началом СВО, и с вступлением в силу нового закона был готов оказаться под пристальным вниманием правоохранительных органов. Первые признаки ужесточения регулирования, по его словам, были заметны уже в январе 2025 года, поэтому ситуация с обысками у партнеров не стала для него неожиданностью.
Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ
При этом, у кого именно проводились обыски, Антипов, по его словам, не знает. Тем не менее многие участники рынка «пробивов» — даже те, что распространяют информацию, не подпадающую под новый закон, — стали уходить от публичных юридических лиц, переходя на расчеты в криптовалюте и другие альтернативные механизмы.
Проблема в том, что сейчас многие эксперты трактуют законодательство слишком широко, утверждая, что любые персональные данные, даже полученные из открытых источников, могут считаться незаконными. Однако, насколько мне известно, подобную позицию правоохранители официально не высказывали. Их главная цель — не запрет поиска, а защита оборота данных внутри страны
Антипов также обращает внимание, что у сервиса уже давно было выстроено взаимодействие с правоохранительными органами — например, им предоставлялся бесплатный доступ к сервису.
Среди нашей аудитории есть большое количество активных пользователей, включая тех, кто может использовать инструмент в недобросовестных целях. Поэтому периодически происходят стандартные запросы данных и выемки, как, например, у крупных соцсетей и других платформ
Антипов отмечает: если боты для «пробива» начнут запрещать, пользователи станут массово переходить на иностранные сервисы и другие боты, которые уже сейчас предоставляют большое количество запрещенной информации. А это, в свою очередь, приведет к росту спроса на базы данных, созданию новых решений и увеличению числа ручных «пробивов» данных.
«Мы скрываем данные силовиков»
Собственные боты для «пробива» стали появляться в украинских Telegram-каналах вербовки россиян в конце октября 2024 года. Модераторы этих сообществ объясняли, что нуждаются в деньгах и потому создали свои сервисы — выручку за использование ботов обещали направить на поддержку каналов и организацию различных преступлений.
Подписчикам предлагалось три бесплатных запроса «на пробу», после чего необходимо было перейти по ссылке и внести платеж. При этом модераторы не стали скрывать, что при запуске бота тот получит данные об аккаунтах подписчиков и будет ее хранить.
Фото: Valentyn Ogirenko / Reuters
Опасения по поводу прихода украинских ботов на рынок «пробива» данных сегодня разделяют многие российские разработчики. Как рассказал «Ленте.ру» основатель Telegram-бота N, конкуренция с зарубежными системами, работающими без ограничений, представляет для них серьезную угрозу.
По его словам, иностранные аналоги, не связанные российским законодательством, могут предоставлять пользователям куда более широкий спектр информации, в том числе чувствительной.
На рынок «пробива» придут украинцы. Их аналоги уже выходят — и вряд ли они будут так же стремительно помогать правоохранительным органам России и Белоруссии, как это делает Антипов или мы, выдавая бесплатный доступ силовикам
Наибольшая угроза для разработчиков ботов, пользователей и правоохранительных органов исходит со стороны Украины — там внимательно наблюдают за развитием российского рынка «пробива» данных и стремятся занять свою нишу, при этом не собираясь скрывать какие-либо данные.
Для чего это нужно? Навредить России. Да и в целом это достаточно прибыльная ниша, почему бы и нет? Незаконные боты, работающие с закрытыми данными, могут зарабатывать 5-10 миллионов рублей в месяц при высокой популярности. У крупных игроков масштабы бизнеса еще выше
Таким образом, объясняет разработчик, для «пробива» станут доступны закрытые базы данных по России: справки о доходах, авиаперелеты, банковские реквизиты и не только. При этом, как отмечает основатель Telegram-бота N, данные сотрудников правоохранительных органов также будут находиться в этих ботах.
«И мы, и Евгений Антипов по запросу силовиков скрываем их данные из выдачи. Будут ли так делать украинские аналоги? Очень сомневаюсь», — говорит собеседник «Ленты.ру».
С другой стороны, бороться с иностранными сервисами российским правоохранительным органам будет крайне сложно
Как объясняет основатель Telegram-бота N, если добиться блокировки бота со стороны Telegram, то у разработчиков все равно будет возможность создать зеркала — новый бот может появиться уже через минуту после удаления. В то же время конкуренция с украинскими ботами может стать для российских разработчиков серьезным испытанием.
У них не будет никаких ограничений. Соответственно, и объем выдаваемых данных окажется больше
«Дикий рынок российских персональных данных»
Основатель сервиса разведки утечек данных и мониторинга даркнета DLBI Ашот Оганесян в беседе с «Лентой.ру» объясняет, что бот «Глаз Бога» первым «попал под раздачу» правоохранительных органов, поскольку за ним не нужно было далеко ходить.
«Глаз Бога» — один из самых известных сервисов, кроме того, его владельцы в последнее время не скрывались, пытаясь перевести свой проект в полузаконное русло
Вместе с тем эксперт убежден, что привести подобные сервисы в соответствие с законом невозможно в принципе, поскольку тогда они никаких данных хранить и выдать не смогут. В целом, отмечает Оганесян, опасения российских разработчиков ботов о приходе конкурентов из Украины вполне оправданны.
Украина на рынке любых услуг всегда означала демпинг. К тому же благодаря трем годам атак на российский сегмент сети украинцы накопили большой объем украденных данных, который сможет дополнительно обогатить их базы
Вместе с тем собеседник «Ленты.ру» отмечает, что захват российского рынка ботов-«пробивщиков» уже мог произойти. «Сейчас известны владельцы "Глаза Бога", и отчасти понятно происхождение другого аналогичного сервиса — "Химеры". Владеть остальными подобными сервисами вполне могут и украинцы», — говорит Оганесян.
Пользователи же в своем большинстве не ставят перед собой цель разобраться, кому принадлежит бот, обращает внимание Игорь Бедеров.
А это, по его словам, несет в себе три основных риска
Во-первых, все запросы в боте засвечиваются и сохраняются, а значит, при использовании их правоохранителями украинская сторона будет знать объекты оперативных интересов и разработки. Во-вторых, в ответ от таких ботов может последовать фишинг, заражение смартфона вирусами и последующая кража паролей.
Третьим риском Бедеров называет уголовную ответственность, которая может последовать за оплату «пробивов» — ресурсы могут спонсировать украинскую армию.
Украина имеет дикий рынок российских персональных данных. Однако если начать платить украинским ботам, то пользователь рискует, что рано или поздно всплывет его связь со спецслужбами противника и его уже обвинят в финансировании терроризма на территории России на вполне обоснованных основаниях
«Боты стали важным инструментом расследований»
Сегодня практически ни одно преступление не обходится без «пробива» данных жертв, потому правоохранители, ведя расследование, первым делом идут в «Глаз Бога» и другие аналогичные сервисы, чтобы посмотреть, были ли запросы по жертве и от кого за последний период, рассказывает Игорь Бедеров.
Вместе с тем владельцы ботов предоставляют правоохранителям доступ к более широкому функционалу, который позволяет не высвечивать их запросы и просматривать информацию о тех пользователях, что скрыли информацию о себе.
Боты стали важным инструментом контроля и расследований преступлений, которого раньше не было
Фото: Евгений Биятов / РИА Новости
Поэтому борьбу с ботами эксперт считает нецелесообразной, отмечая, что соответствующее распоряжение пришло от руководителей силовых структур, которые не заинтересованы в сохранении ресурсов. «Им неинтересно, что будет с людьми, смогут ли их сотрудники противостоять кибермошенникам. Им интересно здесь и сейчас показать результат», — говорит он.
В результате владельцы ботов будут выбирать один из трех путей: или эволюционировать в соответствии с требованиями закона, или переносить мощности за пределы страны (но при этом получить дополнительную статью за трансграничную передачу данных), или уходить в тень и продавать «пробивы» через криптовалюту.
Конечно, правильным будет первый путь. Ботам необходимо привести работу в соответствии с требованиями закона. Однако наши люди избалованы долгим пользованием ботов с широким набором персональных данных и низкими ценами. Поэтому они будут искать альтернативу