«Ты нормальная? Он же ненастоящий!» Соцсети переполнены роликами с ИИ-животными. В чем их опасность?

Котята стряпают пирожки, бобер сидит за рулем, а панда танцует. Все это — ролики, созданные искусственным интеллектом. Более половины из них представляют собой нереалистичный, но «юморной» брак. Другая же часть похожа на правду настолько, что участники рынка не замечают в них руку ИИ. Аудитория соцсетей привыкла считать такой контент развлекательным, а про воздействие на природу и искажение взгляда детей на животный мир люди думают редко. Почему это все же важно — в публикации «Ленты.ру».

Животные, сгенерированные искусственным интеллектом, уже становятся частью медиапространства. Подобные ролики форсятся в соцсетях, инфлюэнсеры публикуют фотосессии с хищниками, смешные подборки рассылают друзьям. «Я недавно Максу скидывала кота, который сам делает пирожки, — рассказывала зимой в одной из программ ведущая нескольких шоу на VK Олеся Иванченко. — Говорю, я хочу такого. Он мне: "Ты нормальная? Он же ненастоящий!"».

ИИ-вселенная воспринимается общественным сознанием как игрушка: блестящая, новая и оттого интересная, отмечает в беседе с «Лентой.ру» зоопсихолог Екатерина Шленова. Ее дали почти всем, и каждый хочет попробовать, подчеркивает она.

Также такой контент способствует продвижению товаров в pet-индустрии. К примеру, американский бренд Dreamies в апреле 2025 года представил новую рекламу с грузовиком и СGI-кошками (англ. Computer-Generated Imagery — изображения, созданные с помощью компьютера). На ней с десяток питомцев преследуют брендированный фургон. Под бодрый рок целеустремленные котики совершают разные пируэты, а в конце едят долгожданное лакомство в компании водителя фуры. К моменту выхода ролика бренд развесил по Лондону баннеры с трехмерными кошками: их можно было увидеть на щитах, водосточных трубах и крышах домов.

Реклама должна развлекать людей, предлагая им некое шоу, объясняют успех данного ролика эксперты британской System1 Group. Важно показывать что-то такое, что еще не приелось, поясняют они. Dreamies часто использует AI-генерацию: в одном из их роликов кот проходит сквозь стену, услышав шуршание корма, в другом — ныряет в бассейн за ним.

Профессионалы настолько идеально оживляют и очеловечивают зверей, что придраться бывает не к чему, комментирует Шленова. «Моим фаворитом среди профессионального ИИ-контента с животными стал подкаст, где кошки в студии обсуждают насущные вопросы, например, как правильно пользоваться лотком», — признается она.

Но сами AI-генераторы, несмотря на все их возможности, в теме с животными имеют еще много слабых мест, констатирует зоопсихолог. «Мы с коллегами pet-блогерами недавно обсуждали и жаловались друг другу: ну почему у собаки в кадре человеческие руки? Я пишу идеальный и обширный промпт, пробую, переписываю, а на выходе все равно пальцы, иногда еще и с маникюром», — рассказывает она. Сделать питомца реально похожим, по наблюдениям спикера, пока могут лишь профи, которые сидят с инструментами целыми днями.

В рекомендации залетают даже неудачные генерации

Работу зоопсихолога Шленова совмещает с пет-блогерством. В рекомендациях в соцсетях у нее в основном животные во всех видах и проявлениях. «Так вот, сейчас 30-40 процентов роликов — это ИИ-генерации. Еще полгода назад такого не было. Правда, больше половины из них представляют собой откровенно нереалистичный, но юморной брак», — делится наблюдениями собеседница.

Пользователи, по ее словам, активно экспериментируют и выкладывают в сеть даже самые неудачные генерации. «Недавно я встретила видео, где корги встает на задние лапы и превращается в кентавра, — вспоминает зоопсихолог. — Сейчас, пока рынок еще относительно новый, даже такие абсурдности залетают в рекомендации и получают большой отклик аудитории».

Иногда подобные видео провоцируют у людей панику. Так было в истории с вирусным фейковым роликом, в котором амурский тигр набросился на гражданина, расчищавшего свою машину от снега. Действие происходило в одном из поселков Приморья, поэтому в соцсетях сразу же появились взволнованные комментарии местных жителей, желающих знать подробности.

Региональные власти креатива не оценили: сведения о ролике передали правоохранительным органам, а их автору, если его когда-нибудь установят, грозит крупный штраф. «В новогодние каникулы у многих появляется больше времени для общения в соцсетях. К сожалению, этим часто пользуются для распространения шокирующих фейков, сеющих панику», — прокомментировали случившееся в Минприроды Приморского края.

Пресс-служба госоргана тогда разместила отдельный пост с указанием характеристик, позволяющих определить, что перед вами работа нейросети. Лопата в руках мужчины ведет себя неестественно и как будто проходит сквозь тигра, видео нечеткое, а контуры фигур слишком гладкие, характерные для нейросетей. В этот же список вошли излишне плавные жесты участников и неподвижность машины, на которую прыгает зверь, весящий 200 килограммов.

В России уже рассматривают инициативу по регулированию подобных роликов на онлайн-платформах. В ноябре прошлого года депутаты Дмитрий Гусев, Алексей Журавлев и Михаил Делягин представили в Госдуму законопроект, предлагающий обязать владельцев видеохостингов, социальных сетей и иных интернет-ресурсов маркировать ИИ-контент. Нарушителей планируют штрафовать. Для физлиц размер подобных взысканий может составить 10-15 тысяч рублей, для должностных лиц — 100-200 тысяч. Наибольшие штрафы (в диапазоне 200-500 тысяч рублей) грозят юрлицам.

Неоправданно позитивные рилсы могут мешать сохранению экосистем

Такие материалы еще и снижают эффективность природоохранных мер, считают специалисты Университета Кордовы в Испании (UCO). После просмотра ИИ-рилса, на котором птицы убивают «злых» змей, у аудитории возникает ложное представление о взаимоотношениях живых существ в мире природы. Рептилии представлены там как «враги», хотя в реальности они — главные жертвы, отмечает соавтор исследования, зоолог Хосе Герреро Касадо. Из-за глобального потепления численность их популяций резко снижается, а отдельные виды и вовсе могут скоро исчезнуть, предупреждает он.

Климатический кризис нарушает тепловой баланс ряда змей, разрушает их привычную среду обитания, поясняют эксперты Центра экологических исследований в Венгрии. И пока аудитория соцсетей потребляет контент, целые страны, ученые и активисты ведут непростую работу по сохранению экосистем.

Наглядный пример — греческие луговые гадюки. Горный хребет Пинд, являющийся крупнейшей и одной из самых прохладных горных систем Греции, постепенно раскаляется. Теперь в пик летней активности — с десяти утра до четырех дня — змеи вынуждены прятаться от зноя в глубоких укрытиях вместо того, чтобы искать пропитание и обзаводиться потомством. В ближайшие десятилетия по гадюкам также ударит голод: из-за засухи пропадут насекомые, которых они едят.

«Но этот пример — только верхушка айсберга. Процесс затронет и других животных», — убежден доктор Эдвард Мижей. Чтобы спасти их, миру в ближайшем столетии придется предпринимать беспрецедентные усилия. Именно поэтому так важно понимать, что происходит с природой в реальности, продолжает объяснения Касадо.

Материалы по теме:

Еле живая природа.По всей планете вымирают животные и растения. Чем это грозит человечеству?

6 января 2023

Россияне рискуют лишиться зимы и страдать от постоянных засух.Какие неприятные сюрпризы готовит изменение климата?

7 февраля 2025

Просматривая ролики, где дикие звери ведут себя как ласковые котята, люди все больше отдаляются от понимания их реальной природы, отмечают зоозащитники. Встречая в сети общительных, милых, харизматичных ИИ-животных, они не задумываются о сложностях их содержания, замечает исследователь Университета Кордовы Тамара Мурильо. Спрос на экзотических зверей из-за этого повышается, проблемы их нелегальной продажи растут.

Порой опрометчивые решения принимаются гражданами и без рилсов: многие держат дома енотов, которые мешают им спать и проявляют агрессию в момент созревания. Кто-то заводит каракалов — диких кошек, похожих на рысь. Один из таких питомцев, немного созрев, решил не пускать в квартиру посторонних людей. Вскоре очередь дошла и до супруга владелицы: на него каракал шипел и рычал. Множить подобные эпизоды путем ИИ-генераций точно не стоит, уверены экоактивисты.

Каждый вирусный ролик расходует пресную воду

В историях, когда генерация остается лишь развлечением, остро проявляется и другая проблема — бессмысленно израсходованный ресурс, подчеркивает руководитель лаборатории искусственного интеллекта Школы управления «Сколково» Александр Диденко. Эксперт подсчитал: один ИИ-котик потребляет энергию, которой хватило бы на треть заряда iPhone, а воды испаряет примерно с чайную ложку. И все эти пустые затраты становятся неоправданной нагрузкой на планету.

На фоне широкого доступа к нейросетям в мире высокими темпами продолжает расти число дата-центров. Международное энергетическое агентство (МЭА) сообщало, что в 2025 году инвестиции в них превысят вложения в нефть, достигнув 580 миллиардов долларов.

В ближайшем десятилетии 85 процентов дополнительных мощностей для питания ЦОДов (центров обработки данных, дата-центров) планируют разместить в США, Китае и странах Европы. Ожидается, что к 2030 году объем электричества, поглощаемого ИИ-инфраструктурой, увеличится пятикратно, а общий спрос на него вырастет вдвое. В Москве свободные лимиты энергоснабжения закончились в начале 2026-го, поэтому бизнес сейчас ищет площадки для строительства в других регионах.

Эксплуатация дата-центров на ископаемом топливе наносит планете прямой ущерб, уверен заместитель руководителя по IT-инфраструктуре центра кибербезопасности «НЕЙМАРК» Гамиль Дашкин. Если серверы питаются от угольных или газовых станций, они кратно увеличивают выбросы CO₂, отравляя воздух и разрушая локальные экосистемы. Снизить эту проблему может переход на зеленую энергетику, но для этого требуются масштабные инвестиции, напоминает он.

Второй важный фактор, отмеченный Дашкиным, — колоссальная «жажда» ИИ. Системы охлаждения поглощают огромные объемы пресной воды, и в регионах с нехваткой ресурсов это может спровоцировать настоящий водный кризис, убежден собеседник.

С другой стороны, те же серверы, что финансируются за счет развлекательных, но пустых ИИ-трендов, позволяют изучать дельфинов и защищать от вырубки леса, рассуждает Диденко: «Как ни странно, только инвестиционные пузыри и челленджи с котиками способны мобилизовать колоссальные средства на покупку сложнейшего оборудования».

Видео на основе AI представляют хищников безобидными

Часто в подобных видеороликах искажен не только характер зверей, но и их реальное поведение, условия жизни. Ночные животные там бодрствуют днем, а в опасных ситуациях почему-то не проявляют агрессии. В итоге у малышей формируется ощущение, что животное — это «маленький человек, только меховой», замечает клинический психолог Мария Мишина.

Искусственный интеллект чаще всего наделяет зверей человеческой мимикой, а сюжет — романтической окраской, рассуждает она. Хищники показываются как ласковые и ориентированные на взаимодействие с человеком, а травоядные — как «застенчивые интеллектуалы».

Мозг ребенка маркирует как «документ» те короткие ролики, где похоже показаны тени и свет, шерсть и движение мышц, включается в обсуждение психолог Ксения Солопанова. Если такой «натуральный зверек» ведет себя мирно, малыш может решить, что он безопасен.

Подобный сценарий вправду возможен, согласна с ней Мишина. Из-за утраты чувства опасности ребенок может стремиться сократить дистанцию, игнорировать сигналы угрозы, воспринимать хищника как контактного. Дети до пяти-шести лет в принципе слабо отличают реальность и вымысел, особенно если визуально «все как в жизни», отмечает она.

Уже ближе к шести годам к ним, по словам собеседницы, придет понимание некой условности. «Но и тогда, при высокой правдоподобности ролика и отсутствии маркировки, понятной всем, видео может быть истолковано как документальное, — предостерегает психолог. — Важен не возраст сам по себе, а медиаграмотность и комментарии взрослого».

Критическое мышление и способность отличать реальность от вымысла — это результат созревания префронтальной коры, которое происходит к семи-восьми годам, говорит Солопанова. До этого времени детский мозг ориентируется на визуальную реалистичность. В ряде случаев окончательная граница между фантазией и реальностью у ребенка может сформироваться и позже, ближе к девяти годам, предупреждает психолог.

ИИ-анимация продолжает традицию мультфильмов и сказок

Несмотря на все опасения, дети должны приспособиться к новой реальности, уверена Шленова. «Моей дочери сейчас пять лет. Она любит полистать фото и видео в моем телефоне, и если натыкается на ИИ-контент, например, с разговором ее любимого котика, понимает, что это неправда», — делится зоопсихолог. Так происходит из-за того, что дома живет настоящий кот: девочка видит его каждый день и знает, что он так не может.

Возможно, малышам, растущим в семье без домашних животных, сложнее различать реальность и генерацию, допускает пет-блогер. Здесь на помощь должны прийти их родители и объяснить, что к чему. Можно рассказывать детям, что ролик создан программой, а в реальности звери себя так не ведут, рекомендует психолог Родион Чепалов. Другой вариант — заранее фильтровать контент, который потребляет ребенок.

При соблюдении этих условий рилсы с животными вполне могут считаться безобидными. В целом они продолжают традиции сказки, мультфильма, только на новый лад.

Опасность не в сказке как таковой, а в замене реального опыта бесконечной лентой коротких дофаминовых стимулов, обращает внимание спикер. Последнее свойственно и взрослым.

«При систематическом потреблении подобного видеоряда ребенку становится сложнее удерживать внимание на длинных текстах, читать, слушать объяснения. Это не катастрофа, но все-таки изменение привычек внимания», — поясняет Чепалов. В конце концов фокусировка внимания может стать фрагментарной.

Во избежание подобных последствий психолог советует сочетать технологии с реальным контактом. Это может быть наблюдение за животными в жизни, чтение, настольные игры, обсуждение увиденного. Словесная сказка и книга формируют у малышей новые ассоциативные связи, развивают их речь и мышление, напоминает он. Ни один вирусный ролик такого эффекта не даст, так как не требует когнитивной работы.

Нейросети используют для изучения повадок диких зверей

Отношение к ИИ-контенту неизбежно пройдет несколько фаз — от нынешней эйфории до пресыщения и последующей сегментации аудитории, убеждена Солопанова. Искусственный интеллект уже стал частью жизни современных людей, вскоре он будет восприниматься как обычная ее составляющая, как кино и мультфильмы, считает она. «Мы уже привыкли к фотошопу и понимаем, что фото не всегда равно правде. Так же будет и с видео», — уверена психолог.

Пройдет немного времени, аудитория наиграется, и все это уйдет на второй план, согласна с ней Шленова. Подобный контент не исчезнет, но перестанет забивать ленту. При этом появится что-то другое, еще более интересное. «Я вот недавно видела ролик с говорящим человеческим волоском», — вспоминает она. Важно не забывать: ИИ-инструменты созданы в помощь людям, их можно и нужно использовать во благо, подчеркивает зооэксперт.

AI стоит чаще использовать для разработки контента, который поможет людям исследовать окружающий мир, считает Чепалов. «Существует множество научно-популярных каналов о животных, но все они конкурируют с коротким развлекательным форматом, — напоминает психолог. — И если привлечь нейросеть к изучению и объяснению повадок зверей, их среды обитания и биологических механизмов, это, возможно, окажется очень полезным».

Кстати, в прошлом году ученые из Университета Западной Англии в Бристоле и Шотландского сельскохозяйственного колледжа разработали алгоритм для распознавания эмоций животных. Тестировать технологию начали на поросятах: ИИ анализировал их состояние в момент ожидания корма. По мимике AI определял, что именно ощущает поросенок: физическую боль, эмоциональное расстройство или удовлетворение. В дальнейшем такая диагностика позволит выявлять болезни животных на ранних стадиях и сделает подход к лечению животных более гуманным, обещают исследователи.