Приговор Быкову примирил Шандыбина и Юшенкова

Некоторые депутаты Госдумы прокомментировали результаты процесса по делу бывшего главы КрАЗа Анатолия Быкова, который обвинялся в организации покушения на красноярского предпринимателя Павла Струганова, сообщается на сайте РБК.

Как заявил независимый депутат Сергей Юшенков, “был продемонстрирован полный маразм нашей судебной системы, когда суд признал Анатолия Быкова виновным в покушении на убийство и тут же освободил его из-под стражи, определив условное наказание".

"Не знаю, как это сообразуется с точки зрения юриспруденции, но обычному гражданину понять и признать логичным такой приговор весьма трудно. И невольно возникает вопрос: а если бы подсудимым был бы не такой богатый предприниматель, а неимущий человек – приговор был бы таким же?” - добавил Юшенков.

В том же духе высказался член КПРФ Василий Шандыбин, передает РБК. По его словам, “суд над Быковым еще раз доказал, что тот, кто нажил немалое состояние, всегда уйдет от ответственности”. Как заявил Шандыбин, “у нас самая прогнившая судебная система".

Впрочем, как отмечают в Генпрокуратуре, дело Быкова нельзя считать закрытым. Так, "Известия" приводят слова пресс-секретаря Генпрокуратуры Леонида Трошина: "Мы привыкли уважать судебные вердикты. Более того, мы удовлетворены тем, что суд согласился с позицией следствия и признал Быкова виновным. Что же касается меры наказания, то …мы изучим приговор и тогда примем окончательное решение… у нас есть все возможности для того, чтобы добиться отмены такого приговора".

В той же статье "Известия" приводят неофициальное мнение сотрудников прокуратуры о том, что судья Владимир Никитин, вынесший приговор Анатолию Быкову, "проявил настоящий правовой нигилизм и теперь к его персоне неизбежно будет приковано внимание правоохранительных органов".