Отменить обвинительный приговор по делу Александры Иванниковой решил Мосгорсуд, сообщает информационное агентство РИА "Новости".
Александра Иванникова была осуждена за убийство мужчины, который пытался ее изнасиловать. И сама Иванникова, и Генпрокуратура просили прекратить дело за отсутствием состава преступления. Однако суд не удовлетворил их жалобы и направил дело на новое рассмотрение в Люблинский суд. Ранее суд приговорил Иванникову к двум годам лишения свободы условно.
После оглашения решения Мосгорсуда 4 июля Иванникова заявила, что надеется на оправдательный приговор. И хотя адвокат Иванниковой Алексей Паршин отметил, что формально суд не удовлетворил ни одну из жалоб, он убежден, что решение Мосгорсуда подтверждает незаконность обвинительного приговора, который был вынесен в Люблинском суде.
По словам адвоката, Мосгорсуд пока еще не объявил о мотивировке такого решения. Паршин уточнил, что дальнейшие шаги защиты будут зависеть от действий обвинения.
Полтора года назад водитель Сергей Багдасарян, подвозивший Иванникову, пытался силой и угрозой принудить ее к действиям сексуального характера. Женщина ударила его ножом в ногу и попала в бедренную артерию. Багдасарян скончался от потери крови.
Действия Иванниковой следствие квалифицировало как умышленное причинение тяжкого вреда, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (статья 111 Уголовного кодекса России). Но в ходе расследования прокуратура переквалифицировала действия обвиняемой на статью 107 Уголовного кодекса России ("убийство, совершенное в состоянии аффекта").
Гособвинитель просил приговорить подсудимую к трем годам лишения свободы, защита просила полностью оправдать ее. 2 июня Люблинский суд столицы признал Иванникову виновной по части 1 статьи 107 Уголовного кодекса России ("убийство, совершенное в состоянии аффекта в результате насилия и аморального поведения потерпевшего"). Женщина была приговорена к двум годам лишения свободы условно.
Кроме того, суд в полном объеме удовлетворил гражданские иски, заявленные отцом погибшего, постановив взыскать с Иванниковой в пользу потерпевшего 156 тысяч 196 рублей компенсации за материальный и 50 тысяч рублей - за моральный ущерб.
Иванникова настаивала, что действовала в пределах необходимой обороны, однако суд счел ее доводы "надуманными, сказанными с целью избежать наказания". Но затем адвокаты и представитель прокуратуры обжаловали обвинительный приговор. Они настаивали на прекращении уголовного преследования Иванниковой в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. А потерпевшие считали, что приговор слишком мягкий, и добивались в вышестоящей инстанции его пересмотра.