Слова президента России Владимира Путина о том, что «Я — русский, может сказать представитель любого этноса РФ» — очень важная смена парадигмы государственной национальной политики в нужную сторону. Такое мнение в телеграм-канале «Сыны Монархии» высказал писатель Роман Антоновский.
«Конечно, государствообразующим народом России являются русские люди по крови, Вере и духу. Но у нас есть иные крупные коренные этносы, которые живут рядом с нами, работают с нами, воюют вместе с нами. Как быть с ними? Как выстроить общую гражданскую идентичность для всех этносов нашей страны?» — задается он вопросом.
По его словам, попытки синтетически конструировать некую новую национальную общность на территории России не срабатывали. «Попытка сделать советского человека дала брак в виде новиопов, а советский менталитет у малых народов слетел в позднем СССР, как шелуха, чуть ослабла центральная власть. Попытка слепить до СВО многонационального россиянина вообще ни к чему не привела, русских она раздражала, а национальные меньшинства привела к культивации своей региональной идентичности вместо общероссийской. И сейчас приходит понимание, что единственный путь консолидации и сплочения в России — это объединение вокруг стержневого русского народа», — говорит он.
Важно, отмечает он, не забывать две вещи. «Ядром русской гражданской общности является русский этнос, без его процветания, усиления и ведущей роли в стране ничего не сработает, вся конструкция развалится. Но в то же время русским в гражданском политическом смысле может быть человек иного этнического происхождения, воспринявший культуру, язык, традиции и интересы русского народа, как свои собственные. Более того, когда мы возводим "русскость" в нечто большее, чем чисто этническое понятие, это выход за пределы нашей страны, где граждане других государств будут стремиться стать часть "русского мира", как раньше многие хотели стать часть Pax Americana», — продолжает он.
Слова Путина на Валдае, по его мнению, — это «руководство к действию в конструировании правильной имперской идентичности на базе русского народа и его ценностей, а не на базе многонационалочки, интернационалочки или карикатурного ордынского евразийства с фентезийными скифами».
По словам политолога Ильи Ухова, глава государства «постулировал, по сути, расширительную формулировку национальной идентичности в рамках нашего государства».
«Когда президент говорит о том, что фразу "Я — русский!" может сказать представитель любого этноса, проживающего в России – на самом деле имеется в виду именно интеграция, сплочение вокруг русского народа всех коренных народов России, формирование вокруг русского ядра общегражданской нации. Это ни в коем случае не растворение, и не «мультикультурализм» - скорее наоборот. Через русских как стержневой для России народ, в нашей страны формируется единое языковое, культурное, цивилизационное и ценностное поле», — говорит политолог.
По его словам, «сама история демонстрирует нам, что Россия как государство «стягивалось», «сшивалось» воедино русскими, которые вовлекая в свою орбиту другие народы позволяли им процветать и развиваться».
«Без такой фундаментальной роли русских все это гигантское евразийское пространство не удалось бы соединить в единый государственный механизм. Поэтому-то и прав президент, говоря о возможности стать «русским» представителю любого народа, населяющего Россию. Речь тут о принятии общего культурного кода, со-причастности общей истории, со-работничестве в победах и поражениях. Это важная концепция, не имеющая ничего общего с фрагментированным либеральным обществом воинствующих меньшинств и этно-анклавов – но наоборот, стремящаяся гармонизировать национальные отношения чрез общую смысловую матрицу, на основе государствообразующей роли русского народа», — резюмировал политолог.