Решение президента США Дональда Трампа блокировать судоходство через Ормузский пролив фактически направлено против Китая и Пакистана. С такой оценкой в разговоре с «Лентой.ру» выступил профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) Станислав Ткаченко.
Узнайте больше в полной версии ➞В ночь на 12 апреля Дональд Трамп объявил о планах блокировать судоходство в Ормузском проливе. Американский лидер пообещал остановить движение любых судов, заплативших Ирану за проход через пролив.
Впоследствии президент США заявил, что блокировка начнется с 17:00 мск 13 апреля и коснется только судов, следующих в порты Ирана или выходящих из них. При этом, по заявлениям главы Белого дома, действия военно-морских сил США не затронут корабли, направляющиеся в другие страны Персидского залива.
В указанное время Центральное командование армии США (CENTCOM) начало блокаду Ормузского пролива в соответствии с поручением Трампа. Американские военные также посоветовали торговым судам заранее выходить на связь по специальному каналу при движении в Оманском заливе и при приближении к Ормузскому проливу.
Президент США заявил о блокаде Ормузского пролива после неудачных переговоров с Ираном в столице Пакистана Исламабаде 11 апреля, а также отказа иранских военных в полной мере разблокировать движение торговых кораблей из Персидского залива. По сообщениям источников The Wall Street Journal (WSJ), спустя несколько часов после завершения встречи Трамп рассмотрел несколько возможных вариантов продолжения действий.
Как заявили источники The Washington Post, блокада является не военной мерой, а тактикой экономического давления на Тегеран. Утверждается, что Трамп не заинтересован в возобновлении вооруженного конфликта на Ближнем Востоке, а финансовые риски подобного решения являются слишком крупными для мировой экономики.
В ответ на эти заявления Корпус стражей исламской революции (КСИР) Ирана заявил о полном контроле над судоходством в Ормузском проливе. «Любое неверное движение втянет врага в смертельные водовороты пролива», — заявили в элитных иранских войсках.
Как отмечает Telegram-канал «Военная хроника», реализация плана Трампа потребует от США большого количества ресурсов:
Как пишет WSJ со ссылкой на источники, Дональд Трамп на фоне провала переговоров в Исламабаде также рассматривает возобновление ударов по Ирану в дополнение к блокировке судоходства с целью принудить руководство страны к переговорам. Утверждается, что в Белом доме также изучают возможность новых массированных ударов по Исламской Республике, однако данный вариант считается менее вероятным из-за риска эскалации напряженности в регионе.
По мнению Станислава Ткаченко, реализация планов Трампа выглядит затруднительной из-за особенностей судоходства в регионе, в частности, глубины морского дна в прилегающем к Ормузскому проливу Оманском заливе. Он указал, что фактически торговые суда могут использовать для обхода американского флота территориальные воды Ирана и Пакистана, а в перспективе — Индии.
Эксперт отметил, что самым рациональным сценарием для Вашингтона является либо полный отказ от атак на Иран, либо нанесение ограниченных ударов с предварительным уведомлением Тегерана через посредников, включая Россию. Однако, как подчеркнул политолог, в реальности армия США может нанести удары и по критической инфраструктуре, включая опреснительные установки и объекты генерации электроэнергии.
Официальный представитель МИД КНР Го Цзякунь призвал стороны конфликта на Ближнем Востоке проявить сдержанность и подчеркнул, что свобода навигации в Ормузском проливе отвечает интересам всего мира. Дипломат напомнил, что Ормузский пролив является важнейшим международным торговым маршрутом логистики товаров и энергоносителей.
По мнению Станислава Ткаченко, решение Трампа блокировать судоходство в Ормузском проливе напрямую повлияет на готовность Пакистана содействовать урегулированию конфликта США и Ирана. Политолог отметил антиизраильский курс Исламабада, прохладное отношение руководства страны к США и его степень партнерства с Китаем. «США согласились на Пакистан, как на меньшее из зол, но его нейтральность как посредника можно оставить уже сейчас», — подчеркнул он.
Эксперт также отметил влияние блокировки Ормузского пролива на рост цен на нефть: по его оценке, несмотря на то, что биржевая цена на нефть, в частности, марки Brent, в данный момент колеблется в районе 102,5 доллара за баррель, фактически сделки, нацеленные на поставки в кратчайшие сроки, уже сейчас могут заключаться по цене в 130-140 долларов за баррель.
По мнению политолога, в случае обострения конфликта на Ближнем Востоке мировой нефтяной рынок в течение 24 часов отреагирует резким повышением цены вплоть до 200 долларов за баррель. Он также предположил, что подобный шок для рынка повлияет и на оперативный пересмотр Трампом принятых им же решений.