С 2026 года в Австралии на законодательном уровне действует запрет на регистрацию в соцсетях для детей младше 16 лет. Подобные ограничения сейчас обсуждают Франция и Великобритания, а в России звучат предложения о «комендантском часе» для гаджетов и ограничении ряда функций ради защиты психического здоровья подростков и снижения рисков кибербуллинга.
Медиахолдинг Rambler&Co спросил у интернет-пользователей, как они относятся к идее возрастных барьеров, и кто должен отвечать за безопасность подростков в сети.
Поддержку инициативе выразили 54 процента участников опроса, они ожидают появления схожих правил в России. При этом 22 процента прямо заявляют, что решения такого уровня должны принимать семьи, а не государство. Нейтральную позицию заняли 12 процентов — для них все зависит от конкретной реализации и деталей регулирования. Восемь процентов «скорее не поддерживают» идею, подчеркивая, что для подростков важно сохранять доступ к общению, и еще 4 процента считают, что подобные меры уместны в других странах, но не в России.
Респонденты поделились мнением, какой подход к регулированию данной ситуации кажется наиболее разумным. Большинство выбирают «тонкую настройку», а не жесткую блокировку. Например, 44 процента выступают за возрастную верификацию и специальные детские режимы на платформах — с более мягкими алгоритмами и ограничением потенциально вредного контента.
Двадцать один процент считают правильным блокировать отдельные функции (например, ночные уведомления или бесконечную прокрутку ленты), а не доступ к соцсетям в целом. Для 18 процентов оптимальным вариантом выглядит доступ к сети с обязательного согласия родителей. Еще 17 процентов ставят во главу угла развитие цифровой грамотности без введения новых технических ограничений.
Когда речь заходит о рисках, которые несут соцсети для подростков, первым делом аудитория вспоминает не абстрактный вред, а довольно конкретные угрозы. Тридцать шесть процентов респондентов на первое место ставят контакт с незнакомыми взрослыми, риски кибербуллинга и манипуляций.
Около трети (34 процента) главным «врагом» считают избыточное время в сети в ущерб сну, учебе и офлайн-жизни. Алгоритмы, которые слишком сильно вовлекают и затягивают, называют основной проблемой 14 процентов участников. Давление лайков, сравнений и оценок со стороны сверстников сильнее всего тревожат 8 процентов опрошенных. Еще 8 процентов не считают соцсети угрозой.
При этом 44 процента уверены, что при слишком жестком регулировании подростки в первую очередь теряют доступ к полезной информации, образовательному контенту и тематическим сообществам, которые помогают развиваться. Двадцать три процента не хотели бы, чтобы дети упускали тренды современной цифровой культуры — от мемов до важных дискуссий. Для 19 процентов на первом месте среди возможных лишений стоит потеря коммуникаций со сверстниками вне школы. Еще 14 процентов подчеркивают, что ограничения могут лишить подростков пространства для самовыражения и поиска единомышленников.
На вопрос о том, кто должен нести основную ответственность за безопасность, большинство (46 процентов) уверены, что она должна быть распределена между всеми сторонами: платформами, родителями, школой и государством. При этом 24 процента считают главными акторами родителей и семью, подчеркивая роль воспитания и личного участия взрослых в цифровой жизни детей. Семнадцать процентов отдают приоритет самим платформам, ожидая от них эффективной возрастной проверки и продуманных защитных настроек. Государство и систему образования в качестве ответственных назвали лишь 13 процентов участников опроса.
Опрос проходил на ресурсах медиахолдинга с 16 по 22 апреля 2026 года, в нем приняли участие 5 543 интернет-пользователя.