В пятницу в Великом Новогороде состоится суд над программистом Арсением Федоровым, которого обвиняют в распространении порнографии - в частности, путем загадочной "несанкционированной модификации" поисковой системы Новгородского университета.
Как говорится в обвинительном заключении, в 1997 году, будучи работником ОАО «Новгородтелеком», Федоров создал собственную web-страницу на служебном сервере novgorod.net, после чего разместил на этом сайте "около 30 графических файлов, содержащих фотографии эротического характера и похожие на порнографию". Затем Федоров еще несколько раз добавлял на свой сайт новые фоторгафии такого же характера. Как считает следствие, своими действиями Федоров совершил преступление, предусмотренное ст. 242 УК РФ – незаконные распространение и рекламирование порнографическх материалов.
Второй пункт обвинения - который, очевидно, и привел к суду - кажется менее очевидным. Федорова обвиняют в том, что осенью 1999 года он "посредством сети «Интернет» /Internet/ разместил в публичном поисковом сервере Новгородского Государственного Университета «серч.новгород.ру» /search.novgorod.ru/ изображение с графическго файла «ева002.ДжейПиДжи» /eva002.jpg/, признанного искусствоведческой экспертизой порнографическим".
Далее уточняется, что под "размещеним изображения" имеется в виду "несанкционированная модификация программы публичного поискового сервера", которая состояла в том, что Федоров "разместил в одном из разделов данной программы гиперссылку" на свой сайт с фотографиями.
На основе этого Федорова обвиняют не только в распространении порнографии, но и во взломе (ч. 2 ст. 272 УК РФ - "неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации в системе ЭВМ и их сети, если это деяние повлекло модификацию информации"). Кроме того, согласно обвинительному заключению, Федоров своими действиями "причинил ущерб деловой репутации НовГУ на сумму 100 /сто/ тысяч рублей".
Между тем, как сообщают наши корреспонденты из Новогорода, особенность так называемой "несанкционированной модификации" поисковой программы состояла лишь в том, что Федоров ввел гиперссылку в качестве ключевого слова для поиска - то есть, попросту говоря, поискал свой адрес через поисковую систему НовГУ, что мог сделать любой желающий. Поисковая система НовГУ была устроена так, что публично показывала на своей странице несколько последних запросов. При этом обработка HTML не была отключена (типичная ошибка начинающих web-мастеров). Поэтому адрес сайта Федорова высветился как гиперссылка в этом списке.
Подпадает ли подобное действие под определение "неправомерного доступа", решит суд. Так или иначе, очевидно, что Новгородский университет мог бы нанять на работу грамотного web-мастера за гораздо меньшие деньги, чем "ущерб деловой репутации на сумму 100 тысяч рублей" и таким образом заранее исключить появление нежелательных гиперссылок в списке "последних 20 слов" своей поисковой системы.