Конституционный суд России признал не соответствующим Конституции РФ положение федерального закона "О несостоятельности /банкротстве/" о том, что в некоторых случаях определения арбитражного суда не могут быть обжалованы, передает РИА "Новости".
В постановлении Конституционного суда указано, что отсутствие возможности проверки законности и обоснованности определений, вынесенных арбитражным судом, может привести к невосполнимому ущербу.
Суд также признал не соответствующей Конституции статью 56-ю федерального закона "О несостоятельности /банкротстве/", согласно которой с момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом вводится наблюдение за ним. Определение арбитражного суда о принятии этого заявления должно выноситься в условиях соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон.
В решении суда указано, что решения по делам заявителей, признанных настоящим постановлением не соответствующими Конституции, должны быть пересмотрены. В частности, это касается ВГТРК, Инкомбанка и предприятия "Щекиноазот", которые и инциировали данный иск в Конституционный суд.