Конституционный суд России признал незаконной процедуру пересмотра оправдательного приговора суда по протесту прокурора, передает РИА "Новости".
Суд огласил в среду вердикт, в котором указано, что ряд положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и закона "О прокуратуре РФ", допускающих пересмотр и отмену оправдательного приговора в порядке надзора, не соответствует Конституции.
Напомним, что, согласно УПК РСФСР, оправдательный приговор может быть пересмотрен на основании односторонности или не полноты расследования или судебного следствия, а также не соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Соответствующие статьи УПК РСФСР действуют до 2003 года. Вместе с тем уже с 1 июля вступает в силу 405 статья нового УПК РФ, которая запрещает ухудшение положения осужденного.
В то же время Конституционный суд счел не противоречащими Основному закноу положения УПК РСФСР, позволяющие отменить вступивший в силу приговор при наличии допущенных судом фундаментальных нарушений.
В частности, подтверждено право надзорной инстанции в течение года после вступления в силу обвинительного приговора отменить его из-за того, что при назначении наказания суд забыл присоединить неотбытое наказание по предыдущем приговору. В данном случае надзорная инстанция вправе направить дело на новое рассмотрение для исправления нарушения.
Поводом к рассмотрению данного дела в Конституционном суде послужили жалобы ряда граждан, а также запрос Подольского городского суда. По словам судьи Конституционного суда Геннадия Жилина, вынесенный вердикт позволит гражданам, чьи оправдательные приговоры были отменены, обратиться в суды с требованием оценить законность этих решений.