Конституционный суд Украины (КС) пришел к выводу, что Временный регламент Верховной Рады, который был утвержден полгода назад, не соответствует основному закону, сообщает УНИАН. Таким образом, как пояснил председатель суда Андрей Стрижак, регламент парламента потерял силу.
Комментируя свое решение, КС отмечает, что регламент Верховной Рады может приниматься только на основе законов, а не постановлений, как это было сделано в апреле 2008 года. Судья КС Дмитрий Лилак также заявил, что все решения, принятые депутатами во время действия Временного регламента, могут быть обжалованы в Конституционном суде.
Судьи обратили внимание на регламент Рады, рассматривая запрос группы депутатов о порядке формирования парламентской коалиции. С запросом, напомним, обратились представители парламентской оппозиции, после того как из коалиции вышли двое депутатов и она, таким образом, потеряла формальное большинство голосов в Раде.
В связи с этим представители Партии регионов и Коммунистической партии Украины потребовали формирования нового большинства в Раде и создания нового правительства. БЮТ и НУНС, со своей стороны, заявили, что коалиция, в соответствии с основным законом, может быть сформирована только депутатскими фракциями. Поэтому, по их мнению, действия отдельных депутатов не могут иметь правовых последствий.
Рассмотрев это дело, КС подтвердил, что коалиция в парламенте действительно создается парламентскими фракциями, имеющими большинство голосов: это требование действует как в момент создания правящего альянса, так и на протяжении всего периода его деятельности. Вместе с тем, суд не дал однозначного ответа на вопрос, прекратилась ли деятельность "оранжевой" коалиции, когда из нее вышли двое депутатов (но при этом остались членами "оранжевых" фракций). КС, как отмечает агентство, отказался давать толкование фразе "прекращение деятельности коалиции депутатских фракций", заявив, что этот вопрос выходит за рамки его компетенции.