New York Times Company заплатит сингапурским политикам за некорректную статью
Издательский дом New York Times Company заплатит 160 тысяч сингапурских долларов (114 тысяч долларов США) премьер-министру Сингапура Ли Сянь Луну (Lee Hsien Loong) и двум другим высокопоставленным министрам за публикацию порочащей их честь статьи о политических династиях. Об этом сообщает AFP со ссылкой на адвокатов сингапурских политиков.
Поводом для недовольства членов правительства Сингапура стала статья Филиппа Боуринга (Philip Bowring) "Все в семье" (All in the Family), опубликованная 15 февраля в The International Herald Tribune - международной версии The New York Times. В настоящее время эта статья с сайта The International Herald Tribune удалена, сохраненная версия доступна здесь.
В своем материале Боуринг перечисляет страны, в которых сильны семейные политические традиции. Среди них он упомянул Сингапур, где премьер-министром сейчас работает Ли Сянь Лун - сын первого премьера Республики Сингапур, одного из авторов сингапурского "экономического чуда" Ли Куан Ю (Lee Kuan Yew).
24 марта The International Herald Tribune опубликовала на своем сайте извинение перед сингапурскими политиками за эту статью, отметив, что после ее прочтения у читателя может сложиться впечатление, будто бы Ли Сянь Лун получил свой пост незаслуженно, по протекции отца. Как подчеркивает редакция, этот вывод неверен. Свои извинения The International Herald Tribune приносит как Ли Сянь Луну и Ли Куан Ю, так и бывшему премьеру Го Чок Тонгу (Goh Chok Tong), который вместе с отцом нынешнего главы правительства также входит в кабинет министров.
Кроме того, сложившаяся ситуация описывается на страницах The New York Times. Издание отмечает, что статья Филиппа Боуринга не в первый раз становится объектом внимания со стороны азиатских политиков. В 1994 году Боуринг опубликовал на страницах The Herald Tribune колонку, в которой также говорил о политических династиях в Юго-Восточной Азии, в том числе, Сингапуре. В тот раз те же самые три сингапурских политика пригрозили журналисту судебным иском. Издание извинилось и пообещало больше таких материалов не публиковать. По некоторым данным, газета также заплатила компенсацию.