Почти 10 лет совладелец краснодарской строительной компании «Гравитон» Александр Ярчук пытается доказать свою невиновность в злоупотреблении полномочиями, выводе активов и мошенничестве. Его оппонент — бывший партнер Ризван Солтанов, из-за его финансовых претензий предприниматель остается за границей, опасаясь за свою свободу. В свое время Ярчука поддержал бизнес-омбудсмен Борис Титов, записав его в свой «лондонский список», на его сторону встал и Верховный суд, сняв все обвинения. Но суд в Краснодаре неожиданно вынес обвинительный приговор, признав бизнесмена виновным в злоупотреблениях полномочиями. О перспективах дела — в материале «Ленты.ру».
Контекст
«Тяжба на 2,5 года», «Дело о 5,4 миллиарда», «Гравитонные аномалии» — с такими громкими заголовками выходили деловые издания в 2020-2022 годах, рассказывая сначала о корпоративном конфликте в кубанской фирме «Гравитон», а затем об уголовном преследовании его совладельца и бывшего генерального директора Александра Ярчука, вынужденного еще в 2015 году по состоянию здоровья выехать из страны и до сих пор опасающегося вернуться на родину из-за финансовых претензий бывшего партнера Ризвана Солтанова.
Многочисленные жалобы на нарушения, допущенные в ходе расследования уголовного дела, хотя и не сняли с находящегося до сих пор в Австрии предпринимателя статус обвиняемого, но, по крайней мере, позволили отменить постановление об объявлении его в международный розыск
И в ситуации, когда все его действия блокируются, а гражданско-правовые споры решаются в пользу Ризвана Солтанова, это уже пусть небольшая, но победа. Следующий шаг — обращение за помощью к сенаторам. В результате Ярчук обратился к депутатам и членам Совета Федерации.
В настоящее время за подписью сенаторов Олега Земцова, Андрея Клишаса и Юрия Валяева направлены обращения на имя главы Следственного комитета Александра Бастрыкина и генерального прокурора Игоря Краснова с просьбой «оказать содействие», «поручить провести проверку изложенных в обращении фактов» и взять на контроль вопрос расследования уголовных дел.
Отъезд
В середине 2010 годов никто не мог и подумать о подобном развитии событий. Тогда фирма «Гравитон» была растущей и преуспевающей, одной из крупнейших строительных компаний на юге страны. В 2012 году ей доверили реконструкцию Туапсинского нефтеперерабатывающего завода, в этом проекте она выступала генподрядчиком с бюджетом в 5,5 миллиарда рублей.
Неприятности у компании начались в 2015 году. Как писал «Интерфакс», ФНС предъявила ей претензии за неправомерные предъявление к вычету НДС и учет расходов по налогу на прибыль в 2013-2014 годах. По версии инспекции, «Гравитон» в действительности не покупал товары у десятка поставщиков, оказавшихся фирмами-однодневками, а один из контрагентов не выполнял работы по договору подряда. Тогда инспекция доначислила компании налог почти на 1,92 миллиарда рублей.
Другая проблема, свалившаяся на Ярчука, — резкое ухудшение состояния здоровья
В октябре 2015 года ему пришлось оставить кресло гендиректора и отправиться на лечение в Австрию. Тогда же произошли изменения в управлении компании: Солтанов начал назначать подконтрольных номинальных генеральных директоров, через которых он лоббировал свои интересы. Сначала Сергей Кравцов, затем Сергей Величко (бывший сотрудник БТ УФСБ РФ по Краснодарскому краю), а с 14 июня 2017 года генеральным директором стал Лев Курбацкий.
Против Ярчука было возбуждено дело о неуплате налогов в особо крупном размере. И вернуться в Россию Ярчук уже не мог, иначе ему могли применить меру пресечения в виде предварительного заключения под стражу (отправить в СИЗО).
Фото: Алексей Смышляев / Коммерсантъ
Банкротство
Конфликт вокруг Туапсинского НПЗ вскоре был разрешен — и в 2017 году заключено мировое соглашение. Все недоимки, пени и штрафы были погашены «Гравитоном». В связи с возмещением ущерба было прекращено уголовное преследование Ярчука. В 2019 году Ярчук рассказал свою историю российскому бизнес-омбудсмену Борису Титову, который, разобравшись в ситуации, включил Ярчука в так называемый лондонский список (в нем фигурируют предприниматели, скрывающиеся за рубежом от уголовного преследования в России, но желающие вернуться на родину при условии прекращения уголовного преследования). Об этом говорилось в пресс-релизе российского бизнес-омбудсмена Бориса Титова в июле 2019 года.
Но все российские активы Александра Ярчука, включая «Гравитон», оказались под фактическим контролем Ризвана Солтанова. Это позволило последнему в 2020 году подать заявление от имени компании и предъявить бывшему партнеру новые финансовые претензии
Однако, по мнению нового руководства фирмы, при реконструкции Туапсинского НПЗ с 2013 по 2015 год бывший директор компании заключал фиктивные сделки по приобретению труб. Потери от действий Ярчука были оценены в 5,4 миллиарда рублей, их компания и планировала взыскать.
В это время на Ярчука было заведено дело о личном банкротстве. Как рассказывал РБК, ссылаясь на адвоката бизнесмена, личное банкротство является следствием конфликта Ярчука и второго совладельца ООО «Фирма "Гравитон"» Ризвана Солтанова, а банкротство его подзащитного осуществляется по сомнительной схеме. Впрочем, в 2022 году Верховный суд отказал во взыскании с Ярчука 5,4 миллиарда рублей.
Туапсинский нефтеперерабатывающий завод . Фото: Maximcofetea / Wikimedia
Уголовное дело
В ноябре 2019 года против Ярчука возбуждено новое уголовное дело — о мошенничестве. Как писал «Интерфакс», учредитель голландской фирмы Andre Funk Werksvertretung Bartels Андре Функ рассказал следователям, что его компания в 2010-2013 годах покупала и поставляла для «Гравитона» несколько буровых установок, гидромолот и гидровибратор.
Общая цена составила почти 6,7 миллиона евро, но 2,5 миллиона евро были переплатой, из которой 2,05 миллиона евро, по словам Функа, Ярчук распорядился перечислить на счета компаний МНМ Verw. & Verp. GmbH и МНМ & Abbund Zentrum Oelde GmbH, принадлежавших ему и членам его семьи. Еще 152 тысячи евро были в качестве займа предоставлены Andre Funk Werksvertretung Bartels.
Это стало поводом для дополнительных финансовых претензий «Гравитона» к бывшему гендиректору
В рамках дела о банкротстве Ярчука фирма попросила включить в реестр требований 177,7 миллиона рублей. Ярчук отрицает участие в этой схеме. По его словам, он к спорным сделкам не имел никакого отношения — их по доверенности полностью проводил другой совладелец «Гравитона» Ризван Солтанов.
Кроме того, стоимость контрактов с Andre Funk Werksvertretung Battels соответствовала фактической стоимости оборудования. Что касается писем от имени Ярчука о распоряжении переплатой в его пользу, эти документы, по его мнению, были подложными. В итоге спустя два года дело в связи с отсутствием состава преступления было прекращено.
Фото: Анатолий Жданов / Коммерсантъ
Приговор
Помимо уголовных дел, прокуратурой Краснодарского края были инициированы многочисленные проверки, заканчивавшиеся, как правило, отказом в возбуждении уголовного дела. Но одно из них было возбуждено и доведено до краснодарского Прикубанского районного суда, возглавляемого Рустемом Траховым. Это очень известная в регионе фигура. Его отец Аслан Трахов более 20 лет возглавлял Верховный суд Республики Адыгея. А в сетях пишут, что Рустем Трахов хорошо знаком с Ризваном Солтановым.
В результате 28 июня 2024 года Прикубанский районный суд Краснодара признал Ярчука виновным в злоупотреблениях полномочиями с тяжкими последствиями и обязал выплатить «Гравитону» 5,4 миллиарда рублей в качестве компенсации нанесенного предприятию ущерба. В настоящее время на все имущество бизнесмена обращено взыскание в пользу Солтанова.
Адвокаты Ярчука намерены подать апелляционную жалобу на решение суда
Защитники уверены в допущенных предварительным следствием нарушениях и наличии противоречий в доказательствах. «Несмотря на то что в ходе предварительного следствия надзирающим прокурором неоднократно вносилось требование об устранении нарушений федерального законодательства, в котором указывалось на необоснованное уголовное преследование Ярчука, обвинительное заключение по делу было утверждено», — утверждают они.
Фото: Анатолий Жданов / Коммерсантъ
Дело в том, что на момент возбуждения уголовного дела в отношении Ярчука имелось неотмененное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Ярчука состава преступления. Судом также было установлено, что Ярчук не подписывал договоры, не участвовал в их подготовке и не имел отношения к компаниям, на которые были перечислены денежные средства. Наоборот, все договоры были подписаны Солтановым. При этом судья не обратил никакого внимания на решение Верховного суда об отказе во взыскании с Ярчука 5,4 миллиарда рублей.
В другую сторону
«Очень странно объясняется, что в краснодарском суде решения одни принимаются, а когда это выходит за край (Краснодарский, — прим. «Ленты.ру»), получается, что Верховный суд не подтверждает эти 5,4 миллиарда рублей. На какие мысли это наводит? Мне хочется задать вопрос прокурору Краснодарского края Табельскому. Он знает об этой ситуации?» — задается вопросом главный редактор сетевого издания «Момент истины» Евгений Гнеушев.
В попытке обанкротить Ярчука Солтанов прибегнул к финансовым манипуляциям. Значительная часть акций «Кубаньторгбанка», где ранее обоим бизнесменам принадлежало по 49,81 процента акций, перешла под контроль доверенных лиц Солтанова. Этот процесс поддерживал ряд судебных решений, принятых судами Краснодарского края, однако ни одно из них не нашло подтверждения в высших судебных инстанциях, включая Верховный суд России. Особенно тревожным является участие в конфликте представителей силовых ведомств Краснодарского края, которое только усугубило общий кризис
По его словам, «внимание к этому делу переходит в Москву, что открывает перспективы более глубокого расследования и возможных арестов». По данным телеграм-канала ВЧК-ОГПУ (признан в России иноагентом), «стоят на стопе» минимум пять расследований, связанных с Ризваном Солтановым.