С 16 по 18 мая 2025 года в Москве прошли два крупных мероприятия в области эстетической медицины: XIV Международный конгресс для пластических и реконструктивных хирургов (ICTPS 2025) и XIV Международный конгресс для косметологов (IECTC 2025). Организатором обоих событий выступила компания «БИО Концепт». Мероприятия были анонсированы как площадки для формирования ключевых трендов и вывода отрасли на новый уровень. О том, почему по мнению ряда специалистов, реальность оказалась менее впечатляющей, — в материале «Ленты.ру».
Рынок
По оценкам экспертов, объем мирового рынка пластической и реконструктивной хирургии к 2025 году составит сумму от 42 до 50 миллиардов долларов, а к 2030 году достигнет 85,2 миллиарда долларов.
В России же этот сектор развивается не только за счет эстетических запросов — сотни пластических хирургов бесплатно восстанавливают бойцов СВО после тяжелейших ранений. Об этом писала «Газета.Ru».
Однако на фоне действительно благородных инициатив продолжает процветать теневая отрасль, где под видом научных форумов раздаются чистые торговые предложения, а безопасность пациентов отходит на второй план.
Программа и участие
В программе IECTC 2025 преобладали презентации зарубежного оборудования и препаратов от дистрибьюторских компаний, таких как «Кловермед». Отсутствие секций с рецензируемыми исследованиями вызвало вопросы у профессионального сообщества.
Фото: Global Look Press
Кроме того, в организации мероприятий не принимали участия ключевые профильные структуры: Российское общество пластических, реконструктивных и эстетических хирургов, Минздрав, Департамент здравоохранения Москвы и ведущие кафедры медицинских вузов.
Примечательно, что профессор заведующий кафедрой дерматовенерологии и косметологии ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России Андрей Мартынов отказался от участия в ICTPS 2025 после того, как узнал о рекламном характере мероприятия.
Заявленные спикеры
Главным «хедлайнером» ICTPS 2025 стал пластический хирург Тимур Хайдаров и его клиника «IQ Plastique». На сайте форума его позиционировали как эксперта «нового поколения», но год назад именно в стенах его учреждения был открыт уголовный процесс по статье «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности» после смерти 36 летнего пациента. В клинике Хайдарова были задержаны врачи: заведующий хирургическим отделением и один из оперировавших специалистов стали фигурантами дела об оказании небезопасных услуг. Однако это не помешало Хайдарову читать лекции коллегам на «международном конгрессе». Сам же эксперт на днях начал судиться со своим же детищем.
Среди других спикеров были доктора с учеными званиями, которые, по мнению некоторых участников, не имели полного представления о рекламном формате мероприятий.
Демонстрация оборудования
На IECTC 2025 был представлен аппарат «холодной плазмы», который, по заверениям организаторов, обладает уникальными регенерационными свойствами. Однако на сайте Росздравнадзора отсутствуют сведения о его регистрации, а сам аппарат производится в одной из недружественных стран.
Эффективность аппарата не подтверждена клиническими исследованиями. Несмотря на это, процедуры с его использованием проводили прямо на сцене, что нарушает медицинские нормы.
Международный прецедент
В 2019 году Федеральная торговая комиссия США (FTC) выиграла дело против OMICS Group — крупного организатора научных конференций, обвиненного в обмане ученых и проведении псевдонаучных форумов. Суд обязал компанию выплатить более 50 миллионов долларов штрафа и прекратить вводящую в заблуждение практику.
Среди нарушений были: ложные обещания рецензирования, включение имен ученых без их согласия и сокрытие высоких сборов за публикации. Этот случай подчеркивает важность прозрачности и честности в организации научных мероприятий.
Фото: Soft_Light_Studio / Shutterstock / Fotodom
Последствия и рекомендации
Участие в сомнительных мероприятиях может повлечь за собой серьезные последствия как для врачей, так и для их пациентов. Репутационные риски ставят под сомнение профессионализм специалистов, особенно если их имя связано с форумами, не имеющими научной аккредитации. Финансовые потери также ощутимы: высокие регистрационные взносы зачастую не оправдываются содержанием программы.
Тревожным последствием становится угроза для пациентов, когда на подобных мероприятиях продвигаются методики и оборудование, не имеющие официальной регистрации или научной верификации. Особую опасность представляют демонстрации медицинских процедур прямо во время таких мероприятий. Когда на сцене проводят манипуляции с использованием не зарегистрированного в Росздравнадзоре оборудования, это не только нарушает законодательство, но и вводит в заблуждение врачей-участников. Многие из них, доверяя формату конгресса, могут начать применять подобные методики в своей практике, не подозревая о возможных рисках.
Чтобы не оказаться вовлеченным в подобные истории, врачам стоит внимательно относиться к выбору мероприятий. Необходимо проверять аккредитацию у профильных медицинских организаций, изучать состав оргкомитета и спикеров, требовать доказательств эффективности предлагаемых методов и оборудования, а также опираться на опыт коллег — отзывы о предыдущих конференциях могут стать надежным ориентиром.
Пока в России отсутствует полноценный механизм контроля за содержанием и статусом таких событий, профессиональному сообществу остается лишь одно — сохранять критическое мышление и не позволять коммерции подменять науку.