Быстрая доставка новостей прямо в ваш Telegram

Два мира

Ирина Якутенко об избирательности работы полиции

Недавно у моего знакомого украли телефон. Дорогой телефон, целый айфон. Унесли трубку прямо с рабочего места. Вор благополучно миновал запертые на магнитные замки двери и охрану и обчистил столы беспечных офисных служащих, оставляющих без присмотра мобильники, кошельки и прочие ценные предметы. Пропажу быстро обнаружили и дисциплинированно вызвали полицию.

Стражи порядка приехали и начали лениво интересоваться у моего знакомого, как было дело. Жаждущий вернуть любимый гаджет приятель в деталях рассказал обо всем, а усиленно соболезнующие (не в последнюю очередь, из-за чувства вины) охранники любезно принесли записи с камер слежения. Бесстрастная оптика запечатлела, как вор заходит в здание, как перемещается, как с интересом рассматривает лежащие на столах вещи. Лицо преступника просматривается не очень четко, но достаточно хорошо для того, чтобы его можно было опознать.

"Ну что, вы же поймаете его и вернете мой телефон?" - с надеждой спрашивал у полиции мой знакомый, терзающийся от того, что не может написать обо всем в твиттер, оставшийся в украденном мобильнике. "Как вам сказать, молодой человек, - мялась полиция. - Вор-то уже далеко, теперь его будет трудно найти. Разве что накроют продавцов краденого и там ваш телефончик окажется". В общем, по итогам получасовых переговоров с блюстителями закона знакомый пришел к неутешительному выводу: придется покупать новый айфон.

История моего приятеля печальна, но, увы, банальна. Огромному множеству обворованных, обманутых, обмишуренных людей сотни и тысячи раз в разных ОВД похожими словами объясняли одно и то же: найти преступников будет сложно, очень сложно, настолько сложно, что вы лучше забудьте про кражу, взлом, потерю денег, а начинайте потихоньку жить дальше, как будто и не было ничего. А если прямо этого и не говорили, то недогадливые потерпевшие рано или поздно сами все понимали, месяцами ожидая вызова на допрос, возбуждения уголовного дела, хоть каких-то следственных мероприятий.

Но вот ведь что странно: буквально только что следователи, располагая едва ли большими доказательствами, чем в деле моего знакомого, благополучно вычислили и арестовали 13 человек, бывших в толпе на Болотной площади 6 мая. Более того, Следственный комитет пообещал отыскать еще 400 фигурантов пухнущего на глазах уголовного дела о массовых беспорядках. Большинство этих людей появляются на выложенных в YouTube любительских трясущихся видеозаписях на несколько десятков секунд - но этого следователям оказывается достаточно, чтобы найти злоумышленников в многомиллионной Москве.

Может быть, делом о Болотной площади занимаются какие-то другие следователи - не те, которые трудятся в отделениях полиции по всей стране, а некая улучшенная модель? Да, люди, расследующие события 6 мая, формально относятся к другому ведомству - но ведь и те, и другие должны одинаково выполнять свои обязанности. Или "болотным" следователям известны какие-то секретные нанотехнологии, позволяющие за считанные дни находить особо опасных преступников по нечетким видеокадрам? Почему тогда счастливчики не делятся своими знаниями с коллегами, к которым приходят со своими бедами толпы обычных граждан, тех самых, кого полиция должна защищать и оберегать? У следователей, занимающихся поиском людей с Болотной, есть свои базы активистов? Почему таких баз воров и грабителей нет у обычных "следаков"?

В общем, многое непонятно мне в этой истории, а мой почти успокоившийся друг жалеет только об одном: не сообразил сказать следователям, что вроде бы видел этого парня с камер слежения 6 мая в толпе на мосту перед кинотеатром "Ударник".

Другие материалы рубрики
Олег Мухаметшин

«В советские времена его бы сразу убили»

Этот вор отрекся от преступного титула перед полицией. Теперь его ждет месть авторитетов
Ценности00:02Сегодня

Голый шик

Кто изобрел бикини и почему эта одежда десятилетиями провоцирует скандалы
20:27Сегодня