Александр Медведев, президент КХЛ

Пресс-конференция
07.09 19:13
Александр Медведев. Фото Фотоагентства КХЛ
Александр Медведев. Фото Фотоагентства КХЛ

Александр Медведев, президент КХЛ

Что ждать от нового сезона КХЛ?
8 сентября стартует третий чемпионат Континентальной хоккейной лиги (КХЛ). В летнее межсезонье в российские клубы перешли несколько звезд мирового хоккея, в частности Евгений Набоков, Максим Афиногенов и Павол Демитра. Каким будет новый сезон КХЛ? Уместно ли сравнивать нашу лигу с НХЛ? Каковы шансы "Ак Барса" выиграть Кубок Гагарина в третий раз? На эти и другие вопросы читателей "Ленты.ру" ответил президент КХЛ Александр Медведев.
Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранены.
Александр [23.08 14:58]

Добрый день, Александр Иванович. Во-первых, спасибо за возможность задать прямой вопрос.

А теперь, собственно, вопросы:

1. Как изменилась популярность хоккея в России за последние годы (лично я был болельщиком футбольного "Спартака", а стал - хоккейного)

2. Можно ли сейчас проследить бюджеты клубов, открыта ли эта информация? Если нет, то планируете ли Вы обязать клубы ее открыть?

3. Что делается для детско/юношеского хоккея? Не секрет ведь, что это наше "завтра". И если "сегодня" вызывается умеренный оптимизм, то что думать насчет "завтра" я даже не знаю.

1. На мой взгляд, в последние несколько лет хоккей в нашей стране значительно прибавил в популярности, что связано и с успехами сборной страны на чемпионатах мира, и с повышением качества игры в Континентальной хоккейной лиге, и с созданием МХЛ, и с неуклонным ростом качества освещения хоккея в средствах массовой информации. Думаю, этот процесс будет продолжаться и в дальнейшем.

2. Открыть свои бюджеты должны захотеть сами клубы. Точно так же, как игроки должны захотеть обнародовать суммы своих контрактов. Профсоюз игроков настаивает на том, что наше общество пока не готово открыто говорить о зарплатах хоккеистов, да и законы Российской Федерации не позволяют нам этого делать.

В начале первого сезона мы публиковали суммарные зарплатные ведомости клубов, и, как показалось, это был интересный положительный опыт.

3. Что касается детского хоккея, думаю, не стоит драматизировать ситуацию. Количество талантливых мальчишек как минимум не снизилось, интерес ребят к хоккею вырос. Теперь у них больше шансов закрепиться в хоккее и в итоге дорасти до команды мастеров – МХЛ даст возможность проявить себя большому количеству способных ребят.

Irshat [23.08 21:46]

Здравствуйте, Александр Иванович! Не кажется ли вам, что географический принцип деления на конференции и дивизионы немного несправедлив? Факт - большинство топ-клубов находится в Восточной конференции. Еще факт - посещаемость на Востоке намного выше, чем на Западе. Западные команды, играют меньше игр с Востоком, чем с Западом, соответственно, реже играют с топ-командами, соответственно, отсюда и плохая посещаемость. На все это московские "дерби" просто было жалко смотреть - заполнены были только фан-сектора, остальные места просто зияли пустотой!

К чему все это... В первый сезон в КХЛ, я считаю, было самая справедливое и оптимальное деление на дивизионы - деление по рейтингу, по достижению команд в последние годы. Дивизионы на самом деле были поделены достаточно равномерно, хоть это было и не совсем удобно с точки зрения перелетов. Существует ли возможность, что КХЛ вернется к прежнему варианту деления?

Заранее спасибо за ответ.

Найти формат, который устраивал бы всех болельщиков, невозможно – в первом сезоне нас часто критиковали именно за рейтинговую систему формирования дивизионов. Думаю, территориальный принцип формирования дивизионов сейчас оптимален как со спортивной, так и с экономической точек зрения. В прошлом сезоне он себя полностью оправдал, приведя и к снижению транспортных расходов клубов, и к возникновению принципиального соперничества между клубами-соседями.

Алексей (СПб) [23.08 16:42]

Александр Иванович, здравствуйте.

Вопросов два.

1. Первый. По существующим нормам КХЛ команда может играть на арене вместимостью не менее 5500. В результате, те города, которые заглядываются на перспективу вступления в Лигу, и те города, у которых уже есть арена, но старая, ориентируются на постройку дворцов спорта не очень большой вместимости. Быть может, стоит ввести правило, чтобы если арена, на которой собирается играть клуб КХЛ, введена в строй позднее, например, cезона 2011-12 гг., то она должна быть не меньше хотя бы 9 тыс. человек вместимостью?

2. Второй. Насколько успешно, на Ваш взгляд. КХЛ работает с менеджерами и работниками клубов? Здесь, кажется, есть ещё некоторые проблема. Мге известен случай, когда болельщику, позвонившему в подотчётный Вам клуб КХЛ с просьбой узнать, как этот клуб организует выездов, сказали, что никак, а когда болельщик привёл в пример другой клуб КХЛ, где это дело организовать, ему предложили за этот другой клуб и болеть. Думается, это ненормально и такие вещи нужно исправлять.

Успехов!

2. КХЛ старается максимально плотно взаимодействовать с менеджерами клубов во всех аспектах их деятельности и оказывать оперативную помощь при возникновении проблем. Спасибо вам за сигнал относительно работы с болельщиками в Санкт-Петербурге, мы разберемся в этой ситуации.

Sibir-mama [24.08 14:36]

Добрый день,Александр Иванович

По делу Алексея Черепанова так и не стало ясно, кто виноват. Традиционно все выразили соболезнования, побили себя в грудь и забыли. Можете ли ответить конкретно, что сделала, делает и будет делать лига, чтобы были установлены виновные или мы имеем дело с традиционной для нашей страны клоунадой?

Сразу хотел бы подчеркнуть, что КХЛ не является следственной или правоохранительной структурой и не имеет возможности ни вести следствие, ни вершить суд. Тем не менее, Лига, когда возникло ощущение, что расследование "дела Черепанова" заходит в тупик, а в возбуждении уголовного дела было отказано, добилась отмены такого решения.

Игорь [23.08 16:07]

1) Наслышан из ряда источников, что люди из ФХР будут пытаться вернуть чемпионат под свое управление. Какими рычагами вы обладаете, чтобы договориться с ФХР на своих условиях (ослабление лимита на легионеров, ликвидация окон под ЕХТ и пр.)? на какой срок планируется заключить новый договор с ФХР?

2) Какие из клубов ВХЛ проявляли интерес к вступлению в КХЛ в сезоне 11/12? Как вы оцениваете их шансы?

3) Будут ли ужесточаться требования к клубам по минимальной вместимости арен выше нынешних 5500 мест?

1. Не имею возможности обнародовать детали переговорного процесса. Надеюсь, при обсуждении дальнейших перспектив взаимодействия с ФХР будет преобладать здравый смысл и конструктивизм. Тогда конфронтации удастся избежать.

2. О конкретных заявках со стороны клубов ВХЛ пока говорить рано, правда, руководство "Крыльев Советов", вступивших в Высшую лигу, заявляло о намерениях в перспективе перевести клуб в КХЛ. Что касается ледовых дворцов — в тех городах, где будут строиться новые арены, конечно, будем рекомендовать планировать вместимость побольше. Там же, где дворцы уже существуют и принимают матчи КХЛ, мы не будем запрещать командам играть.

Юрий (Минск) [24.08 17:19]

Здравствуйте!

Скажите, планируется ли (обсуждается ли возможность)проводить игры победителей НХЛ и КХЛ. Чтото вроде турне по 5 игр на разных континентах. В старые советские времена советские клубы выезжали и было очень интересно посмотреть и поболеть за наших. Спасибо.

Как вы знаете, в октябре в Санкт-Петербурге и Риге, впервые за 20 лет на нашей территории, состоятся выставочные матчи СКА и рижского "Динамо" с командами НХЛ. Думаю, этот первый шаг имеет перспективы, и руководители НХЛ думают так же. И взаимоотношения двух лиг, выражающиеся в матчах между их представителями, должны развиваться. Что касается турне из нескольких игр на разных континентах, то при всей привлекательности этой идеи, организационные сложности вряд ли делают ее реализуемой в ближайшем будущем.

Евгений [24.08 14:53]

Существует ли политика КХЛ по повышению общего уровня игры? Как варианты: приглашение легионеров, расширение географии клубов, проведение товарищеских матчей с ведущими мировыми клубами (в т.ч. НХЛ).

Когда, на ваш взгляд, КХЛ будет всерьез конкурировать с НХЛ? Что для этого сделано/делается/планируется?

Заранее спасибо.

Россия, вперед!

Повышение общего уровня игры в нашей лиге очевидно, и каждый следующий сезон это подтверждает. Если наши клубы и приглашают легионеров, то это действительно игроки высочайшего уровня, которые затем выступают в первом-втором звеньях. Деятельность МХЛ в скором времени также приведет к тому, что в клубы КХЛ станет поступать талантливая доморощенная молодежь. О матчах с клубами НХЛ уже известно — они состоятся в октябре. Думаю, все мероприятия, так или иначе оказывающие положительное влияние на качество хоккея в КХЛ, подводят нашу лигу к сопоставимому с лучшими мировыми стандартами уровню.

Игорь (За Авангард) [24.08 11:44]

Александр Иванович, доброе время суток!

1. Когда нам ждать "матч всех звезд" в Омске?

2. Вступит ли словацкий Лев в КХЛ в сезоне 11/12?

3. Что ждать от нового сезона КХЛ?

1. Без сомнения, Омск остается одним из основных хоккейных центров в стране и будет рассматриваться в качестве кандидата на проведение Матча Звезд КХЛ в ближайшие годы.

2. Если у них будет такое желание, а у Международной федерации хоккея и Федерации хоккея Словакии больше не возникнет вопросов к этому клубу, то "Лев" сможет вступить в КХЛ.

Тимур [24.08 14:55]

Александр Иванович, добрый день.

Сперва хочу поблагодарить Вас за то, что Вы и Ваша команда пытаетесь создать лигу, которая могла бы конкурировать с североамериканской. Понятно, что пока работы не початый край, но еще все впереди. У меня следующие вопросы.

1. Что будет со стадионом в Балашихе после объединения ХК МВД и ХК Динамо? Горожане Балашихи только начали привыкать, что в городе появился большой хоккей, и его тут же отобрали... Ведь помимо самого стадиона была построена отличная инфраструктура в виде торгово-офисных зданий, гостиницы и т.д.

2. Не кажется ли Вам, что если в Балашихе больше не будет большого хоккея, то это отразится на инвесторах? Ведь теперь, как мне кажется, срок окупаемости стадиона и инфраструктуры значительно увеличится, либо проект вовсе не окупится и его скупит администрация города и будет распоряжаться по своему усмотрению.

3. Не планируется ли начать привлекать западных инвесторов, ведь как мы знаем, основными спонсорами, как например, в футболе Англии, являются зарубежные компании?

4. Не планируется ли увеличения количества команд КХЛ?

1-2. Ледовая арена в Балашихе все то время, пока там выступал ХК МВД, находилась в ведении местных властей. Теперь они, при должном профессионализме и креативности, способны легко сформировать вокруг арены комплекс культурно-развлекательных объектов, которые будут работать на благо горожан. Нам очень жаль, что ХК МВД перестал существовать, но, к сожалению, весной этого года лучшего варианта, кроме перехода в структуру ОХК "Динамо", не было.

3. Футбол Англии и российский хоккей — разные вещи, и спонсоры, как действующие, так и потенциальные, тоже неодинаковые. Зарубежные партнеры у КХЛ уже есть — в этом сезоне ими являются Chevrolet и BP.

Сергей [24.08 16:34]

Здравствуйте.

1. Будет ли открыта информация по бюджетам клубов, по контрактам игроков (хотя бы срок действия)?

2. Планируется ли сделать Лигу полностью коммерческой, то есть независимой от региональных бюджетов)? Если планируется, то какие шаги будут предприниматься или уже предпринимаются.

3. Нужны ли, и если нужны, то для чего, КХЛ клубы из Европы?

2. В современных российских условиях сделать хоккей полностью коммерческим вряд ли возможно — наш зритель просто не имеет физической возможности платить за билет сумму, необходимую для формирования полноценной соответствующей статьи дохода клуба. Работа, направленная на повышение качества коммерческой и маркетинговой деятельности клубов и Лиги, приносит видимые результаты, но инвестиции нашим клубам по-прежнему необходимы.

3. Ни для кого не секрет, что европейский хоккей находится в застое. Чешские, словацкие, финские и шведские хоккеисты десятками уезжают за рубеж. Сильнейшие играют в НХЛ и КХЛ, остальные, главным образом, молодежь, пропадают в низших лигах Северной Америки. Бедствию поможет только сильный, единый европейский чемпионат. Сперва - на базе КХЛ, позже – Панъевропейская лига (это пока условное название), где будут выступать клубы КХЛ и сильнейшие клубы из Европы.

Андрей (Болельщик КХЛ) [23.08 14:01]

Александр Иванович, добрый день. Во первых хотел бы поблагодарить Вас за неравнодушие, за огромный энтузиазм, за то, что Вы делаете. КХЛ по сути уникальный для России проект и проект очень успешный. Так держать. Не обращайте внимание на скептиков... Хоккей стал действительно намного интересней. Теперь вопрос: как Вы видите перспективы развития КХЛ как коммерческой организации. Сейчас это по сути социальный проект, способна ли КХЛ и клубы приносить прибыль инвесторам, реально ли это в России, и если да то через сколько сезонов этого ожидать

Спасибо. Сезон 2010/2011 должен стать первым, который КХЛ завершит "в плюсе". После его окончания будет приниматься решение о способах распределения между инвесторами полученной Лигой прибыли.

Дмитрий [24.08 23:51]

Добрый день, Александр Иванович. Как давний поклонник хоккея приветствую большинство нововведений КХЛ. Но все же есть ряд вопросов, если позволите.

1. В этом году сложилась непривычная ситуация с трансляцией домашних матчей ХК "Северсталь" на местном телевидении. Возникла угроза отмены трансляций. Насколько известно из открытых источников, суть проблемы в том, что КХЛ предъявила новые требования по организации телетрансляций, и телеканал вынужден приобретать новое оборудование. Для местного ТВ, насколько я понимаю, это весьма затратно. А денег с рекламы во время трансляций хватает каналу только чтобы окупить покупку прав на трансляции. Совершенно согласен, что качество трансляций особенно в регионах надо повышать - это движение в правильном направлении. Но, может, совместно с городами - участниками КХЛ - составить какую-то общую программу по развитию качества трансляций, привлечь спонсоров или региональным ТВ дать хотя бы временно чуть больше рекламного пространства или разработать на год-два систему скидок для тех региональных ТВ, которые примут обязательства модернизировать оборудование? По-моему, от этого выиграют все, как вы считаете?

2. В НХЛ клубы получают весьма солидный доход от продажи клубной атрибутики - выпускают все - от привычных шарфиков и ручек до стаканов и мобильных телефонов с клубной атрибутикой и портретами звездных игроков. Бывал во многих российских городах и сделал вывод, что наши клубы - на это не заморачиваются, ограничиваясь шайбами, сетками, значками и т.п. Понятно, что во многом это связано с покупательской способностью в России. Почему, на ваш взгляд, менеджеры наших клубов не развивают это направление? Конечно, это копейки, но ведь благодаря этому создается целая идеология (если хотите!) хоккея.

3. Нынешняя система устройства Лиги позволяет зарабатывать клубам? Пока вроде кажется, что зарабатывает только Лига. А сам клуб имеет какие-то возможности пополнять свой бюджет, кроме традиционных способов - вливания капиталов частных компаний и бюджетное субсидирование? Если да, то поясните, пожалуйста, схему. Если нет, то планируется ли это в дальнейшем?

Заранее благодарю за ответы. Лично вам - респект за начинания в развитии отечественного хоккея.

1. В ситуации с Череповцом сложилось недопонимание между руководством местного телевидения и администрацией города. Сейчас все проблемы улажены – договор подписан на прежних условиях, и зрители смогут увидеть трансляции домашних матчей "Северстали" уже в наступающем сезоне.

Что касается развития регионального телевидения, то Департамент телевизионных проектов КХЛ очень много времени уделяет этому вопросу. Проводятся мастер-классы для технических специалистов и творческих работников. Рекламное пространство на "Телеканале КХЛ" для всех одинаковое, и является лишь вопросом активности отдельно взятой региональной телекомпании.

2-3. Система устройства Лиги никоим образом не мешает клубам зарабатывать. Клубам предоставлены внушительные рекламные площади в ледовых сооружениях, они сами реализуют билеты и атрибутику и получают от этого доход. То, что в разных клубах эти возможности используют по-разному — правда. Положительным примером для всех является, конечно, рижское "Динамо", по максимуму использующее маркетинговый потенциал своей марки.

дмитрий [23.08 18:43]

1. Вы действительно считаете, что в современной России можно создать коммерческую хоккейную лигу аналог НХЛ?

2. Для чего нужна интеграция КХЛ с Европой?

3. Почему КХЛ так непоследовательна с потолком зарплат?

4. Не считаете ли Вы, что драфт не уместен при российской системе подготовки молодежи завязанной на клубах, ведь драфт делает бесполезной работу с собственной школой

1. Мы действительно считаем, что в современной России можно создать профессиональную хоккейную лигу мирового уровня как по уровню организации, так и по уровню игры. Ставить перед собой высокие ориентиры, такие как Национальная хоккейная лига — считаю правильным.

4. Драфт отнюдь не делает бесполезной работу с собственной школой, потому что лучших воспитанников клуб может защитить от чужого выбора и оставить у себя. Те молодые ребята, кто считается чуть менее перспективными, получат возможность проявить себя в другом клубе.

Валентин [24.08 02:17]

Александр Иванович, добрый день.

КХЛ -- несомненный шаг вперед по сравнению с организацией чемпионата в рамках ФХР.

Вопросы:

1. КХЛ пытается равняться на НХЛ и в чем-то опережать. В чем же основная причина того, что бюджеты клубов закрыты? Если вы скажете, что вы, в принципе, за прозрачность, но наблюдательный совет лиги (или иной орган) не принял до сих пор соответствующего решения, такой ответ немного смешон и порождает последующий вопрос -- почему СКА, в рамках которого вы, наверняка, обладаете полномочиями принять или повлиять на принятие соответствующего решения, до сих пор не раскрыл бюджет?

2. Уменьшение "налога на роскошь" до 30 процентов было вами мотивировано тем, что позволит ряду клубов вывести из тени зарплаты некоторых игроков. Но раз вы уже знаете о таких зарплатах, тем более что в лиге существует специальный финдепартмент, занимающийся финпроверкой клубов, почему же вы вместо того не привлекаете соответствующие клубы к ответственности, а вместо этого уменьшаете налог.

3. Как вы думаете, сколько времени потребуется КХЛ, чтобы ввести потолок зарплат аналогичный НХЛ, т.е. твердый потолок без уплаты "налога на роскошь". Насколько я понимаю ваши объяснения, преодоление потолка путем уплаты "налога на роскошь" -- временная мера для привлечения звезд в лигу и раскрутки лиги.

Спасибо

Лига уже неоднократно объявляла о готовности обнародовать зарплатные бюджеты клубов, однако для этого необходимо, чтобы такой шаг одобрили и клубы, и Профсоюз игроков. Один клуб также не может отдельно от остальных обнародовать эту информацию.

Постулат о том, что Лига не применяла санкций в отношении клубов, нарушивших финансовую дисциплину, неверен. За выявленные нарушения клубы наказывались в соответствии с регламентом Лиги. Кстати, о регламенте: по ходу сезона 2010/2011 будет разрабатываться среднесрочный регламент КХЛ, который будет действовать минимум 3 года. При его создании варианты оптимизации "потолка зарплат" будут подвергнуты особенно тщательному анализу.

Роман И. (Болельщик Ак Барса) [24.08 23:52]

Добрый день,

Хотелось бы поинтересоваться, насколько Лига следит за клубами в плане расхода средств и легальности финансировании? В Казани клуб представляет из себя непрозрачную структуру финансируемую, то ли госкомпаниями, то ли людьми работающими в этих госкомпаниях, то ли частной компанией. Полагаю, что это проблема следствие всей действительности. Как Вы намерены оздоровить лигу в плане финансов, прекратить финансирование за счет налогоплательщиков и хотя бы приблизить клубы к окупаемости.

Спасибо за вашу работу, желаю успеха в работе

Лига следит за исполнением клубами предусмотренной регламентом финансовой дисциплины. Указывать клубам, из каких источников черпать финансирование, а из каких — нет, не является функцией Лиги.

Сергей [23.08 15:26]

Не кажется ли Вам, что, исключив спортивный принцип формирования КХЛ и, установив планку бюджета клубов, тем самым Вы заложили мину замедленного действия под КХЛ.

При спортивном принципе, если у клуба нет финансов, то он и не может занимать высокие места и соответственно рано или поздно покинет лигу. Или наоборот, при хорошем финансировании, хорошем результате, войдет в лигу.

Сейчас лига закрытая, но вступление и выход из неё, в принципе происходит также. Только со скандалами. Пример: Лада и Югра.

А если через несколько лет получится, что останется в лиге 5-7 клубов, удовлетворяющих финансовым условиям КХЛ… Остальной хоккей будет играть на первенство водокачки?

Определение спортивного принципа немного отличается от данного вами. Если клуб играет слабо, он вылетает. Совершенно не обязательно, что это происходит с тем, у кого меньше денег. Создание жестких и понятных финансовых критериев участия в Лиге — не мина замедленного действия, а, наоборот, способ стабилизировать ситуацию. Именно поэтому "Лада", покинувшая КХЛ по экономическим причинам, не развалилась совсем, а продолжит спокойной выступать в ВХЛ, и никакого скандала, даже при большом желании его увидеть, в этом не было. Во вступлении "Югры" в КХЛ скандальности не было и подавно.

Iskander [24.08 16:13]

Здравствуйте, Александр Иванович...

В одном интервью Вы отметили, что "игроки, конечно, не товар..."Тем не менее, скажите, существуют ли какие-то международные стандарты оценки стоимости игрока (или это во многом субъективный процесс)

Что касается молодых игроков. Как Вы считаете, насколько необходимо сейчас создание системы унифицированной подготовки хоккеистов, в рамках которой был бы возможен относительно безболезненный переход с одного уровня на другой.

Спасибо за ответы...

Никаких стандартов оценки стоимости игрока не существует. Есть работа скаутов, которые определяют уровень игры хоккеиста с помощью оценок их действий на льду. Есть работа агентов, которые договариваются с генеральными менеджерами клубов о сумме контракта. Как правило, размер зарплаты определяет игра хоккеиста. Но зачастую контракт игрока может быть как завышен, так и занижен. Оценить это могут и специалисты, а иногда и сами болельщики.

Юрий [24.08 06:28]

Здравствуйте, Александр Иванович! У меня к вам несколько вопросов:

1. Планируется ли, что в ближайшее время телеканал КХЛ-ТВ станет доступен всей аудитории? Например, что он будет так же доступен, как телеканал Россия-2?

2. Будут ли в следующем сезоне приняты в КХЛ новые клубы? Если да, то какие?

3. В этом сезоне все местные телеканалы будут показывать домашние матчи своей команды?

1. Нет, это спутниковый телеканал. Он будет доступен только абонентам спутникового телевидения или кабельного телевидения различных операторов.

2. Теоретически, это может быть любой клуб на территории Евразии, инфраструктура и минимальный бюджет которого соответствуют нашему регламенту. Более конкретные разговоры о принятии новых членов в лигу можно будет вести в следующем году, ближе к старту плей-офф.

Иван (Тюмень) [24.08 18:45]

Добрый день, Александр Иванович!

1)Хотелось бы узнать ваше мнение, по поводу перехода на "малые площадки"....искренне надеюсь, что этого не произойдет...

2)Волнует качество...ИНТЕРНЕТ - трансляций на сайте КХЛ...

3)Будет ли в ближайшее время в лигу все-таки принят тюменский "Рубин", являюсь его болельщиком...а представительство московских клубов уменьшено...затем что в провинции в отличии от Москвы люди на хоккей действительно ходят и он там нужен!!

4)Ну и просто сказать спасибо!!!, что КХЛ достаточно хорошо на мой взгляд была представлена в том сезоне на общедоступном канале "спорт 2"...надеюсь и этот сезон посмотреть.

3. У "Рубина" будут хорошие шансы на вступление в КХЛ, если его дворец будет соответствовать регламенту лиги. Что касается Москвы, то за последнее время популярность хоккея в столице значительно увеличилась.

Михаил [25.08 13:24]

Добрый день, Александр Иванович. Я болельщик воскресенского Химика. Из этого клуба вышло множество звезд мирового класса - такие как Ларионов, Каменский, Козлов и др. Но в настоящий момент ХИМИК ВОСКРЕСЕНСК находится в какой-то финансовой дыре! Мы очень хотим созерцать классный хоккей в нашем городе! Подскажите всем воскресенцам что сделать, как как спасти клуб, как вернуть Химик на былые позиции? очень уж обидно!

и второй вопрос: уже много времени идет решение об уменьшении площадок!нужна скорость, динамика в игре.. когда же это произойдет? Не думаю, что клубам очень сложно перекроить площадки под нужный размер.

Заранее спасибо! жду нового сезона!

Одна из основных задач КХЛ - сохранить славную историю советского хоккея. Такими громкими именами, как воскресенский "Химик", конечно же, разбрасываться нельзя. В этом сезоне воскресенский хоккей представлен командой МХЛ "Химик". Полагаю, в следующем сезоне "Химик" сможет заявиться в ВХЛ.

Вспомните: еще два месяца назад болельщики готовы были навсегда похоронить команду "Крылья Советов". Однако руководители распавшегося клуба ради возрождения бренда сумели объединить два клуба, и теперь под единым знаменем "Крыльев" будут играть две команды: молодежная – в МХЛ и взрослая в ВХЛ. Надеюсь, руководство "Химика" сумеет в скором времени решить финансовые проблемы, и мы вновь увидим воскресенский клуб на наших аренах.

Яковина Иван [23.08 16:59]

Здравствуйте!

Как дела у киевского "Будивельника"?

Есть ли надежда на его участие в КХЛ?

Если инвесторы клуба не откажутся от проекта, и руководство сможет решить проблему с дворцом спорта, соответствующему регламенту КХЛ, этот клуб сможет вступить в лигу.

Леонид [24.08 11:46]

Александр Иванович, добрый день.

1. Планируется ли запуск вещания телеканала КХЛ в HD-качестве? или хотя бы финал кубка Гагарина показывали в HD.

2. На сайте КХЛ будет открыт интернет-магазин подобный магазину сайта НХЛ?

1. Мы производим некоторые матчи в HD, равно как и в формате 16:9. Но не по всем каналам вещают в HD. Со временем мы планируем полностью перейти на формат HD и запустить вещание "Телеканала КХЛ" с англоязычной звуковой дорожкой.

Леонид [23.08 17:09]

Добрый день.

Хотелось бы узнать Ваше мнение о размере площадок. Очевидно, что хоккей на малых площадках более зрелищный для массового болельщика, но вызывает отторжение у "старой школы" стилем бей-беги.

Можно ли надеется на изменения в этом вопросе (и когда) в сторону золотой середины - финского стандарта.

Спасибо.

В последнее время мы слышим все больше аргументов в пользу промежуточного варианта - каток шириной 28 метров, с измененными закруглениями. Лично я собираюсь поддерживать этот вариант в совете ИИХФ.

Александр [24.08 13:59]

Добрый день!

1.Как скоро стоит ожидать улучшения качества показа матчей КХЛ?

Хотя бы оптимальные углы работы камеры и достаточное количество ракурсов? Не говоря уж о графике или высокоскоростных камерах.

В прошедшем сезоне ни раз приходилось наблюдать существенные паузы в игре во время просмотра видео судьями, когда телезрителю приходилось довольствоваться ракурсами, с которых ничего не видно (например, не было элементарного ракурса сверху ворот).

2.Планируете ли вы какие-то шаги по популяризации хоккея среди населения в целом, с целью повышения посещаемости матчей?

3.Будет ли в будущем возможность смотреть КХЛ-ТВ в хорошем качестве по интернету?

Отличный пример - Eurosport Player. За символическую плату у человека есть возможность смотреть любой из каналов Eurosport на любом из языков вещания. Удобный выбор качества, самое лучшее из которых вполне подходит для разворота на весь экран 26-дюймового монитора.

Спасибо!

1. Считаю, что качество телетрансляций чемпионата КХЛ улучшается год от года. Как бы нам ни хотелось видеть, как говорят работники телевидения, "звенящую картинку", за короткий промежуток времени этого сделать не сможем. Это небыстрый, трудоемкий и финансово затратный процесс. К сожалению, многое в этом вопросе зависит от региональных телекомпаний. Пока только в Москве и Санкт-Петербурге могут позволить приобретать оборудование нового поколения.

Тем не менее, профессионализм работников растет. Натренированные на большом количестве трансляций операторы и режиссеры показывают хоккей гораздо лучше, чем это было два года назад.

SA-RUS [23.08 15:59]

Намерена ли лига что-то делать с московским регионом ? В нем сейчас 5 клубов (недавно было 6), а трибуны полупустые. И далеко не факт, что получится найти болельщиков при таком переизбытке клубов.

Возможно следует учесть опыт НХЛ, где такая "перегрузка" не допускается ?

Может лучше подумать о клубах в новых крупных городах типа Краснодара, Ростова-на-Дону ?

Посещаемость домашних матчей "Атланта" и "Витязя" вполне достойная — у этих команд уже сложилась устойчивая болельщицкая база, и зрителей у московских команд они не забирают. Поэтому о переизбытке клубов говорить все-таки не стоит. Мы, поверьте, с радостью рассмотрим возможность вступления в КХЛ команд из Краснодара или Ростова-на-Дону. В случае, если в этих или других городах возникнут и начнут разрабатываться серьезные проекты по созданию хоккейных клубов уровня КХЛ, окажем содействие и консультативную помощь.

Дамир [24.08 17:19]

Александр Иванович, добрый день.

1. Прошу дать ответ, за кого теперь болеть, ведь ХК "Динамо" уже не существует? Всех игроков Динамо выгнали, состав полностью из ХК МВД. Почему нельзя было оставить главных звезд Динамо? Резко упадет интерес к данному клубу.

2. Зачем разрывать игры на 2 части? Одни в МСЛ (Лужники), а другую в Балашихе? Почему нельзя оставить в МСЛ?

3. Как собираетесь поощрять интерес болельщиков на игры КХЛ? (Особенно интересуют игры ОХК "Динамо")

Не совсем понимаю разговоры о том, что "Динамо" больше нет. Оно есть, и это очевидно. После создания ОХК "Динамо" было объявлено о том, что спортивные права на игроков-динамовцев с действующими контрактами остаются у реорганизованного клуба. Клуб в соответствии со своими финансовыми и хоккейными возможностями приступил к формированию состава. Отсутствие в нем высокооплачиваемых игроков вызвано, думаю, как раз финансовыми соображениями.

Разрыва игр на две части не произошло — команда будет играть на Малой арене "Лужники" и несколько матчей — на Ходынке. Динамовское руководство очень серьезно относится к задаче привлечения болельщиков на матчи, так что, думаю, настоящие поклонники клуба продолжат его поддерживать.

Ермек [23.08 15:54]

Здравствуйте Александр Иванович! Как Вы считаете кто будет главным фаворитом в предстоящем сезоне Кубка Гагарина? Сможет ли на этот раз выйграть "СКА"? И какие шансы у "ОХК "Динамо""?

Думаю, стоит воздержаться от прогнозов. Что касается СКА, то у клуба есть все, чтобы претендовать на самое высокое место: отличный состав, добротная бригада тренеров, опытный менеджмент.

Руководство, тренеры и половина хоккеистов нынешнего "Динамо" дошли до финала Кубка Гагарина. Если посмотреть состав, то по сравнению с ХК МВД, ОХК "Динамо" на бумаге выглядит даже сильнее. Исходя из этого, можно было сделать какие-то выводы, но все покажет только сама игра.

Сергей. [24.08 15:45]

Александр Иванович!

Расскажите, откуда в Вас такая любовь к хоккею?

Думаю, любовь к этому замечательному виду спорта естественна для любого русского человека. Хоккей — это скорость, техника, мощь и интеллект, поэтому его следует считать нашим национальным видом спорта. Я очень давно люблю хоккей, играл в "Золотой шайбе", в студенческой команде, да и теперь не упускаю возможности выйти на площадку.

Игорь [23.08 16:55]

Еще маленький вопросик по поводу распространения журнала КХЛ "Горячий лед". Когда его планируется распространять в крупных городах хотя бы в газетных ларьках/магазинах?

Нынешний вариант распространения (через спецзаказ и кидание денег на счет ГПБ или где-то на хоккейных аренах, хотя я даже в петербургском ЛД его не видел) очень плох, а журнал мне крайне понравился.

Распространение является сложной темой для любого печатного издания. В предстоящем сезоне журнал "Горячий лед" будет продаваться на аренах, в которых выступают клубы КХЛ. Помимо этого, планируется открыть продажу журнала через интернет-магазин, который скоро заработает на сайте лиги, а также выкладывать его в формате PDF на сайте журнала. В любом случае, ответы на вопросы по приобретению журнала можно получить в редакции. Уверен — обратившись за помощью, вы получите приемлемый вариант получения издания.

Максим [24.08 15:25]

Добрый день!

Не считаете ли Вы, что одновременное присутствие в руководстве Лиги и в руководстве одного из клубов наносит имиджевый ущерб самой Лиги и создаёт впечатление у потенциальных инвесторов как карманную Лигу для одного из клубов, а не как полноценный бизнес-проект?

Я много раз отвечал на подобные вопросы, поэтому вынужден повторить: совмещать должности чувствую необходимым до того времени, пока наше хоккейное хозяйство не начнет работать так, чтобы от совмещения можно было отказаться. Вячеслав Фетисов возглавляет ЦСКА тоже не случайно - это позволяет нам знать все проблемы Лиги и клубов изнутри.

Обсудить