Представитель Генеральной прокуратуры России, начальник Управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры РФ Александр Горбунов назвал сам факт принятия судом к рассмотрению жалобы "Группы "Медиа-Мост" "правовым беспределом", препятствующим нормальному судопроизводству. Так в интервью РИА "Новости" он откомментировал принятое 2 июня Пресненским межмуниципальным судом решение о незаконности обысков в ряде офисов холдинга "Медиа-Мост".
Ссылку на то, что в санкции прокурора были указаны только помещения дежурной службы "Группы "Мост", Горбунов считает "чисто формальным подходом". По его мнению, следствие достаточно убедительно объяснило причины действий оперативников во всех других помещениях.
Выписывая ордер на обыск, следователь обычно указывает в нем просто адрес и владельца соответствующего помещения или здания. Так как "Мост секьюрити" и ряд других проверявшихся фирм принадлежат "Группе "Мост", в ордере не перечислялись все их названия, а указывалось только здание и владелец, пояснил Горбунов.
Кроме того, по словам Горбунова, ни в одном российском законе "не прописана процедура обжалования обысков". Постановление же судьи о возвращении изъятых документов и улик, по словам Горбунова, вообще не выполнимо, ибо судья не правомочен отменить ордер прокурора или постановление следователя, а следователь может вновь изъять все необходимые следствию документы.
Генеральная прокуратура России намерена опротестовать решение Пресненского межмуниципального суда.