The New York Times будет спасать свой авторитет репортажами с полей
The New York Times намерена уделять больше внимания религиозным и сельскохозяйственным вопросам, а также активнее привлекать авторов с военным опытом. Таким образом, издание собирается вернуть себе доверие читателей, подорванное недавними скандалами. Об этом говорится в 16-страничном докладе, написанном при участии 19 редакторов, репортеров и фотографов, сообщает The Guardian.
Согласно последнему исследованию Pew Research Centre, 45 процентов американцев мало или совершенно не доверяют тому, что читают в газетах. Уровень доверия к NYT значительно ниже. Это объясняется чередой громких скандалов, в которые оказалась втянута газета в последние несколько лет. В Америке еще не забыли опубликованные в издании репортажи о причинах войны в Ираке, за которые позднее газете пришлось печатать огромное опровержение. Мало способствовал укреплению авторитета NYT скандал с корреспондентом издания Джейсоном Блэром (Jayson Blair) - он в течении шести месяцев безнаказанно переписывал чужие статьи, добавляя в них сфабрикованные факты. Увольнение Блэра повлекло за собой отставку сразу двух топ-менеджеров газеты.
В докладе, подготовленным журналистами, говорится о том, что изданию следует сделать, во-первых, свою работу прозрачнее для читателей. Для этого предлагается сделать регулярными сообщения главных редакторов о том, как работает NYT, ограничить число ссылок на анонимные источники и облегчить доступ читателей к журналистам.
Во-вторых, журналисты призвали избавиться от серьезного недостатка в редакционной политике. Если в рублике "Комментарии" аналитика подается с точки зрения либеральных ценностей, то в новостях позиция газеты не так очевидна. "Следует сделать так, чтобы издание было выдержано в одном тоне", - говорится в докладе.
В редакции NYT с воодушевлением восприняли новость об итогах работы внутренней комиссии. По словам редактора газеты Билла Келлера, доклад - "это следующий шаг во внутриредакционной кампании, призывающей сотрудников к аккуратности, честности и ответственности".
Эксперты были настроены более критично. Они считают, что задуманные газетой реформы сделают ее менее интересной, а репортеров - слишком осторожными и менее отважными.