Последствия запрета на «удаленку» из-за границы оценили

Полноценно реализовать запрет на удаленную работу из-за границы практически невозможно, поскольку во-первых, для этого отсутствуют технические механизмы, а во-вторых подобный подход неизбежно приведет к значительным издержкам для компаний, считает экономист Евгений Надоршин. Последствия такого решения он оценил в разговоре с «Лентой.ру».

«Не знаю, как можно проконтролировать запрет на такой формат удаленки. Оставим в стороне техническую сторону, ведь для работы из-за границы не обязательно выстраивать систему VPN. Если, например, речь об аналитике, то, когда тебя просят что-то проанализировать, ты просто отправляешь ответ в мессенджере. Как проверить, сделал ли ты это из России?» — заметил Надоршин.

Вынужденное возвращение людей с удаленки обратно в офисы, по мнению экономиста, неизбежно повлечет за собой дополнительные издержки и может нарушить выстроенную модель работы компаний.

«Можно, конечно, заставить людей вернуться в офисы, но в таком случае потеряется вся та эффективность, которую удалось нарастить. Можно заставить всех получать зарплату в кассе, вернувшись в советский период. В общем, не очень понимаю, как можно реализовать этот запрет без вреда для экономики. Кроме того, оформление запрета на законодательном уровне обязательно приведет к перегибам, пострадают совсем не те, на кого нацеливались», — убежден Надоршин.

Он также подчеркнул, что финансовые потери компаний, к которым приведет запрет на удаленку из-за границы, отразится и на ВВП страны.

Ранее стало известно, что в Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций (Минцифры) не поддержали запрет на удаленку для уехавших и находящихся за границей айтишников. Такую позицию ведомство озвучило в своем официальном Telegram-канале.