Не только почитать, но и посмотреть — в нашем YouTube

Борис Немцов, член политсовета движения "Солидарность"

Пресс-конференция
31.01 12:49
Борис Немцов. Фото Мити Алешковского для Ленты.Ру
Борис Немцов. Фото Мити Алешковского для Ленты.Ру

Борис Немцов, член политсовета движения "Солидарность"

Что значит быть оппозиционером в России?
В начале 2011 года член политсовета движения "Солидарность" Борис Немцов был приговорен к 15 суткам административного ареста за участие в акции по защите Конституции на Триумфальной площади в Москве. Сразу после выхода из камеры бывший вице-премьер РФ заявил, что продолжит свою оппозиционную деятельность, несмотря на попытки запугать его. Как российская власть борется с несистемной оппозицией? Поддерживают ли граждане страны усилия оппозиционеров? Насколько действенны уличные акции, регулярно проходящие в российских городах? На эти и другие вопросы читателей "Ленты.Ру" ответил Борис Немцов.

Уважаемые читатели,
в то время, пока шла подготовка к публикации ответов к этой пресс-конференции, произошел теракт в "Домодедово". О позиции Бориса Немцова в связи со случившимся вы можете прочитать в его блоге.
Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранены.
Павел [18.01 14:22]

Здравствуйте, Борис Ефимович !

1. На мой взгляд, главная проблема российской демократической оппозиции - ее разобщенность. Насколько лидеры оппозиции сейчас готовы договариваться друг с другом для преодоления этой разобщенности? Возможно ли в обозримом будущем появление в России единой политической силы, объединяющей правый электорат?

2. Как Вы считаете - стоит ли оппозиции участвовать в проводимых нынешней властью выборах, тем самым признавая их легитимность, или же лучше будет сосредоточиться на других способах противодействия режиму?

Алексей [18.01 17:26]

Уважаемый Борис Ефимович!

Меня радует, что столько людей поддерживает "стратегию-31" и "марш несогласных", но в более мелких городах страны они практически не проходят - максимум выйдет человек 5-10, постоит полчасика, причем в рабочее время (!!!), скажем, у нас в городе - в 12 часов дня и разойдется. Мне кажется, если регионы тоже собрать выходить 31-го - это доставит власти куда больше проблем.

Скажите, есть ли какие либо дальнейшие планы по объеденению всей либерально-демократической оппозиции? Скажем "Яблока", "За права человека" и вообще всей той массы страны, которой "все равно" под одним движением, чтобы доставить Единоросам хоть какую-то вменяемую оппозицию, а не постоянно ругаться внутри между собой.

Например, как вы относитесь к позиции Шевчука на пост президента РФ?

Алексей [18.01 15:42]

Здравствуйте, Борис Ефимович!

Полностью поддерживаю ваше стремление превратить Россию в развитое правовое государство, в котором слова "независивые суды и СМИ", "борьба с коррупцией", "частная собственность" не пустой звук. Всяким ВВП место в тюрьме за их приказы сажать добросовестных предпринимателей.

А теперь вопрос: "Как вы планируете консолидировать демократические силы для прихода к власти?".

Еще раз удачи, мы с вами!!

1. Процесс консолидации идет и идет довольно стремительно. Во-первых, движение "Солидарность", которое я представляю, это уже коалиция. Там присутствуют люди и левых убеждений, такие, как Илья Яшин, и люди правоцентристских и либеральных убеждений (я к ним отношусь). В этом движении много правозащитников. Кроме того, мы вместе с Касьяновым, Рыжковым и Миловым создали коалицию "За Россию без произвола и коррупции". Сейчас мы создаем "Партию народной свободы" - это еще один шаг к консолидации демократической оппозиции. Наш фантастический успех заключается в том, что впервые за двадцать лет нам удалось договориться о выдвижении единого кандидата в президенты. Он будет выдвинут на съезде в июне этого года, где пройдут праймериз. Все остальные, кто не станет победителем, войдут в команду единого кандидата. Такого в России не было давно. Так что процесс консолидации идет, медленно, но в правильном направлении.

2. Надо использовать все возможности для борьбы с мафиозным государством Путина. Мы понимаем, что никаких выборов в стране нет, а есть фарс. В то же время, мы рассматриваем возможность участия в выборах как способ донести до людей, во-первых, нашу позицию, нашу программу и дать нашим сторонникам альтернативу курсу на африканскую коррупцию, который проводит Путин. Мы отчетливо понимаем, что в течение последних десяти лет в стране планомерно и целенаправленно уничтожались выборы как институт. В то же время, донести до людей нашу позицию с помощью этого мероприятия, назовем это так, это ровно то, что нужно. Если нас зарегистрируют, будем биться до конца. Если нас не зарегистрируют, то будем объяснять людям, что это никакие не выборы, а избранный так называемый президент и так называемая Дума нелегитимны.

Аристарх [18.01 15:51]

Разрешите обобщающий вопрос темы задать конкретно:

Что значит быть оппозиционером в России?

Это значит иметь волю, быть убежденным, не сильно бояться или просто не бояться власть, иметь отважных сторонников. Еще это значит верить в свою правоту и готовиться, я бы так сказал, к марафонской дистанции.

Антон Фадин [18.01 16:53]

1)Рассматриваете ли вы вариант, что ситуация, созданная вокруг вас, является продуманной стратегией кремля. Согласно которой вам делают имидж непримиримого оппозиционера. Затем допускают к выборам. И, используя мощный административный ресурс и гигантский рейтинг, оставляют вас далеко в конце списка. Получаются честные демократические выборы?

2)Насколько реальна революция в России по тунискому сценарию в России если принимать во внимание низкую активность граждан и контроль спецслужб за соцсетями. В частности, при событиях на шахте Распадская вконтакте.ру закрывали группы и удаляли ролики?

1. То, что они пытаются меня запугать, это очевидно. То, что мой арест - это операция по устрашению меня и оппозиции - это тоже всем ясно. То, что у них не получилось ни запугать, ни каким-то образом остановить процесс консолидации оппозиции, это, я думаю, сейчас всем ясно. Власть труслива и подла. Они смертельно боятся честных выборов, они смертельно боятся дебатов. Я уже многократно предлагал дебаты с Путиным в прямом эфире, я даже предлагал Путину вопросы на эти дебаты, начиная от того, кто дал приказ стрелять по бесланской школе, заканчивая, чем Абрамович отличается от Ходорковского. Поскольку представители власти предельно слабы, предельно подлы и предельно трусливы, то они, конечно же, на подобного рода честные дебаты и честные выборы пойти никак не могут, потому что они проиграют.

То, что они используют разные провокационные гнусные ресурсы, мне это известно по собственному опыту, я к этому привык и не сильно этого опасаюсь. А вот то, что они опасаются, что придется рано или поздно ответить за африканскую коррупцию, ответить за то, почему друзья Путина стали долларовыми миллиардерами, ответить за то, почему Россия окончательно превратилась в сырьевой придаток стран Запада и Китая, вот это совершенно точно. Историческая правда на нашей стороне, и у них нет никаких шансов удержаться надолго, используя эти гнусные и подлые методы при разворовывании нашей страны.

2. Тунис - это абсолютно стандартная история конца авторитарного диктаторского режима.

История диктаторов всего мира всегда одинакова: они плохо кончают. Даже такой диктатор, как Пиночет, который провел чилийские реформы, и то плохо кончил. Есть еще Чаушеску, есть Гитлер, есть Сталин, есть масса других примеров, тот же самый Франко, Салазар и прочие. Я не знаю ни одного диктатора, который бы счастливо кончил свою жизнь. Ни одного человека, нет таких. Все диктаторы кончили кошмарно. Поэтому на месте господина Путина я бы всерьез изучал историю диктатур и делал бы соответствующие выводы. Я не понимаю, честно говоря, на что рассчитывает Путин. Он рассчитывает быть исключением? Он им не будет.

Николай [18.01 14:28]

Доброго времени суток, Борис Ефимович!

Как вы (коалиция) планируете улучшать свой имидж перед потенциальными (волатильными) избирателями? Интересует выработаны ли стратегические и тактические планы увеличения избирательной привлекательности не для тех, кто точно вас поддержит, и тех, кто не поддержит.

Спасибо!

Дмитрий Кузнецов [18.01 17:56]

Уважаемый Борис Немцов!

Мы все прекрасно видим, как Вы и Ваши соратники проявляете несогласие с курсом нынешнего российского руководства.

Борьба за власть - вечна, как и сама власть.

Скажите, у Вас есть реальная программа действий, в частности, связанных по построению качественно иного государства в России, без произвола и коррупции?

И второе.

Насколько, на Ваш взгляд, эффективны подобные способы борьбы за власть, которые Вы используете сейчас?

Парламентские формы себя изжили, Вы считете?

С уважением.

Андрей Викторович [18.01 17:13]

Уважаемый Борис Ефимович! Что Вы считаете необходимо сделать для качественного улучшения жизни граждан России? Спасибо!

Главное - это не врать и не воровать. Этим мы будем сильно отличаться от нынешнего режима, главный смысл которого во власти, - врать и воровать. Во-вторых, нужно иметь абсолютно внятную и четкую программу, она у нас есть. Она очень внятная и короткая: мы предлагаем отстранить Путина от власти и расследовать коррупционную деятельность его и его друзей; второе, провести в стране свободные выборы; третье, установить, что никто, ни президент, ни губернатор, ни мэр не может занимать эти должности более двух раз, то есть отработал два срока - до свидания. Это очень важный пункт. Кстати, если бы он был принят, Путин не мог бы участвовать в выборах в 2012 году. Четвертое, антикоррупционные меры:

1) конфискация имущества коррупционеров, то есть имущества чиновников, декларации по которым они показать не могут (зарплата 1000 долларов, а живет на Рублевке на вилле за двадцать миллионов);

2) расследование деятельности не только дружков Путина (из кооператива "Озеро" и других), но и госкорпораций, таких как "Газпром" и "Транснефть";

3) упразднение госкорпораций как источников коррупции;

4) подача чиновниками деклараций о доходах и расходах, что предельно важно для того, чтобы выявить, соответствуют ли расходы реальным доходам бюрократии;

5) полная ратификация конвенции ООН по борьбе с коррупцией, в частности 20-й статьи, где говорится о конфискации имущества коррупционеров;

6) независимый суд, сейчас у нас его вообще нет, его уничтожил Путин, нам надо его восстанавливать;

7) и, может быть, самое главное, отмена цензуры, в первую очередь, телевизионной.

В экономике главный рецепт формирования среднего класса - это конкуренция, конкуренция и еще раз конкуренция. Вообще, задача власти - это поддержка конкуренции, запрет чиновникам заниматься предпринимательской деятельностью, а также запрет родственникам чиновников заниматься предпринимательской деятельностью. Знаете, должна быть "антилужковская" программа, то есть программа недопущения родственников до бизнеса, до подрядов и так далее и тому подобное. И "антипутинская" тоже, кстати, потому что его дружки присосались к государственным деньгам. Кроме того, это снижение налогов на несырьевой сектор, перенесение налогового бремени на сырьевые компании, в первую очередь, на "Газпром", который сейчас в России в сравнении с другими сырьевыми компаниями практически налогов не платит. И вот на этой основе, то есть на низких налогах для несырьевого сектора и конкуренции, можно довольно быстро развить в России средний класс. Кроме того, это восстановление федерализма в России, выборы губернаторов, выборы мэров, опять-таки не более, чем на два срока, закрепление за регионами налогов не менее, чем 50 процентов, собираемых на их территории. Наконец, последнее, это страховая медицина европейского типа, когда люди, действительно, могут получить квалифицированную медицинскую помощь, это бесплатное среднее и доступное высшее образование, это контрактная профессиональная армия.

Думаю, что все эти пункты достаточно привлекательны для избирателей, и мы рассчитываем на уровень поддержки где-то на отметке 15-20 процентов.

Роман [18.01 13:18]

Власть делает все, чтобы основная часть населения страны либо вообще ничего не знала об оппозиции - либо представляла себе это движение в виде немногочисленной группы "шакалящих" клоунов, которые со всем несогласны и ищут любой повод для того, чтобы подставить свои спины под дубинки милиции под окулярами западных телекамер. Как Вы собираетесь изменить эту ситуацию?

Василий [18.01 16:27]

Добрый день!

Были интересны и познавательны ваши статьи Путин.итоги и Лужков.итоги. Увидим ли мы аналогичные публикации Онищенко.итоги, Грызлов.итоги, Нургалиев.итоги, Гундяев.итоги ?

У нас в стране есть две крупные партии - это "партия интернета" и "партия телевидения". В "партии интернета" имидж оппозиции достаточно приличный, потому что те, кто пользуется интернетом, отлично осведомлены и о нашей позиции, и о наших программах, и осведомлены о подлых методах власти по борьбе с нами. Так что я считаю, что в этой партии мы имеем все шансы победить. Кстати, интернет-опросы показывают, что у нас очень хорошие рейтинги.

Что касается "партии телевизора", то это партия оболваненных людей, поскольку по телевидению присутствует только путинско-сурковская-геббельсовская пропаганда, верить телевидению нельзя, его смотрит все меньше и меньше народу, а интернетом пользуется все больше и больше. Поэтому нам надо активнее работать в интернете, где пока нет цензуры, нам нужно использовать ресурсы независимых СМИ, которые еще остались, в первую очередь я имею в виду газеты и журналы, и использовать определенные возможности региональных средств массовой информации, где тоже кое-где осталась свобода. Кроме того, необходимо заниматься просветительской деятельностью, наши доклады "Путин. Итоги. 10 лет", "Лужков. Итоги" - это не конец. Мы вместе с коллегами (с Володей Рыжковым, с Володей Миловым и Касьяновым) сейчас готовим доклад "Путин. Коррупция". Я думаю, что это будет совершенно взрывной доклад о том, как живет Путин, какие у него активы, какие активы у его друзей, близких родственников, кто из его дружков стал долларовым миллиардером и как это все происходило. Я думаю, что этот доклад будет обнародован в ближайшие полтора месяца. Я считаю, что подобного рода просветительская деятельность очень важна. Люди, даже несмотря на дикую цензуру на телевидении, все равно рано или поздно узнают правду. Кроме того, необходимы поездки по стране. Я в прошлом году побывал в 30 регионах, в этом году намереваюсь продолжить ездить по регионам, в том числе и с просветительской целью.

Владимир [18.01 13:20]

Борис Ефимович, здравствуйте!

1. Политика - это дело вашей жизни и прекращать заниматься этим. Вы не собираетесь - судя по нынешней Вашей активности.

Но ведь в глазах народа вы являетесь политиком из "лихих 90-х"

и за вами он(народ) не пойдет. Видете ли Вы предпосылки

к появлению новых лидеров в демократическом движении?

2. Что может заинтересовать молодых талантливых людей с высшим образованием пойти в политику?

С уважением,

Владимир

Санкт-Петербург

2. Дело в том, что оппозиция - это единственная возможность сделать нормальную политическую карьеру, не подрывая свою репутацию всякими подлостями и гнусностями. Если вы посмотрите, например, на кадровый состав "Солидарности", то у нас больше половины руководства - это молодые люди до 30 лет. Да, действительно, нужно время, нужна смелость, мужество для того, чтобы быть оппозиционером. С другой стороны, во-первых, не стыдно за то, что ты делаешь, во-вторых, очевидно, мы победим. Очевидно, что люди, которые боролись за нашу и вашу свободу, будут востребованы. Что нельзя сделать у нас в партии? Нельзя присосаться к бюджету, потому что вы знаете, что финансовые возможности оппозиции очень-очень ограничены.

Иван [18.01 13:36]

1. Чем Вы будете отличаться от действующей элиты в случае прихода к власти?

2. Что Вы сделаете с Путиным в случае Вашего избрания Президентом России?

3. Что Вы делаете для россиян помимо дешёвого самопиара каждое 31-е число?

4. По-Вашему, это красиво называть своих сограждан "кремлёвскими петушками"?

LiDS [18.01 14:43]

В чем Вы видите проблемы современной власти в нашей стране?

Чем отличатся то, КАК Вы собираетесь действовать в случае Вашего гипотетического прихода к власти от того, как действуют президент и правительство сейчас?

Владимир Гарев [18.01 15:12]

Борис, добрый день!

Вы уже более 10 лет не занимаете государственных постов, не представлены в государственной думе и прочих властных органах. Управленческий опыт, который вы наработали в 90-х сейчас уже малоактуален. Да и все что происходит вы наблюдаете находясь "снаружи". Можете ли вы вернуться в политику в роли эффективного практика, а не просто оппозиционного селебрити?

1. Я уже ответил: я не буду врать и не буду воровать. Мне кажется, этого достаточно для того, чтобы сохранить свою репутацию, для того, чтобы сохранить Россию. Дело в том, что Россия разваливается от цинизма, воровства, коррупции, подлости, обмана и жестокости. Вот все эти характеристики - это характеристики путинского режима. Людей это все ужасно раздражает, они не могут все это спокойно воспринимать. Надо быть достойным, приличным человеком. И тогда люди к тебе потянутся, будут совершенно комфортно себя чувствовать. Это не значит, что не будет проблем, они будут, безусловно. Мы будем их решать, демократично, спокойно, на основе общественного компромисса, уважения к правам людей.

Никита [18.01 17:08]

Здравствуйте, хотелось бы спросить следующее:

1. Как Вы думаете, сколько процентов россиян готовы поддержать внесистемную оппозицию, в случае, если будет кандидат от оппозиции?

2. Как Вы думаете, есть ли шанс у оппозиции выдвинуть своего кандидата на пост президента?

3. Как Вы думаете, кто станет президентом в 2012-ом?

4. Чем еще занимается оппозиция, кроме акций на Триумфальной и т.д? Есть ли деятельность в других городах, кроме Москвы и Питера?

1. Есть опросы на эту тему, это 15-20 процентов.

2. Мы это сделаем в июне на съезде, где будут проведены праймериз и будет определен единый кандидат.

3. Если будут честные выборы, то это точно не коррумпированный Путин и его младший партнер Медведев. Если выборы будут бесчестными, то есть не будет выборов, тогда - кого они назначат, тот и будет президентом. И от народа ничего не будет зависеть.

4. Помимо акций на Триумфальной, ведется очень большая просветительская деятельность. Я уже рассказал про наши доклады. То, что Лужков отправлен в отставку, во многом связано с тем, что мы объяснили и властям, и народу, кто это такой и кто такая его жена. Я выиграл суд у Батуриной и, практически, у Лужкова, сейчас дело находится в Страсбурге.

Кроме того, мы довольно активно участвуем в региональных выборах, хотя нас и снимают с них, постоянно прессуют, тем не менее, люди хотя бы чувствуют глоток свежего воздуха и альтернативу коррупционерам из "Единой России".

Мы являемся организаторами и других акций, например, региональной акции в защиту Байкала, акции против коррупционеров в Калининграде и так далее.

Кроме "Стратегии 31" есть еще "Комитет пяти требований". Требования следующие: отставка Путина и расследование его деятельности; роспуск парламента; честные выборы; реформа МВД и европейские стандарты жизни. Этот "Комитет пяти требований" проводит разные акции, в том числе акцию в защиту Конституции 12 декабря, собирается проводить следующую акцию в феврале. Уличная активность растет и это не только "Стратегия 31". Нашей задачей является проведение в Москве грандиозного, в 50-100 тысяч человек митинга с политическими требованиями: отставка Путина, смена курса, расследование деятельности коррупционеров и проведение честных выборов. Я думаю, что та протестная активность, которая сейчас наблюдается в стране, будет расти, и наша цель – проведение многотысячного митинга - будет достигнута. Не могу сказать его точную дату, нам потребуется год, может быть, полтора, но мы должны к этому стремиться.

Олег [18.01 17:22]

Приветствую вас уважаемый Борис Ефимович!

Лично я разделяю ваши оппозиционные взгляды.Написал заявление о вступлении в партию «За Россию без произвола и коррупции».В 2012 буду голосовать за представителя от этой партии.Но здраво глядя на вещи я думаю что всё таки победит Путин В.В.(а если он не будет балотироваться,то его марионетка).Что в таком случае будете делать лично вы и собственно остальная оппозиция?

Мы готовы к марафонской борьбе. Мы понимаем, что борьба вот с этими циничными подлецами, это не спринтерский забег, а марафонский, поэтому надо собрать волю в кулак, надо набраться терпения, надо иметь мужество, чтобы потом в книжках по истории про вас писали со знаком плюс, чтобы ваши дети не краснели за вас, не говорили, что их отец - негодяй. Вот чтобы этого не было, нужно вести себя по чести и жить не по лжи.

Избиратель [18.01 15:37]

Уважаемый Борис Ефимович,

1. В последнее время в демократическом движении появились новые заметные фигуры, которые никак не связаны с пресловутым "наследием 90-х", не работали во власти, я имею ввиду, например, Юрия Шевчука, Евгению Чирикову, Алексея Навального. Не считаете ли Вы, что статегически Вам более правильно делать ставку на эти фигуры, а самому "отойти в тень"?

2. В последние месяц - два мне неоднократно попадались публикации в отношении Вас, общий смысл которых сводится к тому, что "Немцов - американский ставленник". Не сомневаясь в заказном характере этих публикаций, хотел бы узнать, как Вы намерены противостоять этому "черному пиару"?

3. Не жалеете ли Вы о том, что в свое время не встроились в "вертикаль", как это успешно сделали Кириенко, Белых, Чубайс? Как Вы считаете, почему они в "вертикали", а Вы - на площади?

4. На последних думских выборах целый ряд моих знакомых - либералов по убеждениям - отдали голос КПРФ, с тем, чтобы в Думе была представлена хотя бы какая-то оппозиция власти. Я тоже подумываю о таком варианте, как Вы считаете, это приемлемая стратегия?

Спасибо за ответ.

Алексей Рыбак [18.01 15:40]

Борис Ефимович, здравствуйте!

Как Вы объясните тот факт, что Ваш политический соратник Анатолий Борисович Чубайс руководит государственной корпорацией и вполне лоялен нынешнему политическому режиму в России?

Что объединяет Вас с национал-большевиком Эдуардом Лимоновым? Не боитесь ли Вы оказаться в ГУЛАГе в случае, если Лимонов станет Президентом России?

Андрей (Эстония) [18.01 15:33]

Уважаемый Борис,

1. А что такое несистемная оппозиция? А что, есть системная?

2.поясните мне, человеку, знающему о событиях в России только из интернета: являются ли ЛДПР и КПРФ реальной оппозицией, так как их прямой критики Российских властей я особо не встречал?

3. Ну честно, не могу я понять, за что Вас прессуют? Почему побаиваются? Почему не допускают к выборам? Сколько за Вас прогосоловало бы людей?

1. Во-первых, мне все трое очень нравятся. Видит бог, я всячески содействую тому, чтобы они активно занимались политикой. Я абсолютно не держусь за должность главного лидера оппозиции. Наоборот, я считаю, чем быстрее новое поколение добьется действительно зримых политических результатов, тем лучше. Но политика - вещь довольно инерционная, мне представляется, что сейчас то время, когда нужно сочетание людей новых и людей достаточно опытных и профессиональных. Мы сейчас находимся в "коридоре", где новые люди начинают бег, а те, кто уже в политике давно, постепенно передают им эту эстафетную палочку. Только этот "коридор" длится не одну неделю и не один месяц, а более длительное время несколько лет.

Во-вторых: не все из вышеперечисленных людей хотят активно заниматься политической деятельностью. Я был бы счастлив, если бы Юрий Шевчук принял для себя решение активно заняться политической деятельностью, но, насколько я понимаю, он еще к этому решению не пришел. Так же как и не пришел к этому решению Алексей Навальный, которого я тоже знаю. Что касается Жени Чириковой, то она активно занимается политикой, мы с ней союзники, дай бог, чтобы у нее действительно получилось, я готов ей всячески помогать.

2. За шпионаж у нас вообще-то сажают в тюрьму. Если Немцов американский шпион, то он должен сесть в тюрьму, но почему-то этого не происходит. Финансирование политической деятельности из-за рубежа запрещено. Уверяю вас, если бы хоть копейка из-за океана упала мне на счет, я бы сейчас интервью не давал.

Дело в том, что нынешний режим подл и гнусен, он использует геббельсовские методы пропаганды. Метод этот такой: чем более чудовищная ложь, тем быстрее люди в нее поверят. Вот Сурков и Путин этим пользуются. Другое дело, что наши сторонники не такие, извините, лохи, чтобы во всю эту чушь верить.

Я с нетерпением жду, когда Генеральная прокуратура даст ответ на запрос Антону Белякову (есть такой депутат Государственной думы), который потребовал, чтобы Генеральная прокуратура обнародовала источники зарубежного финансирования моей деятельности. Я очень надеюсь на то, что ответ Генеральной прокуратуры будет обнародован, и на этом вся история с подобными разговорами закончится.

Я считаю абсолютно нормальным, когда представители оппозиции общаются с политическими кругами Европы и Америки. Никто не удивляется, что, например, Медведев и Путин общаются с Обамой. Почему должны удивляться, когда я общаюсь с Обамой? Я не понимаю, в чем тут дело, сегодня они при власти, завтра я. И что? Это абсолютно естественно и нормально. Обама заплатил за гамбургеры товарища Медведева, и никто же не обвиняет Медведева в том, что он финансируется из США. Это абсолютный бред. Им, бедолагам, уже и сказать нечего, они выдумывают всякую чушь. Но мои сторонники на эту жвачку и на этот бред никак не реагируют, они отлично знают, что почем.

3. Я не могу работать с людьми, чье мнение, позицию и взгляды я абсолютно не разделяю. Я считаю, что Путин создал мафиозное коррумпированное государство, что итогом будет массовое, в том числе и кровавое столкновение, что он ведет дело к развалу России. Я с таким человеком не могу близко находиться. Что касается моих коллег в прошлом, они это все воспринимают иначе, видимо, считают Путина благом для России. Спорить с ними на эту тему бесполезно. Они для себя выбрали свой путь, я свой. У них своя голова на плечах, у меня своя. Когда у меня был выбор между карьерой и репутацией, я всегда выбирал репутацию. Людям, о которых вы сказали, по всей видимости, карьера важнее. Это их выбор.

4. По-моему, лучше бороться за графу "против всех". Дело в том, что все системные партии, включая коммунистическую, абсолютно интегрированы в коррумпированную кремлевскую систему. Они информационно зависят от Суркова и Путина, они зависят от власти и в материальном плане, они часто выполняют всякие подковерные задания. Например, выступают в качестве пятой колонны и "троянского коня", когда нужно разрушить объединенную оппозицию. Так было в Калининграде, когда господин Зюганов требовал снять с работы первого секретаря калининградского обкома партии за то, что тот устраивал вместе с нами (в частности, вместе со мной) митинг. Эти деятели оппозицией не являются. Они являются бутафорией, муляжом оппозиции.

Причем я не говорю про всех коммунистов, а говорю только про верхушку компартии, которая абсолютно сгнила. Я считаю, что голосовать за таких деятелей не стоит, потому что они не способны ни к какому позитивному созиданию. Они присутствуют в парламенте, но ни на что не влияют.

Тем не менее, если у вас все-таки есть какое-то желание голосовать, то главное - не голосовать за партию воров и коррупционеров, а именно: за "Единую Россию", а дальше это уже ваш личный выбор. Только вы должны понимать, что коммунисты никакая не оппозиция. Сейчас, например, придумали эту историю с захоронением Ленина. Я могу сказать, какова ее главная цель: реанимировать Зюганова, который находится в политическом летаргическом сне, сделать из него полумертвого оппонента, а потом с блеском его победить. Для этого и навязали народу дискуссию о захоронении Ленина. Это же позорище!

Николай [18.01 13:37]

Здравствуйте Борис Ефимович!

Как вы думаете, грозит ли вам судьба Ходорковского?

Потому что для этого есть все предпосылки.

Пожалуй за одним исключением, у вас нет такого количества денег, как у него. Возможно это вас спасет.

Мы с Ходорковским разные люди. Ходорковский предприниматель, участвовал в залоговых аукционах, в приватизации. Я политик и никогда в жизни ни в какой приватизации, кроме приватизации своей собственной квартиры, не участвовал. В этом смысле у нас и судьбы разные. Есть одно, что нас объединяет - мы категорически не согласны с пагубным для страны курсом, который проводит нынешний режим. Живя в России, надо помнить: от тюрьмы и сумы не зарекайся. Я все-таки надеюсь, что мне удастся продолжить борьбу без этих фатальных, кошмарных отсидок, которые сейчас, к сожалению, вынужден переносить Михаил Борисович. Я к нему отношусь с большим уважением, считаю, что никаких правовых оснований для его заключения нет. Я думаю, что это личная вендетта Путина против Ходорковского, Путин страдает "ходорофобией" в особо извращенной форме. Он боится Ходорковского как огня, боится, что тот лишит его власти, свободы и награбленного имущества. И ровно поэтому Ходорковский и сидит. Я убежден, что рано или поздно Михаил Борисович выйдет на свободу. Случится это тогда, когда падет режим Путина. Раньше, к сожалению, это вряд ли может произойти.

Чтобы быть оппозицией, надо быть готовым ко всему.

Aлексей [18.01 15:16]

Борис Ефимович!

В 90-е, вместе с М. Ходорковским появились и другие олигархи: Б.Березовский, Р.Абрамович, В.Потанин... Уверен, не все из них зарабатывали законно. По Вашему мнению, почему весь удар власти принимает на себя М. Ходорковский?

Мнение: И Ваша и др. оппозиции должны быть, ЕР и прокремлевские партии не должны одни царствовать. Жалко, что сейчас не увидеть по ТВ критику в адрес Путина-Медведева. Помню, год назад С.Миронов высказался в легкой форме о В.Путине в прог. "Познер", так ему сразу указали на отставку и дверь. Так не должно быть.

Это вопрос: чем Ходорковский отличается от Абрамовича? Мой ответ такой: один друг, а другой - политический враг. А у Путина бандитский принцип: друзьям - все, врагам - беспредел. В соответствии с этим принципом функционирует путинская бандитская система управления. Больше никакой разницы между Абрамовичем и Ходорковским нет. Тот и другой участвовали в приватизации, тот и другой стали миллиардерами, тот и другой - владельцы нефтяных компаний (Абрамович в прошлом). Тот и другой носит или, по крайней мере, носил титул олигарха. Разница ровно в одном: один друг, и ему все можно, второй - враг, и он сидит.

Роберт [18.01 14:30]

Борис,

слышал, что одновременно с Вами "сидели" и представители националистических движений, в частности, Владимир Тор, арестованные также по сфабрикованным делам. Не возникло ли у вас идеи объединить усилия в борьбе с беззаконием и произволом властей?

Действительно, сидели и Владимир Тор, и Дмитрий Демушкин, и Эдуард Лимонов, и Константин Косякин. То есть объединение оппозиции произошло в тюрьме на Симферопольском бульваре. Мы общались, тюрьма сближает. Безусловно, у нас есть разногласия с националистами, и довольно серьезные. Но есть и абсолютно очевидное общее - это то, что мы должны бороться за то, чтобы у нас в стране был суд. Суда нет, все сидели по сфабрикованным делам. Это никакое не правосудие, а просто издевательство. Еще один момент, который нас объединяет - мы считаем, что в стране должны быть свободные выборы, и люди должны иметь право голосовать за те партии и движения, мнение и позицию которых они разделяют. Третий момент: чем быстрее от власти будет отстранена нынешняя воровская и бандитская группировка, тем будет лучше для всех. По этим трем позициям у нас нет никаких разногласий, равно как и еще по одной позиции - мы все за отмену цензуры.

Есть при этом и очевидные разногласия: мы считаем, что Россия - многонациональная страна, а многонациональный мир - это то, что надо беречь. Националисты считают иначе. Думаю, что по этому поводу мы могли бы нормально вести дискуссию в парламенте, а не в тюрьме. Это естественно, что в стране есть силы, которые против иммигрантов. В Европе полно таких сил, они присутствуют в парламенте, и никто не называет их фашистами и так далее. У нас, к великому сожалению, вся политика делается на улицах и на площадях, потому что парламент - не место для дискуссий. Путин сам провоцирует столкновения, потому что нет места, где люди могут спокойно обсуждать проблемы, стоящие перед страной. А потом он нагоняет ОМОН и держит всю свою власть на штыках.

Сергей-Омск [18.01 18:33]

1.Вас, Лимонова и других представителей несистемной оппозиции регулярно беззаконно задерживает милиция и беззаконно садят под арест судьи. Можно ли с этой системой эффективно бороться?

2.Возможна ли в России мирная смена власти?

3.При каких условиях и в какие сроки в России повторятся события февраля 1917 года?

1. Да, безусловно. Во-первых, уже сейчас мое дело рассматривается в Европейском суде по правам человека, и я очень надеюсь на объективное рассмотрение в Страсбурге, это будет важно. Во-вторых, мы обращаемся в квалификационную коллегию судей с требованием немедленно отстранить и лишить статуса судьи Боровкову, которая, убежден, является позором судебной системы, судьей не является, выполняет исключительно политический заказ. В-третьих, мы инициируем слушание о лжесвидетельствах милиции, на основе которых постоянно фабрикуют приговоры, и ни в чем не повинные люди при этом должны отбывать сроки.

В-четвертых, мы считаем, что архитекторы этой системы должны уже сейчас почувствовать, что у них под ногами горит земля. Я имею в виду нашу идею отменить санкции в отношении России, экономические и политические, и ввести санкции против негодяев, которые растоптали наши права, в том числе и в суде. Эти негодяи: Путин, который уничтожил право избирать, право на информацию, право на независимый и справедливый суд; Сурков, который проводит все эти идеи; это Якеменко, который является организатором хунвэйбинских молодежных движений, призванных давить на независимую прессу, на правозащитников и оппозицию; это, естественно, прокуроры и судьи, которые выносили неправосудные приговоры по Ходорковскому и по оппозиции, в частности - это Данилкин и Боровкова. Думаю, что в этот список негодяев можно еще кое-кого включить, но, на мой взгляд, его сильно расширять не стоит.

Главное наше предложение состоит в том, чтобы запретить этим лицам въезжать в Евросоюз, их активы должны быть арестованы, их родственники и дети должны быть лишены права получать образование за рубежом. Думаю, что эти санкции, подчеркиваю, не против России, а против негодяев, гораздо быстрее вернут страну в конституционное русло, чем бессмысленные разговоры в интернете о том, как же их привести в чувство. Мы активно занимаемся этим делом. Они находятся в истерике, просто в бешенстве, еще по списку Магнитского, потому что они понимают, насколько важна для них возможность ездить в Лондон, в Париж и на юг Франции, ради этого они, собственно, и живут. Думаю, что у нас есть все шансы добиться этого решения, мы активно будем этим заниматься. Еще раз хочу подчеркнуть, не надо путать Суркова и Россию, не надо путать Путина и Россию, не надо путать негодяя Якеменко и Россию. Это абсолютно разные вещи. Вероятно, что этим разъяснением я буду заниматься и в Европарламенте, и в Америке, и рано или поздно оно найдет свое разрешение. Люди поймут, что иметь дело с подлецами гораздо опаснее, чем с предсказуемо демократической страной.

2. и 3. Безусловно, я сторонник мирных и конституционных методов борьбы. Я категорически против всяких революций, мне это все сильно не нравится, потому что это кровь, раздрай, распад, в конце концов, несчастье для миллионов. Однако я должен сказать, что нынешний режим ведет дело к революции. Не давая людям возможность себя реализовать, не давая молодым людям возможность сделать карьеру, обрекая их на нищету, не решая ключевые проблемы занятости, социальной политики, воруя наглым и подлым образом, постоянно обманывая людей, цинично над ними издеваясь, режим ведет дело к революции. Сознательно или бессознательно, я не знаю, но то, что такой исход очень вероятен, это очевидный факт.

Смартфак [18.01 14:02]

Каким бы не был Путин,установившаяся стабильность в России при нем устраивает большинство. Меня пугает неопределённость и хаос к которому может вернуться страна после прихода к власти оппозиции. Борис Ефимович, у Вас есть железный аргумент, переубедить меня?

Знаете, мы сохранили Россию, когда нефть стоила 10 долларов за баррель, страна не распалась. Да, было тяжело, трудно, но вы можете себе представить путинскую Россию при 10 долларах за баррель? Да его бы уже на вилы давно подняли и отнесли, причем не на Новодевичье кладбище, а просто на свалку. Уж если мы справились с управлением страной при стоимости нефти 10 долларов за баррель, то при 100 долларах за баррель, я вас уверяю, будет все тихо и спокойно. И воровать будут меньше, и народ будет занят, и молодежь будет иметь возможность добиться в жизни успеха, и пожилые люди не будут себя чувствовать брошенными и обездоленными. И вести мы себя будем гораздо приличнее, чем все эти.

Сергей [18.01 14:44]

В 90-е годы вы были в одной команде с Чубайсом, мы помним приватизацию, ваучеризацию всей страны, обнищание народа. Имя Чубайс стало нарицательным, вы ассоциируетесь с ним. Даже если вы сейчас в чем -то и правы, как вы думаете народ после всего что вы сделали с ним в 90 годы -пойдет за вами.?

Во-первых, Чубайс работает на Путина, он сторонник Путина, он назначен Путиным. Он считает, что Путин - это благо, я считаю, что Путин - это катастрофа. Второе, я хочу напомнить автору вопроса, что вообще-то я шесть лет, с 1991 по 1997, работал нижегородским губернатором, и меня четырежды избирали люди. Вряд ли бы они избрали четыре раза совсем уж отпетого подонка. В-третьих, я не использую деньги Чубайса, сами понимаете, если Чубайс работает на Путина, то как он может меня финансировать?

Герман [18.01 14:05]

Партия "Яблоко" союзник Вашего движения или нет?

Многие программные положения партии "Яблоко" перекликаются с положениями и "Солидарности", и "Партии народной свободы", но есть разница. Разница состоит в том, что в отличие от рядовых членов партии, руководство партии "Яблоко" находится в тесном контакте с Путиным и с Сурковым и очень жестко связана с нынешним режимом. Конечно, это непубличные отношения, они абсолютно закрытые, но они существуют, и мы о них знаем. Для нас вступать в закулисные сделки с властью - это репутационная катастрофа. Мы готовы разговаривать с Медведевым, например, по вопросу об отставке Путина и расследованию его деятельности, мы готовы разговаривать с властью об отмене цензуры, о том, чтобы в стране были проведены честные выборы. Но мы не готовы и никогда не будем вступать в закулисные сделки с режимом, потому что это предательство наших сторонников.

Владимир [18.01 16:15]

Здравствуйте Борис Ефимович. У меня к вам несколько вопросов.

1. Какова на ваш взгляд перспектива Сибири и Дальнего Востока в будущей России? Готовы ли оппозиционные силы, что то менять в этом направлении, или вы считаете по Гайдару, что это сырьевые территории, которыми могущество России должно только прирастать?

2. Какие требования на Ваш взгляд необходимо предъявлять госслужащим, а также Ваше мнение на их численность и функции?

3. Ваше отношение к компаниям и их собственникам осуществляющим деятельность на территории регионов России и зарегистрированным в оффшорах или Москве? Какие на Ваш взгляд необходимы перемены, для развития регионов?

4. Какие действия Вы бы предприняли для обуздания аппетитов естественных госмонополий?

5. Нужна ли России национальная идея, о которой пекутся власть и те, что рядом? Может просто ограничиться цивилизованным обществом с широким участием государства в социальной сфере, достойной зарплатой для граждан и главенством Закона?

5. Я считаю, что национальная идея - это Россия как европейская безопасная и успешная страна. Вот и вся национальная идея.

Роман Игоревич [18.01 13:32]

Каковы источники финансирования опозиционных сил России? Готов ли средний и крупный бизнес финансировать оппозицию? Может ли деятельность оппозиции быть полезной крупному бизнесу, или она отстаивает лишь интересы граждан обделенных финансами и властью?

*anonymous* [18.01 15:01]

В любой стране (даже в США!) те претенденты на высокие посты, которые реально могут эти посты занять, имеют за своей спиной мощную (видимую всем, в том числе и народу) поддержку существенной части силовиков, бизнес-элиты, административного ресурса, в некоторых странах - криминала, наркомафии, иностранных сил наконец. А стоит ли хоть кто-то за Вами из сильных мира сего? Если да, то кто? Пока кроме группки "вечно несогласных" и нескольких бывших олигархов никого не заметно. А с такими "силами" во власть не войти.

Евгений [18.01 15:11]

1.Борис, как вы собираетесь усилить свое влияние на власть, если сейчас ваше влияние близко к нулю(пусть и не по независящим от вас причинам)?

2.Как вы вообще могли в свою команду пригласить Касьянова, известного всем как "Миша-2%"? (Вот Вы у меня ни с чем отрицательным не ассоциируетесь)

3.Что вы реально готовы противопоставить беззаконию судов, наглости власти, неадекватному применению силы милиции/полиции, провокациям прокремлевских молодежных организаций?

4.Как вы собираетесь победить туман в головах подавляющего большинства населения России?

5.Дайте слово, что вы не используете деньги Чубайса и заграничных спонсоров - для людей это важно.

Первое, все источники финансирования находятся у нас в России, никаких зарубежных источников финансирования оппозиции нет. Я говорю про себя, про "Солидарность" и про "Партию народной свободы". Второе, имена этих людей я назвать не могу, потому что все знают, что случилось с Ходорковским. Третье, крупный бизнес нас не финансирует, "олигархат" абсолютно связан с Путиным, фактически он является паханом этого самого "олигархата". Крупный бизнес очень сильно боится участвовать в финансировании, памятуя 14 лет Ходорковского. Финансируют нас предприниматели, имена которых вам неизвестны, и слава богу.

Вадим [18.01 16:19]

Давно хотел у вас спросить:

1. "Закон о люстрации". В своих интервью вы предлагаете выборочную люстрацию. Почему бы не определить формальные признаки. Есть ли у "Солидарности" теневой кабинет, который бы занимался разработкой подобных законопроектов?

2. Отношение к травматическому и огнестрельному оружию. Если бы сейчас ваше движение пришло к власти, то вы бы запретили или наоборот либерализовали ношение оружия?

3. Ваше отношение к растущей религиозности страны?

4. Где бы вы строили Кремниевую долину? У МКАДа в Сколково или у моря в Сочи? :)

Гога [18.01 15:34]

Здравствуйте, какое ваше отношение к РПЦ и её руководству в частности, в связи с давлением которая церковь оказывает на политику нашей страны(например введения православия в школах - с финансированием засчёт бюджета, раздача государственной собственности в пользу церкви якобы принадлежащее церкви до революции и т.д). Спасибо.

2. Я бы провел глубокую реформу МВД, сделал бы так, чтобы наша полиция защищала бы людей, а не представляла из себя банду, которую все боятся, которая занимается рейдерством, выполнением исключительно политических задач по защите воровского режима и абсолютно не может обеспечить безопасность. Я убежден, что при нормальной функционирующей полиции, когда люди ощущают в каждом полицейском человека, который может их спасти и защитить, вопрос о травматическом и ином оружии отпадет сам собой. Люди же не от хорошей жизни хотят иметь травматическое оружие. Они понимают, что в путинской стране полностью уничтожена милиция, что надеяться, что она тебя защитит, может только самый наивный, поэтому люди от отчаяния пытаются решать эту проблему таким образом. Я считаю, что это неправильно. Давайте сначала создадим нормальную полицию в стране. У нас, кстати, есть план реформы МВД, а уже после этого мы вернемся к вопросу о травматическом оружии.

3. Я считаю огромным достижением России то, что у нас светское государство. Я думаю, что церковь должна быть отделена от государства. Попытки клерикализации, то есть сращивания церкви с государством – это средневековье. Мы хотим превратиться в православный Иран? Мы хотим, чтобы нам священники диктовали, как жить, что делать, что правильно, а что неправильно? Это абсолютно недопустимо. Вера - дело интимное, а не государственное. Как только вера становится государственной идеологией, тут же возникает мракобесие, диктатура, короче говоря, средневековье, Джордано Бруно и Галилео Галилей. Нам это надо? По-моему, совсем не надо, поэтому я сторонник светского государства, и я против насильственного внедрения религии, неважно какой.

Вячеслав Фёдорович [18.01 18:10]

Уважаемый Борис Ефимович! Спасибо Вам за вашу небезопасную работу. Хотелось бы узнать - как аукнулось публикация Вашего доклада "Путин. Итоги 10 лет"? Мне он показался убедительным, но вот А.И.Солженицын опубликовал на 20млн экз "как нам обустроить Россию" и ничего. Даже хуже, власть местное самоуправление задушила, а именно на него делал ставку А.И Солженицын. Ваш доклад вызвал какую нибудь реакцию? Ну кроме того, что Вас стали жёстко прессовать?

Аукнулось следующим образом - дружок Путина, Тимченко (долларовый миллиардер, которому Путин дал право продавать около 40 процентов российской нефти, при этом Тимченко гражданин Финляндии и живет в Швейцарии, платит там налоги) подал на нас в суд за доклад "Путин. Итоги 10 лет". У нас уже было заседание в декабре, следующее заседание 31 января. Доклады были арестованы в размере 300 тысяч экземпляров. Были арестованы активисты, меня также многократно задерживали за эти самые доклады. Я думаю, что одна из причин, почему я Новый год провел в одиночной камере, ровно в том, что я автор (вместе с Миловым) этого доклада. Тем не менее, меня это не остановит, мы будем писать дальше. Следующий доклад будет называться "Путин. Коррупция".

Обсудить