Наталья Кларк, спортивный корреспондент телеканала "Россия 2"

Пресс-конференция
06.05 10:29
Наталья Кларк. Фото предоставлено пресс-службой телеканала
Наталья Кларк. Фото предоставлено пресс-службой телеканала "Россия 2". Автор Сергей Манжелеев.

Наталья Кларк, спортивный корреспондент телеканала "Россия 2"

Станет ли сборная России чемпионом мира по хоккею?
7-23 мая в Германии пройдет чемпионат мира по хоккею 2010 года. Каковы шансы сборной России выиграть этот турнир в третий раз подряд? Смогут ли игроки и тренеры забыть о неудаче на Олимпиаде в Ванкувере? Какие сборные будут главными конкурентами российской команды? На эти и другие вопросы читателей Ленты.Ру ответила спортивный корреспондент канала "Россия 2" Наталья Кларк.
Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранены.
Николай [29.04 17:46]

Есть мнение, что выиграть Олимпиаду сложнее, чем Чемпионат Мира из-за того что ЧМ проходит во время кубка Стенли и многие звезды просто не могут на него приехать. Вы согласны с этим мнением и если да, то значит ли это что сборная Россия выступит на ЧМ лучше по сравнению со сборной Канады?

Это мнение небезосновательно, но нужно помнить о том, что статус Олимпийских игр и чемпионата мира как спортивных событий разный. Естественно, канадцы тоже постараются привезти в Германию оптимальный состав, потому что на данный момент уже освободилось ряд клубов НХЛ, а к 7 мая освободится еще больше. Возможно, что освободится еще кто-то из игроков, тот же вратарь Роберто Луонго, например.

С одной стороны, нам повезло, что на Олимпийских играх мы собрали сильнейшую команду, и нам повезло, что сейчас к чемпионату миру у нас освободились наши сильнейшие игроки, такие как Ковальчук, Овечкин, Семин, Варламов. В этом плане мы имеем некоторое преимущество над канадцами, но не надо забывать о других конкурентах, которые будут у нас на чемпионате мира. Будем надеяться, что мы выступим лучше, чем на Олимпиаде.

SandroNN [29.04 17:47]

Здравствуйте, Наталья!

Смотрю хоккей и отдельное спасибо вам за перерывы, их я тоже смотреть начал :)

1. Просматриваете ли вы хоккейные порталы, комментарии болельщиков ?

2. Не кажется ли вам что нынешний тренерский штаб "зеленоват" и не способен решать сложные тренерские задачи(ОИ тому пример)?

3. При неудачном исходе(непопадание в финал) на ЧМ в Германии, уместно ли говорить о "прощании" нынешнего штаба со сборной? Будет ли неудачное выступление сборной служить неким показателем уровня тренерского мастерства оставляющего желать...???

4. Вернусь к ОИ. Как говорят многие из болельщики "СЮ" виноваты все(игроки, тренеры)- причём если игроки не показали той игры которую от них ждали, то по недоработкам тренерского штаба молчание. Ваше мнение кто не доработал и в чём?

Спасибо :)

1. Да, я периодически просматриваю такие порталы и читаю комментарии. Если комментарии адекватные, то прислушиваюсь к мнению людей и пожеланиям услышать те или иные вопросы в эфире, увидеть тех или иных людей. У нас, как правило, интервьюируют одних и тех же лиц, поэтому я стараюсь обратить внимание на пожелания болельщиков, понять, кого хотели бы увидеть зрители, но при этом не забывать о том, что люди должны уметь говорить и интересно отвечать на вопросы.

2. Я думаю, что слово "зеленоват" здесь не очень уместно, поскольку тренеры Вячеслав Аркадьевич Быков и Игорь Владимирович Захаркин все-таки работают со сборной не первый сезон, и за это время они завоевали бронзовую медаль чемпионата мира в Москве и два золота на последних чемпионатах мира. Кроме того, им доверили возглавлять один из сильнейших клубов КХЛ "Салават Юлаев", поэтому говорить о том, что эти тренеры "зеленоваты" было бы неверно.

Если говорить об Олимпийских играх и о том, какой тренер может их выиграть, то можно вспомнить Густафссона, главного тренера сборной Швеции, в 2006 году Олимпийские игры были его первым подобным турниром в таком качестве, и он их выиграл со своей сборной, затем, в этот же год, чемпионат мира, а после этого до сегодняшнего момента он не выиграл ни одного турнира (я имею ввиду Олимпийские игры и чемпионаты мира).

3. Каким бы ни был результат чемпионата мира, решение, будут ли эти тренеры работать дальше в олимпийском цикле или прекратят свою работу, должно быть достаточно взвешенным, нужно будет говорить о положении дел в российском хоккее вообще, потому что в последние годы именно благодаря работе тренеров российский болельщик привык к тому, что мы закрепили за собой статус одной из сильнейших команд и два раза подтвердили этот статус на чемпионатах мира, и так просто скидывать людей со счетов было бы не совсем объективно.

4. Когда команда проигрывает - всегда пытаются найти тех, кто в этом виноват. Но результат на льду все-таки делают игроки. Как мне кажется, их мотивация должна быть максимальной, чтобы команда выиграла. Тренеры пытаются донести свое видение игры, как нужно действовать на площадке в те или иные моменты, подготовить команду функционально,психологически. Поэтому говорить о том, что тренерский штаб не доработал, приводя в пример игру "Салавата Юлаева",будет неправильно. Если мы вспомним полуфинальную серию конференции между "Ак Барсом" и "Салаватом", то игра "Салавата" мне очень импонировала, просто им в определенные моменты не везло, у них было много хороших бросков, комбинаций, но пробить вратаря Казани Петри Веханена они не смогли, им просто не хватило удачи.

Сашко [29.04 17:56]

Добрый день, Наталья.

Не буду задавать банальные вопросы победит ли или нет, спорт есть спорт, лучше, чем команда в Ванкувере нам не собрать и это факт. Поживем увидим. Спрошу на наболевшую тему.

1. Насколько велико было давление на Быкова в Ванкувере? Кто именно его оказывал (имею ввиду персоналии спортивных чиновников, головы которых уже слетели, а некоторых пока лишь потряслись).

2. Насколько велика коррупция в федерация олимпийских видов спорта? Насколько лучше стало в этом отношении в ФХР после прихода Третьяка?

Как это все напрямую может повлиять на спортивные результаты, в частности на готовность выиграть хоккей в сочи? Не секрет ведь, что теперь это задача №1?

3.И насколько на этом фоне важен ЧМ в германии (для чиновников и для спортсменов)?

Спасибо.

1. Для сборной России на Олимпийских играх в Ванкувере и во время подготовки к ним были созданы максимальные условия, и я могу точно сказать, что никакого давления на Быкова и вообще на тренерский штаб никто не оказывал.

3. Чемпионат мира в Германии очень важен для сборной России, потому что сейчас задача нашей национальной сборной - реабилитироваться в спортивном плане. Тренерский штаб и игроки должны снова почувствовать себя победителями, вернуть себе былую уверенность и, естественно, поднять престиж России как хоккейной державы.

Александр Ск. [29.04 17:58]

1. Вам не кажется, что выиграть Олимпиаду помешало то, что в команду были собраны скорее индивидуальные мастера, "звезды" так сказать, нежели командные игроки? Которые по отдельности, не смогли противостоять слаженной Канадской сборной.

2. Как Вы считаете, не повторится ли тоже самое на ЧМ в Германии?

1. Вообще, принцип формирования олимпийской сборной России был традиционен, потому что со времен советского хоккея в нашу команду привлекались самые яркие звезды, по этому же принципу действовали составители нашей сборной, когда приглашали в команду Малкина, Ковальчука и остальных ребят, которые играли на Олимпийских играх.

Что касается канадской команды, то здесь комплектование проходило скорее по ролевому значению каждого игрока, там были отдельные тройки, уже сыгранные в чемпионате НХЛ. Это несколько другой подход. Подход, который использовали мы, тоже пользовался успехом, и нельзя не отметить, что при нашей хоккейной среде это оптимальный подход.

2. Не думаю, что повторится то же самое, потому что работа над ошибками уже сделана. Тренеры и хоккеисты попытаются избежать повторения подобной ситуации и будут еще более целенаправленно готовиться к тому, чтобы выиграть чемпионат мира в Германии.

Купидон [29.04 18:07]

Здравствуйте. Как известно на ЧМ будет представлено больше звезд из КХЛ чем из НХЛ, сильно будет ли отличатся игра наших хоккеистов? Это плюс или минус? Я про смену состава.

Я не думаю, что это будет сильно влиять, потому что если мы посмотрим на состав, который формируется в сборной России на данный момент, то там будет достаточно игроков из НХЛ, порядка 10-13 человек, учитывая то, что еще некоторые ребята могут освободиться. Здесь будет равносильный состав из лучших игроков КХЛ и лучших свободных игроков НХЛ. Может быть, такой "микс" только полезен, он усиливает нашу команду на фоне других соперников. Надо отметить, что наша команда пропагандирует атакующий хоккей, это стратегия подготовки команды нашего тренерского штаба, и любые игроки, которые собираются под флагом российской сборной, будут пропагандировать именно этот хоккей.

*anonymous* [29.04 18:09]

Вы не считаете что современные хоккеисты, особенно те кто выступает в НХЛ, играют за деньги а не за престиж страны?

Я думаю, что это неправда, потому что финансовые условия хороши как в НХЛ, так и в КХЛ. Я верю, что каждый из ребят, который выступает в составе сборной России, выходя на лед в форме сборной России, думает, прежде всего, о своей стране и своем болельщике, который за него переживает.

Олег [29.04 18:32]

1. Наталья, как такая прекрасная и миниатюрная девушка решила профессионально развиваться именно в хоккее?

2. С учетом того, что с большим количеством наших хоккеистов Вы часто общаетесь - какое настроение у ребят перед ЧМ 2010?

Сергей [30.04 18:21]

Уважаемая Наталья, а что Вас связывает с хоккеем? Просто удивительно видеть спортивного корреспондента, специализирующегося на хоккее - женщину.

Спасибо.

1. Наше телевидение пока не так быстро развивается, как европейское и американское. Но если Вы посмотрите телевидение в Швеции, Финляндии или за океаном, то Вы увидите очень много прекрасных миниатюрных девушек (или наоборот девушек с формами :)), которые разбираются в хоккее, пытаются сделать этот вид спорта интересным для всех, кто его смотрит, и стремятся к тому, чтобы хоккейного зрителя стало больше. Этим же, собственно, занимаюсь и я.

2. Я вчера летела с ребятами в самолете (интервью проходило 3 мая - прим. Ленты.Ру), у них реваншистское настроение, они очень хотят выиграть, ощутить этот сладкий вкус победы, который они ощущали два года подряд на чемпионатах мира.

Emile [29.04 18:59]

В НХЛ играют по другой школе, другая игра. Быков когда набирал большинство НХЛовцев в состав России не мог этого не знать.

К тому же он сам никогда не играл в НХЛ. В результате мы имеем олимпийское поражание. Почему Быков до сих пор продолжает быть тренером и так хронически надеяться на НХЛовцев?

кирилл [29.04 21:58]

Наталья согласны ли вы, что на чм не должно быть звезд из нхл т.к. они портят командную игру своими индивидуальными действиями и не играют в командный хоккей опираясь больше на свое мастерство в индивидуальном плане.

Потому что, как мы говорили, из КХЛ у нас тоже будут собраны очень сильные игроки, которые могут играть в составе сборной России, но все-таки уровень хоккея, который мы видим в НХЛ - самый лучший в мире. Соответственно, те ребята, которые играют там, являются представителями сильнейшего варианта игры в хоккей, поэтому надеяться на них - вполне логично, и было бы глупо обходить их стороной и пытаться выиграть такие серьезные турниры только силами игроков из КХЛ.

Михаил [29.04 21:05]

Наталья не было ли желания самостоятельно полностью прокомментировать хоккейный матч. Мне кажется это Вам вполне по силам! Да и болельщикам тоже вполне может понравиться.

Roman [30.04 17:32]

Добрый день, Наталья

Вы отлично справляетесь со своей работой, скажите а не хотели бы стать первой девушкой комментатором хоккея? Сегодняшним комментаторам не хватает эмоциональности, а так же они очень плохо комментируют ситуацию на льду, следовало бы поучиться у заокеанских комментаторов, которые всегда работают в паре (один комментирует происходящие на поле, другой анализирует)

Возможно, это очень хорошая идея, но я думаю, что хоккейный зритель должен быть к этому готов, что в принципе представительница женского пола может разбираться в хоккее. Мне кажется, что пока российский зритель к этому не готов. Может быть, через какое-то время мы попробуем осуществить эту идею.

Vlad [29.04 21:38]

Здравствуйте,

Кроме патриотических есть ли финансовые стимулы для игроков ис КХЛ и НХЛ играть за сборную России. В инете проскользнула информация о массовом отказе ряда чешских игроков играть за свою сборную и мне не интересно как обстоят дела в российской команде.

Спасибо

О финансовой стороне вопроса я уже говорила выше, могу только добавить, что, если брать сборную России, то речь идет не о финансовых стимулах, еще и потому, что когда наш нынешний тренерский штаб вызывает на сбор игроков КХЛ или НХЛ, то, в принципе, они не получают ни одного отказа. Пока работает Быков и Захаркин, единственной причиной отказа может быть травма игрока. А Густафссон, например, в этом году получил 26 отказов, хотя он работает со сборной достаточно долго, больше, чем олимпийский цикл, уже 5 лет. Наверное, все это говорит о том, что российские игроки хотят выступать за сборную, для них это дорогого стоит.

kostakorn [29.04 23:33]

Наталья у вас любимый хоккеист? кто из хоккеистов для вас образец настоящего мужчины?

Как часто приходится сталкиваться с нежеланием хоккеистов давать интервью?

Как относитесь к хоккейным дракам?

1. Для меня нет какого-то одного любимого хоккеиста, потому что так сложилось, что я хорошо отношусь к каждому игроку, с которым я сталкиваюсь по работе, поскольку они все замечательные очень открытые парни, с ними приятно общаться, делать интервью, вести разговоры, обсуждать хоккей. И они все образцы настоящих мужчин. Те хоккеисты, которых я знаю (а я знаю очень многих), проявляют свои лучшие качества – они сильные, смелые, самоотверженные, и это очень радует.

2. Приходится, особенно часто это происходит во время розыгрыша плей-офф КХЛ, и я с пониманием отношусь к некоторым отказам. Я понимаю, что ребята находятся в состоянии игрового аффекта, что они очень нервничают. Поставьте себя на их место – вы играете период, выкладываетесь, выполняете свою непосредственную работу, а после первого периода вам говорят: "Иди, ответь на пару вопросов". Конечно, мне хотелось бы, чтобы ребята брали самое лучшее из-за океана, там нет такого, что игрок может отказать журналисту в подобном интервью. Было бы здорово, чтобы все игроки безотказно давали интервью, но бывают такие моменты, когда очень сильный накал игры, тогда хоккеисты отказываются от интервью, и я им это прощаю.

3. Ни положительно, ни отрицательно. Я, наверное, более или менее нормально отношусь к хоккейным потасовкам, но только в тот момент, когда игра сама по себе бывает скучной, вязкой, смотреть ее ни зрителю, ни специалистам не очень интересно, и если происходит какая-то потасовка, то это придает нерв, напряжение, дает некое отвлечение от затянувшейся истории. Может быть, как раз из-за таких потасовок игра меняет свое направление и становится интересной в игровом плане.

Анатолий [29.04 23:55]

Добрый день!

Пожалуйста, ответьте на несколько вопросов:

1. Как по-Вашему, кто наиболее достоин места основного вратаря сборной России?

2. Как по-Вашему, является ли тенденция к атлетизации хоккея, придания ему более силовой направленности (развитие по канадо-американскому вектору) опредляющей в современном хоккее?

3. Кого из российских молодых игроков (до 20 лет) вы бы выделили как наиболее талантливых, способных выйти на уровень таких самородков как Брызгалов, Дацюк, Ковальчук, Марков?

4. За что Вы любите хоккей? (пожалуйста не менее трех причин) :)

Дмитрий Кузнецов [30.04 04:26]

Любопытно и в то же самое время странно, Вы действительно так хорошо разбираетесь в хоккее?!!

Откуда у Вас такие интересы?

Редко (крайне редко) встретишь дам, которые понимают исключительно мужские виды спорта.

С искренней симпатией к Вам, Наталья.

1. Сейчас очень сложно об этом говорить, потому что из тех, кто сейчас освободился, больше опыта, в том числе и в НХЛ, имеет Илья Брызгалов. Но, к сожалению, он не приедет на чемпионат мира из-за травмы. Тем не менее, я думаю, что Семен Варламов, которого вызвали на сборы, способен сыграть достойно и очень уверенно.

2. Да, действительно, атлетизация хоккея - это очень важный аспект развития современного хоккея, он является определяющим, особенно в североамериканской лиге, но не нужно забывать еще и о техничности игрока. Если команда или игрок будут иметь и хорошую атлетическую подготовку, и хорошую технику владения шайбой и передвижения на площадке, то это только усилит зрелищность игры.

3. На данный момент я могу выделить Владимира Тарасенко из "Сибири". Он был вызван в нашу сборную перед чемпионатом мира. Я видела его игру на четвертом этапе Еврохоккейтура, он производит хорошее впечатление. Если этот игрок будет развиваться в том же русле и ритме, то, я думаю, он сможет дорасти до уровня наших ведущих игроков.

4. Хоккей я люблю, потому что:

1) это моя работа;

2) это очень красивое зрелище, где борются настоящие мужчины;

3) наверное, потому что у меня хоккейная фамилия.

РОман [30.04 02:56]

Наталья, спасибо вам за то, что радуете своей красотой!

Поведение некоторых спортсменов из сборной на ОИ оставляло желать лучшего, оно и понятно они же звезды НХЛ. Почему им можно сливать игры и "наезжать" на поклонников, а с них особо никто ничего не спрашивает за это?

как вы думаете переориентация на КХЛ смогла бы создать непобедимую команду? ну или хотя бы стабильную?

Понимаете, проблема того, что звездам все спускается с рук - это проблема российских масс-медиа. Если представить себе ситуацию, что такое поведение себе позволяет игрок за океаном, то пресса об этом не умалчивает, сразу об этом пишет, говорит, проводит параллель с не очень хорошими ситуациями, и в следующий раз игрок подумает, стоит ли ему так себя вести. Наша пресса пока пытается показать больше положительных качеств хоккейной звезды, умалчивая о том, что он может делать плохого. Это, на мой взгляд, субъективно, потому что если мы журналисты, то мы должны говорить как хорошее, так и плохое.

олежек [30.04 03:13]

здравствуйте!

как вы считаете, какова %роль в победе тренерского состава команды?

Безусловно, роль тренерского штаба в победах команды является определяющей, но не главной. Мотивация игроков на льду – это их личная мотивация, то, как они действуют на льду – это их личные ощущения, стремление к победе. Тренеры со скамейки могут их только направить, подсказать, показать, но они не могут за них сыграть тот или иной момент или заставить их вести себя так или иначе в какой-либо ситуации на льду. В процентном соотношении это 30 процентов на 70.

Руслан Бикбулатов [30.04 08:52]

Наталья, очень приятно смотреть Ваши экспресс-интервью с хоккеистами!

1. Судя по эфиру, Вы не участвуете в выпуске "аналитических" передач по хоккею и можете видеть всю кухню и изнутри, и со стороны, поэтому хочу спросить - что Вы думаете по поводу "отрицательного" пространства вокруг тренерского штаба сборной в СМИ?

2. "Смогут ли игроки и тренеры забыть о неудаче в плей-офф КХЛ?"

3. Лично Вам игра и игроки :) какой команды в России больше нравятся-импонируют?

Большое спасибо за Вашу работу!

1. Отрицательное пространство, которое все больше разворачивается вокруг тренерского штаба, влияет на их состояние, на то, как они реагируют на СМИ. Чем больше негатива они получают из газет, телевизоров, радиоприемников, тем больше негатива у них может возникнуть внутри себя, тем больше нервозности. Я надеюсь на то, что отрицательного пространства перед очередным очень важным для нас стартом, учитывая те неудачи, которые преследуют тренеров в этом году, не будет. И в СМИ будет больше позитивного, чтобы помочь им сконцентрироваться перед чемпионатом мира, набрать как можно больше положительных эмоций, обрести абсолютную уверенность в себе, в том, что они делают на благо российского хоккея, чтобы все это у них получилось.

2. Я думаю, что они уже забыли об этом, при этом сделав всю работу над ошибками и необходимые выводы.

3. Сложно сказать. Когда я наблюдала игры в плей-офф КХЛ, появились команды, которые стали мне неожиданно нравиться, и наоборот - некоторые команды меня несколько разочаровали. Могу сказать, что мне импонировала игра ХК МВД, "Салавата Юлаева" и, естественно, "Ак Барса".

Роман [30.04 14:37]

Добрый день!

Вопрос не совсем по теме, но очень важный: как вы относитесь к объединению ХК МВД и Динамо?

Андрей [30.04 10:12]

Наталья, еще один вопрос. Почему руководство КХЛ так бесцеремонное обходится с ХК МВД? Кому, по вашему мнению, больше нужен хоккей - болельщикам или руководству КХЛ?

Спасибо.

С одной стороны, я была бы против такого слияния, потому что команда ХК МВД действительно прыгнула выше своей головы (удачно выступила в регулярном чемпионате и дошла до финала), а теперь ее успех канул в лету. Когда объединенную команду назвали ОХК (Объединенный хоккейный клуб) "Динамо", то о ХК МВД мы будем говорить как о каком-то мифе, ушедшем в прошлое. С другой стороны, с финансовой точки зрения, я могу понять это решение, учитывая сложность ситуации и то, что содержание даже одной хоккейной команды требует больших финансовых влияний. Наверное, те люди, которые руководят объединенным клубом, компетентны и разбираются в том, что они делают. Я считаю, что они сделали максимум для того, чтобы сохранить легендарный бренд "Динамо" и сохранить в спортивном плане команду ХК МВД. Насколько мне известно, постараются сделать так, чтобы арена в Балашихе осталась. Может быть, это неудобно для болельщиков "Динамо", потому что вряд ли кто-то будет ездить в Балашиху, но если команда будет так же выступать, так же радовать своей игрой, то болельщики у нее найдутся. Болельщикам "Динамо", безусловно, обидно, но было бы хуже, если бы команда вообще перестала существовать.

Андрей [30.04 09:24]

Здравствуйте.

как вы думаете, почему у нас в стране не делается полноценный тренерский штаб при подготовке к соревнованиям, нет людей, которые отвечали каждый за свой объем работы, чтобы снять лишние заботы с голов Быкова и Захаркина?

Спасибо.

Я Вас уверяю, у Быкова и Захаркина достаточно помощников, которые помогают им уменьшить объем административной работы, который может на них падать. Тем более сейчас в тренерском штабе появился Андрей Назаров, который также является большим подспорьем в тренерском деле. Поэтому неправильно говорить, что они вдвоем сидят и руководят всей сборной, есть еще руководители Федерации, директора по спортивной части и много людей, которые им помогают.

Илья [30.04 10:01]

Натали, привет!

1.Как давно ты стала увлекаться хоккеем?

2. Как ты считаешь, нужно ли нам переходить на НХЛовские размеры площадок?

3. Можно ли через тебя раздобыть автографы игроков сборной России на ЧМ 2010? :)))

Спасибо за ответы и удачи! :-P

1. Я увлекаюсь хоккеем в качестве зрителя с 9-го класса, когда я впервые посмотрела хоккейный матч, с того момента я смотрю хоккей регулярно.

2. Этот вопрос достаточно дискуссионный, потому что если мы перейдем на НХЛ-овские размеры площадок, то мы в большей степени увидим ту самую атлетическую составляющую, которая есть в НХЛ, но потеряем творческую составляющую, потому что будет меньше возможностей разыгрывать красивые комбинации, которые разыгрывают наши хоккеисты. Надо очень хорошо подумать, что мы хотим иметь в итоге – силовой, атлетический хоккей или все-таки пространство для хоккейного творчества.

2. Таких просьб приходит очень много, я, к сожалению, не уверена, что смогу ее выполнить.

LumPen [30.04 10:32]

1.У кого из российских хоккеистов Вам больше всего нравится брать интервью?

2.Назовите 3 клуба КХЛ, игра которых вам импонирует?

3.Хотели бы вы комментировать игры КХЛ, например в паре с С.Гимаевым ? =)

1. Мне нравится брать интервью у Сергея Федорова. Это мой любимый игрок в этом плане, хотя интервью между периодами он не дает, у него есть свои "поверья", но когда он дает большие интервью, с ним очень интересно разговаривать. Также мне нравится брать интервью у Алексея Морозова.

2. Мне импонирует сборная России.

3. Можно было бы попробовать.

Иван [30.04 11:29]

Наталья, спасибо за экспресс интервью в перерывах периодов... Вы, как женщина и в какой-то доле эксперт, "раздайте" пожалуйста следущие награды в КХЛ:

1. лучший тренер

2. лучшая линия нападения

3. лучшая линия защиты

4. лучшая тройка вратарей

5. лучшая харизматичная личность в КХЛ

6. лучшая судейская бригада

7. самая удобная арена

8. лучший новичёк

9. самая красивая тройка хоккеистов :-)

10. самая красивая форма :-)

===

Ну и кто сможет наилучшим образом возглавить сборную?

Спасибо за ответы и за то, что разбавляете этот мужской "цирк". Здоровья, удач и счастья в профессиональном спорте!

1. Я в этом году назвала бы лучшим тренером Олега Знарка.

2. В "Салавате Юлаеве" в регулярном чемпионате - Радулов, Зиновьев и Торесен.

3. В "Ак Барсе" – Никулин и Панин.

4. Петри Веханен из "Ак Барса", Майкл Гарнетт из ХК МВД и Василий Кошечкин из ХК "Металлург Магнитогорск".

6. Я не буду называть бригаду, а сильнейшим судьей я бы назвала Вячеслава Буланова. Если бы была возможность, я бы первые два места никому не присудила, а на третье место поставила бы Буланова.

7. В регионах у нас очень много удобных арен. Из тех, на которых мне довелось побывать, это и арена в Уфе, и арена в Ярославле, и казанская арена, они мне очень понравились, я могу назвать их очень удобными.

8. По моему мнению, это Торесен.

10. Форма сборной России.

11. Я считаю, что те люди, которые сейчас руководят сборной - это оптимальный вариант на данный момент. Из игроков – это бесспорный лидер и замечательный капитан Алексей Морозов, человек, который уже много раз доказал, что букву "С" на своей груди он носит не напрасно. Жалко, что он сейчас травмирован и пропустит чемпионат мира, но, думаю, что Леша даже на расстоянии будет с командой и будет ее поддерживать.

Илхом [30.04 13:37]

Здравствуйте, Наталья! Не поверите, но в Таджикистане тоже смотрят хоккей. Болею за «Ак-Барс и симпатизирую команде «Салават Юлаев». А в перерывах очень приятно смотреть Ваши экспресс-интервью с хоккеистами! Каковы шансы сборной России выиграть этот турнир в третий раз подряд? Какие сборные будут главными конкурентами российской команды? Кого из российских молодых игроков вы бы выделили как наиболее талантливых и способных? И ещё как вы оцениваете вызов в Сборную Э. Лисина? Большое спасибо за Вашу работу!

Как всегда - шансы велики. Главными конкурентами, естественно, будут команды США и Канады, думаю, что еще и сборная Финляндия.

Из молодых игроков я бы выделила Владимира Тарасенко и Никиту Филатова.

Я думаю, что приглашение Лисина – это поиск тренерского штаба, поскольку сейчас было приглашено довольно много игроков, которые задействованы в сборной впервые. Это очередной поиск, а с другой стороны – это возможность для Лисина проявить себя. К сожалению, его освободили после последнего этапа Евротура, и он уже отдыхает.

Лента.Ру: Сообщалось, что на время чемпионата мира также отказались от услуг Евгения Рясенского, Дениса Куляша, Владимира Тарасенко и Олега Сапрыкина. У вас есть какая-то информация, почему принято такое решение?

У Олега Сапрыкина на турнире что-то случилось с коленом, он не играл два дня. Возможно, это и есть одна из причин - то, что он не чувствует

себя в оптимальной форме. Что касается остальных (и Рясенского, и Лисина), то они, безусловно, уже молодцы, они уже "на карандаше" у тренерского штаба. Я думаю, что сами молодые игроки не предполагали, что их возьмут и позовут на чемпионат мира, потому что любой игрок, когда он начинает играть в сборной, проходит какие-то стадии. Сначала его приглашают на какой-то короткий турнир, на следующий важный старт могут не пригласить, но, тем не менее, они проявили себя. Я думаю, в следующем сезоне они будут привлекаться на этапы Евротура (если будут

играть в России), будут развиваться. А в отборе игроков на чемпионат мира отдано предпочтение более опытным игрокам.

Вовочка [30.04 14:39]

Здравсвуйте, Наталья!

Вопрос в соответствии с аннонсированным в заголовке: какой смысл и, в конечном счете, последствия, имеют прогнозы в спорте? Довлеет ли над игроками или тренерами какой-либо прогноз, сделанный не из финансовых соображений естессно, знай они его наперед?

Спасибо и успеха нашей сбороной

Я считаю, что прогнозы в спорте - это очень интересно, это добавляет какой-то азарт, в этом и изюминка спорта - мы можем прогнозировать, можем угадать, а можем не угадать. Мне кажется, что без прогнозов спорт, каждый отдельный матч или турнир не будет таким интересным, каким его помогает делать прогноз.

Я не думаю, что тренеры или игроки вообще задумываются о прогнозах, как это делают специалисты, болельщики или люди вокруг них, они просто выполняют свою работу и стараются сделать ее максимально хорошо.

дмитрий [30.04 15:13]

Наташа, спасибо вам за все. Мой вопрос - как вам работается с мужским коллективом?

С мужским коллективом мне работается замечательно. Как ни странно, я чувствую себя как рыба в воде.

Алексей Гусев [30.04 17:53]

Наталья, спасибо за вашу работу! Всегда жду, когда вы появитесь на экране в перерыве.

Единственное, что меня смущает, что вы с вашим коллегой задаете хоккеистам на один вопрос больше, чем они хотят ответить.

Они все мокрые так и хотят забежать в раздевалку, а вы им – Бац! и еще один вопрос. Притом всегда ровно на один больше :-)

Они вам на это не жаловались? Как вы думаете, может подсократить список вопросов.

Я бы например, лучше вас послушал.

Заранее спасибо!

На самом деле, мы задаем вопросы по стандартной схеме, если Вы посмотрите матчи НХЛ, Вы увидите, что там вообще иногда задают вопросы по ходу игры игрокам на скамейке. В этом ничего страшного нет, один-два вопроса занимают полторы минуты времени, это оптимальный вариант для игрока. В этом году мы пробовали во время финала "Ак Барса" и ХК МВД брать интервью по ходу игры у игроков, которые сидели в зале, но не были задействованы в игре. Это все нужно прописывать в регламенте КХЛ, чтобы у самих игроков не было возможности отказаться, чтобы они понимали, что мы все вместе – и они, и телевидение - нацелены на то, чтобы сделать показ хоккея интересным для нашего российского и не только российского болельщика.

Обсудить