Владимир Крюков, менеджер по работе с OEM-партнерами компании Canonical в регионе EMEA Что такое Ubuntu?
Владимир Крюков, менеджер по работе с OEM-партнерами компании Canonical в регионе EMEA
Что такое Ubuntu? 29 октября компания Canonical выпустила Ubuntu 9.10, новую версию популярной операционной системы на базе ядра Linux. IT-издания уже сравнили ее с Windows 7. Что представляет собой новая Ubuntu? С чем она совместима? Что Ubuntu может предложить обычным пользователям и чего не может? Каково будущее свободного ПО в России и в мире? На эти и другие вопросы читателей Ленты.Ру ответил менеджер по работе с партнерами компании Canonical в регионе EMEA Владимир Крюков.Обращение Владимира Крюкова к читателям Ленты.Ру:
Здравствуйте, уважаемые читатели Ленты.Ру!
Большое спасибо за Ваш интерес. Честно, не ожидал такого количества вопросов. Поскольку в нескольких вопросах затронуты одинаковые темы, я сделаю небольшое вступление - разъяснение.
Прежде всего, сожалею, но на все Ваши вопросы ответить не смогу. Итак, я менеджер по работе с OEM-компаниями в регионе EMEA. Что это означает? OEM-партнеры - компании-производители ПК, серверов, ноутбуков, различных мобильных устройств, для работы которых требуется операционная система. Примером могут быть российские (Depo, Kraftway, K-Systems) и международные компании (HP, Dell, Acer). Мне также интересны поставщики компонент и важнейшие игроки этого рынка (Intel, IBM, ARM). EMEA - это устоявшееся английское название для Европы (Europe), Ближнего Востока (Middle East) и Африки (Africa). Россия относится к этому региону и является одной из приоритетных стран для развития OEM бизнеса Canonical.
Немного о себе. Я закончил Бауманский. ИУ7. Программное обеспечение и информационные технологии. Успел поработать в нескольких Российских компаниях в области интеграции и IT-поддержки. Достаточно "плотно" работал с продуктами Microsoft и Novell. С 1997 по 2006 годы работал в Intel и занимался различными вещами (продажа, консультации, организация центра поддержки), связанными со сборщиками компьютерной техники и дистрибьюторами продукции компании в Восточной Европе. В 2006 году повезло попасть в отдел, разрабатывавший и продвигавший различные программные решения, позволявшие задействовать новые технологии Intel для интеграторов. Многие интересные вещи были сделаны на Linux. За год познакомился с основными игроками и их продуктами, в том числе Canonical и владельцем компании, основателем проекта Ubuntu Mark-ом Shuttleworth-ом. Модель работы и деятельность Canonical казалась наиболее утопичной на тот момент и самой рациональной в перспективе. По этой причине, а также вследствие того, что мне импонировал коллектив Canonical, когда появилась позиция EMEA OEM Channel manager, не очень долго раздумывая, я поучаствовал в конкурсе и перешел из компании, в которой на тот момент работало почти 100 тысяч человек, и стал сотрудником №87. С самого начала меня не очень увлекали "романтические" моменты, связанные с "бесплатностью" Linux - в нашей стране 76 процентов программ стоят ровно столько, сколько стоит болванка DVD, на которую они поместятся или трафик закачки соответствующего объема. Гораздо интереснее было реализовать потенциал новой бизнес-модели свободного ПО. В качестве "хобби" я по-прежнему стараюсь знакомиться с альтернативными продуктами от Microsoft (спор с оппонентом должен быть предметным), также планирую ближе познакомиться с продуктами Apple. Первый раз поработал за Mac-ом в 1990 и был очарован. По-прежнему считаю, что эта платформа самая удобная для пользователя. Все, что касается работы (и 90 процентов домашних задач, требующих ПК), я делаю на Ubuntu. Программы, к сожалению, давно не пишу. Будучи человеком прагматично ленивым, "ковырять" настройки не люблю и придерживаюсь мнения, что идеальна та операционная система, которая не заставляет задумываться о внутреннем устройстве, а просто выполняет требуемые функции, сохраняя время пользователя для реальной интересной жизни. Надеюсь, я дал Вам основу, чтобы Вы могли понять, с какой позиции я буду отвечать на Ваши вопросы. Теперь давайте перейдем к самой интересной части - собственно ответам.
Здравствуйте, Владимир.
Я думаю Вам известно, что компания Microsoft выпустила недавно новую версию своей операционной системы Windows под номером 7, в которой реализованы новые функции, исправлены ошибки и др. Чем разработчики Ubuntu ответят на данный релиз?
Здравствуйте! Рад, что MS удалось выпустить действительно интересный продукт. Мы им уже ответили и продолжим отвечать раз в 6 месяцев :)
Как говорится, лучше один раз увидеть :) - попробуйте 9.10 и сравните. Если на диске нет свободного раздела для экспериментов, можно это сделать, поставив Ubuntu как Windows приложение (Ubuntu будет "жить" в одном большом Windows файле). Live CD - возможный вариант для знакомства, но он имеет свои ограничения, связанные с физической скоростью чтения с диска и временем "жизни" Ваших настроек до выключения ПК.
Отмечу несколько новых моментов в функционале Ubuntu 9.10, помимо использования новых версий привычных компонент:
- включение online-клиента UbuntuOne (обмен и хранение файлов, заметок, контактов)
- новый Центр Приложений - инструмент для установки новых и управления установленными программами
- существенно переработанный дизайн системы - как в целом, так и в плане исправления мелких раздражающих моментов, присущих предыдущим версиям.
С удовольствием пользуюсь kubuntu на ноутбуке и сейчас пробую пользоваться на нетбуке. Спасибо вам больше за ОС!
Вопрос такой: в чем принципиальное отличие версий (если внутру каждой версии тоже производятся обновления)?
Спасибо Вам за интерес к системе!
Вы имеете в виду Ubuntu - Kubuntu? Платформа одинаковая, Window manager и, соответственно, набор приложений - разные. Вы можете в Kubuntu добавить Gnome desktop и наоборот.
Линух вообще и Убунту в частности хороши по двум параметрам: бесплатность и безопасность.
Чего нет: удобство работы для обычного, рядового пользователя, привыкшего сами знаете к какой операционке.
В версии 9.10 есть что-либо, решающее эту проблему?
:) А к какой системе привык пользователь? XP? Vista? или Windows 7? Так или иначе его "пересадят" на новый интерфейс.
Относительно "удобства" работы... Очень часто речь идет о привычном окружении. Когда я сам начинал работать с Ubuntu, были "непростые" моменты. На адаптацию у меня ушло ~2 недели. Когда через полгода я загрузил Windows XP, удивился что эта система со всеми назойливыми напоминаниями и другими "особенностями" раньше казалась вполне удобной.
Так или иначе, мы понимаем, что требования к комфорту работы с новой системой в разы выше того, что прощают старой, знакомой (пусть иной раз и надоедливой) среде. То, что воспримут как должное в текущей версии Windows (например, отсутствие кодеков в XP), будет расценено как существенный недостаток в Linux. И это понятно. Операционная система - долгосрочный выбор. Для того, чтобы пользователь перешел на новую систему, должны быть очень веские доводы.
9.04 и особенно 9.10 существенно отличаются от предыдущих релизов внешностью и поведением. С лета прошлого года в Canonical работают профессиональные дизайнеры, прорабатывающие внешний образ будущей системы. Каждую среду случайные прохожие на набережной возле Millbank Tower в Лондоне имеют возможность поучаствовать в тестировании новых наработок. Их мнение, возникающие сложности и предложения фиксируются, сеанс работы записывается на видео для дальнейшего анализа.
В интерфейсе Ubuntu появились новые черты, не присущие другим дистрибутивам Linux. Canonical и разработчики Ubuntu сознательно стремятся к тому, чтобы платформа выделялась. Новые разработки соответствуют лицензии GPL v3 и доступны для upstream.
Ubuntu не будет похожа на Windows (если только Windows не станет похожа на Ubuntu :))по крайней мере по двум причинам:
1. Мы не станем вводить людей в заблуждение продуктом A-la Panasanic.
2. Разработчики Ubuntu стремятся создать удобную для пользователя систему.
Владимир,
Как известно, Ubuntu выпускает новые релизы каждые полгода: в апреле и октябре.
Многие другие производители ПО, в том числе и Debian, на котором построен Ubuntu, и ваши прямые конкуренты из Microsoft, ставят лишь примерные сроки выхода, ориентируясь главным образом на степень готовности ПО к выходу на рынок.
Вы же предпочитаете выпустить продукт в срок, не глядя на то, что он содержит в себе ряд существенных недоработок. Список известных багов на странице "Ubuntu 9.10 Release Notes" впечатляет, и это слабо сказано! И это при том, что Ubuntu построен на базе Debian, одного из самых стабильных и надежных дистрибутивов Linux.
Не кажется ли вам, что уже стоит отойти от порочной практики полугодовых релизов? Ведь нам, по большому счету, безразлично, когда выйдет новый релиз - в октябре или в январе. Главное, чтобы он работал, и не ломал то, что работало до апгрейда.
Присоединяюсь к Qwertyr. Зачем выпускать недоработанную систему каждые полгода? Лучше немного отполировать ее перед выходом. Обновился с 9.04 на 9.10-начался глюкодром. Назад откатиться несложно, но потраченного времени жаль. В общем, желаю убунтовцам выпускать новые релизы не так часто, зато качественней
Пользуюсь Ubuntu около года на трёх машинах и выработалось доверие к ней. Однако, последний релиз меня расстроил, доделать его явно не успели. Есть ли надежда, что в будущем будут откладывать релиз?
Уважаемый Qwertyr!
Upgrade на новую версию не стартует автоматически и не навязывается пользователю. Можно выбрать "осторожный" сценарий и перейти на новую систему через 3 месяца. Благодаря большому сообществу пользователей и разработчиков, bug-и Ubuntu исправляются очень быстро. В этом плане Ubuntu занимает лидирующее положение.
Для еще более осторожных пользователей рекомендуется использовать LTS релизы с трехлетней поддержкой.
Мы считаем, что Ubuntu необычна и интересна тем, что в новых версиях доступны свежие технологии из мира Free Open Source. Ubuntu будет выходить 2 раза в год. Раз от раза растущий в день релиза трафик на серверах закачки показывает, что у такого подхода есть очень много сторонников.
Понимаю Вашу озабоченность недоделками, имеющимися в новых версиях. Полагаю, что и эта проблема будет решена по мере дальнейшего роста сообщества, больше тестирований - больше исправлений.
Добрый день, Владимир!
В первую очередь спасибо Canonical и всей команде Ubuntu за отличную систему. Для меня как студента-информатика она очень хорошо подходит. На свой домашний компьютер я ее установил уже давно, теперь вот хочу и на нетбук.
В связи с этим есть следующие вопросы:
1. Насколько отличается энергопотребление нетбука под Windows XP и Ubuntu 9.10 Netbook Remix?
2. Насколько хорошо работает переход в спящий режим? Под Ubuntu у моего десктопа были с этим проблемы.
Заранее спасибо за ответы.
1. Честно, таких данных у меня нет. Подбор приложений и архитектура UNR строилась с учетом оптимизации энергопотребления. Canonical использует различные технологии, позволяющие продлить время работы от батарей. Например, LessWatts от Intel.
2. На 100 процентов эта проблема решается при доводке Ubuntu под конкретную модель. В тоже время, корректная отработка suspend/resume - одна из задач развития системы. На большинстве моделей с Ubuntu 9.xx все должно работать.
Вот у меня есть ноутбук с шедшей в комплекте лицензионной виндоуз виста. Все, что мне нужно (слушать музыку, инет, фильмы, фотки подредактировать, телефон законнектить и забэкапить, книжку почитать...) работает, система известна и привычна. Какой практический выигрыш даст мне установка убунту и время, потраченное на ее освоение и обживание кроме нескольких рабочих столов?
Если у Вас не стоит Extreme Edition CPU и 8 Gb RAM, скорее всего, Ваш ПК под Ubuntu будет работать гораздо быстрее.
Вирусы. Точнее их отсутствие. Безопасность. Я никогда не использую MS продукты для Internet Banking.
Стабильность работы. Да, бывают проблемы с определенным железом, но они выявляются в начале использования.
Наконец, просто удобная среда работы, включающая по умолчанию большинство необходимых инструментов.
Есть и недостатки. Например, мне не хватает полноценного аналога iTunes. (Да, можно поставить gtkPOD + Amarok, но есть свои ограничения).
Другой пример: я строю дачу. Программа архитектурного проектирования, в которой был сделан план дома, работает только в Windows.
Советую Вам попробовать поставить Ubuntu как вторую систему и составить собственное мнение.
Вот я хочу установить что-нибудь на свой комп. В винде надо просто тупо потыкать на далее-далее - и все будет в шоколаде. В линухе же вместо этого надо прописывать какие-то там отдельные операции либо писать какие-то там алгоритмы. Если ты программер, то это, вероятно, будет в удовольствие. А зачем мне, отъявленному ламеру, нужно тратить свое драгоценное время на выполнение стандартнейших операций и по полдня подключать к компу девайсы? К тому же винда не такая дорогая.
Заранее благодарен за ответ.
Достопочтенный Сидор, как-то это странно, если программа отвлекает пользователя на "тупые" действия. В Ubuntu для установки программ есть Центр приложений, позволяющий выбрать необходимую программу, посмотреть ее описание и нажать на кнопку "установить". Более того, в дальнейшем Ubuntu позаботится о том, чтобы сообщить пользователю о доступных обновлениях для всех установленных программ. В отличие от альтернативной системы, Вам не придется отдельно обновлять ОС, редактор таблиц и базу антивируса (впрочем, и антивирус Вам не понадобится :)).
Слухи о сложности подключения железа со свежими версиями Ubuntu сильно преувеличены. Бывают исключения. Чтобы убедиться, что это не Ваш случай, пожалуйста, попробуйте загрузиться с live CD и посмотрите, как работает Ваша аппаратура.
Ну что ж. Дебиан для домохозяек. Это, как минимум, интересно. Вот только насколько целесообразно?..
Как по-вашему, закоренелый раб Балмера и Гейтса перейдет добровольно, только ради потенциальной выгоды от непокупки виндуса (что в нашей стране пока абсурд для рядового хомячка) на потенциально же незнакомую и не-юзверь-френдли систему?
Без свистелок и кофемолок, и кучи других ОченьНужныхВещей?..
к Linux ведут разные пути. Причины порой противоположные - кто-то хочет иметь возможность все настроить и контролировать, кто-то стремится к тому, чтобы система просто работала. По моим наблюдениям, те, кто поставил Ubuntu родителям, не мучаются головной болью от бесконечных вопросов, связанных с IT поддержкой.
Еще один момент - не надо пугать пользователя новостью о переходе на Linux. Скажите, что у него теперь будет установлена свежая версия программ.
А чем Canonical отличается от компаний RedHat, Mandriva, ALT Linux? На что следует обращать внимание?
В чём преимущество Ubuntu для русскоязычного пользователя по сравнению, скажем, с тем же Debian?
Ответ сильно зависит от того, как Вы планируете использовать систему. Debian - замечательная система. Стабильная ветвь,отполирована до сияния.
В то же время, если Вам требуется что-то свежее, стоит взглянуть на Ubuntu.
Ubuntu интересна сочетанием черт, присущих дистрибутивам, разработанных сообществом, и коммерческой поддержкой от Canonical (контракт на обслуживание), а также бесплатными и быстро появляющимися обновлениями и платными приложениями, оптимизированными для Ubuntu. Сочетание этих моментов ведет к тому, что ОС становится популярной платформой для производителей железа и софта. Уже сейчас видны качественные изменения в окружении, экосистеме Ubuntu.
Отдельная интересная тема - Cloud Computing. Пожалуйста, посмотрите на такие темы как Ubuntu Enterprise Cloud.
Наконец, есть большое сообщество пользователей и разработчиков. Большая вероятность, что на Ваш вопрос уже есть достойный ответ. Очень много свежих вещей сейчас создается именно для Ubuntu.
Здравствуйте, Владимир !
Что вы можете сказать о выходящей в скором времени операционной системе Google Chrome OS ? (По некоторым слухам, она будет базироваться на Ubuntu). Рассматриваете ли вы эту систему как своего возможного конкурента на рынке linux-десктопов ?
Здравствуйте, Павел! Ожидаю, что это будет интересная и удобная система, которая еще больше заинтересует производителей железа и пользователей в Linux.
Конкуренты - вряд-ли. Chrome OS ориентирована на web-приложения. В Ubuntu вы можете работать и с локальными, и с web-based программами.
Ubuntu как база для Chrome OS? Думаю, что этот вопрос корректно задать Google.
Владимир,
Большая часть моей работы заглючается в написании научных текстов в ВинВорде, причем тексты содержат рисунки, таблицы и формулы, набранные в МатТайпе. После этого текст редактируют соавторы, причем корректируют формулы тоже.
Возможно ли мне перейти на Линукс без потери оперативности в работе с моими коллегами, и как это сделать? Если это удастся, то я перейду.
Спасибо.
Александр, Вы можете попробовать OpenOffice Writer, входящий в состав Ubuntu по умолчанию. В нем также есть редактор формул. Для сложных научных текстов есть смысл посмотреть на стандартный инструмент этой отрасли LaTex) + какой-либо редактор для него (существует и Windows, и Linux версии). Удачи!
Здравствуйте! У меня вопрос не столько о деятельности Canonical, сколько о совместимости с флагманскими продуктами таких компаний, как Adobe, Corel или Microsoft. Понятно, что предпочтительнее было бы создавать open-source аналоги, как это произошло с GIMP, OpenOffice, Inkscape или Scribus. Ведутся ли переговоры о портировании проприетарного ПО (Adobe Photoshop, Corel DRAW и т.д.) на GNU/Linux? Думаю, что нашлись бы желающие приобрести эти продукты, особенно, если речь идет о корпоративных пользователях. Авторитет Canonical наверняка бы помог в продвижении этих вопросов. Как вы считаете?
И с Adobe, и с Corel мы сотрудничаем. Некоторые продукты этих компаний (Adobe Flash, Corel LinDVD) уже сейчас работают в Ubuntu. Для любого производителя софта важен вопрос, сколько денег он сможет заработать, портировав свой продукт на другую платформу. Практика показывает, что по мере роста популярности Ubuntu, будет расти и количество софта. Полагаю, что вскоре придет и время более дорогих пакетов, таких как Adobe Photoshop. Кстати, Вы знаете, что новая версия серверной платформы 1С Предприятие 8.2, выпущенная в сентябре, работает на Ubuntu?
Здравствуйте.
Пользуюсь Ubuntu всего пару лет - но до сих пор не могу отказаться от Windows как второй OC. Банально не хватает узкоспециализированного програмного обеспечения - хотя есть хорошие аналоги(OpenOffice, GIMP), но по большей части многие проекты все же значительно уступают проприетарным решениям, а запускать последние через wine - хлопотно, да и не всегда возможно.
Соответственно вопрос: Canonical работает/спонсирует разработку ПО(особенно интересуют CAD-системы)?
Константин, здравствуйте! Canonical не спонсирует разработку прикладного софта, но работает над тем, чтобы соответствующий софт было выгодно продвигать пользователям Ubuntu.
Коммерческие CAD для Linux существуют. Вопрос, какая прикладная область Вас интересует и готовы ли Вы работать (по крайней мере на первых порах) с английским интерфейсом.
О другой возможности вы можете прочитать, перейдя по этой ссылке.
Здравствуйте, Владимир.
Если не вдаваться в технические подробности, то основная проблема GNU\Linux вообще (и Ubuntu в частности), на мой взгляд, в отсутствии качественных аналогов распространённого desktop-ПО:
1) профессионального - Adobe, Corel, CAD-системы, др. (основные - по пальцам пересчитать);
2) частного - Игры
Сквозняком идёт проблема драйверов и поддержки оборудования.
Это своеобразные якоря, которые держат и частного, и корпоративного пользователя в "рабстве" мелко-мягкого. Проблемы же стабильности, платности, безопасности, user-friendly - зачастую вторичны.
Согласны ли вы с этой точкой зрения, и ведёт ли Canoniсal работу с известными производителями ПО в целях создания аналогов для Ubuntu Linux? (Если да, есть ли успехи?).
С уважением, Сергей.
Здравствуйте, Сергей!
Согласен, проблема с наличием Linux-эквивалентов многих инструментов существует. Постепенно (не так быстро, как хочется) она решается. Обратите внимание, для каждого производителя софта необходимо пройти по крайней мере 3 фазы:
1) удостовериться в возможности получения дополнительного заработка в среде Linux, адекватного предстоящим затратам;
2) подготовить свою инфраструктуру к новому Linux-based продукту;
3) Выпустить Linux-версию.
На это уходит время.
С играми - особый случай. Flash, casual - сколько угодно уже сейчас.
3D - в основном Windows. Другое дело, что и Windows среда не является предпочтительной для разработчиков игр. Более 60 процентов новых игр выпускают для приставок. Попробуйте PS3. Это совершенно иной "улетный" Gameplay!
Добрый день!
Прежде всего хочется поблагодарить за отличную систему, которая установлена на всех домашних компьютерах (моих и родителей).
Вопрос: ведется ли работа с другими производителями коммерческого ПО (oracle, quest) по созданию версий для Ubuntu?
Здравствуйте!
Да, активно работаем, есть результаты. Например, в прошлом году Ubuntu стала третьей платформой, вслед за RH и SUSE, рекомендованной для использования с DB2.
В настоящий момент многие производители софта говорят об облачных вычислениях. Ubuntu здесь уже занимает одну из лидерских позиций и, полагаю, скоро станет платформой, используемой по умолчанию.
Российский пример - 1C предприятие 8.2 (серверная составляющая).
Здравствуйте, Владимир!
1) К сожалению, для полноценного использования Ubuntu всё ещё требуется подключение к Сети. Например, требуется установка кодеков, пакетов русификации, драйверов и так далее. В OEM-версиях и на DVD-дисках эта проблема уже частично решена, однако всё равно могут потребоваться дополнительные приложения. В случае Windows же у пользователей чаще всего уже имеется привычный набор ПО. Планируется ли создать официальные дополнительный(ые) диск(и) с пакетами? Набор из 5 DVD-дисков с полной копией репозитория слишком велик.
2) Планируется ли создание приложения, которое бы запускалось сразу после установки и показывало небольшую инструкцию по использованию, аналогичную предоставляемой в Windows? Слайд шоу при установке не слишком информативно.
3) Планируется ли смена оформления? Коричневый цвет нравится не всем.
Благодарю за внимание.
Здравствуйте, как опытный пользователь ubuntu linux я могу все настроить как надо, но вот обычные пользователи не могут настроить самое главное -интернет. И это не связано с тем, что они настолько глупые. Просто в Ubuntu "из коробки" не идет никакой поддержки настройки VPN ,а ведь по vpn работает огромное количество российских операторов. Я то знаю, что надо обязательно ставить пакет pptp-linux и настраивать через консоль или ставить network-manager-pptp которые у меня стоят на флешке. Но откуда это узнают обычные пользователи? У большинства их просто установочный CD/DVD и к репозитариям доступ только по интернету. Так вот в старнную ситуацию ставит пользователей Ubuntu: чтобы настроить интернет, надо скачать пакеты из интернета. При том это не проблема linux'a в целом, ведь в большинстве дистрибутивах VPN идет "из коробки" и нету проблем с настройкой интернета.
Не могли бы разработчики включить эти пакеты в состав установки CD или создать полностью свободную отдельную утилиту для ее настройки.
И когда "допилят" NM чтобы с ним ни у кого не было проблем?
Спасибо.
Здравствуйте, Артем!
1. Некоторые компании такой набор предлагают уже сейчас. Понимаю, что во многих местах люди вынуждены использовать медленный dial-up или дорогую мобильную связь.
В то же время, согласитесь, сейчас сложно представить полноценную работу с ПК без интернета. Приложения очень быстро меняются. Можно распространять наборы DVD, но это неудобно.
2. Такая возможность рассматривается. Спасибо за идею.
3. Честно, я его тоже не люблю. Однако, если бы система была в бело-сине-зеленых цветах, также нашлось бы много желающих перекрасить ее в другой цвет. Это хорошая возможность для начинающего пользователя узнать, как настроить систему в соответствии со своим вкусом. Важно, что для Ubuntu существует огромное количество тем, обоев, иконок и прочего. Каждый сможет найти то, что ему нравится.
Можете назвать причину по которой в Ubuntu никак не сделают поддержку VPN "из коробки"?
Действительно, странная ситуация. Ваш вопрос я задам строителям дистрибутива, общая просьба - не дожидаться интервью, а писать на этих сайтах: brainstorm.ubuntu.com, blueprints.launchpad.net.
Вместе мы можем сделать систему лучше. Кстати, на этой неделе проходит Ubuntu Developers Summit - регулярное мероприятие, на котором определяется спецификация будущей версии 10.04.
Добрый день Владимир. Наша компания очень заинтересована в Linux. На нескольких рабочих станциях установлена Ubuntu начиная от 7.04-9.10. Мы не везде обновляемся так-как проблемы связанные с обновлением ОС останавливают.
Основная проблема которая присутствует: проблема кодировок. CP1251, UTF-8. Также есть проблемы с доменом. У нас домен на samba. Не всегда корректная авторизация и так далее. - Всё это сдерживает от тотального перехода на Ubuntu.
В связи с чем вопрос: планируется ли открытие хоть какого-либо технического центра поддержки где можно было бы задать вопросы? - По приемлемой цене. Т.е. чтобы начальник IT отдела согласился попробовать эту "авантюру" - не в плохом смысле слова. Выбрать LTS дистрибутив и попробовать чего-либо построить на нём в масштабах целого предприятия - довольно интересная идея. Но есть ОЧЕНь существенные риски связанные с возможной остановкой бизнес процессов.
P.S. Пользователь Ubuntu три года с нежеланием обновляться со старых версий. Так-как очень много возникает проблем при обновлении. Переустанавливать также не вариант.
Здравствуйте, Виктор! Количество партнеров, способных оказать техподдержку, будет расти. Сегодня могу посоветовать Вам пообщаться с компаниями "КОРУС консалтинг" или "Инфра-ресурс".
Здравствуйте.
Какие онлайн-пособия в стиле "Для чайников" или "Быстрый старт" вы посоветовали бы тем, кто ни разу не сталкивался с unix-продуктами?
Почитайте здесь: Русскоязычное сообщество Ubuntu Linux, конкретно эту страницу.
Helloworld.
1. Практически в каждом дистрибутиве есть свои утилиты настройки характерные только для него(yast/mcc..) и очень хорошо интегрированные в свой дистрибутив. Не возникало ли желание соединения этих утилит и какой либо стандартизации. Пользователи только бы выйграли. Как вообще идёт взаймодействие между вами и другими дистрибьюторами.
2. Есть возможность устанавливать на продаваемые компьютеры ubuntu. Как это можнобыло бы оформить для стран СНГ (куда обращатся).
1. Все, что создается для Ubuntu, отдается в upstream. В тоже время, в Ubuntu используются пакеты, созданные и поддерживаемые другими дистро-строителями (RH, Novel...).
2. Пожалуйста, обращайтесь ко мне: vladimir.kryukov на этом форуме или через эту форму.
Здравствуйте, Владимир.
Я несколько раз устанавливал Ubuntu на компьютер, в том числе и на Tablet-PC HP TC1000 с 768Mb RAM "на борту". Надо сказать, что аппарат весьма неплохой даже с точки зрения производительности. Однако Ubuntu (пробовал как 7.х, так и 8.х) показала себя самой медленной (и это видно невооружённым глазом) из дистрибутивов GNU/Linux при той же конфигурации программного обеспечения. В 8.10 даже элементы интерфейса отрисовывались по несколько секунд каждый, в то время как в других дистрибутивах (Debian, ALT Linux, OpenSuSE) было всё нормально. Также ходят слухи, что в следующих версиях с производительностью стало несколько лучше, но не на много, и это даже замечали иностранные граждане, с которыми я общался (на что отвечали, что Windows всё-таки ещё медлительнее, в чём я с ними согласен, причём не по наслышке). Эта медлительность проявляется в графическом интерфейсе.
В чём причина настолько медленной работы? Что Вы можете порекомендовать для повышения производительности кроме смены графической среды? (как в KDE,так и в GNOME на других дистрибутивах всё было нормально).
Спасибо за внимание.
Здравствуйте! Могу посоветовать Вам подобрать драйвер графического адаптера.
Владимир, доброго времени суток!
Я пиарщик и дизайнер,но IT специалист.
У меня есть две проблемы, которые препятствуют 100% переходу на Убунту:
номер раз - популярный пакет Корел не имеет аналогов, но и не может использоваться Linux пользователями.
номер два - мой ноутбук с сетевой картой Broadcom ну никак не может подружиться даже с новой "Коалой".
А ТЕПЕРЬ ?: можно ли в ближайшее время ожидать выхода Корела для Linux систем?
Планирует ли Canonical сотрудничество с Acer corp, будет ли в том случае решена проблема драйверов к девайсам?
Спасибо!
Возможно, Вам поможет этот сайт: scribus.net. Иной (будущий) вариант etersoft.ru.
С Acer мы уже сотрудничаем. Но это не означает, что все модели ноутбуков этой компании будут на 100 процентов поддерживать Ubuntu. Честно скажу, пока с broadcom-модулями действительно много проблем.
Когда будет закрыт баг №1?
Спасибо.
:) Без устали работаю над этим. Буду рад, если поможете.
Хотелось бы узнать, в чём заключается сакральный смысл перехода с HAL на DeviceKit, а так же почему в стандартной поставке отсутствуют какие-либо графические утилиты по управлению системными сервисами (services-admin, присутствовавший ранее, в 9.10 я не обнаружил) и загрузчиком (например, вполне реально включить startupmanager в стандартную поставку). Я почему-то сильно сомневаюсь, что типичный представитель целевой аудитории сразу же пойдёт в консоль :-)
Уважаемый Фридрих, Вам сюда, здесь можно пообщаться с разработчиками и поделиться идеями.
Поставил я новую убунту. Работало это чудо недолго. Сначала посыпалась файловая система, что-то несовместимое с ACPI, я не стал вдаваться в подробности, затем куда-то подевались 3 ядра процессора из 4-х. Ну что это такое? Никаких экспериментов над системой я не проводил, все работало на дефолтных настройках. Вроде бы и требований нет особых к линуксу, хочется чтобы просто работало, ан нет, когда исправитесь?
Дмитрий, жаль, что в Вашем случае ничего не вышло. В большинстве случаев система заводится и работает нормально. На чем запускали? Bug-report отправили?
Не секрет, что в Ubuntu ещё много багов, некоторые из которых уже больше года отравляют жизнь простым пользователям.
В связи с этим вопрос - можно ли заплатить за исправление багов? Входит ли исправление багов в пользовательскую поддержку?
Мне нравится система ubuntu, я готов заплатить для того что-б ее доработали. Будет-ли у меня такая возможность?
Денис и Юрий, да - можно.
Уважаемые читатели, пожалуйста, не дожидайтесь следующего интервью и пишите Ваши идеи/предложения сюда, отправляйте bugs-report. Это позволит улучшить Ubuntu.
Здравствуйте.
Давно использую Ubuntu, но не в качестве основной ОС. Обычных пользователей отталкивает сложность некоторых действий. Например, я один раз потратил два вечера на установку драйверов видеокарты, а все дело было в ядре ОС, которая не хотела его принимать. В общем, два вопроса:
1) Когда и как начнется продвижение логики мышления ив стиле Linux? Ведь начинающему в Ubuntu очень сложно понять почему жесткие диски надо монтировать и т.д.
2) Когда появится поддержка от разработчиков игр? Ведь многих именно это и сдерживает.
Заранее спасибо.
1. Здравствуйте! Вы, видимо, имеете в виду, зачем диски ремонтировать? Подключаются они автоматически.
Задача дизайнеров, о которых я писал ранее, как раз и состоит в выявлении таких моментов и рекомендациях "человеческого" подхода.
Возможно, Вам будет интересно почитать про проекты Ayatana и 100 Papercuts, направленные на улучшение Ubuntu.
2. Многое есть уже сейчас. Вопрос, какие игры Вам нравятся.
1. Первый же вопрос, который мне задают люди - а игры там идут? И большинству нужны классические игры: КС, HalfLiFe, NfS и т.д. И практически 80% людей сразу машут рукой - не идут, значит не надо... И не убеждает ни безопасность от вирусов, ни "халявность" это ОС, ни многие красивости и полезности ...
2. Сам работаю на Ubuntu 9.04 с выхода релиза. Половину парка компьютеров на работе перевели на Ubuntu (это около 30шт). Ведь для работы все что нужно есть - поддержка терминала, опен офис, пиджин для внутренней (а для некоторых, для внешней) быстрой связи, почтовый клиент только не стандартный юзаем, а Mozilla Thunderbird... Вообщем, чтобы было короче - купил железо, поставил Ubuntu - офисный комп готов к работе. Но пока только офисный...
Спасибо за такую ОС, но есть в ней какая-то недосказанность. Когда будет раскрыт весь ее потенциал?
1. CS, HL, HL2 работают в Wine. Подчеркну, сейчас приставки и Windows остаются основными платформами для свежих 3D-игр.
2. Это долгий процесс, который нельзя останавливать. В тоже время, сравните 9.10 и 6.06. Вы видите такой же прогресс на других платформах?
1. Корпоративное использование - это прежде всего офис. МСофис, как ни крути на голову выше оупен офиса как по функционалу, так и по скорости, особенно для продвинутого пользователя.
Корпоративное - это также графика и спец.программы от автокад до 1С. И для бизнеса лучше заплатить деньги, но получить функционал - раз, всеобщий стандарт - два.
2. Домашнее использование - это прежде всего игры. Под убунту с казуальными играми все хорошо, со стандартными не очень.
3. В итоге получается, что какой бы удобной система ни была, пользователю она нужна не сама по себе, а как способ работать с необходимыми приложениями. И распространение убунту упирается в эти ключевые приложения. Какие шаги предпринимает Canonical в этом направлении?
1. Владимир, если пользователи - профи, использующие сложный функционал MS Office, возможно, на текущий момент это правильная среда для них. Другое дело, что часто пользователь не использует и 10 процентов функций, заложенных в пакет. Выбор индивидуален. Важно, что выбор есть. Второй важный момент - открытые продукты и стандарты начали рассматривать всерьез. И разработчики и пользователи. Поэтому проблем несовместимости с закрытыми продуктами должно быть все меньше.
2. Про это уже написал выше. Замечу все же, что во многих случаях Internet и multimedia превалируют как задачи для ПК. У меня все больше знакомых, которые используют различные online-продукты и не собираются "тратить время" на игры.
3. Мы это понимаем и постоянно работаем с разработчиками. Вашу точку зрения я в поддерживаю.
Во-первых, хочется сказать большое спасибо компании Canonical за вклад в развитие опенсорса и его популяризацию (в том числе и в России).
Во-вторых, хотелось бы узнать Ваше, Владимир, мнение об основных проблемах внедрения недорогих и качественных решений на базе ОС Линукс?
В-третьих, считаю что за последние 5 лет произошел довольно качественный поворот в сторону опенсорса. И Сегодня уже далеко не каждый работодатель готов выкладывать ~$1000 за минимальный набор офисного софта, когда есть альтернатива. Но основной проблемой, с моей точки зрения, которая не позволяет поломать косность пользователей - является отсутствие:
а) быстрой настройки оборудования;
б) отсутствие современных игр.
Появятся ли решения которые как-то сгладят эти краеугольные камни?
Уважаемый Covax! На мой взгляд, вы уже достаточно точно описали возможные сложности. Решения - софт и в некоторых случаях поддержка железа. Мы тоже понимаем эту проблему и постепенно ее решаем.
Добрый день,
Спасибо за возможность задать вопрос.
1. Скажите насколько плотно Canonical сотрудничает с производителями железа? мне кажется, что у вас не очень плотное сотрудничество. Меня это интересует по нескольким причинам. Во-первых, я сталкивался с проблемой парковки жесткого диска. То есть диск паркуется множество раз и может выйти из строя. Во-вторых, с Убунту лаптоп всегда, очень, я подчеркиваю, очень горячий и потребляет больше эл-ва.
2. И кстати как вы решаете проблему разрастания Линукс ядра, до неприлично больших размеров?
1. У Canonical есть офисы в США и Тайване. Мы работаем со всеми большими производителями платформ и многими производителями/архитекторами компонент (Intel, ARM, NVidia и другими).
Относительно парковки головок диска: Ubuntu использует настройки BIOS.
Возможное решение здесь:
Вам не удается решить вопрос с энергопотреблением с помощью стандартных настроек Power Management?
2. Это обратная сторона роста функционала и поддерживаемого железа. Ищем баланс в соответствии с ростом потребностей пользователей и возможностей "среднестатистического" ПК.
Когда в убунте на LiveCD будет полный набор консольных утилит
таких traceroute, mc, wmdial etc.
как в knoppixe.
места на диске полно
невозможно с livecd работать.
Dear RobinBobin, пожалуйста, занесите Ваши предложения сюда.
Здравствуйте.
1. Очень интересно было бы узнать... Планируется ли развитие и продвижение на рынке Ubuntu Mobile? Есть или планируются устройства на базе этой OS?
2. Какие предпринимаются действия для привлечения новых пользователей? Или так и будем ~1%? :)
1. Здравствуйте. Сейчас большинство запросов приходится на Ubuntu Netbook Remix ("UNR"), который мы активно дорабатываем. Кроме того, Canonical участвует в Moblin. В сентябре DELL выпустил устройство на базе Ubuntu Moblin Remix. Что касается Ubuntu Mobile - категория интересная, но есть вопросы по аппаратной базе. Menlow оказался скорее "тренировочным" продуктом. Moorestawn еще не вышел. Для того, что делается с ARM, очень хорошо подходит UNR.
2. Нет, не будем. :) Пользовательская база последнее время достаточно быстро растет. В том числе благодаря работе с OEM. Но к этому следует добавить еще много недостающих звеньев: локальная поддержка, работа с магазинами, обучение, материалы, работа с госорганами и многое другое.
Владимир, во первых спасибо Canonical за выпускаемые дистрибутивы.
Два вопроса:
1. Планируете ли сертификацию в ФСТЭК LTS дистрибутивов?
2. Планируете ли какие-либо усилия по продвижению продукта в госстуктуры?
Спасибо.
1. Да, как только появится партнер, способный поддерживать требования к сертификации и уметь продвигать такое решение среди целевой аудитории.
2. Ответ очень тесно пересекается с предыдущим. Открывать представительство в России Canonical пока не планирует. Нормальная работа возможна только при наличии партнеров, способных поддерживать такую деятельность.
Здравствуйте, Владимир.
Хотя по факту Ubuntu (и Linux вообще) является достаточно безопасный ОС, отсутствие сертификата ФСТЭК по информационной безопасности тормозит внедрение ОС Ubuntu в случае автоматизированных систем обрабатывающих конфиденциальные и персональные данные, в частности в госсекторе. Планирует ли Canonical проводить сертификацию?
Здравствуйте, Сергей! Как отмечено ранее, да, планируем. Спасибо за совет.
1. корпоративный (и вопросы сертификации) - какова политика в ФСТЭК, сертификация с такими продуктами, как oracle, sap и т.д.
другими словами - можно ли будет использовать решения Canonical во всех потребностях корпоративного сектора как целиком готовое решение?
2. корпоративный (ubuntu как десктоп) - планируется ли применять наработки (или самостоятельно повторить опыт) таких компаний, как infraresource, etersoft и т.д. на (корпоративных) десктопах, чтобы облегчить переход с windows на решения canonical - имеется в виду использование программных решений (с соответсвующей поддержкой) от ms office и adobe photoshop, до autocad и archicad.
3. в продолжении - интересно знать какова будет политика в работе с виртуальными и облачными окружениями. например, будет ли это kvm, xen и т.д. и что ожидать в плане поддержки от openvz
4. домашнее применение - хотелось бы узнать о политике улучшения в данном направлении. не столько о useability (по моему мнению и так не плохо), сколько о поддержке уже существующих игр и развития новых (нативных)
5. community - каким образом будет вестись такая работа? имеется ввиду работа с клубами по интересам - от начинающих (которых будут интересовать игры - а это тоже серьёзный вопрос) до "продвинутых" (замена Ad, "облачные" вычисления, виртуализация и т.д.)
1. Со всеми крупными производителями софта мы работаем. Когда появятся соответствующие продукты под Linux - вопрос не совсем к Canonical. Отмечу, что уже сейчас есть хорошая поддержка от IBM: DB2, Symphony, Smart Work client и другое.
2. Понимаю, что в краткосрочной перспективе различные Wine-подобные продукты - возможное решение проблем. Ожидаю, что в конце концов появятся востребованные продукты, нативно работающие в Linux.
3. Здесь все уже сейчас хорошо. Ubuntu работает с большинством как коммерческих, так и отрытых систем виртуализации: VMWare, Parallels. Рекомендую посмотреть на Ubuntu Enterprise Cloud - решение, позволяющее строить облако в intranet, совместимое по API с Amazon EC2.
4. Пожалуйста, смотрите ответ выше.
5. Работа идет уже сейчас. Сommunity - одна из самых сильных сторон Ubuntu.
Добрый день, Владимир.
Спасибо Canonical за отличный дистрибутив, очень удобно в работе.
Вопрос такой: в системе по-умолчанию стоят репозитории Российской Федерации. Сервера там, судя по всему, слабые, так как при скачивании постоянно происходят сбои.
Обидно за державу! Планируется ли увеличение мощности российских серверов Canonical?
Заранее спасибо.
Здравствуйте! Cпасибо за отзыв. Мощность зеркал растет постоянно, видимо, популярность системы растет еще быстрее. В любом случае, пожелание учту.
Первый - планируется ли выпуск локализованной версии дистрибутива, с русскоязычной документацией, полным набором русской локализации (сейчас она скачивается из сети интернет), с уже встроенными драйверами и кодеками (которые за рубежом нельзя встраивать по лицензионным соображениям) и о чудо! - наличием наклеечки с номером и лицензионной бумажкой для наших органов?
Второй - как быть с корпоративным рынком? Когда вы будете его захватывать? Я считаю, что нам нужно появление версии Ubuntu локализованной и защищенной от наших органов, базовый уровень корпоративной поддержки и Landscape за вменяемые деньги.
К сожалению в прошлый раз вы так и не смогли ответить на эти вопросы. А мы ждем, ответов и Ubuntu.
Спасибо!
1. У oem-партнеров есть возможность сертифицировать ПК и клеить наклейки. Приложение документов со ссылкой на договор с Canonical также возможно. Спасибо за идею с российским диском. Не уверен, что кодеки будут включены в такой диск.
2. Судя по текущим фоновым процессам, в следующем году на Ваши вопросы будут хорошие ответы.
Планируется ли продажа Landscape в России? Будет ли снижена цена?
Landscape уже сейчас доступен. Пожалуйста свяжитесь со мной, если у Вас есть практический интерес.
Здравствуйте,
планируется ли настоящее продвижение 64-битной версии Ubuntu и обеспечение стабильности оной? 32-битные системы -- уже прошлый век. Под ``настоящим'' здесь понимается уделение значительной доли внимания работоспособности популярных вещей, таких как adobe flash, драйверов nvidia и видео-кодеков (да-да, мы знаем, что они проприетарные, но ведь можно же что-то сделать?)
Спасибо.
Здравствуйте! Попробуйте 9.10 для amd 64. Пока я не столкнулся ни с какими проблемами. Adobe Flash доступен для установки через Synaptic. Кодеки - пожалуйста - есть хороший платный пакет от Fluendo. Все это предлагается OEM-производителям для установки на ПК.
Здравствуйте, Владимир.
В первую очередь хотелось бы поблагодарить вас и вашу компанию за столь большой вклад в увеличении популярности Линукс-систем во всём мире. Бесспорно, за ваши наработки в сфере десктопов вам должно быть благодарно всё Линукс-сообщество.
Хотелось бы узнать ответы на несколько вопросов:
1) Планируется ли выпуск руководств пользователя, как это было в случае с SuSE Linux 8.x? Думаю, это позволило бы достаточно упростить процесс миграции Windows > Ubuntu.
2) Как вы видите будущее и роль Kubuntu?
3) Уже долгое время ходят слухи и аннонсируются нетбуки на ARM-архитектуре. Что думает по этому поводу компания Canonical и какие шаги предпринимает в этом направлении?
Благодарю за внимание.
P.S. Хоть сам и пользуюсь openSUSE, но давно слежу за вашим дистрибутивом, очень заметен прогресс, желаю и дальше двигаться в том же направлении :)
1. Здравствуйте! Разговор о демо-роликах идет. Выпуск более подробного руководства пока не планируется. Возможно, что это компенсируется еще более дружелюбным отношением к пользователю.
2. Я не пользуюсь Kubuntu сам, но считаю это среду красивой, гибкой и функциональной. У нее много приверженцев, уверен, что и будущие версии порадуют поклонников.
3. Мы демонстрировали первые образцы на Computex 09.
9.10 - первый дистрибутив, поддерживающий продукты Freescale и Marvel.
Приветствую вас. Являюсь пользователем операционной системы Gentoo Linux, но меня очень радуют старания компании Canonical по продвижению ОС Ubuntu в массы как отличной альтернативы ОС Microsoft(C) Windows(tm) и тенденции расспространения первой. В целом, Ubuntu 9.10 меня очень порадовала, это красивая, быстрая, удобная и дружелюбная система, в которой все под рукой. Есть досадные ошибки, но, думаю, они будут исправлены обновлениями.
1. Очень сожалею о досадной ситуации с рассылкой дисков Ubuntu. Планирует ли Canonical возобновить рассылку, и если да, то когда это будет возможно? А также можно ли будет заказать несколько дисков или только один на один адрес?
2. Какую версию Gnome компания Canonical собирается использовать в грядущем Ubuntu 10.04 LTS?
3. Как вы смотрите на развитие OpenSource в общем?
4. Ну и на бис весьма земной вопрос: будут ли в Ubuntu 10.04 по умолчанию доступны другие цвета оформления системы с выбором при первом запуске (например, синий, включая иконки и тему оформления)? Ведь это одна из вещей, которые несколько отпугивают конечных пользователей от системы
благодарю за внимание
1. Здравствуйте! Можно заказывать до 5 дисков.
3. Очень положительно :)
4. Это же так интересно - взять и сразу поменять все видимые настройки! Ничто не мешает сделать это сразу при первом запуске. Посмотрите, сколько новых тем появилось в 9.10.
1. Не так давно HP выпустила нетбук на платформе Nvidia Ion (http://lenta.ru/articles/2009/09/30/compaq/)
Какие работы ведуться для поддержки этой платформы в Ubuntu?
И более общий вопрос:
2. Какие перспективные платформы видите вы?
1. Платформа ION уже поддерживается. Пример Вы можете посмотреть здесь.
2. Очень много интересного планируется Intel-ом и ARM. Есть и интересные частности, например, nVidia Tegra 2.
Уважаемый Владимир!
Скажите пожалуйста, за счет чего вообще живет компания Canonical? Почему для вас выгодно заниматься разработкой бесплатного ПО?
Интересует ответ с точки зрения коммерческой выгодности.
Владимир, логичный, в принципе, вопрос. Если я правильно понимаю, Ваша компания занимается продвижением Ubuntu на рынке ОС. А т.к. это бесплатная система, в чем Ваша выгода? Или вы позиционируете себя как некоммерческая организация и существуете исключительно на "спонсорские" деньги?
Уважаемый Владимир, Gartner и другие прогнозируют, что в 2012 на рынок услуг в целом будет приходиться более 50 процентов чистой прибыли (не оборота) в области IT.
Каким образом зарабатывает конкретно Canonical?
Услуги сертификации, доводки под железо, консультации, поддержка и разработка спец. систем на заказ.
Здравствуйте Владимир.
Для начала хочу поблагодарить Вас как представителя компании Каноникал за ее труды по совершенствованию и поддержке ОС Убунту.
Очень достойная ОС если учитывать ее бесплатность.
Вот таки по этой бесплатности у меня будет такой вопрос: На чем зарабатывает каноникал? Какая отдача этой компании от убунту? Компания поддерживает Убунту себе в минус (на пока), или доходы превышают затраты? Не снизятся ли эти самые доходы с все большим распространением ОС? Ведь конкуренты так же начнут предоставлять свои услуги по поддержке этой открытой ОС.
Спасибо заранее!
Здравствуйте, Дени!
Мы уже давно зарабатываем деньги и можем себе позволить держать высокую планку минимального заказа проекта.
Canonical готова делиться с партнерами. Судя по различным прогнозам (IDC, Gartner), денег хватит всем.
Здравствуйте.
Слежу за вашим дистробутивом давно,постоянно пробую новые версии,с каждым разом становиться более понятный обычному пользователю.И создается такое впечетленние,что Linux превращается в "аля- Windows"и как пользователю Linux становиться в нем скучновато.
И возникает такой вопрос: надолго вся эта бесплатность и насколько вы готовы уйти от "философии" свободнго ПО.
Здравствуйте, Андрей! Попробуйте убрать графическую оболочку. Если серьезно, надеюсь, что система по-прежнему обладает гибкостью для реализации планов профи и простотой, необходимой обычным пользователям. Ubuntu стремится к такой "скучности" и предсказуемости. Интерес к системе, с нашей точки зрения, должны будить ее элегантность, простота и новизна.
Как Вы знаете, выбрав GPL v3, сложно сделать несвободный продукт. А платные услуги, связанные с платформой, мы предлагали и будем предлагать далее.
Как вы видите изменение на рынке ОС.Возрастёт ли доля Ubuntu или понизица?
Егор, до текущего момента я наблюдал рост доли Ubuntu. Сейчас есть предпосылки для ускорения этого роста. Давайте посмотрим, что получится через год-два.
Здравствуйте, Владимир. Хочу купить Убунту с поддержкой чтоб поддержать Каноникал и Убунту в целом, да плюс поддержку получить (мало ли когда надо ею воспользоваться). Но официально сейчас, насколько мне известно, только на английском языке, а иметь дело с "партнерами" как-то отталкивает. Скажите, сколько получает (и получает ли) Каноникал от этих региональных партнеров (тоесть они работают отдельно, просто под брендом Убунту или же действуют с вами в одной команде). Это важно, потому что если это отдельные фирмы от Каноникал - деньги не пойдут на действительно развитие Убунту как дистрибутива.
Спасибо.
Константин, можете смело работать с нашими партнерами - людьми не жадными, но продвигающими идею.
1. Какие плановые показатели (доля рынка) планируется достичь в EMEA к 2015г.?
2. Участвует ли Canonical в экологических программах (снижение выбросов парниковых газов, снижение потребления энергии и д.р.)?
3. Какими методами вы собираетесь продвигать продукты Canonical, как могут помочь в этом продвижении опытные пользователи?
4. Готовы ли OEM-партнёры к расширению или замещению текущего рынка?
5. Расскажите, пжлста, как Вы пришли к философии свободного ПО?
1. Анна, наши внутренние планы на 2015 год очень агрессивны, но публично говорить о них несколько рано.
2. Canonical поддержал инициативу Intel Less Watts. Можно добавить и тот факт, что большинство сотрудников Canonical работают дома и не перегружают транспортную систему планеты по утрам и вечерам.
3. Практика показывает, что продвижению Ubuntu очень помогает распространение личного положительного опыта.
4. OEM-партнеры начинают осознавать эту возможность и проявлять активность по мере роста потенциала рынка и возможности заработать.
5. Мне очень повезло с научным руководителем. Будучи приверженцем продукции Microsoft, доцент нашей кафедры Сергей Викторович Горин дал студентам попробовать разные системы на летней практике. Мне было "отсоветовано" позаниматься Unix. Кроме того, как я писал ранее, мне нравится бизнес-модель компании, в которой я сейчас работаю.
Владимир, хотела бы задать еще один вопрос:
Что для Cannonical проект Wikipedia, который, как мы знаем из новостей и статей с обсуждениями в самой википедии, выбрал Ubuntu вместо Fedora для своих серверов?
Оказывается ли проекту какая-либо поддержка?
Проект нас радует своей известностью, но коммерческих отношений с Wikipedia у Canonical нет.
Здравствуйте,
1. проводит ли Canonical кампании с крупным софтверными и хардварными вендорами по "убеждению" последних в выпуске недостающего ПО и реализации отсутствующих драйверов соответственно? Ведь не секрет, что в Linux, увы, по-прежнему не существует полноценных аналогов приложений Windows и Mac OS, равно как и не все оборудование работает "из коробки".
2. Происходят ли попытки на "высшем" уровне пролоббировать использование Linux хотя бы для гос. учреждений?
3. Расскажите, пожалуйста, по-подробней о новинке Ubuntu под названием "Software Center"? Каким в конечном счете видит его Canonical?
Спасибо.
1. Здравствуйте, Андрей! Да, такая работа идет. Конечно, хотелось бы увидеть больше результатов, но какие-то есть уже сейчас.
2. В России пока очень неактивно.
3. Software center - прототип будущего Ubuntu Application Store - уже сейчас удобный инструмент для поиска, установки и управления свободным софтом.
1. Расскажите, пожалуйста, об Ваших взаимоотношениях с прямыми конкурентами:
Red Hat, Novell, ALTLinux (в регионе Вашей отвественности). Бывают ли острые моменты?
Или основной конкурент сейчас это только Microsoft?
2. Как Вы оцениваете свое решение для централизованного менеджмента landscape в сравнении с решениями конкурентов Sattelite и Zenworks?
Не кажется ли Вам, что Red Hat, выпуская бесплатный и открытый Spacewalk, как базу для платного Satteline/RHN, поступает честнее, давая возможность тем, кому необходима поддержка возможность ее приобрести, а остальным возможность развивать платформу?
3. Ожидается ли в Landskape возможности по менеджменту Windows-станций, и по интеграции таких решений для управления большим числом UNIX-хостов, как puppet?
1. Основной конкурент сейчас - это "халявный" софт. С остальными Linux-игроками у меня хорошие личные отношения.
2. Landscape относительно молодой продукт, но он востребован, поддерживает базовые функции и быстро развивается.
3. Такая потребность у пользователей есть. Не удивлюсь, если она будет реализована.
Хочу работать в компании Canonical.
Что для этого нужно?
Мы и сейчас продолжаем искать таланты.
Очень много позиций предполагают работу дома. Общая рекомендация соискателям - учите английский и совершенствуйте профессиональные навыки.
Во- первых хочу поблагодарить всё сообщество Canonical за то, что они сделали настоящий user-friendly дистрибутив, где практически всё поднимается/настраивается из "коробки" или же не требует каких либо больших знаний и умений. И это даёт понять, что Linux- не только система для "красноглазиков" и системных администраторов.
Во- вторых хотелось бы задать следующий вопрос: Как вы знаете, в России сейчас внедряется программа по продвижению Linux'а в школах, но, так- как её сейчас реализовывают, данная программа обречена на провал. Планирует ли Canonical EMEA выступать с какой либо частной инициативой по продвижению Linux в школах России, а так-же странах СНГ?
Владимир, Ubuntu уже сейчас достаточно популярна в российских школах без особого участия со стороны Canonical. Но пока инициатива по продвижению системы в школы не реализована, рассказывать о ней преждевременно.
Как относитесь к вопросу о предложении в качестве основной операционной системы для системы образования в России дистрибутива Ubuntu? Ведь не секрет что внедрение СПО в РФ под большим вопросом. Будете ли искать встречу с Президентом? Он поклонник новых и перспективных технологий, он может поддержать Вас.
Андрей, очень положительно отношусь к такой идее. Могу прислать Вам фото, которое датируется сентябрем 2007 года, где будущему президенту России демонстрируется система с Ubuntu, предназначенная для школ.
Здравствуйте, Владимир!
Как известно, в школах Украины практически невозможно применение Linux вообще и Ubuntu в частности, из-за того, что руководители образовательных учреждений прикрываются нормативными документами Министерства образования, которые базируются на меморандуме с Microsoft от 2003 года, при этом утверждается, что в школах может быть только Windows. В такой ситуации, если не принимать никаких усилий "на самом верху", у Linux вообще нет перспектив в Украине, ведь молодое поколение не будет знать альтернатив Microsoft.
Какие планируются меры для продвижения Ubuntu на государственном уровне в Украине, особенно в образовании? или Украина для вас неинтересна?
Здравствуйте, Евгений! Украина мне очень интересна. В прошлом году 5 из Top 10 местных сборщиков использовали Ubuntu. Сейчас я ищу партнера для серьезной работы в госсекторе.
Владимир,
Не секрет, что прокатически 100% корпоративного рынка занимают другие дистрибутивы (RedHat, SuSE), по причине отказа "больших" Оракл и АйБиЭм в поддержке своих продуктов на Ubuntu.
Проводит ли Canonical работу по склонению проприетарных производителей к поддержке Ubuntu?
Меня интересуют такие продукты (компании) как Oracle, IBM WebSphere, IBM Lotus Notes, DB2.
Даже продукты RedHat поддерживаются на Ubuntu только формально и только Java based.
Это, в том числе, останавливает OEM производителей в предустановке Ubuntu на серверных box'ах.
Александр, Ubuntu - третья Linux платформа, рекомендованная IBM для DB2.
Пожалуйста, сделайте поиск "Ubuntu IBM". Все меняется.
Другой пример - 1С.
Здравствуйте, Владимир!
Позвольте первым делом поблагодарить в Вашем лице всю команду Canonical за поддержку и продвижение Ubuntu. Сам я пользуюсь Ubuntu начиная с 8.04, и не имел практически никаких критических проблем с этой системой, причём освоение основных операций заняло всего пару часов.
Вопросов у меня несколько, наверняка, некоторые перекликаются с уже заданными.
1. Прослеживается чёткая тенденция, описанная недавно также в Linux Magazine, о том, что в каждом новом релизе Ubuntu старые баги закрываются, а новые появляются, новое оборудование начинает поддерживаться, а старое "отваливается". Прокомментируйте, пожалуйста. Как же так?
2. Очень многие рядовые пользователи ПК приобретают новый компьютер просто чтобы работать, даже не задумываясь особо, какая ОС там стоит. То есть для них важны в первую очередь функции: печать текста, использование интернета и электронной почты, просмотр видео и т.д. При этом какое ПО обеспечивает выполнение этих функций, если они работают исправно,- всё равно. На мой взгляд, все эти преимущественно "домашние" пользователи без проблем пользовались бы и Ubuntu, была бы она предустановлена на их компьютер. Соответственно, нужно расширять партнерство с производителями и продавцами компьютерной техники. Какая работа ведётся в этом направлении на территории ЕМЕА?
3. На кого, по Вашему мнению, Ubuntu больше ориентирована: на домашних или корпоративных пользователей? На кого будет сделан основной упор в продвижении в ближайшее время?
4. Будет ли массовая реклама Ubuntu в СМИ? Недавно про неё упомянули на НТВ - было очень приятно услышать, и полезно для продвижения. Как насчёт PR на радио, ТВ, биллбордах?
Спасибо большое и успехов!
Здравствуйте, Иван Николаевич.
2. Такая работа действительно ведется. В России есть некоторое количество поставщиков ПК, использующих Ubuntu. Крупнейшие - К-Systems, Formoza.
3. Я планирую сделать пилотный проект с магазинами. Ожидаю появление и сильных партнеров - системных интеграторов, работающих с корпоративным и государственным секторами.
4. :) Мы с Вами общаемся на одном из самых популярных online-новостных порталов. Что касается массовой платной рекламы - пока такое мероприятие не планируется.
Уважаемый Владимир, вопрос к Вам как менеджеру по работе с OEM-клиентами. Сколько компьютеров и ноутбуков с предустановленной ос Ubuntu Linux было ввезено в Россию за текущий год. Есть ли у вашей компании договоры с российскими сборщиками?
Михаил, точное количество не сообщу. Договоры есть с K-Systems, Formoza, Excimer, NT Computers и рядом других компаний.
Добрый день, Владимир.
Во-первых, повторю слова благодарности, высказанные ранее. Пользуюсь Ubuntu начиная с 5.10 (до этого был Mandrake) в качестве основной и единственной системы на домашнем компьютере. Ну, с момента появления Kubuntu пользуюсь им, т.к. КДЕ "ближе к телу". Доволен, как слон. Так что большое спасибо.
Пара вопросов.
1. Можно ли где-то в живую увидеть магазин (реальный, виртуальный, можно ссылку), где действительно можно увидеть такое чудо, как лэптоп с предустановленной (К)(X)Ubuntu? Просто я вот ищу уже давно и это уже похоже на анекдот - все о них слышали, но никто не видел.
2. Вот и в вопросах многие твердят "сложность относительно Винды". Ну вот для меня, ни разу не программиста, ничего сложного в освоении системы не было даже в то время, когда она не была такой "юзер-френдли", как сейчас. Она просто другая. С другой логикой работы. И сделать ее "ближе" к виндовому пользователю на мой взгляд просто нельзя, поскольку она все-таки остается Линуксом. А посему вопрос. Планируется ли какого либо рода "пиар"-акции, и т.д., чтобы вот это вот объяснить обычным пользователям. То, что это система "для домохозяек", просто она работает по-другому.
1. Здравствуйте! Например, здесь и здесь.
К сожалению, пока с Linux идут в основном очень слабые конфигурации ПК. Скорее всего, покупая систему для души, Вам придется взять нечто с Windows.
2. Да, и такие мероприятия будут. С акцентом не на отличиях, а на полезности Ubuntu для обычного пользователя. Как Вам: "Вы хотите, чтобы Ваш сын проводил целый день за экраном ПК, участвуя в кровавых виртуальных сражениях? Если нет - купите ПК с Ubuntu". Кстати, по личным наблюдениям, обычные пользователи Ubuntu (не "линуксоиды") очень хорошо понимают, чего они хотят в реальной жизни и используют ПК как инструмент для достижения этой цели.
Здравствуйте, Владимир!
Я использую линукс ( различные его дистрибутивы в число которых входит и Ubuntu ) уже достаточно давно. Вопросы совместимости и возможности linux меня уже давно не беспокоят, у меня другой вопрос.
Компании Microsof, Apple ( в большей степени ) ведут достаточно грамотно построенные рекламные компании, что позволило ( той же Apple ) занять достаточно большую долю рынка. Теперь разве что у 5-летнего малыша нет iPod`а.
Рекламу Miscrosoft ( в неявном виде ), лично я вижу повсеместно ( любой щит с рекламой ноутбука ).
Вот собственно и вопрос. Почему рекламу Linux ( читайте Ubuntu ) я вижу только на специализированных ресурсах, где она-то в общем-то и не нужна.
Насколько я знаю Ubuntu устанавливается в качестве OEM системы на многие ноутбуки ( DELL ), но вот почему то об этом нигде ничего не известно.
Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу.
Software is like sex, - its better when its free :)
Canonical продолжает развиваться как технологическая компания. Сейчас по-прежнему больше фокуса на качестве продукта, чем на его популяризации. Пока смысла в большой рекламной кампании я не вижу, а вот информировать потенциальных пользователей в наиболее интересных сегментах (например, cloud computing) мы будем.
Здравствуйте!
Хочу сказать спасибо компании Canonical и всему сообществу Ubuntu за отличную ОС.
Кроме того, что Linux стабильнее, безопаснее, бесплатнее продукции Microsoft, считаю, что в плане удобства для рядового пользователя Ubuntu тоже превосходит вышеупомянутую продукцию. Ведь чтобы установить программу в Ubuntu не надо рыть интернет или покупать в магазине, чтобы потом инсталлировать. Достаточно зайти в "Центр приложений", ввести, что ищем, в строке поиска и нажать установить. Остальное сделает Ubuntu.
Скажите, в чём же всё-таки проблема? Как перебороть тенденцию, когда платный продукт плохого качества занимает большую часть рынка? Как вы собираетесь продвигать Ubuntu, и как мы, пользователи Ubuntu, можем вам в этом помочь?
Здравствуйте, Евгений!
3 года назад, когда я начинал работать в компании, у меня было ожидание, что большая доля инсталляций перейдет в Ubuntu в течение года. Практика показала, что это не столь быстрый, а постепенный и итерационный процесс. Приложения, поддержка, бизнес модель, соответствие стандартам, известность среди пользователей - есть много составляющих успеха. В отличие от любимого Internet-поисковика, переход на новую систему не происходит быстро.
Canonical сфокусирован на работе с очень крупными проектами. Так или иначе информация о них распространяется и меняет расклад сил на рынке ОС.
За предложение помощи - спасибо. Есть несколько направлений, где помощь очень востребована:
A) улучшение Ubuntu;
1) локализация - участие в переводе языка интерфейса приложений на русский;
2) тестирование;
B) популяризация - расскажите знакомым, чем Вам нравится Ubuntu.
Здравствуйте. Я недавно прочитал, что бесплатная рассылка CD с Ubuntu прекращена по причине их "нецелевого использования". Недавно я сделал заявку на несколько дисков с Ubuntu для распространения среди своих знакомых. Есть ли шансы на то, что эти диски придут? Спасибо.
Не стоит заказывать сразу более 5 дисков.
Добрый день, Владимир!
Наверное, вопрос будет не совсем по адресу, но может Вы поделитесь своими соображениями на этот счёт.
Как мне видится, одной из сильных сторон виндузов в противостоянии с никсами является библиотека DirectX, являющаяся прослойкой между различным мультимедиа-железом и мультимедийными программами. Она значительно облегчает жизнь разработчиком тех же игр (игры - один из столпов, на которых держится виндуз). Никс-системы, располагают лишь узкоспециализированными библиотеками (OSS, OpenGL), которые не могут заменить столь удобную среду и не имеют столь широкой поддержки у производителей "железа".
Вопрос собственно в том, когда по Вашему компании продвигающие никсы озаботятся коллективным решением этой проблемы?
Определенные шаги в продвижении OpenGL среди разработчиков игр я видел. Есть даже хорошие примеры (OpenArena). В любом случае, здесь мы имеем дело с классической проблемой яйца и курицы: для разработки игр под Linux пользователь должен быть уверен в наличии большого количества игроков, желающих играть под Linux. А пользователи не видят сейчас в Linux любимых игр и не спешат переходить на эту ОС.
Сдвиги есть, но процесс идет неспешно.
Не прокомментируете ли переход популярного проекта eeebuntu, который изначально позиционировался как специализированный дисрибутив Ubuntu для Asus Eee PC, на кодовую базу Debian?
Не прокомментирую, но замечу, что Ubuntu Netbook Remix тестировался и для eeePC. Есть ли смысл в двух линейках?
Здравствуйте. Я установил себе Ubuntu Karmic и был неприятно удивлен изменением системы загрузочным скриптов. Зачем был произведен переход на Upstart вместо всем привычного SysV?
Canonical работает над ускорением процесса загрузки. И сам boot-процесс будет выглядеть несколько иначе.
Спасибо за систему, на ноутбук встала без вопросов.
Как согласуется лицензия GPL с российским законодательством?
Уважаемый Егор, согласно различным материалам, которые я видел, вполне согласуется.
Уважаемый Владимир. Не кажется ли Вам, что открытым системам, как Linux, не хватает пиара среди масс обычных пользователей Windows?
Не думали ли Вы снять захватывающий фильм про администраторов и программистов, спасающих мир?
Я сейчас заканчиваю сценарий к подобной картине и хотел бы, если это не сложно, получить пару рекомендаций.
1) Будут ли хорошо звучать такие прозвища для главных героев (компьютерных гениев): Кришна, Лог и Пингвин, или стоит сменить?
2) В принципе, сможет ли ваша компания выделить консультанта моему режиссеру, который будет работать над картиной?
Если нет, то куда порекомендуете обратиться.
Заранее спасибо.
С уважением, Борис С.
Борис, буду рад Вам помочь :) Образец подобной картины рекомендую Вам посмотреть здесь: здесь
Послесловие:
Извините, что опоздал с ответами и не ответил на все вопросы достаточно подробно. Такого количества вопросов я просто не ожидал. Спасибо Вам за интересные темы!
В заключение хочу пожелать всем удачи и удовольствия от работы с ПК, независимо от используемой операционной системы. Если у Вас возникнут дополнительные вопросы по Ubuntu - рекомендую заглянуть на форум (я зарегистрирован на этом форуме как vladimir.kryukov) или сюда. Технические вопросы, связанные с архитектурой Ubuntu, можно обсудить здесь.
С уважением, Владимир