1. Перспективы огромные. Гражданская журналистика того или иного рода (блоги, видеоресурсы, мультимедия, фотожурнализм) - это сердце новой медийной модели, рост которой мы сейчас наблюдаем по всему миру. И Россия со своей огромной и высокополитизированной блогосферой уже находится в центре этих перемен.

2. Взаимодействие, сотрудничество, взаимный обмен информацией и разделение труда - это новая модель журналистики, в которой интегрированы профессиональная и любительская журналистская деятельность. И так как эта интеграция растет и развивается, то разделение между профессиональной и любительской журналистикой будет размываться.

Вот что сегодня отличает профессионалов от любителей:

1) профессионалы могут зарабатывать своей деятельностью;

2) качество их работы работы отличается от качества материалов любителей.

Сегодня повсеместно все меньше и меньше журналистов, работающих на условиях полной занятости. И качество материала, который делают "любители", неотличимо от качества работы профессиональных журналистов во многих областях, даже в области видеорепортажей, которая традиционно считается самой сложной.

3. Конечно​, эта проблема существует во всем мире. Только за последний год я был на Кубе, в Иране, в Египте, Сирии, Пакистане и, конечно, в России. Во всех этих странах имеют место шокирующие факты, связанные с проблемой свободы слова — убийства журналистов, аресты блогеров, избиение фотографов, пытки редакторов. То мужество журналистов (гражданских, профессиональных и просто активистов), с которым я столкнулся, не перестает меня удивлять.

Demotix в ответ на это попытался сделать, чтобы наши пользователи, размещая материал на нашем сайте, могли без каких-либо трудностей скрыть свои личные данные, если в этом есть необходимость. На нашем сайте есть страница, на которой объясняется, как это делать, также там есть пошаговая инструкция по уcтановке Tor (cистема, которую мы предпочитаем использовать).

1. Мы всегда ищем тех, кто мог бы с нами работать, чтобы построить глобальное, но в то же время ультралокальное сообщество для всех и каждого, кто заинтересован в том, чтобы сообщать властям правду (чем и должны заниматься журналисты). Мы не знаем, как люди находят нас, интернет — это удивительная вещь!

2. Этот вопрос напрямую касается сути того, что мы делаем. Demotix включает в себя две составляющие. Во-первых, Demotix – это совершенно открытый проект, который основан на сотрудничестве, это новое свободное пространство, где каждый может рассказать свой сюжет о чем бы то ни было (пока сюжет является новостью).

А во-вторых, это новостная лента. Ваша работа - наполнять Demotix удивительными сюжетами и новостями, о которых еще никто не сообщал. Наша работа - брать лучшее из этого материала, фильтровать, проверять и продавать ведущим СМИ.

3. Авторские права всегда принадлежат вам. Всегда и навсегда. Мы не получаем эксклюзивных прав на тот материал, который вы разместили. Если вы заберете свои материалы с Demotix, то у нас никогда не будет к ним доступа. Если вы регистрируете свой материал где бы то ни было, то мы считаем, что это прекрасно, и можем вас только поздравить с этим. Мы работаем вместе.

4. У большинства крупных медийных компаний, с которыми мы сотрудничаем, есть свои установленные суммы гонораров за материал, так что у нас те же суммы, что и у The Associated Press, Reuters, Getty или любого журналиста-фрилансера. Когда фиксированной оплаты нет, мы устанавливаем цену сами, основываясь на стандартах данной индустрии. У нас есть достаточная сложная система оплаты, которая зависит от

a) страны, в которую мы продаем эту информацию;

б) уровня газеты или новостной радио/телепрограммы;

в) того, где этот материал публикуется, и так далее.

Неэксклюзивные фотографии могут быть проданы за 1000 долларов США. Но чаще мы продаем одну фотографию за 100-200 долларов, очевидно, что цены за размещение фотографии в сети ниже. За эксклюзивный материал, что также очевидно, цены могут быть гораздо выше - от 10000 долларов и выше.

Извините, но я не уверен, что точно понял, что это означает. Но если Вы считаете, что это может расцениваться как новость, то я почти уверен в том, что это подходит для Demotix.

1. Москва кажется мне очень живой. Мне очень здесь понравилось, у меня был самый добрый, щедрый и обаятельный гид в лице Антона Носика - экстраординарного человека, мудреца, пророка и фокусника кибермира.

2. Нет, я во второй раз приезжаю в Россию, первый раз я был здесь в 1998 году. Я провел 2 недели в России, путешествуя с моим другом вниз по Волге. Мы начали наше путешествие в Нижнем Новгороде и закончили в Астрахани (в поисках арбузов). Мы ехали на поезде, третьим классом, кажется, у вас это называется плацкарт.

3. Очень. Мы с Вами разговариваем, Jane, а это значит, что Demotix соединяется с Москвой.

1. На этот вопрос я уже отвечал выше, смотрите мой ответ Борису.

2. Вы абсолютно правы. Как Вы и говорите, в гражданском журналистике есть большие проблемы. Профессиональные журналисты обучены тому, чтобы поддерживать высокие стандарты репортажей, проверять факты и использовать различные источники. У большинства любителей таких навыков нет. Но они, пусть и медленно, научатся этому, они уже учатся. В большинстве случаев те факты, которые публикуются в популярных блогах, подвергаются многочисленным проверкам, поскольку сообщество читателей выступает в качестве редакторов.

Demotix пытается решить эту проблему тремя способами:

a) мы фокусируемся на историях и событиях, сопровождаемых фоторепортажами, потому что фотографии - это первое доказательство факта;

б) мы поощряем то, что в нашем проекте участники и пользователи модерируют друг друга;

в) мы находимся в непосредственном контакте с тем, чью работу мы продаем. У нас есть сэйлз-команда, которая отвечает за проверку содержания нашего материала.

3. Demotix как новостная лента и новостное агентство зарабатывает деньги для себя и тех, кто с нами сотрудничает. Это и более выгодно, и более эффективно, чем старые способы ведения дел.

4. Например, Downing Street twitters.

Я знаю немало российских политиков, которые используют ЖЖ, и давайте будем честны, успешная заявка Барака Обамы на президентство не была бы возможна без интернета и Web 2.0.-реальности.

5. В Великобритании такого пока нет. Где-нибудь в другом месте гражданская журналистика часто воспринимается как некая угроза, и большинство из различных видов Web 2.0. - Facebook, YouTube, Twitter - регулярно запрещают по всему миру, от Ирана до Китая.

Нет, по моему мнению интернет должен оставаться настолько свободным, насколько это возможно. Но если сайт гражданской журналистики действительно очень популярен, то ему придется подчиняться тем же принципам модерации, непредвзятости, проверки информации и сообщения только достоверных сведений, каких придерживаются уже существующие СМИ старого образца.

Конечно, иначе бы мы их не опубликовали. Каждый из этих сюжетов рассказывает какую-то историю, и некоторые из этих историй достаточно захватывающие и яркие. Сюжет о Крещении был дважды продан в Великобритании. Нам требуется очень широкое освещение событий, а не только разные виды новостей.

1. Нет, я так не считаю, смотрите выше мой ответ Джо.

2. Закачивать свои сюжеты на Demotix... :)

Ох, какой обширный вопрос.

Я думаю, что ответ можно найти в сотрудничестве и интеграции. Чем больше гражданских журналистов будет вовлечено в дело сообщения новостей, будет затрагивать актуальные проблемы и вопросы, связанные с социальной сферой, чем больше профессиональные журналисты будут слушать гражданских, тем лучше будет освещение событий, происходящих в обществе.

Я не думаю, что традиционный журнализм умрет, этого не может быть и этого просто не будет. Но он изменится. И гражданская журналистика будет являться огромной частью этой перемены.

По всему миру есть много подобных инициатив. Я знаю, что Knight Foundation в США интересуется этой сферой. BBC собирается запускать обучающий сайт для гражданских журналистов в апреле-мае 2009 года.

Израиль и палестинские террористы ведут войну в интернете на протяжении уже многих лет.

Общественное беспокойство в Ливане в последние годы обсуждалось в блогах, события в Пакистане широко освещаются на Youtube и Facebook.

Что касается событий в Грузии, то они, конечно, были самым ярким примером такой блогерской войны. А ваша собственная фантастическая работа показывает, насколько влиятельным может быть интернет и гражданская журналистика.

Конечно, в интернете есть цензура, и никогда она не бывает столь серьезной, как во время войны. По всему миру есть блогеры, которые сейчас находятся в тюремном заключении.